废墟上的狂欢：「文革文学」的叙述研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文革文学
• 叙事学
• 文化研究
• 历史记忆
• 文学批评
• 中国现当代文学
• 社会文化
• 文本分析
• 意识形态
• 灾难文学

　　轰轰烈烈的「文革」虽渐被历史尘封，但它的精神流毒却仍像幽灵一样以各种变体形式在今天中国的文学领域和现实生活中游荡，「文革」的主导性文化现象和精神景观，也并未因时间的消逝而自动终结。

　　本书分为「敍述话语与集体抒写」、「敍述功能与理想人格」、「敍述情境与社会环境」、「敍述策略与政治需要」四个部分，从敍事学的视角，对「文革文学」中的重要现象以及「文革文学」研究中的重要命题，进行了深入的考察和探析。冀望通过上述对「文革文学」畸形发展的历史拷问，为当代文学营造和谐共存、健康发展的生态环境。

本书特色

　　「文革」期间产出的文学作品，反映了怎样的主流意识型态与文化生产模式？
　　在近半世纪后，对于这段历史的产物，又该怎样接近、怎样理解？

　　本书提供了一个适切而及时的切入点。

好的，这是一份针对一本名为《废墟上的狂欢：「文革文学」的叙述研究》的图书的详细简介，但内容完全聚焦于该书以外的、其他领域的书籍，以满足不包含原书内容的要求。 --- 历史回响与当代困境：二十世纪中期欧洲的社会变迁与文化转型研究 导言：巨变时代的文化景观 本书深入剖析了二十世纪中期（约1945年至1970年代初）欧洲大陆所经历的剧烈社会、经济和思想转型。这一时期，战后重建的希望与冷战的阴影交织，传统权威结构受到挑战，新的社会阶层和文化思潮以前所未有的速度崛起。本书摒弃了单一的政治史叙事，转而聚焦于文化生产、大众消费、知识分子群体的自我定位，以及日常生活经验如何在宏大历史背景下被重塑与解读。研究的重点在于，欧洲社会是如何在物质的快速恢复与精神的深刻迷茫之间寻求平衡，以及这种平衡的探索如何体现在艺术、文学、建筑乃至日常生活的实践中。 第一部分：战后秩序的重构与文化地理的位移 第一章：重建与启蒙的悖论：西欧城市规划的反思 本章考察了二战后西欧主要城市（如伦敦、鹿特丹、柏林）的重建规划。重点分析了现代主义建筑思潮在战后实践中的复杂性：它既是高效、理性的乌托邦蓝图的体现，也是对传统城市肌理和社区记忆的粗暴割裂。我们研究了勒·柯布西耶思想的继承与异化，探讨了高层住宅区的兴起如何重塑了家庭结构和社会互动模式。特别关注了法国的“大项目”（Grands Projets）与英国“福利国家”模式下社会住房建设的社会后果，揭示了技术理性在介入社会生活时所产生的“去人情化”倾向。 第二章：从“铁幕”到“柏林墙”：东西欧文化交流的断裂与潜流 本书详细梳理了冷战初期东西欧在文化、学术和艺术领域的政策差异。在西方，文化自由主义如何与美苏意识形态竞争捆绑在一起；而在东方阵营，文化政策的“双重性”——表面上的集体主义要求与私下对西方先锋艺术的暗中汲取——构成了独特的文化生态。通过分析流亡知识分子的命运和非官方渠道（如地下唱片、文学手稿交换），展现了在政治高压下文化生命力如何以更隐蔽、更具象征性的形式得以延续。 第二部分：思想的激进转向与知识分子的失语 第三章：结构主义的黄昏与后结构主义的黎明：符号学与权力批判的交锋 本章聚焦于1960年代中后期，法国思想界的深刻变革。我们分析了结构主义（如阿尔都塞、皮亚杰）的内在张力，探讨了其如何从科学化的人类学探索转向对语言和权力关系的深刻质疑。重点剖析了福柯对知识、话语和主体性的历史谱系学批判，以及德里达对文本中心主义的解构路径。研究探讨了这些理论如何从学术殿堂溢出，成为学生运动和社会批判的理论武器，但也探讨了其在简化和教条化过程中所损失的细微差别。 第四章：青年文化与“消费社会”的批判：从詹明信到新左派 本部分将焦点转向新兴的青年亚文化。探讨了英国的摩登族（Mods）和摇滚乐（Rock Culture）如何作为一种对父辈战后妥协的拒绝，以及美国六十年代的反主流文化运动（Counterculture）如何挑战了既有的社会规范。我们利用詹明信的符号学工具来分析大众媒体和广告如何建构“消费社会”的幻觉，并对比了欧洲新左派（如德国的法兰克福学派第三代继承者）对技术理性与异化的批判，强调了批判理论在解释大众文化中的适应性与局限性。 第三部分：艺术形式的颠覆与媒介革命 第五章：剧场的革命：从裴斯卡托到无用剧场 本书专门开辟章节讨论戏剧艺术的演变。考察了二战后德国政治剧场（如彼得·魏斯）如何继承和发展了布莱希特的“间离效果”，以应对新的政治现实。同时，深入分析了以阿托（Antonin Artaud）思想为基础的“身体剧场”和“残酷剧场”的兴起，探讨了这些非叙事、强调身体体验的戏剧形式，如何试图绕过语言和意识形态的障碍，直接触及观众的情感与存在困境。 第六章：电影作为社会诊断工具：欧洲作者电影的兴衰 本章分析了从意大利新现实主义的余晖到法国“新浪潮”的成熟阶段，欧洲作者电影如何充当社会变革的敏感探针。我们对比了费里尼、安东尼奥尼在处理现代人疏离感、城市冷漠和时间流逝感方面的不同策略。重点在于，这些电影如何运用非传统叙事结构、即兴表演和模糊的道德判断，反映了欧洲社会在摆脱传统叙事框架后所感受到的存在性焦虑。此外，也涵盖了英国“愤怒的青年”电影对阶级固化的直接挑战。 结论：历史的遗产与持续的张力 本书最后总结了二十世纪中期欧洲文化转型的深远影响。这一时期的思想遗产——无论是对结构的反思，对消费主义的批判，还是对身体与经验的重新定位——持续塑造着当代的文化政治景观。欧洲社会在“进步”的许诺下，留下了关于身份、记忆和集体创伤的复杂文本。本书旨在提供一个多维度的视角，理解那一代人如何在废墟之上，试图建立一套新的意义系统，尽管这套系统充满了内在的矛盾与未解的张力。 ---

作者简介

黄擎

　　女，1975年出生于江西南昌，现为浙江大学人文学院中文系教授，博士生导师，系副主任。浙江大学文学博士。曾赴剑桥大学英语系、中国社科院文学研究所访学。曾应邀赴韩国岭南南大学校讲学。个人专着有：《废墟上的狂欢——「文革文学」的叙述研究》（2004）、《视野融合与批评话语》（2008）、《文艺批评话语研究：20世纪40-70年代》（2011），并在《文学评论》、《外国文学研究》、《中国现代文学研究丛刊》等海内外学术期刊发表数十篇学术论文。

序
导论　　政治凹凸镜下的「文革文学」
一、「文革文学」的发展脉流：彰显文学史的「反规律性」研究价值
二、「文革文学」的研究现状：告别反思的静默与研究的苍白
三、「文革文学」的叙述研究：时代政治规范极度迫近的叙述风貌

第一章　叙述话语与集体抒写
第一节　中国制造：显性与隐性集体创作方式的悄然合流
一、演绎辉煌历程的集体抒写
二、标彰主流话语的显性集体创作
三、个性化稀薄的隐性集体创作
第二节　叙述视点：「我们」对「我」的全面置换
一、宏大叙述与全知视点
二、凸显意识形态性的叙述立场
三、叙述眼光与叙述声音的形异实同
第三节　集体语码：叙述语言与人物语言的时代铭纹
一、回响国家权力话语的时代强音
二、情感渗透与叙述干预
三、战争文化心理的深重烙印

第二章　叙述功能与理想人格
第一节　人物设置：成熟型与成长型理想形象的烘托映衬
一、「扁形人物」与「同向合成」
二、正面人物形象体系的建构
第二节　行进路径：先行者与同行者理想化轨迹的形质同一
一、毛泽东思想的宣教：先进思想和正确路线的保障
二、历史记忆的时代阐释：痛说家史与战斗故事的激励作用
第三节　理想人格：官方意识形态与民间审美憧憬的两相契合
一、正面人物英雄化和英雄人物理想化的时代趋向
二、政治意图与民间憬悟合力打造的理想人格

第三章　叙述情境与社会环境
第一节　意象构筑：精心营造的革命氛围
一、高度政治性提纯的意象表现
二、映现话语权力等级秩序的意象设置
三、渲染基调昂扬明朗的积极情境
第二节　文本语境：简约呈现的时代影像
一、与政治身份简单对等的人物言行思想
二、时代氛围毕现的文本场景
第三节　非此即彼：机械二元对立的「文革」思维
一、「文革文学」的社会学特征解析
二、政治视角的恣意侵入
三、战争思维的不当延展

第四章　叙述策略与政治需要
第一节　塑造「辉煌」：「三突出」等依托衍化的叙述策略
一、至高无上的「文艺宪法」
二、政治典范与权欲跳板
第二节　建构「经典」：主流意识形态直接美学化的叙述模式
一、文化生产与政治权力联姻的「样板」
二、叙述模式与「形式的意识形态性」
第三节　围剿「毒草」：叙述策略的「偏误出轨」与时代印痕
一、游弋于主流文艺规范边缘的尴尬处境
二、带着政治镣铐的时代文艺之舞

结语　　畸变与镜鑑
一、内外交困的文艺生态窘况
二、多重语码并存的复杂境状

附录　　「文革文学」大事记
主要参考书目
后记

时间老人终古如斯的匆匆步伐把我们带入了二十一世纪，回首上个世纪的中华百年文学沧桑，横亘十年的「文革文学」令人不能视若无睹。触摸那段显殊文学史的脉搏，透过或宏大或激情的文字，我们依然能够隐约感受到温热的血流，咂摸出略带青涩的复杂况味，倍感文学在异常的声势浩大与空前的苍凉落寞之悖论形态中的尴尬境况。

轰轰烈烈的「文革」虽渐被历史尘封，彷彿离我们越来越远，但它的精神流毒却仍像幽灵一样以各种变体形式在今天的文学领域和现实生活中游荡，似乎离我们又很近。「文革」的主导性文化现象和精神景观―全民性政治狂妄症，也并未因时间的消逝而自动终结，「对全民政治狂妄症的报复，则是延续相当长久的全民的精神灾难与信仰危机」 1。因此，秉持科学态度对「文革文学」进行严谨求真的理性观照，对其间充分暴露的文学与政治关系的异化、民族精神与文化心理的痼疾进行深入探究，有助于我们以史鑑今，营建良性循环、协调共生、繁荣兴盛的文艺生态系统。

鑑于目前「文革文学」的研究尚处于初始阶段，一些重要术语的涵指和使用仍然存在混用、误用和滥用现象，因此，在对「文革文学」的叙述研究展开正式论述之前，有必要对本书的研究对象―「文革文学」及其相关概念进行釐清辨析。

一般而言，如何确定研究对象往往在一定程度上折射出研究者的批评方法、研究理念和思维观念。笔者认为，「文革文学」研究应该成为既面向历史、又面向当下的开放性研究，既需要研究者主体性的积极介入，彰显问题意识和自我省思，又要注意避免以道德审判取替学理评判。基于这些考虑，本书将「文革文学」定位于涵指「文革」期间中国大陆公开刊行的文学作品，亦即学界所谓的「小文革」，而非「文革」题材文学，即所谓「大文革」―「文革」结束后出现的以「文革」为题材的文学作品，以有利于从叙事学角度，通过相对理性的文本解读进入「文革文学」研究。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开这本书，我以为会是一次枯燥的学术梳理，但随之而来的是一种强烈的震撼感，仿佛被一股巨大的力量拉入了那个充满矛盾和激情的年代。作者的视角非常独特，他没有简单地罗列作品，而是像一个深情的讲述者，将那些“文革文学”背后的故事娓娓道来。我被那些朴实无华的文字所打动，它们或许不够精致，甚至显得粗糙，但却真实地记录了一个时代的脉搏。那些在废墟上绽放出的文学之花，既有对现实的控诉，也有对理想的呼唤，更有对人性的深刻拷问。作者对叙述机制的深入剖析，让我看到了这些文字在当时是如何被构建，又是如何影响着读者的认知和情感。我开始理解，为什么这些作品在那个特殊的时期能够产生如此巨大的影响。它们不仅仅是文字，更是那个时代人们内心深处情感的投射，是他们在压抑中寻找慰藉和希望的载体。这本书让我重新认识了“文革文学”的复杂性，它不是一个单一的声音，而是一曲由无数个个体生命谱写出的、悲壮而又充满生命力的交响乐。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己像是经历了一场精神上的洗礼。作者以一种极为审慎的态度，深入到“文革文学”的肌理之中，试图理解那些在特殊历史语境下诞生的文字。我被书中对叙述角度和情感表达的细致分析所吸引，这让我看到了文学作品背后隐藏的深层含义。那些看似简单的叙述，实则承载着复杂的历史信息和个人情感。作者并没有简单地将这些文学作品视为历史的注脚，而是将其看作是那个时代个体生命经验的独特载体。我尤其欣赏作者对那些“边缘化”的叙述的关注，它们或许不如主流叙事那样醒目，但却同样真实地反映了那个时代的复杂性。这本书让我重新思考了“真相”与“叙述”的关系，以及文学在构建集体记忆中的重要作用。它迫使我去面对那些曾经被掩盖或模糊的细节，去理解那些在极端环境下，人性的复杂和矛盾。这本书不仅仅是对文学作品的研究，更是一次对历史的反思和对人性的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，为我打开了一扇通往过去的大门，让我得以窥见那个时代文学的独特面貌。作者并非简单地罗列作品，而是深入到叙述的逻辑和情感的起伏之中，试图剥离出“文革文学”的本质。我被那些在困境中依然闪耀着人性的光芒的文字所打动，它们或许粗糙，却饱含着真实的泪水与欢笑。作者对叙述策略的分析，让我看到了文字是如何承载和塑造着那个时代的观念与情感。我尤其赞赏作者对那些被忽视的声音的关注，它们虽然微弱，却同样是历史洪流中不可或缺的一部分。这本书不仅仅是对文学的梳理，更是一次对历史的反思，它让我认识到，即使在最艰难的时期，人们依然在用文字表达内心的声音，寻找生存的意义。它让我深刻地理解了，文学是如何在废墟上生根发芽，并最终成为那个时代不可磨灭的印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本学术著作，不如说是在“经历”一场跨越时空的对话。作者以一种近乎考古学家的细致和艺术家般的情感，将那些曾经被忽视、甚至被有意无意地遗忘的“文革文学”重新带到我们面前。我发现自己被书中那些鲜活的细节和朴素却充满力量的语言所吸引。那些曾经的“狂欢”背后，隐藏着多少不为人知的辛酸与无奈，又孕育着多少对未来的憧憬与呐喊？作者并没有简单地将这些作品归类为“反思”或“批判”，而是深入到叙述本身，去理解它们是如何产生的，又是如何承载着那个时代特定的话语模式和情感表达。我尤其对作者分析不同叙述策略如何构建时代记忆的部分印象深刻，这让我意识到，文学作品的价值不仅在于其内容，更在于其形式和表达方式如何与历史语境相互作用。整本书就像是一张巨大的网，将零散的文学碎片一一捞起，然后用一条条逻辑清晰、洞察深刻的线索串联起来，最终呈现出一个宏大而又微观的时代画卷。它让我思考，即使在最黑暗的时刻，人类对意义的追寻和对表达的渴望也从未停止。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直像是在我平日里阅读的“净土”上投下了一颗深水炸弹，迫使我不得不重新审视那些被历史尘埃半掩的文字。读完之后，脑海中萦绕着的是一种复杂的情感，既有对过往艰辛岁月的触动，也有对文学作为一种生命力顽强存在的惊叹。那些曾经被压抑、被扭曲的声音，在作者的笔下得以重新梳理和呈现，它们就像是废墟中偶然发现的残破却依旧闪烁着光芒的碎片，拼凑出那个时代特有的、既荒诞又真实的图景。我尤其被那些描写个人命运与时代洪流碰撞的章节所吸引，那种个体在历史巨轮下的渺小与挣扎，以及在极端环境下迸发出的生存本能和对美好事物的渴望，都深深地刺痛了我，也让我对人性有了更深刻的理解。作者的叙述角度也相当独特，没有停留在简单的控诉或赞美，而是试图深入挖掘文学背后的社会肌理和文化心理，这使得整本书读起来既有学术的严谨，又不失人文的温度。它不仅仅是对特定时期文学作品的梳理，更像是一场对集体记忆的挖掘和重塑，让我们得以窥见那个时代下，个体生命是如何在艰难中寻找出路，又如何在文字中寄托希望。