马华文学板块观察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 马华文学
• 文学研究
• 文化研究
• 马来西亚文学
• 华文文学
• 文学批评
• 东南亚文学
• 当代文学
• 文学史
• 华人文学

本书收录马来西亚天狼星诗社创办人温任平，近年来出席文学研讨会的演讲稿、工作论文。他的文章切入马华文学当前最热门的议题，包括经典缺席、影响焦虑、典律建构、文学消费与分众化、诗的翻译与朗诵。温任平对现代诗集的评论、对当代诗学的诠解，最中肯綮。他亦对当年由其弟温瑞安领导的神州诗社与天狼星诗社，作出历史的回顾与反思。

本书特色

　　天狼星诗社创办人温任平文学评论菁华结集！

《星辰的轨迹：跨文化语境下的文学探索》 本书简介 《星辰的轨迹：跨文化语境下的文学探索》是一部深度聚焦于全球化背景下文学思潮变迁与多元文化交融的学术专著。本书旨在超越单一地域或语言的局限，以宏阔的视野审视文学如何在不同文明的碰撞与对话中寻求新的表达范式与精神归属。全书结构严谨，论证充分，力求构建一个多维度的文学地图，揭示隐藏在文本之下的深层文化动力学。 第一章：全球化时代的文学身份重塑 本章首先确立了全球化作为当代文化结构性变革的核心驱动力。我们探讨了信息技术革命、人口流动加剧以及地缘政治的复杂变化如何以前所未有的速度和广度重塑了作家的主体意识与创作动机。 “失语”与“重声”：边缘群体的文学再现：我们深入分析了后殖民语境下，曾经被主流话语压抑的少数族裔、流亡者、以及跨国移民群体的声音是如何通过文学媒介“重获权力”。这不仅是语言上的回归，更是对历史记忆和集体创伤的重新书写。例如，书中对加勒比海地区作家如何运用魔幻现实主义手法处理历史断裂感的案例剖析，揭示了身份认同在破碎中建构的复杂过程。 电子媒介对传统叙事形态的冲击：不同于关注技术本身，本章更侧重于探讨电子媒介如何改变了叙事的节奏、时空观以及读者的参与模式。超文本、网络文学的兴起，迫使传统长篇小说必须重新定义其叙事张力与内在逻辑，以应对碎片化阅读时代的挑战。 第二章：文本的地理学：跨越疆界的叙事流动 本章将文学视为一种具有流动性的文化产品，探讨其在不同地理区域间的传播、接受与本土化过程中的嬗变。 文学翻译中的“失真”与“再创造”：翻译并非简单的词语对等，而是深层的文化转译。本书详尽考察了不同语系之间文学作品的互译案例，特别是那些涉及复杂文化典故、习语和历史背景的文本。我们提出“可接受性理论”在跨文化翻译中的局限性，并探讨了译者如何通过“文化中介”的角色，在忠实原意与迎合他者语境之间进行艰难的平衡。 文学奖项的全球化效应与文化霸权：诺贝尔文学奖、布克奖等国际奖项在确立世界文坛“共同标准”的同时，也无形中对非西方文学的创作方向产生了“定向引导”效应。本章批判性地分析了这种“审美标准普世化”趋势可能带来的文化同质化风险，并对比了区域性文学奖在维护地方文化特色方面所发挥的作用。 第三章：神话与现代性：重构人类共同的“原型场域” 当代文学的一个重要特征是作家们对古老神话、民间传说和宗教母题的不断重访与解构。本章聚焦于这种原型回归的深层动因。 现代性焦虑与古典母题的复活：面对科学理性主义的过度扩张和现代社会带来的异化感，许多作家转向神话叙事，以期在古老智慧中寻找慰藉或批判的支点。例如，对希腊悲剧结构在当代剧作中的挪用，不再是简单的模仿，而是借用其固有的宿命感来反思当代个体的无力。 东方与西方的神话对话：本章特别关注了东西方文化中关于“创世”、“末世”和“英雄之旅”等核心神话的异同。通过比较研究，我们发现尽管表象不同，但在人类面对生存困境和意义追问时，所产生的精神内核具有惊人的相似性，这为构建真正平等的跨文化对话提供了可能。 第四章：生态批评与科技伦理：文学对未来世界的预警 随着人类世（Anthropocene）概念的提出，文学的关注点正以前所未有的力度转向人类与非人类世界的关系，以及科技发展带来的伦理困境。 环境叙事中的主体位置转移：本书考察了从自然主义到当代生态批评的演变。优秀的生态文学不再将自然视为背景板或资源，而是将其视为具有能动性的主体。我们分析了蒸汽朋克、赛博朋克等亚文化流派如何通过对未来科技的想象，预演了人与环境关系可能发生的极端情况。 人工智能、生物工程与文学的边界拓展：科技奇点临近，文学如何应对“后人类”的挑战？本章探讨了关于人造生命、意识上传等主题的文学作品，它们不仅是科幻的想象，更是对“何以为人”这一哲学命题的最新叩问。文学在此时扮演了社会伦理的“试验场”角色。 结语：通往理解的桥梁 本书的最终目的，是强调文学作为一种独特的智力活动，其核心价值在于培养一种复杂性思维的能力。在全球化、信息爆炸、文化冲突日益加剧的今天，文学提供了一种温和而深刻的方式，使我们能够站在他者的立场上去体验和理解世界。它不是提供确定无疑的答案，而是精心设置的、通往更深层次理解的桥梁。本书期望激发学界和爱好者的关注，共同致力于挖掘和阐释那些在跨文化流动中闪耀着独特光芒的文学成就。

作者简介    

温任平

　　1944年生，马来西亚华裔，1972年创天狼星诗社担任社长，曾任马来西亚写作人协会研究主任、马来西亚华人文化协会语文文学组主任，推广现代文学运动甚力。着有诗集《无弦琴》、《流放是一种伤》、《众生的神》、《伞形地带》、《戴着帽子思想》，散文集《风雨飘摇的路》、《黄皮肤的月亮》，评论集《人间烟火》、《精致的鼎》、《文学观察》、《文学‧教育‧文化》、《文化人的心事》、《静中听雷》。《大马诗选》主编、《马华当代文学选》总编纂。2010年10月获颁第六届马来西亚华人文化奖。

序：出书前后／温任平

第一辑：演讲稿／单篇论文／工作论文
　女诗人的感性世界
　镜与灯：文学批评的评价问题─马大中文系文学双周讲稿
　佳作钩沉：天狼星诗社作品研究
　当马华文学遇上陌生诗学
　马华现代诗的疑虑及其冒犯性
　当前华文文学的另类书写─兼及文学生产与消费的分众趋向
　经典议论：李有成诗集《鸟及其他1966-1969 选集》
　马华文学发展之二律背反
　九十年代马华文学论争的板块观察
　复杂多元的现代性─《现代性与马华文学》研讨会总结陈词
　站在七十年代历史岔口的艾文与紫一思
　从北进想像到退而结网：天狼星诗社的野史稗官
　诗意•境界•诗性：论马华（后）现代诗
　细胞繁殖，网路教诗与传播效应

第二辑：书信论学
　与张锦忠谈「典律建构」
　与安焕然谈：研讨会•中国学者•黄锦树事件
　与潜默谈诗集《扇形地带》的巫译
　与游川谈「朗诵诗」
　与柏杨谈「马华文学的独特性」
　与陈应德谈「第一首现代诗」
　与林水檺谈「断奶」与「影响焦虑」

第三辑：序文
　枯树期待嫩叶：谈谢川成的灯火意象与即物手法
　揭开游川的三个面具─综论《蓬莱米饭中国茶》技巧与内容的表现
　再认识杨牧：序《隐喻的流变》
　冗言现象／文类互涉／水体话语─序张惠思诗集《站在遗忘的对岸》
　黎紫书的危疑书写：从语言事件到心理事件
　神州诗社：乌托邦除魅─兼序李宗舜的散文集

序

出书前后　温任平
　　
　　我写诗，写散文，写专栏这些年，还得分出一支兵力去写评论，只能説无奈。上个世纪六十年代末、七十年代初的马华文坛，文学批评几乎清一色是泛论，内容含煳、东拉西扯，「……浅见」是真的浅，「……概论」没有梗概，与概念无关，「……心得」是有心无得，我在写诗与散文之余，分心去攻评论，实在是不得已的事。搞学术背后不能没有图书舘，搞学术不能没有学术训练，我在两者都欠缺的情况下从事文学评论，困难可想而知。
　　
　　余光中、杨牧为文学界同侪与后辈写过不少序，夹议夹叙，新批评加上具有个性的眉批，使他们的序有内容抑且富于意趣。我从一九七七年替《紫一思诗选》写序，二、三十年来大概也写过二、三十篇序文（包括总序），相信还不致于自我囿限在新批评追索意象、象征，磨蹭字质的效应，测试反讽、对比、矛盾语言的张力……那种机械化作业。「后学」：后现代主义，后结构主义，后殖民主义……与其他领域的文化研究也提供了我筹思撰写的思想知识来源。
　　
　　这些年来我出版了六部论述，其实我手上的长短论文应该还可多出三、四册论着。谢川成学棣留意到我对自己的论文，似乎不怎么在意，前些时候我病倒入院动手术，他便着手替我整理文档。我人在医院，病情反覆。如是者经常出入医院、诊疗所，除了每日要服用的药物，还得嚥下近十种有机无机的保健产品。精神不佳，很多情况都照顾得不够周到，比方说，在《星洲日报》星期天言论版刊出的〈书信论学〉，副题是报章编辑替我加上去的（文章长，这是吸引读者眼球的权宜之计），我在9 月间初次校对，便忘了把它们删除。第一辑的长短论文，我也有想过依循刊出、发表、提呈之日期编序，没有那么做，是考虑到版面的调动太大，没有很强的心臓会抵受不起。
　　
　　还有工作论文脚註的未能规格统一，亦不无遗憾。上海复旦大学印出来的工作论文附註的规式，与国立台湾大学外文系出版的《中外文学》月刊的论文附註规范，分别颇大。很难说那种规范较佳，以篇幅来看，欧美台湾的附註一般上佔的篇幅较大，任何的改动都势必影响到版面的编排，连页数也得改动。为了不牵一髪而动全身，我毅然决定：一书两制。这点还请学界体谅。
　　
　　我相信这本论着疵误很难避免。自己的事只有自己最清楚，自己出的书自己顾。问题是我虽是作者，组稿人却不是我。等到我上来初校，已近日薄崦嵫。我能做的是有错要认，出了错要立正（受罚）。今日的我仍晕眩不止，得仰仗银杏、betaserc 撑住。对于日常工作，包括文书尺牍的处理，给水电费填表格校对文稿，我本来就是个可悯的弱智。张爱玲对自己的评估是：「在现实生活里，我是个废物。」我无意攀附张姑奶奶，实际的情形可能是：我的作品不如张远甚，我与现实悖逆碰撞，吃的苦头可不会比张少。
　　
　　李宗舜老弟看不过眼，终于拔刀相助，他性格憨直敦厚，是个急性子。此人理想与现实兼顾，处理纷至沓来的日常事务，忙而不紊。他面对人生的全方位，恰恰可补我面对生命只顾一技一艺单面向之不足。《马华文学板块观察》能够顺利出版，缘起来自谢川成的一番美意，过程转折多亏李宗舜的从旁协助。繁琐的印务与文字核对，秀威的郑伊庭小姐让我深刻体会出版社的专业与专注，在此特别提起，是要郑重的向他们仨道谢。

缘起
 
马华文学研究，晋入九十年代，格调与过去差异颇大。九十年代之前的马华文学研究学术的基础较为单薄，多是些单篇作品或某些书籍的批评，大抵依循两个方向：一是现实主义的意识形态的附和与赞美，面对散文、小说、诗，不是印象式批评便是大而化之，内容空泛的综论。一是现代主义的新批评，有美学的考量，偶而带点历史的印证。
　　
九十年代的整整十年，期间的主要议题往往是因论争而引起注意，继之于后续讨论，其回响一直延至二十一世纪的今天。本文将就九十年代的五个论争板块逐一论述，并对各议题略抒己见。
 
一、马华文学的正名与定位
　　
九十年代马华文学近十载的文学论争，从历史发展的角度来看，可谓诡谲，令人感到疑惑费解。马华白话文学比中国五四运动提倡的白话文学还要早出发，但九十年代马华作家议论的却是马华文学的定义与属性，马华文学的「正名」，马华文学与中国文学的关系。甚至「马华文学的独特性」这些老掉了大牙的问题也有知识精英尝试作出傅柯（Michel Foucault）式的知识／概念考据与主体确认。
　　
二战结束不久，从一九四七年一月以迄一九四八年三月曾经发生过「马华文艺独特性」的论争，那场论战相当引人注目，当时远在香港的中国作家郭沫若、夏衍都撰文发表意见。马华文艺的独特性，所谓「本地化」（localised），内容加强「南洋色彩」，问题不是已经解决了吗？何以来到九十年代旧事重提，而且提的方式不是一般的「甚么是马华文学？」而是有点别扭但又令人深思的〈为甚么马华文学？〉。马华文学产生于马来西亚，从地理、文化、历史、生活习尚来看，都应该是马来西亚文学的一环，但我们都知道马华文学并非马来西亚的国家文学；马来西亚的国家文学是马来文学。然则马华文学是中国文学的支流吗？周策纵的「双重传统」（doubletraditions）论，指出包括马华文学在内的海外华文文学，一方面继承自先秦以降的「中国文学传统」，另一方面则以个别国家本身的风土人物，事件习俗的特殊经验为「本土文学传统」。问题是，周教授似乎并不怎样意识到两者的紧张关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一下子就勾起了我的好奇心。《马华文学板块观察》，光是这个名字，我就联想到许许多多关于马来西亚华文文学的图景。我一直在思考，在这个多元文化交融的东南亚国度，华文文学是如何扎根、生长，又如何形成自己独特的“板块”的？它是否经历过怎样的时代变迁，哪些作家是其中的奠基者，又有哪些新生代在不断地拓展边界？这本书会不会带我深入了解那些我不太熟悉，但又充满魅力的文学作品和作家？我期望它能像一张细致的地图，为我描绘出马华文学清晰的版图，让我能在一个宏观的视角下，去理解和欣赏那些散落在各个角落的文学珍珠。尤其对于我这种对区域文学一直抱有极大兴趣的读者来说，一本聚焦特定板块的书，往往能带来更深刻、更系统的认识。我希望能从这本书中，窥见马华文学在历史长河中留下的独特印记，以及它在当代如何继续呼吸、吐纳，与时代同频共振。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对东南亚地区华人文化一直有所关注的读者，我一直觉得马华文学是一个值得深入挖掘的宝藏。然而，要真正理解其内在逻辑和发展脉络，需要一个有力的向导。而这本书，恰恰扮演了这样一个角色。它并没有试图用一套僵化的理论框架去束缚马华文学，而是以一种更加灵活、开放的态度，去捕捉不同时期、不同地域文学创作所形成的独特“板块”。我尤其欣赏作者在分析时，那种对具体作品和作家细致入微的解读，这让我能够真切地感受到不同“板块”各自的特色和魅力。例如，书中对某个时期作品中“乡愁”主题的呈现方式，或是对某个地域文学如何融入本土元素的探讨，都让我茅塞顿开。这种“观察”，不像是高高在上的学术审判，而更像是与文学进行一次深度的对话，从中可以领略到文字背后的情感、思想和社会根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书给了我一种前所未有的阅读体验，它让我仿佛站在一个制高点，俯瞰着整个马华文学的壮丽景观。然而，这幅景观并非平铺直叙，而是由一个个充满活力的“板块”构成的。作者的叙述方式极富感染力，他不仅仅是在介绍作品，更是在讲述一段段与文学相关的生命故事。我被带入到不同的文学“板块”之中，感受着其中的细微差异和独特韵味。有时，我们会沉浸在怀旧的情绪中，体会那些反映历史变迁和文化传承的作品；有时，又会为那些直面现实、挑战陈规的创新之举而感到振奋。最让我印象深刻的是，作者并没有刻意去区分“高雅”与“通俗”，而是将目光投向了更广阔的文学现场，去捕捉那些真正具有生命力的创作。这种“观察”，让我看到了马华文学的多样性、复杂性以及它在时代浪潮中不断焕发出的新生力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是跌宕起伏，又充满惊喜。我原本以为“板块观察”会是一种比较宏观、系统性的梳理，但读下来，它更像是一系列精致的“切片”，每一片都带着独特的色彩和质感。我仿佛在跟着作者的脚步，在马华文学的广阔天地里进行一场场“寻宝”。有时，我们会遇到一批充满力量的老一辈作家，他们的文字如同古老的图腾，承载着深厚的历史积淀和民族情感；转瞬之间，又会邂逅一群充满活力的新生代，他们的语言风格大胆、新颖，不断挑战着传统的文学边界。最让我着迷的是，作者并非仅仅罗列作品，而是通过对不同“板块”的深入解读，揭示了马华文学如何回应时代变迁、社会议题，以及在移民文化背景下的身份探索。这种观察，既有历史的纵深感，又有现实的关照，让我对马华文学的复杂性和生命力有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

最近读到一本关于“马华文学板块观察”的书，实在让我的思绪万千。它不像我之前读过的任何一本文学评论集，没有那种高高在上的理论俯瞰，也没有生硬的文本分析。反倒像是一位资深的读者，带着一股浓浓的亲切感，在你耳边娓娓道来。读着读着，我仿佛置身于马来西亚的某个华人社区，空气中弥漫着熟悉的乡音和历史的气息。作者的笔触，时而像一位老友，分享他与某位作家、某篇作品的“不期而遇”，那些细节的描绘，比如某个词语的反复推敲，某个情节的细微变化，都让我感受到一种文字背后的人情味。他又像一位敏锐的观察者，不露痕迹地指出不同时期、不同地域马华文学作品所展现出的细微差异，那些“板块”的划分，并非生硬的学术分类，而是自然而然流露出的时代脉络和地域特色。我特别喜欢其中关于“在地书写”的讨论，它让我思考，究竟是什么样的环境和经历，才能孕育出如此独特的文学表达。