具体描述
战时中国出现过严重的经济危机，主要表现为沿海口岸和国际通道被日军封锁，进出口贸易受阻，外援物资运输困难，货币急剧贬值，生产受到严重破坏，资源被敌掠夺控制，物资严重匮乏，政府财政税收锐减，军事开支庞大，货币发行量勐增，通货膨胀愈演愈烈。国民政府採取了哪些措施来应对危机？如何防止经济局势进一步恶化？其实际效果如何？有哪些经验和教训？
为帮助中国解决经济困难，美国採取了各种办法，例如提供借款，开展易货贸易，成立平准基金稳定法币汇率，提出稳定物价的建议，帮助中国进行战时生产，共同修筑国际交通线运输物资等等。中国和美国如何共同努力？如何开展经济对话与合作？有哪些分歧与矛盾？对中国经济产生过什么影响？这些都是本书深入研究的课题。
美援为何未能充分发挥功效？物价上涨的根本原因在哪里？国民政府借助美援制止通货膨胀的努力为何没有成功？其货币政策为什么不可能真正奏效？为什么说美国经济援助和中国经济措施，都只能救急，而不能治本？
著者信息
杨雨青
北京大学历史学博士，中国人民大学历史系副教授。因家学渊源而习史，秉承民国史研究大家杨天石之学风，主要从事中国近现代外交、政治、经济、教育和留学等方面的研究。曾为史丹佛大学、台湾政治大学、台湾辅仁大学、香港大学访问学者。着有《美援为何无效——战时中国经济危机与中美应对之策》、《中国清代教育史》、《民国》等独着及合着六部，发表论文数十篇。
图书目录
第一章 中美两国对中国战时经济的关注
第一节 中国战时经济状况
第二节 美国援华政策背后的经济因素
第三节 中美共同商讨中国战时经济问题
第二章 战时中美易货偿债贸易
第一节 中美易货贸易的缘起
第二节 中美易货贸易的组织和管理
第三节 中美易货贸易概况和特点
第四节 中美易货贸易的影响
第三章 平准基金与维持法币汇率
第一节 抗战发生前后中国的金融外汇政策和平准基金的成立
第二节 太平洋战争爆发前中美英平准基金的运作
第三节 太平洋战争爆发后平准基金会的工作
第四节 平准基金运作的实际效果和影响
第四章 5亿美元贷款与稳定战时物价
第一节 对美国5亿美元财政贷款使用的讨论
第二节 5亿美元贷款与战时中国黄金政策
第三节 5亿美元贷款与战时中国公债政策
第四节 本章结语
第五章 美国顾问团与增进战时生产
第一节 美援的新方式——战时生产顾问团援华
第二节 美国战时生产顾问团的在华工作
第三节 中美战时生产合作——中国战时生产局和战时生产
第四节 本章结语
第六章 美国对华经济援助与中国战时经济的关系
第一节 美援的意义和影响
第二节 美国对华借款的优惠性
第三节 战时中美经济合作中的矛盾
第四节 中美对战后经济合作的共同关注
第五节 美援与中国战时经济对策的侷限性
第七章 结论
参考文献
图书序言
图书试读
用户评价
《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，它充满了历史的沉重感和现实的反思。书名中的“无效”二字，更是直指核心，让我好奇它背后隐藏着怎样的故事和原因。战时中国经济的危机，那无疑是一个国家在战火纷飞、民生凋敝下的艰难求生。我想象着，在那个动荡不安的年代，中国的经济是如何在重压下维系，又如何面临着巨大的挑战。而“美援”，作为那个时期重要的外部支持，本应是缓解危机的关键，然而，“无效”的评价，却让我对事情的真相充满了疑问。究竟是什么导致了这份援助的“无效”？是援助本身存在问题，还是接收方的能力不足？亦或是两者兼而有之？“中美应对之策”这几个字，则将故事的视角从中国内部的经济困境，引向了中美两国之间的互动。我非常期待书中能够深入分析美国提供援助的动机，以及中国政府在接收和运用这些援助时所采取的策略。书中是否会详细探讨当时中美两国在经济政策上的差异，以及这些差异如何影响了援助的实际效果？我尤其期待书中能够对具体的援助项目进行案例分析，比如，某项经济援助是如何实施的，在执行过程中又遇到了哪些阻碍，最终的成效如何？这本书，在我看来，不仅仅是对一段历史事件的简单梳理，更是一次对历史决策的深入剖析，它试图揭示一个令人遗憾的结局背后的复杂原因，也可能为我们理解当下国际援助的挑战提供一些深刻的启示。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，它充满了历史的沉重感和现实的拷问。书名中的“无效”二字，直接点出了一个令人扼腕的结局，仿佛是将一段本应是雪中送炭的援助，最终定格为一种遗憾。战时中国经济危机，对我来说，是一个极具画面感的词汇。想象一下，一个国家在战火纷飞中，如何维持其最基本的经济运转，如何养活无数流离失所的民众，如何支撑一场艰苦卓绝的战争。这其中的艰难，绝非轻易可以想象。而“美援”，这个词本身就承载着那个时代特殊的国际政治背景和经济援助的意义。它代表着来自盟友的支持，也可能意味着复杂的条件和潜在的依赖。然而，当这个援助被评价为“无效”时，我脑海中立刻涌现出无数个“为什么”。为什么援助是无效的？是援助的种类、数量、时机不对？是接收方的管理能力低下？是援助的分配过程中出现了严重的问题？还是援助本身就带有某些局限性，无法真正解决中国经济面临的深层危机？“中美应对之策”这几个字，则把故事的焦点从单纯的经济问题，引向了中美两国之间的互动和决策。我非常期待书中能够深入剖析当时中美两国在经济援助问题上的协商、谈判、政策制定过程，以及双方在战略目标、利益考量上的差异，这些差异又如何影响了最终的援助效果。是否会有对具体援助项目的案例分析？比如，某项贷款的审批流程，某批物资的运输和分配过程，以及这些环节中出现的各种意想不到的阻碍和挑战。这本书，似乎是在揭示一段被忽略的经济史，它不只是关于数字和政策，更可能是关于人性的抉择、时代的局限，以及历史的无奈。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，充满了一种历史的沧桑感和现实的反思意味。书名中的“无效”二字，就像一把钥匙，直接打开了我对那个特殊时期中国经济命运的好奇心。战时中国经济的危机，那是一个怎样的时代？经济如何在战火中挣扎求生？通货膨胀的阴影，物资短缺的困境，民生凋敝的景象，这一切都让我感到心潮澎湃。而“美援”，这个词本身就带着一种外部力量介入的意味，它本应是缓解危机的关键，但为何最终却被贴上了“无效”的标签？这其中的原因，绝对不是三言两语就能概括的。我非常期待书中能够深入探讨作者是如何界定“无效”的？是仅仅从宏观的经济数据，还是包含了对战时中国社会各阶层实际影响的评估？“中美应对之策”这几个字，则将视角从中国内部的经济危机，扩展到了中美两国之间的互动。美国的援助，究竟是出于怎样的考量？是对中国抗战的支持，还是有更深远的战略意图？而中国政府又是如何去应对和利用这些援助的？书中是否会详细阐述当时中美两国在经济问题上的政策差异，以及这些差异如何影响了援助的实际效果？我尤其期待书中能够深入到具体的案例研究，比如，某项经济援助项目是如何启动的，在执行过程中又遇到了哪些阻碍，最终的成效如何？这本书，在我看来，不仅仅是一部经济史，更是一部关于历史决策、国际关系和时代局限性的深刻反思，它能够帮助我们理解，为何一项本应带来希望的援助，最终却走向了“无效”的结局。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，光是看一眼就足够吸引人，它精准地抓住了那个特殊历史时期中国经济的痛点——危机，以及试图解决危机的外部因素——美援，并直接点出了一个令人费解的结论——无效。这其中的逻辑链条，让我迫切想要去探寻。战时中国经济的危机，绝对不是一个可以简单概括的议题。它包含了抗日战争对经济造成的直接破坏，国家动员能力的限制，通货膨胀的失控，以及社会资源的极度匮乏。在这样的背景下，美援的出现，本应是救命稻草，但如果最终被定义为“无效”，那么这根稻草在伸出的过程中，究竟发生了什么？是它本身就不够坚韧，还是被接收者错误的运用，甚至是被无情的折断？我猜想，这本书的价值在于它对“无效”的定义和解读。作者是如何衡量援助的有效性的？是从经济增长的角度，还是从民生改善的角度，抑或是从支撑战争的能力来看？而“中美应对之策”，更是引出了一个双向的叙事。中国政府在面对经济危机和接受美援时，采取了哪些经济政策？这些政策是否与美援的目标相契合？美国为何会提供援助？其援助的目的是单纯的军事支持，还是包含了对中国战后发展的考量？书中是否会揭示当时中美两国决策者在经济问题上的信息不对称、价值观差异，以及由此产生的误判和冲突？我非常期待书中能够深入剖析那些具体的援助案例，例如，某项贷款如何被使用，某批物资如何被分配，其中又遇到了哪些意想不到的困难和障碍？这本书似乎不是在简单地讲述一个历史事件，而是在解剖一个复杂的历史肌体，试图找出病灶所在，并揭示治疗方案为何失效的深层原因。
评分这本《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》的书名就充满了张力，让我对二战期间那个动荡年代的中国经济以及中美之间的互动产生了浓厚的兴趣。我一直认为，历史的宏观叙事固然重要，但微观的细节和人物的决策往往更能揭示事件的本质。书名中的“无效的美援”几个字，瞬间就勾勒出一种令人扼腕的图景——本应是雪中送炭的援助，为何却被冠以“无效”的标签？这背后一定隐藏着无数复杂的博弈、无奈的选择和或许是未能预见的后果。我特别好奇的是，作者是如何去界定“无效”的？是单纯从经济效益的角度，还是包含了政治、军事和民生等多维度的考量？战时中国经济的危机，本身就是一个极其沉重的话题，想想当时的山河破碎、民生凋敝，一个国家的经济要如何在这种环境下维系，甚至寻求发展，简直是天方夜谭。而“中美应对之策”，则将故事的视角从中国内部推向了国际。美国在那段时期对中国的援助，是出于何种战略考量？是真心援助，还是出于自身利益的延伸？而中国的反应又是什么？是全盘接受，还是有所保留？抑或是利用？我想，作者在书中一定对这些援助的细节、具体实施的过程、以及它对中国经济造成的实际影响进行了深入的剖析。或许，我们可以看到一批批物资如何被运输、如何被分配、又在何种环节出现了问题。也许，书中还会提到当时中国政府的经济政策，它们与美援之间是怎样的相互作用？是相辅相成，还是南辕北辙？而美国方面，又是如何评估和调整其援助策略的？是否存在因为信息不对称、文化隔阂或者政治分歧而导致的误解和错位？这本书的书名，就像一个巨大的问号，吸引着我想要去探寻答案。它不仅仅是一本关于经济史的书，更是一部关于历史、政治、国际关系以及人性选择的生动写照。我迫切地想知道，作者是如何将这些庞杂的历史素材梳理清楚，并以一种引人入胜的方式呈现出来的。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，光是读起来就有一种历史的厚重感和现实的拷问感。书名中的“无效”二字，像一记重锤，敲击在我对历史事件的认知上，让我迫切地想知道，究竟是什么让这项重要的援助被定义为“无效”。战时中国经济的危机，对我而言，是一个充满挑战和艰难的时代。想象一下，在国家面临生死存亡的关头，经济如何才能运转，民生如何才能保障？这其中的困难，绝非一般人所能想象。而“美援”，作为那个时代重要的外部支持，本应是雪中送炭，但为何最终却被评价为“无效”？这其中必然牵扯到错综复杂的因素。我非常好奇作者是如何定义“无效”的？是仅仅从经济增长的宏观指标，还是包含了对战时中国社会各阶层实际生活改善程度的评估？“中美应对之策”这几个字，更是将故事的视角从中国内部的经济危机，推向了中美两国之间的互动。美国提供援助的真实动机是什么？是仅仅出于盟友的立场，还是有更深层次的战略考量？而中国政府又是如何去接收、管理和运用这些援助的？书中是否会深入阐述当时中美两国在经济政策上的差异，以及这些差异如何影响了援助的实际效果？我尤其期待书中能够深入到具体的案例研究，比如，某项经济援助项目是如何启动的，在执行过程中又遇到了哪些阻碍，最终的成效如何？这本书，在我看来，不仅仅是对一段历史的简单叙述，更是一次对历史决策的深度剖析，它试图揭示一个令人遗憾的结局背后的复杂原因，也可能为我们理解当下国际援助的挑战提供一些启示。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，光是读起来就有一种沉甸甸的历史分量感，仿佛能闻到战火硝烟和纸张泛黄的气息。书名中的“无效”二字，一下子就抓住了我的兴趣点，它不是平铺直叙地描述事实，而是带有一种强烈的判断，让我迫不及待地想知道，究竟是什么让本应有效的援助变得“无效”？战时中国经济的危机，在我看来，绝非是一个简单的概念。它涉及到国家经济体系在战争压力下的崩溃，物资的极度短缺，民生的艰难维系，以及通货膨胀的失控。这些危机相互叠加，形成了一个错综复杂的局面。而“美援”，作为当时中国获得外部支持的重要途径，其“无效”的结局，背后必然隐藏着无数的细节和复杂的因素。我非常好奇作者是如何定义“无效”的？是仅仅从经济效益的角度，还是也包含了它对提升中国战力、改善民生、稳定社会等方面的实际影响？“中美应对之策”这几个字，更是将故事的视角从中国内部推向了国际层面。美国援助的动机是什么？是出于军事战略的考量，还是对中国战后地位的布局？而中国政府又是如何去接受、管理和使用这些援助的？书中是否会揭示当时中美双方在经济援助问题上的沟通、协商，甚至是摩擦？是否会有对具体援助项目进行深入的案例分析，例如，某项贷款是如何审批的，某批物资是如何被分配的，以及在这些过程中，是否存在因为官僚主义、腐败，甚至是信息不对称而导致援助效果大打折扣的情况？这本书，在我看来，不仅仅是对一段历史事件的简单梳理，更像是一次对历史决策的深入剖析，它试图揭示一个令人遗憾的结局背后的复杂原因，也可能为我们理解当下国际援助的困境提供一些启示。
评分《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，就像一个精心设置的悬念，瞬间勾起了我的探索欲。书名中的“无效”二字，直接点出了一个令人费解的结论，让我迫切地想知道，这背后的逻辑和原因究竟是什么。战时中国经济的危机，对我来说，是一个充满挑战和艰难的时代。想象一下，在国家生死存亡的关键时刻，经济如何才能维系？是资源如何调配？是生产如何恢复？是民生如何保障？而“美援”，作为那个时代重要的外部支持，本应是解决危机的重要途径，但为何最终却被评价为“无效”？这其中必然牵扯到太多复杂的因素。我特别想知道，作者是如何去衡量“无效”的？是从经济增长的角度，还是从对战争进程的实际影响，抑或是从民众生活的改善程度来判断？“中美应对之策”这几个字，则将故事的维度拉得更长，它不仅仅关注中国自身的经济困境，更将目光投向了中美两国之间的互动。美国提供援助的真实动机是什么？是基于盟友关系，还是有更深层次的战略考量？而中国政府在接收和使用这些援助时，又采取了怎样的策略？书中是否会深入剖析当时的经济政策，以及这些政策与美援之间的互动关系？是否会对具体的援助项目进行详细的案例分析，比如，某项贷款的审批和使用情况，某批物资的运输和分配过程，以及其中可能出现的各种意想不到的困难和挑战？这本书，在我看来，不仅仅是对一段历史的回顾，更是一次对历史真相的深度挖掘，它试图揭示一个令人遗憾的结局背后，所隐藏的复杂的人性、政治和经济因素。
评分光是《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，就足以勾起我对一段波澜壮阔的历史的窥探欲。书名中“无效”二字，像一记重锤，直接敲击在人们对战时中国经济困境的认知上，也直接点明了本书的核心论点。战时中国经济的危机，其背后蕴含的必然是无数个令人心碎的故事和复杂的经济运作。我想象着，在那烽火连天、民生凋敝的岁月里，中国的经济体是如何在重压之下苦苦挣扎。是资源枯竭？是生产停滞？是货币贬值？还是物资短缺？而“美援”，无疑是当时中国经济面临困境时，寄予厚望的一条外部输血管。然而，这条输血管最终却被冠以“无效”之名，这其中的原因，绝非简单的“给得不够”或者“拿得不好”可以解释。它背后必然牵涉到更深层次的政治、经济、社会以及国际关系层面的博弈。我特别好奇的是，作者是如何界定“无效”的？是以客观的经济数据为依据，还是包含了对民生改善、国家稳定等更广义的衡量？而“中美应对之策”，则将故事从中国内部的经济困境，延伸到了中美两国之间的互动。美国的援助，是出于怎样的战略考量？是单纯的军事同盟，还是包含了对中国战后地位的布局？而中国政府，又是如何接收、分配和运用这些援助的？是否存在因为战时混乱、效率低下，甚至是腐败而导致的援助效果大打折扣？书中是否会深入探讨当时中美两国在经济政策上的差异，以及这些差异如何影响了援助的有效性？我想，这本书不仅仅是对一段历史的回顾，更是一次深刻的反思，它或许能帮助我们理解，为何一项本应带来转机的援助，最终却未能扭转乾坤。
评分读到《无效的美援：战时中国经济危机与中美应对之策》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅幅战争年代的画面：硝烟弥漫，民不聊生，经济早已不堪重负。而“美援”这个词，又带着一种历史的厚重感，象征着那个特殊时期国际援助的复杂性。书名中的“无效”，更是直指核心，这三个字如同重锤，敲击着我想要探究真相的好奇心。无效？为何无效？是援助本身存在问题，还是接收方的能力不足，亦或是两者兼而有之？我想，作者一定花费了大量的时间和精力去挖掘那些被历史尘埃掩盖的细节。它不是简单地陈述一个结果，而是要深入分析原因。战时中国经济的危机，在我看来，是一个极为复杂的系统性问题，它牵涉到工业的破坏、农业的停滞、金融的崩溃、物资的匮乏，以及无数人民的生计。在这个基础上，再叠加外来援助，其产生的化学反应，定然是难以简单预料的。而“中美应对之策”，则将故事线索拉回到国家层面的决策和行动。美国援助的动机是什么？是出于对中国战事的支援，还是出于自身在亚太地区的战略布局？中国的国民政府又如何利用这些援助？是否存在腐败、低效，甚至是物资被截留的情况？我尤其期待书中对具体援助项目的描绘，比如当时的货币援助、物资援助、技术支持等等，以及这些援助在实际运作中遇到的种种阻碍和挑战。或许，书中还会涉及到当时中美双方的谈判细节、政策制定过程中的分歧与妥协，以及这些决策对战时中国经济走向的深远影响。我想，这本书不仅仅是对一段历史事实的梳理，更是一次对历史决策的深度反思，它或许能为我们理解当下国际援助的困境与挑战提供宝贵的借鉴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有