具体描述
本书是关于经过半世纪的现在尚需解决的一场悲剧──「水俣病」受害者夺回自我尊严的司法斗争报告，其内容既精彩又令人感动。本书首次概括性地介绍，关于决定谁是被害者的争论点上，向公司和国家公权力挑战的诉讼过程，为法政学科的学生提供学习「行动中的民主」极具价值的资料。─小川玲子，日本九州大学法律学系
著者信息
译者简介
鸟饲香代子
熊本大学名誉教授、南荣科技大学特聘教授
董怡汝
爱知学院大学政策科学研究所研究员
青山大介
南荣科技大学应用日语系助理教授
鸟饲香代子
熊本大学名誉教授、南荣科技大学特聘教授
董怡汝
爱知学院大学政策科学研究所研究员
青山大介
南荣科技大学应用日语系助理教授
图书目录
序
执笔者介绍
前言：近代、现代日本社会的司法角色／猪饲隆明
第一章 水俣病的历史
第二章「拒绝水俣国家赔偿等诉讼」奋斗记录
第三章2011年胜利和解的内容与成果
结语：今后的水俣病问题
执笔者介绍
前言：近代、现代日本社会的司法角色／猪饲隆明
第一章 水俣病的历史
第二章「拒绝水俣国家赔偿等诉讼」奋斗记录
第三章2011年胜利和解的内容与成果
结语：今后的水俣病问题
图书序言
序
在西方的冲击以来，日本採取脱亚入欧的富国强兵政策，追求资本主义式的经济发展，迅速成为世界强国之一。这些现代化的过程，对日本社会产生正负两面的影响，现代化带来充裕的物质生活，但同时引起危害健康的「公害病」。在日本最着名的公害病是，在1950年代开始受到社会瞩目的「水俣病」、「新泻水俣病」、「痛痛病（イタイイタイ病）」和「四日市公害」的所谓「四大公害病」。由于起初这些疾病的原因不明，症状诡异，所以被视为「奇病」，除了身体上的痛苦之外，病患者时常受到歧视，遭受极大的精神压力。本书《拒绝水俣》介绍的就是四大公害病中最受社会瞩目的水俣病与其司法斗争的纪录。
水俣病的存在被正式确认的是1956年，但至今病患却尚未完全得到救助，在极大的痛苦中生活着，可见公害病的影响多大。石牟礼道子的《苦海净土》记录水俣病患者的情况，透过其生动的文笔与详细的口述，我们间接地感受得到水俣病的痛苦。
水俣病不该被遗忘，不仅是因为其病患者还存在，也是因为水俣病的问题就是现代社会的结构引起的问题，在其他的社会问题上必定会出现类似的争议。水俣病患者开始出现的时候，窒素公司与日本政府坚持不承认自身有引起水俣病的责任，因此病患于1969年被迫提出诉讼，向窒素公司要求损害赔偿，开始展开司法斗争的路线。但採取司法途径并非一件简单的事，原告必须证明被告的不法行为以及被告的责任与损害结果的因果关系。正如现在常见的食安问题，饮食与疾病之间的因果关系很难证明，到现在还有一种情况是，尚未得到救助的病患被要求提出过去时常摄取受到水俣污染的海鲜类之证明。这种事到底该如何证明？司法讲究证据，在这类问题上进行司法斗争的难处就在此。水俣病患者已有将近50年的司法斗争经验，相信本书介绍的纪录，对其他类似的社会问题也有参考价值。
本书原先在日本出版英日双语版，兹能够在台湾出版中日双语版，是许多相关人士努力的结果。原先是日本熊本大学教育学系名誉教授鸟饲香代子老师赴台湾南荣科技大学任教之际，受「拒绝水俣（No more Minamata）国赔等诉讼辩护团」的委託，寻求在台湾出版本书的途径。由鸟饲老师、董怡汝研究员和青山大介老师翻译后，本人协助审订与安排出版事宜。非常感谢鸟饲老师、董老师和青山老师的翻译，也感谢邓芳宜同学细心协助校稿，没有这些艰苦的工作，本书是无法在台湾出版的。五南图书出版公司副总编辑刘静芬小姐接受出版本书，与公司争取同意出版，特此感谢。另外，特别感谢中正大学政治学系的李翠萍教授为本书撰写推荐序，李老师是在台湾研究过水俣病相关议题的少数专家，李老师非常关心水俣病，从推荐序中可见李老师的用心，令人感动。
在西方的冲击以来，日本採取脱亚入欧的富国强兵政策，追求资本主义式的经济发展，迅速成为世界强国之一。这些现代化的过程，对日本社会产生正负两面的影响，现代化带来充裕的物质生活，但同时引起危害健康的「公害病」。在日本最着名的公害病是，在1950年代开始受到社会瞩目的「水俣病」、「新泻水俣病」、「痛痛病（イタイイタイ病）」和「四日市公害」的所谓「四大公害病」。由于起初这些疾病的原因不明，症状诡异，所以被视为「奇病」，除了身体上的痛苦之外，病患者时常受到歧视，遭受极大的精神压力。本书《拒绝水俣》介绍的就是四大公害病中最受社会瞩目的水俣病与其司法斗争的纪录。
水俣病的存在被正式确认的是1956年，但至今病患却尚未完全得到救助，在极大的痛苦中生活着，可见公害病的影响多大。石牟礼道子的《苦海净土》记录水俣病患者的情况，透过其生动的文笔与详细的口述，我们间接地感受得到水俣病的痛苦。
水俣病不该被遗忘，不仅是因为其病患者还存在，也是因为水俣病的问题就是现代社会的结构引起的问题，在其他的社会问题上必定会出现类似的争议。水俣病患者开始出现的时候，窒素公司与日本政府坚持不承认自身有引起水俣病的责任，因此病患于1969年被迫提出诉讼，向窒素公司要求损害赔偿，开始展开司法斗争的路线。但採取司法途径并非一件简单的事，原告必须证明被告的不法行为以及被告的责任与损害结果的因果关系。正如现在常见的食安问题，饮食与疾病之间的因果关系很难证明，到现在还有一种情况是，尚未得到救助的病患被要求提出过去时常摄取受到水俣污染的海鲜类之证明。这种事到底该如何证明？司法讲究证据，在这类问题上进行司法斗争的难处就在此。水俣病患者已有将近50年的司法斗争经验，相信本书介绍的纪录，对其他类似的社会问题也有参考价值。
本书原先在日本出版英日双语版，兹能够在台湾出版中日双语版，是许多相关人士努力的结果。原先是日本熊本大学教育学系名誉教授鸟饲香代子老师赴台湾南荣科技大学任教之际，受「拒绝水俣（No more Minamata）国赔等诉讼辩护团」的委託，寻求在台湾出版本书的途径。由鸟饲老师、董怡汝研究员和青山大介老师翻译后，本人协助审订与安排出版事宜。非常感谢鸟饲老师、董老师和青山老师的翻译，也感谢邓芳宜同学细心协助校稿，没有这些艰苦的工作，本书是无法在台湾出版的。五南图书出版公司副总编辑刘静芬小姐接受出版本书，与公司争取同意出版，特此感谢。另外，特别感谢中正大学政治学系的李翠萍教授为本书撰写推荐序，李老师是在台湾研究过水俣病相关议题的少数专家，李老师非常关心水俣病，从推荐序中可见李老师的用心，令人感动。
图书试读
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有