审判的试炼Ⅱ：裁判与到场说明权责 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 诉讼
• 证据
• 裁判
• 到场说明权
• 民事诉讼
• 程序正义
• 权利义务
• 审判
• 法律实务

本书特色

　　刑事审判程序的目的是什么？它应该发挥什么样的社会功能？在民主政体下，刑事审判程序做为一种政治机构（political institution），跟其他机构之间的互动关联又是什么？假设我们将刑事审判程序理解为「要求被告针对国家控诉他的不法行为提出说明，若最终认定他必须为该行为负责，被告应该负全责」，那么接下来呢？刑事审判制度的理论，亦即一套说明审判应该如何进行，以及审判制度应该达到什么目标的理论基础，必须严肃地处理前述的审判核心议题；然而这些都是很困难的问题。这些议题都指出审判应该是一种沟通的流程：但是它要沟通什么样的内容？沟通的流程有一般社会大众的参与是否恰当或具备正当性？这种沟通流程（以及流程中产生的权利）跟追求真实之间有什么关联？这些问题进一步隐含的，则是审判制度在政治上的正当性问题。这种概念上具有沟通性质的审判制度必须建立在什么政治学理论基础之上？除了国家对被告行使公权力之外，审判是否具有更高的意义？在审判必须处理权力冲突的情形，也就是不仅仅涉及个人刑事责任，而是牵涉更广泛的总体不法行为，包括以国家之名进行的侵害，审判制度应该在权力分立的政治上扮演什么样的角色？

　　本册收录的论文即在探究上述议题，也就是在2004年的两个研讨会所提出来的议题。这本书是「审判的试炼」系列套书三册中的第二册，本系列的主要目的在于为刑事审判提出一套适切的规范理论基础，以及刑事审判在民主政体中扮演的适当角色。本系列套书的第一册「真相与正当法律程序（Truth and Due Process）（收录发表于2003年研讨会的论文）已于2004年出版，第三册将由本书的四位编者各自提出自己的规范理论，预计于2007年出版。

好的，这是为您准备的图书简介，内容完全围绕“审判的试炼”系列的其他部分展开，避免提及“审判的试炼Ⅱ：裁判与到场说明权责”的具体内容，字数在1500字左右。 --- 审判的试炼：序章与回响 —— 当秩序崩塌，真相便成为最昂贵的赎金。 这是一部深入探索权力结构、道德困境与人性复杂性的史诗级作品的开篇与中继篇章。本系列构建了一个宏大而又精密的法律与社会框架，在这个框架中，“审判”不再是单纯的定罪过程，而是社会运行的核心机制，是权力与真理交锋的熔炉。 卷一：序章——迷雾之城的回响 《审判的试炼：序章》将读者带回至“审判体制”尚未完全固化、社会秩序濒临崩溃的“前律法时代”。故事围绕着一个被遗忘的古老城市——维斯塔利亚展开。这座城市曾是古代法律哲学的发源地，却在一次被称为“大缄默”的事件后，陷入了长达数十年的混乱与遗忘。 核心议题：原初的罪与制度的萌芽 本卷聚焦于第一代执掌审判权力的“奠基者”们。他们并非天生的法官，而是身负重任的幸存者，试图在无序的丛林法则中强行植入规则的种子。 人物群像： 卡利克斯·德鲁伊德： 一位坚信“绝对客观性”的学者，他试图用数学模型来量化罪恶与惩罚，为后世的“量刑矩阵”奠定了最初、也是最脆弱的理论基础。他的理想主义与现实的残酷碰撞，引发了最初的系统性裂痕。 伊莉莎·科尔文： 维斯塔利亚的实际领导者，一位冷峻的军事家。她更关注“社会稳定”而非“个体公义”，她的决策塑造了审判初期严苛、近乎铁腕的执行风格。读者将看到，为了建立秩序，最初的“正义”是如何被牺牲的。 情节主线： 故事通过一系列惊心动魄的早期“公开审示”事件展开。这些审示充满了原始的、近乎宗教仪式的色彩，与后世高度程序化的审判大相径庭。其中最引人注目的是“回音塔事件”——一宗涉及集体背叛与资源分配的案件，它暴露了初代规则制定者之间的深刻分歧，也揭示了“证据”在缺乏稳定技术支持时，如何轻易地被情绪和权力所扭曲。 时代氛围： 本卷的笔触充满了古典悲剧的色彩。场景设定在饱经风霜的石砌建筑和地下秘密档案室中。这里的空气中弥漫着对“绝对真理”的渴望，以及对即将到来的、无法预料的“制度性腐败”的无知与恐惧。读者将见证一套庞大体制从一个美好的愿景，如何一步步被权力结构和人性弱点所异化。 --- 卷二：回响——律法的影子与执行者的困境 如果说《序章》描绘了规则的诞生，《回响》则深入探讨了规则运作数百年后，其阴影投射在社会肌理之上的深刻影响。本书的时间线设定在“审判体系”成熟且高度依赖复杂技术与官僚机构的时代。 核心议题：程序的正义与良心的耗损 本卷不再关注规则的制定，而是审视规则的“执行”。律法已经如同精密运转的钟表，但钟表匠们——那些代代相传的审判官、检察师和律政专员们——却逐渐迷失在庞杂的条文与数据洪流之中。 人物群像： 奥利安·塞恩： 一位资深的高级审判官，以其近乎完美的判例记录而闻名。然而，他开始遭受“认知失调”的折磨。他手中的判决书，越来越像是对既定程序的服从，而非对案件本质的判断。他发现，在严格的程序面前，事实的灰色地带正在被无情地抹去。 薇拉·哈斯克尔： 一名隶属于“档案调阅局”的初级技术人员。她的工作是维护那些数百年来的审判记录和数字证据链。在梳理一宗看似平淡无奇的“财产转移案”时，她意外发现了系统中存在数个难以解释的“数据断层”，这些断层似乎被系统性地掩盖了。 情节主线： 本卷以两条并行叙事线索交织： 1. 塞恩的“良心案”： 奥利安·塞恩负责审理一宗涉及社会底层人物的案件，他深知判决可能引发的社会动荡。他的挣扎在于，坚持程序正义可能导致显而易见的“冤情”，而寻求实质正义则可能颠覆整个司法体系的稳定性。本卷细致描绘了他在法庭内外的心理博弈，以及系统如何通过各种微妙的方式，迫使执行者自我审查。 2. 哈斯克尔的数字考古： 薇拉的调查将她引向了系统深处，她发现许多关键的“历史判例”在数字化的过程中，其原始的、带有主观色彩的记录被替换成了冰冷的、标准化的摘要。她开始质疑：我们所依赖的“历史真相”，究竟是客观存在，还是被精心维护的叙事？她试图追踪这些数据断层的源头，最终指向了初代奠基者留下的一个加密指令。 探讨深度： 《回响》深入剖析了“官僚主义的非人性化”对正义的侵蚀。当审判成为一种高度专业化、流程化的工作后，执行者如何保持其“人性”？程序本身是否已经异化为一种新的、比罪恶更难撼动的暴政？本卷的基调是压抑而充满宿命感的，它展示了当一个完美制度运行得过于高效时，它将如何吞噬掉其最初想要保护的一切。读者将在薇拉的发现中，感受到系统深处那股强大而无形的阻力——那是历史的惯性在抗拒被重新审视。 --- 总结： 《审判的试炼》系列，从其开篇的混沌（序章），到其成熟体系下的深刻反思（回响），始终围绕一个核心命题：构成“正义”的真正要素是什么？是冷酷的规则、是模糊的证据，还是那些被制度压制的人性挣扎？ 本书旨在提供一个复杂、多维度的世界观，让读者在阅读中不断质疑自己对秩序与自由的既有认知。

序╱陈传岳  1
奠定民主与法治的伦理基础╱黄瑞明  3
真相与正当法律程序  7
序言  9

第一章  导论：裁判与到场说明权责
  Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros　001

第二章  审判与「公平审判」：从同侪、客体到公民
  Mireille Hildebrandt　019

第三章  刑事程序传统的理论化：刑事司法的主体、客体与价值
  Paul Roberts　049

第四章  言语的情境（speech situation）：审判与其他替代方案
  Evi Girling、Marion Smith、Richard Sparks　085

第五章  「你觉得你是谁？」：刑事审判与社群特质
  Sherman J Clark　109

第六章  陪审团制度的理论化
  Mike Redmayne　129

第七章  可以说话很好─说话的权利与陪审团
  Burkhard Schäfer、Olav K Wiegand　153

第八章  民主究责与人民参与刑事审判
  Tatjana Hörnle　177

第九章  判决与到场说明
  Scott Veitch　201

第十章  政治审判与和解
  Bert Van Roermund　225

第十一章  加害者司法程序与教诲式审判
  Lawrence Douglas　251

第十二章  当你可以对正义讨价还价，为什么还要审判？
  Thomas Weigend　271

第十三章  纠问制与当事人诘问制的审判概念
  Jacqueline Hodgson　293

第十四章  刑事审判与刑事上诉制度的理论化：最终性、真实与权利
  Richard Nobles、David Schiff　319

序言

　　本书是「审判的试炼」系列套书第二本出版的作品。该系列是艺术与人文研究委员会（Arts and Humanities Research Council）赞助的三年期专案。它所收录探讨的是本系列套书2004年出版的第一本「真相与正当法律程序」没有提及的议题，也有部分内容是该书已经涵盖议题的进一步延伸讨论。这两本书收录的论文都是首先发表于2003年及2004年在苏格兰举办的两系列研讨会。在本专案的最后，四位编者将会出版他们各自的书，个别提出刑事审判的规范基础理论。

　　谨此向艺术与人文研究委员会的赞助表达诚挚的感谢，也在此感谢我们任教的大学（爱丁堡大学、格拉斯哥大学及史达令大学）给予的支持。我们也感谢那年参加每月例行研讨会的听众，帮助我们提出本书以及套书最后一本所涵盖的部分议题，包括：Andrew Ashworth、Michele Burman、James Chalmers、Alstair Henry、Jeremy Horder、Neil Hutton、Nicola Lacey、Claire McDiarmid、Stephen Tierney及Adam Tomkins。最后，我们感谢所有曾经来参与研讨会的朋友，提供了宝贵的意见与指教，包括Sarah Armstrong、Zenon Bankowski、Michael Brady、Emilios Christodoulidis、Rowan Cruft、Peter Duff、Dudley Knowles、Gerry Maher、Claire McDiarmid、Duncan Pritchard及Sarah Summers。他们的参与为本书以及本专案贡献良多。