具体描述
展现20年台北生活变貌风华。
探讨嫌贫爱富、房市崩坏的社会现象，写实犀利
写对爱执着遭到背叛的都市爱情传奇，抒情冷凝
托尔斯泰的《复活》是爱的信物；
心里的疑问，是他人平静生活里的波涛。
如何才能让她从败坏的生活中，重新过回属于自己的日子？
当王光群踏进勤美破旧充满腐败气息的国宅家，一切就发生了变化，二十年过去，繁华的台北城以惊人的速度翻转，时间在勤美身上却彷彿静止了，数十年如一日，她只专心做一件事，潜伏在台北城的各个角落，四处打听初恋情人的消息，就为了问他一句「为什么」。
随着女主角追爱行径，故事次第展开，各家庭也面临不同的问题与挑战。有人攀附权贵不可一世，与贫穷的亲友断绝来往；也有人面临都市更新计画的抉择，与儿媳产生裂痕；有人端赖土地开发成为跨国巨贾，另有人在房市崩盘后避走山林野地。萧飒以特殊的叙事方式，旋转跳跃游走于二十年的时空中，各段皆留伏笔，以强大的悬念串连故事，笔锋凝练收放有度，故事横跨大台北各区，从老旧国宅到豪宅林立之地，从房市高低走势中，看尽贫富差距下的两极化人生。
擅写七○年代后台北都会传奇的萧飒，备受詹宏志、张系国、刘绍铭、齐邦媛等名家期待肯定，沉潜后再出发，凝聚此间二十年的功力，续写新台北人的种种面貌，点出社会阶级落差的功利思想，并触及她一向关注的女性、亲子问题，冷静写实犀利之风不变，诗意的叙事中带有淡淡哀愁，更有压抑之后爆发的激情，她笔下的台北城有骨有肉，优雅展演它的繁盛与更迭。
本书特色
★ 阔别二十余年，继《单身薏惠》、《皆大欢喜》后，萧飒最新长篇小说。
★ 採时间跳跃的叙事方式，有别于过去的小说叙事方法。
★ 故事横跨新店、淡水、民生社区、信义区、石牌、天母、内湖、大安区等地，展现大台北城市发展史。
著者信息
萧飒
本名萧庆余，民国四十二年生，毕业于台北女师专。十六岁开始小说创作，十七岁即结集短篇小说选《长堤》。民国六十五年后再度拾笔写作，作品多发表于各大报副刊及文学杂志。
她的短篇小说和中篇小说，曾先后两年获联合报小说奖，作品多部改编为电影，并获金马奖。着有《如梦令》、《死了一个国中女生之后》、《少年阿辛》、《小镇医生的爱情》、《走过从前》、《单身薏惠》等小说集。
图书目录
图书序言
回首二十年，匆匆只在瞬间
──萧飒答于《逆光的台北》出版之前
一九七八年，萧飒写《我儿汉生》，冷静，犀利，简洁的文字直探现实，备受赞誉。嗣后，除了探讨青少年问题的《死了一个国中女生之后》，她写女性婚姻、爱情、外遇等的《走过从前》、《单身薏惠》，更是叫好又叫座，建构极具个人特色的写实风格。青少年，各种女性议题之外，她也写社会新贵，都会边缘人，以小说深入社会各层面，尤其是首善之都台北。也因此，她笔下的人物，被视为七○年代中期以后，因社会结构和经济型态产生新变貌的台北人。
一九九五年写完《皆大欢喜》后，萧飒无预警地在文坛中销声匿迹。她为人低调、极少接受媒体访问，如此的隐匿，原因无从探询。二十年后她交出最新着作，再度复出，借由书信往返，一问一答，看时光的流转为小说家带来什么新的转变。
问：一九八七年你接受季季的专访曾说：下一回再次面对公众时，自己必须是和现在有所不同，尤其是思想的成熟和转换。当时你说：「在写作上，我是接近『写实』的，而我自己处理生活的态度，却一直热衷于保持着浪漫。」二十余年过去，你从学校退休，生活态度有什么改变？对写作的要求呢？
答：三十岁以后，大多数人都会有时间过得飞快的感叹，就是所谓韶光荏苒？甚至，不论是过得顺遂或是坎坷。人世间最公平正义的一件事，可能就是每个人都年轻过，而只要活着，就必然会老去。我也不例外，回首二十年，也是匆匆只在瞬间而已。
因为担心一下子退休，无法立刻适应，我回校园念了两年书。修学位不是为了想继续教书，只是想缓冲一下突然成为无业。那两年我全心投入硕士论文，应该也算是一种书写。
对我而言，浪漫一直只是心态，而非现实生活。我的日子一直只在简洁和单调中重复，加上生性懒散，不喜欢太过繁复的人际关系和生活方式，于是「纯净」就也有了「繁复」的趣味。从前如此，现在亦然。
我只接受随兴自在的生活，想做什么就去做，尽可能的拒绝自己不想做的事情。写作也一样，我随兴而为，有创作欲望的时候就写，没有创作欲的时候就不写，没有给过自己太大压力。
问：上一部小说《皆大欢喜》出版于一九九五年，距今正好二十年，我知道期间你曾写过几万字历史女人的小说，为什么放弃了？与你过去创作频率相比，二十年没有新作，是一段很长的时间，重新复出，令人惊喜。这期间你曾有放弃写作的念头吗？
答：我最羡慕的，就是那些有源源不绝创作欲望的作者，唯有保有那样的欲望才能创作。当我有想写的题材，和非写不可的欲望时，都会付诸行动去写。这期间，其实我曾写过好几次长篇小说，最长的达三十多万字，短的也写有十几万字。所以并没有「放弃写作」的问题。我可是一直都在写，只是没有完成罢了。
至于为何没有完成？当然是觉得缺失太多，不够好，连自己这一关都过不了，只好放弃。
问：女性一直是妳创作的主体，写《走过从前》时，妳说婚变对妳个人是一个关口，跨过了这个关口，妳看待女人的角度是否有所改变？对两性相处又有怎样的体会？
答：就算不是因为婚变，年纪增长后都会对人、事，有不同的体认，当然包括看男人、女人，和两性关系。凡事应该都看得更明晰，更包容，也比较不讲究执着，而且心境更平和吧。
以我自己为例，我和前夫在许多年前，我们便已经化解恩怨，成了关系良好的朋友，而非外界所认为的彼此不容。这可能也是因为岁月辗转，不再执着而有的结果。
问：创作《逆光的台北》过程中是否碰到瓶颈？
答：创作中遇到瓶颈是经常发生的，如何克服挫折成了重要课题，若是过不了关，便只好收在抽屉里（现在是收在电脑里）的难产之作。
写《逆光的台北》时，我曾痛苦怨怼的对同样做创作的朋友（她是画家）道：「创作过程大概简单说可以分成两种吧？一种是作品浑然天成，一气呵成，简直一如踩在云端的欢欣；另一种则是百转千回，痛苦万状，每天过得宛如地狱。两种境况，大概每个创作者都经历过，感受真是天壤之别啊。」
至于是什么样的瓶颈，那就一言难尽，创作时各式各样的问题都会产生，经常真正进入写作时，不太可能会机械化照着原先设定好的大纲发展，人、时、地自会发生不同的撞击和变化，会一而再，再而三的改换、变动。不过，那样的阵痛，不也正是创作者最大的挑战和成就感所在。
问：《逆光的台北》的女主角与你过去作品中的角色相较，我觉得冲突性与偏执性更高，她苦苦追寻初恋的记忆、当年未解的疑惑，甚至可说是飞蛾扑火孤注一掷，透过这样的角色，妳想表达的是什么？
答：作者在完成作品后，也就结束了他的表达。所以这个问题就留给愿意阅读这本书的读者，各自感受的空间吧。
问：《逆光的台北》叙事的节奏舒缓起伏，也多了些抒情，这是妳创作时的自觉？让故事的发展随着主角的个性走。还有为什么选择托尔斯泰的《复活》作为主角爱情的信物？
答：我一直希望自己的小说有着音乐的节奏和起伏，如果真能做到，很觉得欣慰呢。
《复活》是我年轻时读托尔斯泰最为钦佩的小说，因为那么真实的写出男主角艰难的抵御世俗各式诱惑，最后能做出高道德的救赎。那不是任何人能轻易做到的，所以高尚的人格绝非容易之事，这正是小说家的体恤胸襟。当然全书非仅男主角点的描写，还有当时社会整体的详尽写实，甚至于狱政。托尔斯泰全面的反应了那个时代──贵族、中产阶级和贫民。
而我们身处资本主义越走越难回头的现代，俗世间真的已经很难有《复活》男主角那样伟大的情操。但是，我们也无须绝望，只要有人愿意读托尔斯泰的《复活》，世界就仍然充满可能性。
问：过去妳的作品被视为七○年代中期以后，以台湾社会结构和经济型态产生新变貌的台北人。跨越新世纪，新作品直接标示出台北，描绘出台北的种种面貌，包括房价高涨，社会新贵的面貌，当然还有妳最擅长的中下层生活。针对台北这个元素，妳还会有后续的创作吗？
答：我这个世代的创作者，几乎都曾经历过「社会写实主义」的洗礼，所以反应社会是必然，讲求公平正义成了使命。
写作《逆光的台北》，我尽可能的保持客观，相信每个人有不同成长背景，不同理念，不同人生；不是每个人都必须如《复活》男主角一般，高道德标准的追寻生命救赎。我也尽量对《逆光的台北》中每个人物的人生选择，只做叙述不做褒贬。
《逆光的台北》是我想写的几个台北故事中的一个，目前已经开始为下一个台北故事布局和收集资料，希望能顺利完成。
问：在创作的过程中，是否也会阅读其他作家的作品？这几年看了哪些作品？
答：习惯上，我正式进入写作，比较少看书，觉得容易受其干扰。但也不全然，譬如写《逆光的台北》时，为了不增加视力负担，下载了一个可以用耳朵听「书籍」的 APP，经常也会找些读得好的作品来听。不只是小说，旅游散文，美学论述……，都很喜欢。
关于阅读，我也向来随兴，大多时候没有目的性，拿到什么都看一看。目前人在国外，购买或网购中文书都不是那么方便。房间里有一个书架，架上有什么现成的书，我就看什么书，黄仁宇的《中国大历史》、《万历十五年》、《近代中国的出路》、《资本主义与二十一世纪》与史景迁的《太平天国》、《天安门》、《曹寅与康熙》并列，另外还有数本中南美洲的翻译小说……。有第一次阅读的，也有重新再看的；才看完的是伊斯兰回教女作家娜吉马所写情慾小说《杏仁》。
而之前数日，则重看了张爱玲的《小团圆》，觉得有些书还真是需要重看，发现二○○九年初版就急急抢看过一遍，而如今再看，却别有一番感受。张爱玲的成长背景，造成了她的负面性格和负面人生观，但却成就了她丰饶的创作生命。人生就是这样神祕不可测知，所以才特别耐人寻味，所以才会有文化和创作吧？
图书试读
勤美偶尔会在电视新闻里看见王光群，就算镜头只是带到他的侧影，勤美仍然能够一眼认出。更何况王光群和他那家世显赫的妻子，两人无论走到哪里，永远都是新闻的焦点，想要不看见也不容易。
五十一岁的王光群，当然不再似当年清朗，头发不再浓密芜乱，眼神也不清澈闪耀。他由瘦瘦高高彷彿有些营养不良的书卷气质，成了现在稍微发福、成熟稳重的企业家形象。唯一没有改变的，是他每每接受访问、发表论述时，嘴角总是微微上扬，一如往昔仍旧带着一抹淡淡的让人难以捉摸的浅笑。那笑意不特别体会，一般人是不易察觉的，勤美认为，只有她才能够真正了解到那抹浅笑的深意。
那些年轻貌美的女记者们，又能真正懂得他多少呢？她们看见的，应该只有他成熟英挺的外貌、昂贵的西装、名贵的腕表、数万元一双的皮鞋，进出几百万、千万的名车。她们永远看不见他心灵的深处，就是他的妻子，那个每次出现都精心打扮，全身上下用金钱堆积出美丽的富家女，也不会懂得他最深沉的内心。勤美一直认为，王光群的内心世界，只有她一个人懂得，也只有她能契合。
只要看见有关他们夫妻的新闻报导，勤美的心就要悸动很久。有时候像根寸长的钢钉，直接扎在她的胸口，痛得她想大哭，想吶喊，想用榔头砸掉电视。但有时候，王光群牵动起薄脣浅浅微笑，然后慢条斯理的说话，那熟悉但却离她遥远的声音，就似一道暖流拂过了勤美的心。多年前的总总，如梦似幻的烘暖了勤美早已经干涸的心，她甚至隐隐嗅闻到了当年初春时节，他们坐公车上阳明山看樱花，空气中弥漫的清冷植被气味。
勤美没有砸掉电视，因为这么多年来，她就是依赖着在电视新闻里惊鸿一瞥的看见那个人，才存活了下来，不是吗？虽然活得那么艰难，不论是物质上的匮乏，还是精神上的蹂躏，但最终她还是以她的方式活了下来。
当然是很不起眼的活着，简单的维持着老旧小屋的整洁，罩在破旧塑胶皮沙发上的深咖啡色布套，早被她多次清洗，成了浅淡的灰褐色；夹板做的旧餐桌，铺上厚厚白色棉布桌巾；厨房流理台是旧的；盥洗室卫浴设备也是旧的。
用户评价
《逆光台北》，仅仅是这个书名，就已经在我心里勾勒出了一幅幅画面。台北，对我来说，不仅仅是一个城市，更是一个充满了故事的宝藏。我喜欢它那种不急不缓的生活节奏，喜欢它那种包容万象的气质，也喜欢它那种在平凡中闪耀着不凡光芒的魅力。而“逆光”，这个词，更是让我联想翩翩。它让我想起，很多时候，最美的画面，并不是被强光直接照射，而是在某种角度，光线斜射过来，勾勒出事物的轮廓，赋予它们更深的层次和意义。我非常好奇，作者是如何在书中运用“逆光”这个意象的。它会不会描绘那些在老街区，夕阳西下时，老房子在余晖中泛着金黄的色泽？它会不会记录那些在平凡岗位上，默默奉献的人们，他们的身影在“逆光”中，显得格外高大？我期待，这本书能够带我走进一个更加立体、更加感性的台北，一个不仅仅是风景，更是充满了人情味和生活气息的城市。我希望，这本书能让我感受到，在光影的交错中，台北所展现出的独特魅力和温情。
评分这本《逆光的台北》啊，光听书名就透着一股子说不清道不明的氛围感。台北，这座城市，总是有那么一股子魔力，无论你是在烈日下奔走，还是在细雨中漫步，它都有办法用它独特的韵味抓住你。我常常觉得，台北就像一个巨大的、活着的博物馆，每一条街巷，每一栋老建筑，甚至是街角那一声亲切的招呼，都承载着无数的故事。而“逆光”，这更是个有意思的词，它让我想起那些最美的瞬间，往往是在黄昏，当夕阳的光线穿过高楼大厦的缝隙，投下斑驳陆离的影子，空气中弥漫着温暖的金黄色，一切都变得朦胧而富有诗意。这本书，我还没有开始读，但我已经能想象到，作者笔下的台北，肯定不是那种游客手册上千篇一律的介绍，而是充满了生活气息，充满了人情味，充满了那些只有在这里生活过、感受过的人才能体会到的细微之处。我想，作者一定是在台北的某个角落，某个特定的时刻，捕捉到了这座城市最动人的一面，然后用文字将它定格下来。我特别期待，作者会如何描绘那些隐藏在繁华背后的宁静，那些在寻常日子里闪耀的温暖。台北的魅力，在于它的包容，在于它的韧性，也在于它那些不经意间流露出的温柔。这本书，很可能就是一把钥匙，能够带我走进那个只属于我心中，也属于许多台北人的那片“逆光”中的台北。我希望它能带我重温那些熟悉又陌生的街景，唤醒那些被时间冲淡的记忆。
评分《逆光台北》，这个书名一出现，就有一种莫名的吸引力。台北，对我来说，是一个充满了故事的城市。我常常觉得，台北有种特别的气质，它不像某些大都市那样咄咄逼人，而是带着一种内敛的优雅，一种不经意的温柔。而“逆光”，这个词，更是点睛之笔。它让我联想到，在某个特定的时刻，当光线以一种意想不到的角度照射过来，让原本熟悉的事物，展现出全新的面貌。就好像，我们常常会被光鲜亮丽的一面所吸引，但有时，那些在背后默默付出，或者经历过风雨洗礼的，反而会在“逆光”中，散发出更加迷人的光芒。我非常好奇，作者会如何捕捉这种“逆光”中的台北。是那些隐藏在老街巷里的生活片段？是那些在市井小民身上体现出的坚韧与乐观？还是那些在时代变迁中，依然保持着自己独特韵味的建筑与文化？我希望，这本书能带我走进一个更加立体、更加真实的台北，一个不仅仅是旅游景点，更是充满了生活气息，充满了人情温度的城市。我期待，作者能用细腻的笔触，去描绘那些在“逆光”中，所显露出的，台北最动人的风景。
评分《逆光台北》，这书名本身就充满了诗意和想象空间。我一直觉得，台北这座城市，就像一个多面体，每个角度都有不同的风景。我虽然不是土生土长的台北人，但在这里生活了很长一段时间，对这座城市也产生了深厚的感情。我喜欢它的包容性，喜欢它的烟火气，也喜欢它那种不张扬却又自有一种格调的美。而“逆光”这个意象，对我来说，更是充满了哲思。它让我想起，很多时候，我们看到的事物，并不是它最真实的样子，而是在某种特定的光线下，才能显露出它最动人的部分。就像那些被岁月打磨过的老建筑，在夕阳的逆光下，显得格外有韵味；又或者，是那些平凡的人物，在生活的磨砺中，展现出坚韧不拔的精神，而这种精神，也只有在特定的时刻，才能被捕捉和理解。我猜想，这本书不会仅仅停留在对台北风景的描绘，更会深入到这座城市的灵魂，那些生活在这里的人们，他们的故事，他们的情感，他们如何在台北这片土地上，书写着属于自己的生命篇章。我期待作者能用一种非常细腻、非常感性的笔触，去触碰那些隐藏在城市角落里的温情，去描绘那些在逆光中，依然闪耀着人性光辉的人物。这本书，很可能是一次心灵的旅程，一次对台北的深度解读，一次对生活本身的感悟。
评分读到《逆光台北》这个书名，我脑海里立刻浮现出无数个画面。我住台北很多年了，这座城市对我来说，早已经不是地图上的一个点，而是我生命的一部分。我曾经无数次在傍晚时分，走在市府路或者信义区的街头，看着夕阳将摩天大楼的玻璃幕墙染成一片橘红，那种感觉，真的很难用言语来形容。空气中弥漫着一股淡淡的尘埃和热气混合的味道，夹杂着远处传来的机车轰鸣声和人们的交谈声，一切都那么真实，那么鲜活。而“逆光”，这个词，仿佛精准地捕捉到了那种光影交织下的微妙情感。它不是正午的明亮，也不是黑夜的寂静，而是一种介于两者之间的，带着些许神秘，些许怀旧，些许对过往的追忆的情绪。我猜想，书里描写的台北，一定不是那些打卡景点，而是那些藏在巷弄里的老店，那些曾经充满欢声笑语的市集，那些承载着一代人记忆的老房子。作者会不会写到，那些在逆光中，老一辈人在阳台上晾晒衣服的场景，孩子们在巷子里追逐嬉戏的身影，或是情侣们在路灯下依偎的身影？这些都是台北最真实、最动人的瞬间。我非常好奇，作者是如何用文字来描绘这些视角的，是如何将那些抽象的光影感受，转化为读者能够真切触摸到的文字。我期待着，通过这本书，能够再次看见那个让我心动的、充满故事的台北，那个在逆光中，依然闪耀着独特光芒的台北。
评分听到《逆光台北》这个书名，我的心里就涌起一股莫名的悸动。台北，这座我生活了二十多年的城市，对我来说，已经不仅仅是钢筋水泥的集合，而是充满了无数回忆的温床。我见过它在夏日午后被烈日炙烤得有些模糊的热气，也见过它在冬夜里被霓虹灯照得五光十色。但最让我着迷的，还是那些在黄昏时分，当夕阳穿过楼宇缝隙，投下长长身影的时候。那种光线，不刺眼，却带着一种温暖而深邃的色彩，让周围的一切都变得柔和而有故事感。所以，“逆光”这个词，一下子就抓住了我的心。我好奇作者是如何捕捉这种“逆光”的台北的。是不是那些老街区，那些巷弄里的生活碎片？是不是那些在平凡日子里，依然努力生活的人们，他们的脸上，也映着这样一种温暖的光？我期待这本书能带我重新审视我熟悉的这座城市，用一种全新的视角去发现它隐藏的美。也许，作者笔下的台北，会有一些我从未留意过的角落，一些我从未听过的故事。我希望这本书，能像一本老照片集，勾起我心中那些关于台北的温暖回忆，也让我看到，这座城市在光影流转中，所展现出的独特魅力。
评分《逆光台北》这个书名，怎么说呢，就像在我心里按下了一个开关，瞬间唤醒了对这座城市无数的想象。我不是台北人，但每次来台北，都有一种特别的情感。这座城市，不像上海那么国际化，也不像北京那么历史厚重，它有一种自己独有的腔调，一种温和而又坚韧的生命力。尤其是那些老城区，比如大稻埕、龙山寺附近，走在里面，总感觉时光仿佛慢了下来。而“逆光”，这个词，真的太绝了！它让我想起，很多时候，最美的景色，并不是直视的，而是在侧面，在某种特定的角度，才能显露出它的全部魅力。就像那些在生活中默默付出的人，他们的贡献，可能在“逆光”中才显得格外耀眼。我非常想知道，作者是如何将“逆光”这个意象，与台北这座城市，与生活在这里的人们联系起来的。会不会有那些在旧时光里留下的痕迹，在现代都市的节奏中，依然散发着温润的光芒？会不会有那些小人物的坚持，在某个不经意的瞬间，在“逆光”中，闪耀着人性的光辉？我期待，这本书能够让我对台北有更深层次的理解，不仅仅是风景，更是这座城市背后所承载的文化、历史和人情。
评分《逆光台北》这个书名，听起来就很有画面感，也很有故事性。台北，这座城市，总是有那么一股子魔力，让人来了就不想走。我虽然不是台北本地人，但每次来这里，都能感受到它独特的魅力。它不像北京、上海那样有明显的时代印记，也不像香港那样商业气息浓厚，它有一种很温柔的力量，一种包容万象的胸怀。而“逆光”，这个意象，让我觉得，作者一定不是在描绘那种阳光普照、一览无余的台北，而是在挖掘那些更加深层、更加细腻的东西。也许是那些被时间悄悄改变的街景，也许是那些在繁华都市中，依然坚持着传统生活方式的人们，又或许是那些在平凡日子里，闪耀着人性光辉的温暖瞬间。我特别期待，作者是如何用文字来捕捉这种“逆光”的感觉的。它会不会带着一丝丝的怀旧，一丝丝的感伤，又带着一股子对生活的热爱和坚持？我希望这本书，能让我看到一个更加真实、更加有温度的台北，一个在我心中，永远充满惊喜和温暖的城市。
评分《逆光台北》，光听书名就让人心里泛起涟漪。台北，这座城市，对我来说，总是有着一种特别的吸引力。我喜欢它的节奏，不快不慢，既有都市的活力，又不失生活的温度。而“逆光”，这个词，则让我联想到许多美好的画面。我想象中的“逆光台北”，或许是傍晚时分，夕阳透过高楼的缝隙，洒下金黄色的光芒，将一切都笼罩在一层温暖的滤镜之下。又或许，是在某个老街区，老人们坐在门口，看着夕阳染红的天空，脸上写满了生活的智慧和宁静。我非常好奇，作者是如何将“逆光”这个意象，融入到对台北的描绘中的。它会不会触及到那些隐藏在城市角落里的故事？那些关于梦想、关于坚持、关于失去与重生的故事？我期待，这本书能够带我深入了解台北的灵魂，不仅仅是那些著名的景点，更是那些生活在这里的人们，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与坚持，在“逆光”中，展现出更加动人的光彩。
评分《逆光台北》，这书名就像一首未完的诗，让人充满了好奇和期待。我不是台北的居民，但每次来台北，都有一种特别的亲切感。这座城市，总是有着一种独特的韵味，它不张扬，却足够有力量；它不华丽，却足够有内涵。而“逆光”，这个词，更是充满了艺术感。它让我想到，许多时候，我们看到的美，并不是最直接的光照，而是在侧面，在特定的角度，才能捕捉到它最动人的瞬间。我猜想，作者笔下的台北，一定不是那种游客手册上的宣传片，而是更加贴近生活，更加深入人心的描绘。也许，它会描绘那些在旧时光中留下的痕迹，那些在现代都市里依然顽强生长的生命力，以及那些在平凡日子里，闪耀着人性光辉的人物。我非常期待，作者是如何用文字来捕捉这种“逆光”下的台北的。它会不会带着一丝丝的怀旧，一丝丝的感伤，但最终，又会回归到对生活的热爱和希望？我希望这本书，能够带我重新认识台北，发现它隐藏在光影之下，更加深刻、更加动人的另一面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有