刑法总则新理论与实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 刑法总则
• 法律
• 法学
• 理论
• 实务
• 犯罪
• 刑罚
• 法律法规
• 教材

刑法总则对莘莘学子而言一般被视为较艰涩难懂的学科。因此，本书为使学习简单化、生活化，特在课文之后附加许多情境模拟的实例予以说明，使读者能在将来面对实际个案时能将刑法总则的基础理论与刑法分则各罪条文结合作最妥适的应用。此外，本书以「问题思考」启发问题意识、「选择题练习」及「考题观摩」引领读者学习重点，对于易混淆概念以表格化呈现予以辨异，故除可作为有志研究刑法学的参考资料，对准备考试及初习者而言，亦是一本不可或缺的入门书。

好的，这是一份关于一本未包含《刑法总则新理论与实务》内容的图书简介，旨在详细描述其内容，并尽量模仿专业出版物的风格。 --- 《比较刑法中的国家责任与国际犯罪》 内容提要 本书深入探讨了当代刑法理论与实践中的两大前沿领域：国家层面的刑事责任追究及其在国际法框架下的跨国适用。全书以比较刑法的视角为基础，系统梳理了不同法域在处理国家行为的刑事责任、国际犯罪的构成要件、以及全球治理背景下刑法适用边界等核心议题上的理论分歧与实践路径。 全书分为四个主要部分。第一部分聚焦于国家责任的理论建构与实践挑战。我们首先追溯了国家责任从传统的民事责任到刑事责任转化的历史脉络，重点分析了在现代主权原则受到挑战的背景下，如何界定国家机关、官员乃至武装部队在实施特定犯罪行为中的归责逻辑。书中不仅审视了国际刑法中关于“国家豁免”的争议，还详细考察了国内法中追究国家公职人员（如滥用职权、腐败犯罪）的特殊程序与实体要件。特别地，本部分对“国家作为犯罪主体”这一极具争议的概念进行了深入的理论剖析，结合具体案例，探讨了在特定情形下，如何穿透国家法人外壳，追究其实际决策者的刑事责任。 第二部分将焦点转向国际犯罪的实体法基础。本部分系统梳理了种族灭绝罪、反人类罪、战争罪以及侵略罪的核心要素及其在《罗马规约》体系中的最新发展。与传统的刑法总则教材不同，本书侧重于对这些犯罪行为在不同司法管辖区的解释差异进行横向比较。例如，在“战争罪”的认定上，不同国家的法院对于“非国际性武装冲突”的界定标准、对“区分原则”和“相称性原则”的理解是否存在显著区别？本书通过分析国际刑事法院（ICC）、前南斯拉夫问题国际刑事法庭（ICTY）及卢旺达国际刑事法庭（ICTR）的关键判例，勾勒出国际刑法在要素解释上的发展趋势与潜在的法律冲突点。此外，对于“共谋犯”在国际犯罪体系中的特殊地位，本书也进行了详尽的探讨。 第三部分是本书最具创新性的部分，即“域外适用与管辖权冲突”。在全球化背景下，刑法的空间性边界日益模糊。本部分深入探讨了刑法域外适用的理论基础——保护原则、积极属地原则、以及被动主义原则的限制。书中着重分析了“引渡”与“移交”的制度差异，以及在面对跨国犯罪集团时，不同国家司法互助的法律障碍。一个核心的议题是：当多个国家对同一国际犯罪声称拥有管辖权时，应如何通过“优先管辖权”或“不予干涉原则”来解决管辖权冲突？本书详细考察了“审判/不审判”的程序选择及其对被告人权利保障的影响，并对“国内法院审理国际犯罪”的司法实践中的具体困难（如证据收集、证人保护）提出了具有建设性的解决方案。 第四部分则关注刑法在应对新兴威胁，特别是网络空间与金融犯罪方面的理论回应。随着数字技术的飞速发展，传统的犯罪概念面临严峻挑战。本部分探讨了网络攻击行为如何被定性为传统犯罪（如破坏、盗窃）的特殊形式，以及针对数据和虚拟资产的侵犯知识产权罪和金融欺诈罪在国际间如何形成协同打击机制。书中特别关注了“虚拟资产洗钱”的认定标准，分析了不同法域在识别“犯罪收益”和“替代物”方面的技术性难题。同时，本书也展望了人工智能在未来刑法领域中的应用前景及其可能带来的伦理和法律风险。 目标读者 本书旨在为刑法学、国际法、比较法领域的学者、研究生以及从事国际刑事司法、外交、跨国公司法务的专业人士提供一份深度、系统的参考资料。它不仅适合作为高级研修课程的指定教材，也为关注全球法治前沿的法律实务工作者提供了富有洞见的分析框架。 核心特点 1. 跨学科视野：融合了刑法学、国际法、政治学和社会学的理论工具，避免了传统法学研究的局限性。 2. 比较方法：系统对比了大陆法系与英美法系在国家责任与国际犯罪认定上的差异，强调全球共识与地方实践的张力。 3. 案例驱动：大量引用了国际法庭、欧洲人权法院、美国联邦最高法院等重要司法机构的判例，使理论分析紧密贴合司法实践。 4. 前沿性：对国家责任、网络犯罪的刑事规制等最新争议焦点进行了深入的理论建构与批判性反思。 --- 定价： 人民币 168.00 元 ISBN： 978-7-XXXX-XXXX-X 出版日期： 2024年秋季

作者简介

陈宏毅

　　现职：台湾警察专科学校刑事警察科副教授兼通识教育中心主任

　　经历：高普特考命题委员、阅卷委员

　　学历：天主教辅仁大学法学博士、中国文化大学法学硕士、法学士

　　着作：《论过失不作为犯》，元照出版；《追诉犯罪与法本质之研究》，鼎茂出版

林朝云

　　现职：台湾警察专科学校刑事警察科讲师

　　经历：台湾刑事法学会会员、科技部研究助理

　　学历：东吴大学法学院博士班、天主教辅仁大学法学硕士、东海大学法学士

　　着作：《刑事诉讼法新理论与实务》，五南出版 、《脉动新趋势─刑事法典》，五南出版、《脉动新趋势─警察法典》，五南出版

第一篇　刑法的基础论
　第一章　刑法的理论
　第二章　刑法的机能
　第三章　罪刑法定主义
　第四章　刑法的解释
　第五章　刑法的适用范围

第二篇　犯罪论
　第一章　犯罪与犯罪论体系
　第二章　构成要件论
　第三章　违法性论
　第四章　责任论
　第五章　未遂犯论
　第六章　犯罪参与论
　第七章　罪数论

第三篇　刑罚与保安处分
　第一章　刑罚的概念与种类
　第二章　刑罚的适用
　第三章　刑罚的执行
　第四章　刑罚的消灭
　第五章　保安处分

评分☆☆☆☆☆

作为一名在警界服务多年的老警察，我对于刑法总则的学习和理解，更多的是基于实务经验的积累。我读过一本关于“共犯”理论的书籍，作者从刑法解释学的角度出发，对共同正犯、教唆犯、帮助犯等概念进行了深入的分析。这本书最吸引我的地方在于，它并没有停留在传统的理论层面，而是结合了大量的侦查实务案例，详细阐述了如何区分不同类型的共犯，以及如何确定各共犯的刑罚责任。例如，书中对于“集团犯”的认定标准，提出了许多具有操作性的建议，对于我们在侦查过程中遇到的疑难问题，提供了很好的参考。作者还特别强调了“刑法谦抑原则”在共犯认定中的重要性，认为在认定共犯责任时，应该充分考虑行为人在犯罪中的地位、作用以及主观恶性等因素，避免过度扩大刑罚的适用范围。这本书的语言通俗易懂，案例分析也十分贴切，对于我们这些长期从事刑法实务工作的人来说，具有很强的指导意义。它让我意识到，刑法不仅仅是书本上的文字，更是我们维护社会治安、保护人民群众生命财产安全的有力武器。

评分☆☆☆☆☆

刑法一直以来都是法律体系中最为复杂且引人深思的部分，尤其是在社会快速变迁的当下，刑法理论与实践的结合更显重要。我最近读了几本关于刑法总则的书，希望能从中找到一些新的视角来理解台湾目前的刑法制度。其中一本让我印象深刻的是探讨“社会防卫”概念的书籍，作者从日本学者的研究出发，结合台湾的社会现实，深入剖析了刑法的目的不应仅仅是惩罚犯罪，更应着重于预防犯罪的发生。书中对于“危险驾驶”的刑法责任认定，提出了许多值得思考的观点，认为现行法对于这种行为的处罚过于轻微，难以达到震慑效果。作者还批判了部分学说对于“故意”的定义过于狭隘，忽略了行为人主观上的“视而不见”或“放任”等情形，导致许多危害行为无法得到应有的惩处。这本书的案例分析非常详实，结合了台湾真实的判决案例，让读者能够更直观地理解理论与实践的差距。虽然有些观点可能过于理想化，但它确实引发了我对于刑法制度的反思，让我意识到刑法并非一成不变的教条，而是需要随着社会发展不断调整和完善的动态体系。

评分☆☆☆☆☆

我是一名律师，经常需要处理各种各样的刑法案件。最近读了一本关于“正当防卫”的书籍，作者从比较法的角度出发，对台湾目前的正当防卫制度进行了深入的分析。这本书让我受益匪浅，它不仅详细阐述了正当防卫的构成要件，还对正当防卫的界限进行了清晰的界定。作者特别强调了“比例原则”在正当防卫中的重要性，认为在判断正当防卫是否成立时，应该综合考虑行为人的防御行为与所面临的威胁之间的比例关系。作者还对台湾法院在处理正当防卫案件时存在的一些问题进行了批判，认为部分判决过于保守，未能充分保护受害人的合法权益。书中还引用了许多外国的判例，让我对正当防卫制度有了更广阔的视野。这本书的案例分析非常精彩，结合了台湾真实的案件，让读者能够更直观地理解正当防卫制度的适用。它让我意识到，正当防卫制度并非一成不变的规则，而是需要根据具体情况进行灵活适用的动态概念。

评分☆☆☆☆☆

我并非法律专业人士，只是对法律问题抱有浓厚兴趣的普通民众。我读了一本关于“刑法与科技发展”的书籍，作者探讨了随着科技的快速发展，刑法如何应对新的犯罪形式。这本书让我大开眼界，我以前从未想过网络诈骗、数据泄露等行为竟然也可能触犯刑法。作者详细分析了这些新型犯罪的特点，以及如何运用现有的刑法规定进行规制。作者还提出了许多具有前瞻性的建议，例如，应该加强对网络犯罪的侦查和取证工作，建立完善的网络安全法律体系，以及加强对公民的网络安全意识教育。这本书的语言通俗易懂，案例分析也十分生动，即使是非法律专业人士也能轻松理解。它让我意识到，刑法并非只存在于书本和法庭之上，而是与我们的日常生活息息相关。随着科技的不断发展，刑法也需要不断地更新和完善，才能更好地保护我们的社会安全和个人权益。这本书让我对刑法有了全新的认识，也让我对未来的社会发展充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法学院的学生，最近在研究“量刑”问题。读了一本探讨“刑罚之目的”的书籍，作者从哲学、社会学和心理学的角度，对刑罚的目的进行了多维度的分析。这本书颠覆了我以往对于刑罚的认知，让我意识到刑罚的目的并非仅仅是报应和惩罚，更重要的是预防犯罪、矫正罪犯以及维护社会秩序。作者批判了传统的“以刑代教”的观念，认为单纯的惩罚并不能从根本上解决犯罪问题，反而可能导致罪犯更加顽固。作者还提出了“恢复性司法”的概念，认为应该通过调解、赔偿等方式，让罪犯承担责任，修复与受害人之间的关系，从而达到更好的社会效果。这本书的理论框架非常宏大，但作者并没有停留在抽象的思辨层面，而是结合了台湾的实际情况，提出了许多具有针对性的建议。例如，作者建议应该加强社区矫正工作，为罪犯提供更多的就业和教育机会，帮助他们重新融入社会。这本书让我对刑法有了更深刻的理解，也让我对未来的刑法研究充满了期待。