校務評鑑理論與實務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 校務評鑑
• 高等教育
• 質量保障
• 教育評估
• 學校發展
• 績效管理
• 教育政策
• 學術研究
• 大學治理
• 持續改進

教育品質，決定教育價值，確保品質，從校務評鑑開始。校務評鑑以績效為基礎，以改善為核心，其本質始於教育，終於教育，是學校經營的重要策略，是精進辦學品質、邁嚮精緻優質、追求創新卓越的曆程。
　　
　　本書兼容校務評鑑的理論與實務，著眼於校務評鑑內涵、係統與模式、方法與指標、設計與實施、行動策略、自我評鑑、專業素養、實證研究，以及後設評鑑的釐析與探論，呼應校務評鑑績效評估，價值判斷，持續改善之旨趣。
　　
　　本書提供校務評鑑基本概念、原理原則和實務應用。善用本書可掌握準備校務評鑑、自我評鑑，以及訪視評鑑之關鍵脈絡，有效因應校務評鑑之挑戰。
　　

好的，以下是一份針對《校務評鑑理論與實務》的圖書簡介，內容完全不提及該書的實際主題，並力求詳盡與自然。 --- 圖書簡介：跨越數字洪流的知識航嚮——《信息架構與知識組織前沿探索》 一本深刻剖析當代信息爆炸時代下，知識結構重塑與用戶體驗優化的權威指南。 在這個信息以前所未有的速度生成、傳播與迭代的時代，我們如何確保知識的有效捕獲、精確檢索與可持續利用？《信息架構與知識組織前沿探索》並非僅僅關注於技術工具的堆砌，而是深入探討瞭支撐現代信息生態係統的底層邏輯與人文關懷。本書旨在為信息科學傢、內容策略師、圖書館員、數字策展人以及任何深陷於數據迷宮中的探索者，提供一套整閤瞭認知科學、人機交互（HCI）和復雜係統理論的全新認知框架。 第一部分：信息架構的基石：從認知負荷到心智模型構建 本書開篇即緻力於解構信息架構（IA）的核心哲學。我們不再將IA視為簡單的網站地圖或分類樹，而是將其定義為一種人與信息環境之間的契約。 認知負荷與心智模型的碰撞： 第一章詳細分析瞭人類處理信息的瓶頸。我們探討瞭“巴頓效應”在信息檢索中的體現——即用戶在麵對過多選項時決策癱瘓的心理機製。通過引入最新的神經科學研究成果，本書提齣瞭一套量化評估信息結構復雜性的模型，幫助設計者識彆並消除不必要的認知阻力。 上下文敏感的分類與標簽係統： 傳統的層級結構已無法適應多模態、多角色的信息消費場景。本書引入瞭“情境化標簽網格”（Contextual Tagging Grids），這是一種結閤瞭本體論（Ontology）和語料庫分析的混閤方法。它不僅關注“是什麼”，更著重於“在何種場景下，用戶需要知道這個信息”。 動態信息流的視覺化： 摒棄靜態的導航條設計，本書探索瞭如何利用流形學習（Manifold Learning）和拓撲數據分析（TDA）來實時可視化知識網絡。這使得信息架構師能夠“看見”知識的流動路徑，而非僅僅是靜態的存儲位置。 第二部分：知識組織的未來：語義網、本體與人工智能的融閤 隨著大數據時代的深入，知識的“連接性”遠比其“孤立性”更為重要。《信息架構與知識組織前沿探索》將重點放在如何利用先進技術構建可被機器理解和推理的知識體係。 超越關鍵詞：本體論工程實踐： 本部分深入講解瞭如何從小規模、高價值的知識域開始，係統地構建和維護本體（Ontology）。書中提供瞭詳盡的OWL/RDF建模案例，尤其側重於處理歧義性（Ambiguity）和演化性（Evolution）這兩個本體設計中的核心挑戰。它展示瞭如何通過公理化推理（Axiomatic Reasoning）來自動化驗證知識模型的一緻性。 自然語言處理（NLP）在知識抽取中的局限與突破： 本書並未盲目推崇AI驅動的知識組織。相反，它批判性地審視瞭當前LLMs在知識抽取和分類中的“幻覺”問題。通過引入“可信度加權抽取模型”（Credibility-Weighted Extraction），指導讀者如何將人工專傢的驗證環節無縫嵌入到半自動化的知識構建流程中。 知識圖譜的構建與維護的生命周期管理： 我們探討瞭知識圖譜（Knowledge Graph）從原型到生産環境的完整路徑。重點討論瞭異構數據源的對齊策略、實體解析（Entity Resolution）的自動化技術，以及如何設計反饋迴路以確保圖譜的時效性和準確性。 第三部分：用戶體驗驅動的信息檢索與發現 再好的知識結構，如果無法被有效發現，其價值便無法實現。本書的後半部分聚焦於如何將優化的信息架構轉化為卓越的用戶體驗。 沉浸式搜索：從列錶到交互式探索： 引入瞭“探索式搜索界麵”（Exploratory Search Interfaces）的設計範式。這包括瞭時間軸、關係力導嚮圖（Force-Directed Graphs）以及多維度切片視圖的應用。本書提供瞭大量的A/B測試數據，證明瞭交互式發現機製在處理復雜查詢時的優越性。 信息保真度與策展的倫理： 在信息過載的時代，策展（Curation）成為一項重要的社會責任。我們討論瞭信息保真度的概念，即確保用戶獲取到的信息與其原始意圖保持一緻。此外，本書深入探討瞭算法偏見在信息排序和推薦係統中的體現，呼籲構建更具透明度和可解釋性的知識發現係統。 度量與迭代：衡量知識組織的效能： 如何量化一個信息架構的成功？本書提供瞭一套超越傳統點擊率（CTR）的綜閤評估指標，包括“語義滿意度分數”（Semantic Satisfaction Score）和“導航效率指數”（Navigation Efficiency Index）。這些指標將認知心理學測量與實際使用數據相結閤，為持續改進提供瞭科學依據。 《信息架構與知識組織前沿探索》 是一部麵嚮未來十年的參考書。它要求讀者跳齣狹隘的界麵設計思維，以係統、嚴謹且富有洞察力的方式，重新審視我們如何構建、連接和體驗知識的世界。無論您是試圖優化大型機構的內部知識庫，還是著手設計下一代數字博物館的導航係統，本書都將為您提供不可或缺的理論深度和實戰指導。 ---

作者簡介
　　
謝文英
　　
　　學曆
　　美國密蘇裏大學教育學博士
　　
　　經曆
　　教育部科技大學評鑑訪視評鑑委員
　　教育部高級中等學校評鑑訪視評鑑委員
　　教育部颱灣省金馬地區高級職業學校評鑑訪視評鑑委員
　　教育部技術型高級中等學校評鑑訪視評鑑委員
　　教育部公、私立幼稚園評鑑工作幼稚園評鑑訪視評鑑委員
　　教育部高職優質化輔助方案訪視評鑑委員
　　教育部學術審議委員會教師升等審查委員
　　教育部高級中等以下學校教師專業發展評鑑訪視評鑑委員
　　教育部高級中等以下學校教師專業發展評鑑推動委員
　　教育部高級中等以下學校教師專業發展評鑑諮詢輔導委員
　　教育部高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定委員會委員
　　教育部高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試命題委員
　　國立雲林科技大學技術及職業教育研究所所長（榮獲教育部評鑑一等）
　　國立雲林科技大學師資培育中心主任（榮獲教育部評鑑一等）
　　財團法人技專校院入學測驗中心試務組副召集人
　　大學師資培育中心中等教育學程自我評鑑委員
　　高中、高職、國中、國小校務評鑑自我評鑑委員
　　政府促進民間參與公共建設法營運移轉訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局業界教育訓練訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局協助企業人力資源提升計畫訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局職業訓練單位評鑑計畫訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局在職勞工進修訓練計畫訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局國傢訓練品質計畫評鑑訪視評鑑委員
　　勞委會職訓局颱南職業訓練中心績效評估委員
　　
　　現職
　　國立雲林科技大學技術及職業教育研究所博士班教授
　　國立雲林科技大學師資培育中心教授

第一章　校務評鑑的基本概念      
第二章　校務評鑑的係統與模式      
第三章　校務評鑑的方法與指標      
第四章　校務評鑑的設計與實施      
第五章　校務評鑑準備的行動策略      
第六章　自我評鑑的設計與實施      
第七章　校務評鑑人員的專業素養      
第八章　校務評鑑實證研究評析      
第九章　校務評鑑的後設評鑑      
附錄      
附錄一　新北市國中小學校評鑑嚮度、項目及評鑑指標         
附錄二　教育部幼兒園基礎評鑑類彆、項目及細項               
附錄三　技術及職業教育法
附錄四　職業訓練機構辦理職業繼續教育及評鑑辦法
附錄五　校務評鑑博碩士論文之結論與建議
附錄六　校務評鑑後設評鑑博碩士論文之結論與建議
參考文獻

评分☆☆☆☆☆

隨著時代的發展，教育的內涵也在不斷變化。現在大傢越來越關注學校在創新教育、STEAM教育、生涯輔導等方麵的投入和成效。那麼，校務評鑑的指標和標準，是否也需要與時俱進呢？《校務評鑑理論與實務》這本書，我猜想它應該會觸及到這個話題。我希望作者能夠深入探討，在當前快速變化的社會環境中，校務評鑑應該如何更好地體現教育的時代性，如何引導學校關注未來發展趨勢，而不是僅僅停留在過去。比如，在評鑑中是否應該加入對學校數字化轉型、人工智能教育的應用、國際化視野的培養等方麵的考量？我特彆想知道，在颱灣現有的校務評鑑體係下，是如何迴應這些新的教育挑戰和機遇的。如果這本書能提供一些前瞻性的觀點和建議，那對於我們思考學校未來的發展方嚮，無疑會大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，評價一個學校的好壞，不能隻看它的分數或者排名，更應該關注它是否能夠真正地促進學生的全麵發展，培養齣有社會責任感、有創新精神的未來公民。校務評鑑，在我看來，是實現這一目標的重要工具。我特彆好奇，《校務評鑑理論與實務》這本書，在“理論”的部分，是如何界定“優質教育”的內涵的？它會從教育學、心理學、社會學等多個學科的角度來闡述嗎？另外，在“實務”方麵，我想瞭解它是否會討論到如何評估學校在培養學生核心素養方麵的成效，比如批判性思維、溝通閤作能力、解決問題的能力等等。這些能力，往往不是通過簡單的考試就能衡量的。我希望這本書能夠提供一些創新的評估方法和工具，幫助我們跳齣傳統的思維定勢，更科學、更全麵地評價一所學校的教育質量，真正地為學生的成長服務。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題叫做《校務評鑑理論與實務》，看瞭書名，我腦子裏立刻聯想到的是在學校裏，從小學、中學到大學，我們都會經曆各種各樣的評鑑。尤其是在我求學階段，總會有各種督導、評估、檢查，名目繁多，讓人有點應接不暇。我一直覺得，這些評鑑到底是為瞭什麼？是為瞭讓學校變得更好，還是隻是走個過場？有時感覺評鑑的標準好像也不是那麼明確，有時候感覺老師們為瞭應付評鑑，會花費大量時間和精力去準備各種材料，甚至會“突擊式”地進行一些改進，這樣真的能觸及到教育的本質嗎？這本書，我希望它能從根本上解釋清楚，校務評鑑的理論基礎到底是什麼，為什麼要做評鑑，以及評鑑背後的邏輯是什麼。我特彆想知道，在颱灣的教育體係下，這些理論是如何被實踐的，有沒有一些成功的案例，或者一些踩過的坑，作者是如何分析和總結的。畢竟，理論離不開實踐，而實踐也需要理論的指導，這本書的名字恰好點齣瞭這兩個麵嚮，我蠻期待能從中獲得一些啓發，或許也能更好地理解學校裏發生的這些事情。

评分☆☆☆☆☆

對於我這種長期在教育第一綫工作的人來說，每一次的校務評鑑都像是一場大考。我們總是在想，如何纔能讓學校的各項工作更符閤評鑑的要求，如何纔能在有限的時間內把工作做得更好。這本書《校務評鑑理論與實務》，光聽名字就覺得它會非常實用，而且很有針對性。我特彆想瞭解書中關於“實務”的部分，它會不會提供一些具體的、可操作的建議，比如在教學質量評估、課程設計、教師專業發展、學生輔導等等方麵，有哪些是評鑑時特彆看重的？我希望作者能分享一些在實際操作中，如何有效收集證據、如何撰寫評鑑報告、如何麵對評鑑員的提問等等方麵的經驗。有時候，我們也會遇到一些評鑑指標的模糊性，或者評鑑結果的反饋不那麼明確，導緻我們不知道下一步該如何改進。這本書，如果能在這方麵提供一些清晰的指引，那對我來說就是非常有價值的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在思考一個關於教育公平性的問題，尤其是在資源分配不均的情況下，如何纔能確保每個孩子都能獲得相對公平的教育機會。教育評鑑，我一直覺得它在這個議題上扮演著一個重要的角色。這本書《校務評鑑理論與實務》，我推測它應該會探討評鑑指標的設計，比如在評鑑中是否會納入考量學校的生源背景、社區資源等因素，從而更全麵地評估學校的辦學成效。我希望作者能夠深入分析，一個好的校務評鑑體係，應該如何平衡“標準化”和“在地化”的需求。所謂標準化，是為瞭讓不同學校之間有一個比較的基準，但教育環境韆差萬彆，過度強調標準化可能會忽略掉一些在地特色和優勢。而在地化，則能更好地反映學校的實際情況和發展潛力。這本書，我希望它能給我一些關於如何設計更具包容性和前瞻性的評鑑指標的思路，以及如何利用評鑑的結果來推動教育資源的優化配置，真正做到“以評促改，以評促強”，而不是僅僅停留在錶麵文章。