边际谋杀：哈佛经济学家推理系列 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Marshall Jevons

图书标签:

• 推理
• 悬疑
• 经济学
• 犯罪
• 哈佛大学
• 学术
• 智力
• 谋杀
• 小说
• 逻辑

　　这三本经济学推理小说，是由两位美国经济学教授所合写的，他们自1978年开始合作，至今完成三本，是经济学界绝无仅有的大胆尝试。三本书共同的主角是哈佛大学的经济学教授亨利‧史匹曼，他在书中将遭遇离奇的兇杀案，而运用经济学的常识推理，漂亮破案。

　　在加勒比海林木蓊鬰的圣约翰岛上，月桂湾蔗园饭店是个理想的度假胜地——看来是如此。但是对于哈佛大学经济学教授亨利．史匹曼来说，这个假期还带给他一个出乎意料的游戏：谋杀案。

　　岛上警方的调查工作几乎完全触礁，而这位矮小、秃头、又喜欢用人类行为来训练自己好奇心的史匹曼，则进行他自己的调查，只是他用的是完全不同的法则——经济学法则。他从「理性」这个主题变化出许多经济概念并加以应用，其中包括：

　　★理性的人在选择「工作」或「休闲」时的思考方式；
　　★如何为一本书订定最适售价；
　　★为什么有些人会和别人保持着某种关系；
　　★一个产品的供给量和销售量在什么情况下会相等；
　　★不同个人的效用无法比较。

　　故事核心在一个谜：某人的行为无法令人一眼看穿，但我们不知道是什么被隐藏起来了。当史匹曼看见有人的行为似乎不太理性，不是以表面上最低的成本来达到目标，他就知道其中必有蹊跷，只要充分观察这些「非理性」的行为，他就能推论出对方葫芦里卖什么药。

　　《边际谋杀》里有两个谜。一是谁杀了张三和李四，另一个是故事的理性经济世界，和真实世界之间有多少相似处。第二个谜使第一个谜更具有吸引力。

名人推荐

　　当史匹曼看见某人的行为似乎不太理性，不是用最低成本的方式来达成其明显的目标，他就觉得这人值得探究。此人必然有一些目标或一些成本被隐藏起来了。——知名经济专栏作家 赫伯特‧斯坦（Herbert Stein）

　　终于有新东西出现了——一种包含理性的经济学与自由主义。假如亨利‧史匹曼从来没存在过，上帝应该也会想方设法把它创造出来。为了读者的福祉，马歇尔‧杰逢斯办到了！ ——诺贝尔经济学奖得主 萨缪尔逊（Paul Samuelson）

　　我觉得书中的经济观念用得非常巧妙，而运用经济分析来破解谋杀案，可说非常具有原创性。 ——诺贝尔经济学奖得主 米尔顿‧傅利曼（Milton Friedman）

罪恶的边际：经济学家的黑暗抉择 作者：[此处填写虚构作者名，例如：亚历山大·里德] 出版社：[此处填写虚构出版社名，例如：深水文库] 出版日期：[此处填写虚构日期，例如：2024年秋] --- 内容提要 《罪恶的边际：经济学家的黑暗抉择》并非聚焦于学术界的日常，而是深入探究了当理性分析遭遇人性的极端考验时，一个受过高等教育的头脑将如何扭曲其知识体系以服务于最深层的欲望或恐惧。本书讲述了著名行为经济学家维克多·斯特恩博士的故事。斯特恩博士是麻省理工学院的明星学者，以其对“非理性决策模型”的突破性研究而闻名全球。然而，当一场突如其来的家庭悲剧将他推入绝境，面对无法通过传统法律途径解决的困境时，他决定利用自己对概率、激励结构和信息不对称性的深刻理解，设计一场“完美的犯罪”。 这不是一起冲动之下的暴力事件，而是一场精心策划的、基于经济学原理的“优化问题”求解过程。斯特恩博士将自己的犯罪视为一个复杂的博弈论模型，试图找到使预期收益最大化（即复仇或保护家人的目标达成）而风险成本最小化的路径。 故事核心冲突 故事的核心围绕着一个“机会成本”的悖论展开。斯特恩博士深知，任何行动都有其代价。他必须计算：实施犯罪行为的成本（被捕的概率、付出的自由与声誉）与不采取行动的成本（家人将遭受的持续伤害或无法弥补的损失）之间的权衡。他将道德视为一个可以被“内部化”或“外部化”的成本项，并试图将其降至最低。 第一部分：模型的建立 故事始于一场金融丑闻的余波。斯特恩博士的妻子和女儿被卷入一桩涉及灰色地带投资的法律纠纷中，而幕后黑手——一位势力庞大、背景复杂的对冲基金经理马库斯·凯恩——显然已经买通了所有关键环节。传统的法律系统对凯恩无效。 绝望中的斯特恩博士，并没有求助于暴力，而是回归了他最熟悉的领域：信息经济学。他认为，凯恩的成功建立在信息优势之上。如果能制造一个凯恩必须做出“次优决策”的环境，那么他就有机会获胜。 斯特恩博士利用他对市场操纵历史和博弈论的知识，开始构建一个多阶段的陷阱。他首先通过匿名渠道向凯恩植入一个“虚假信号”，暗示存在一个关于凯恩非法交易的秘密证据链，从而迫使凯恩调动资源去“清洗”这个威胁。 第二部分：激励与约束 犯罪设计的精妙之处在于，斯特恩博士利用了凯恩的“过度自信”和“禀赋效应”——这两个他自己理论中着重探讨的人类认知偏误。 1. 激励设计： 斯特恩博士设计了一个复杂的金融诱饵，使其看起来像是“免费的午餐”，一个能够以极低成本获取巨大利益的机会。这个诱饵的吸引力必须强大到足以让凯恩打破他的风险厌恶原则。 2. 约束条件： 斯特恩博士知道凯恩的安保系统无懈可击。因此，他将目标从“直接对抗”转向“间接影响”。他需要创造一个环境，让凯恩的行动受到外部因素的约束，例如，迫使凯恩身处一个无法通过金钱完全控制的环境中，例如，一个公共但受严格监控的场合。 情节的高潮部分，是斯特恩博士如何利用“预期效用理论”来误导凯恩的决策。他计算了凯恩在不同情景下的反应概率，并精心布置了一个现场，在这个现场中，凯恩为了避免一个“可预见的、更大的损失”（可能是声誉或现有财富的瞬间崩塌），而被迫做出一个符合斯特恩博士预期的行动。 这个“行动”最终导致了凯恩的毁灭，但从表面上看，这更像是一系列极其不幸的巧合或一个孤立的商业失误。 第三部分：后见之明与不对称信息 当警方介入调查后，负责此案的是经验丰富但对高智商犯罪毫无头绪的侦探艾米莉亚·格雷。格雷的直觉告诉她，这起“意外”的背后有着精密的计算。 格雷的调查方向与斯特恩博士的预期相悖。她没有关注金融交易，而是开始追溯那些“微小的、不合逻辑的异常点”——那些不符合随机性的数据噪音。 斯特恩博士的理论基础是：在信息不对称的情况下，掌握信息的一方总是占据优势。然而，他忘记了另一个经济学定律：信息终将泄露，或者说，最优策略总是存在被逆向工程的可能性。 格雷最终通过追踪一系列看似无关的学术引用、一次在特定时间点被修改的期货合约标记，以及一个只有经济学家才会注意到的数学符号错误，发现了这个模型的“后门”。她意识到，凶手不是一个罪犯，而是一个试图证明其理论模型可以完美预测人类行为的“工程师”。 探讨主题 本书深入探讨了以下主题： 知识的腐蚀性： 当最纯粹的理性工具被用于非理性或邪恶的目的时，会发生什么？ 激励的悖论： 驱动人类行为的底层逻辑是否永远可以被量化和利用？ 最优解的代价： 追求数学上的完美解决方案是否必然导致道德上的崩溃？ 《罪恶的边际》是一部紧张、充满智力交锋的惊悚小说，它迫使读者质疑：我们对“理性”的理解，究竟是保护我们，还是为我们的堕落提供了蓝图？它揭示了在冰冷的概率面前，人性的脆弱与复杂。

作者简介

马歇尔‧杰逢斯 Marshall Jevons

　　这是两位美国经济学家共同创作所用的笔名。

　　一位是威廉‧布瑞特（William Breit, 1933-2011），曾任三一大学（Trinity University）经济系E. M. Stevens杰出教授，并与他人合着《18位诺贝尔经济学家的故事》（天下文化出版）；另一位是肯尼斯‧艾辛格（Kenneth G. Elzinga），维吉尼亚大学经济系教授，他也是反托辣斯法的权威。

　　他们合着了三本经济学推理小说：《致命的均衡》（The Fatal Equilibrium）、《边际谋杀》（Murder at the Margin）、《夺命曲线》（A Deadly Indifference），皆由经济新潮社出版。

　　相关着作
　　《夺命曲线：哈佛经济学家推理系列》
　　《致命的均衡：哈佛经济学家推理系列》

译者简介

江丽美

　　国立中山大学外文系毕，美国科罗拉多大学（Colorado University）新闻暨大众传播学院硕士。曾任美语中心教师、电视公司与报社记者及编译等职。译作包括《边际谋杀》《抢救亚当斯密》《高绩效教练》《领导的艺术》《A级人生》《从负责到当责》《当责，从停止抱怨开始》等书（以上均由经济新潮社出版）。

〔出版缘起〕快乐学经济的方法──谈谈经济小说　003
前言／赫伯特‧斯坦　　013
边际谋杀 021
后记／马歇尔‧杰逢斯　 239

前言

　　伟大的侦探，都有各自的办案背景。福尔摩斯（Sherlock Holmes）是在爱德华时代英格兰的晦暗巷道与巨厦豪宅；玛波小姐（Miss Marple）在英国乡村；马戈探长（Inspector Maigret）在巴黎大道。他们不仅熟知地理，也清楚当地的机构与人民；他们了解周遭事物的运作，并体察当地人民的行为表现。

　　本书的男主角是神探亨利．史匹曼，他的背景又变了，这次不受囿于时空。他的办案背景在理性者的脑袋里，只要让他们在达成特定目标的两种方式之间做选择，他们一定会选择成本较低者。史匹曼透过理解这种人的行为，并假设书中人物皆理性，因而揭开谜底。

　　我们的神探是个经济学家，服膺理性、目标极大化的行为模式，他的思想与行为，在在以理性挂帅。此外，作者马歇尔．杰逢斯（Marshall Jevons）也是经济学家，当亨利．史匹曼一时忽略，没有说清楚他思想背后的经济分析时，作者就会代劳。

　　史匹曼与作者在解谜过程中，从「理性」这个主题变化出许许多多的经济概念，并加以应用。探讨的内容包括：理性的人在选择「工作」或「休闲」时的思考方式；如何为一本书订定最适售价；为什么有些人会和别人保持某种关系；产品的供给量和销售量在什么情况下会相等，以及不同个人的效用无法比较等等。

　　不过，以上所说的都是伴随一个事实而来：发生了谋杀案，而我们不知道兇手是谁。史匹曼严谨应用极简单的经济定理，外加敏锐的观察力，于是将兇手缉拿归案。

　　故事的核心在一个谜：某人的行为无法令人一眼看穿，但我们不知道是什么被隐藏起来了。

　　当史匹曼看见有人的行为似乎不太理性，不是以表面上最低的成本来达到目标，他就知道其中必有蹊跷，暗藏有不为人知的目标或成本，只要史匹曼充分观察这些显然非理性的行为，就能够推论出对方葫芦里卖什么药。

　　在不透露《边际谋杀》结局的情况下，让我举个书上没有的简单例子（或许有点荒谬）。假设你在某个旅馆的餐厅，看见有人在两个看似相同的甜甜圈之间做选择，一个十五元，一个三十元，结果，他选了三十元的甜甜圈，于是你就推想，这两个甜甜圈在他看来并不相同。但是，假设你又看见他把你住的那家旅馆里所有的早报全买光，尽管理性的人通常只需要一份报纸，但你知道那份报纸的头版新闻，是关于一尊印第安偶像前额上红宝石失窃的消息，或许你会推论，那个三十元的甜甜圈里，可能藏着那颗印第安红宝石。

　　许多经济学的入门课，都用《边际谋杀》做为课外读物，它引起初学者对经济概念的好奇；教师也可以用这本书作引子，带出比较正式的授课内容。专业经济学家看着熟悉的原理用在不熟悉的环境，也得到一些乐趣；几乎不懂经济学的人，多少也能从中一窥经济学与经济学家的堂奥。

　　然而，《边际谋杀》不是经济学教科书，你不是为了学经济而读它，一如你读柯南‧道尔（Conan Doyle）不是为了学习雪茄烟灰的化学成分，读阿嘉莎‧克莉丝蒂（Agatha Christie）不是为了学毒物学。书中的经济学只是花絮，不是剧情。

　　这是篇好看的本格派侦探小说，具备所有发展完备的必要成分。书中有几个人被谋杀，读者看过即可；缉拿兇手的兴趣，不会因为看见他们死去而稍减。有几个看似可能的嫌疑犯，有些解答的必要线索，藏在多如牛毛的环境与事件中。只要够仔细且重视逻辑的读者，在谜底揭晓前就该知道答案，但这样的读者少之又少。当观察敏锐、分析力强的英勇侦探揭开「人是谁杀的」，读者会承认自己并没有被耍，并佩服作者的本领。即使不是经济学家，也能享受其中的乐趣。

　　除了谁杀谁的谜团之外，本书还存在几个谜。一开始，作者就警告我们，「《边际谋杀》是虚构小说，所有角色与探险故事都是虚构，如有雷同，纯属巧合。」事实上，唯有当一本书如此贴近事实，以致读者在没有被警告的情况下可能信以为真，这时才有必要做此声明。既然如此，有人或许会问，本书究竟有哪些地方与事实如此雷同，以致读者察觉不出它的虚构性。

　　第一个谜题是作者的身分，内部证据显示，马歇尔．杰逢斯是经济学家。不过，并没有叫做「马歇尔．杰逢斯」的经济学家。马歇尔（Alfred Marshall）与杰逢斯（William Jevons）都是伟大的经济学家，但两人分于一九二四和一八八二年辞世。因此我们大可以说，既然本书最初于一九七八年发行，想必不是他俩的合着。

　　如今谜底揭晓。本书的两位作者是布瑞特（William Breit）与艾辛格(Kenneth Elzinga)。艾辛格是维吉尼亚大学（University of Virginia）的经济学教授，与布瑞特有过同事情谊；布瑞特如今在圣安东尼奥的三一大学（Trinity University）教授经济学。两人都是优秀的经济学家，在经济方面的着述和教学经验都很杰出。显然，两人都是这一行当中，比较有想像力与创造力的一员。

　　布瑞特与艾辛格表示，写这本侦探小说是「因为好玩」，也就是这观念，让许多经济学家难以接受。如果有人问，世上的经济学家何其多，为何只有这两人写出侦探小说？经济学可以告诉我们的是，他们是从写侦探小说中，获得比其他事更大效用的「唯二」两个人。话说回来，这只是用比较花俏的方式，来陈述这个明显事实而已。

　　比较深层的谜题是，谁是亨利．史匹曼？许多读者遽下定论，认为他是傅利曼（Milton Friedman），原因在史匹曼是个优秀的经济学家，矮小、「秃头」，这些都是作者最爱用的字眼。不过，史匹曼在许多方面却不像傅利曼：他在哈佛教书，娶了个「圈外」老婆，而且最不可能雷同的是，她叫「佩吉」。美国约有两万名经济学家，其中矮小又「秃头」的优秀经济学者，肯定不只一个。所以，如果有个史匹曼的真实模型，他的身分将一直是个谜，至少对我来说是。

　　最后的问题是：亨利．史匹曼的世界和性格，究竟有多少是真实、多少是虚构，以及作者想要我们思考这问题的哪些面向。我想，柯南‧道尔与克莉丝蒂都不会坚称他们的侦探故事是完全真实的，但史匹曼与作者所描述的全然经济理性的世界究竟有多真实，尚待经济学家们讨论。

　　书中有个地方说，有个不爱跳舞的男人，却会跟爱跳舞出了名的妻子共舞。有人说，因为此人爱他的妻子；史匹曼则提出比较「理性经济」的解释，亦即这两个人具备相互依存的效用函数（interdependent utility functions），男人因为她快乐而快乐。有人或许会觉得，不一定是这样吧，除了「爱妻说」之外，还有没有其他解释？为了好玩而写这本书的作者，是以卖弄经济学来获得一点乐趣吗？

　　有个经济学家，可能是克拉克（J. M. Clark）吧，曾经用嘲讽的语气，指称他所谓「对冷静理性的非理性热爱」。理性超越某个程度也许就不值得费事，甚至产生反效果，让生活变得不「好玩」。

　　真实世界存在着非理性，为史匹曼带来问题。他揭开谜底的方式，是相信如果有人的行为显然缺乏理性，其背后一定隐藏某些理性思考，于是他设法去发掘出来。假如非理性的行为果真非理性，就好比无论佛洛伊德说什么，雪茄说到底就是雪茄，那么史匹曼的侦探方法就行不通。

　　因此，《边际谋杀》里有两个谜。一是谁杀了张三和李四，另一是故事里的理性经济世界，和真实世界间有多少相似处。第二个谜使第一个谜更具吸引力，而非使之逊色。

第一章

「现在妳总算知道，为什么鹦鹉也可以当个像样的经济学家了。妳只要教牠，对每个问题都回答『供给和需求』就对了！」亨利．史匹曼教授轻笑着，一面帮体态丰腴的妻子佩吉，坐上船舱的软垫椅。他刚才用供需原理解释计程车资，花六美元车资把他们连同行李，从夏绿蒂亚梅里机场载到圣汤玛斯岛（St. Thomas）另一头的红钩（Red Hook）码头。现在，他们就快到达目的地了。这艘船直接航向圣约翰岛（St. John），不一会儿，史匹曼跟妻子就会在当初选定的度假地「月桂湾蔗园饭店」享用晚餐。

这一天，他们从纽约飞到维京群岛（Virgin Islands）的航程还蛮累人的，原因是飞机暂时降落在闷热拥挤的圣琼安机场（San Juan airport）而造成耽搁。史匹曼心想，相较乏味的空旅，在清风息息的海上行船，应该愉快得多。

他不反对搭飞机。事实上，他外出旅游通常搭飞机，近年来，时间对他愈来愈宝贵，而他一开始放松心情，便愈能体认这点。当轮船展开横跨匹斯堡海崃（Pillsbury Sound）的二十分钟航程，史匹曼便想起「人算不如天算」的道理。最初他决定成为教授，部分是以为会有很多时间从事旅行、集邮与广泛阅读等兴趣，而这些活动都与他的父亲无缘，因为父亲的工作需要长时间的投入。不过，如今亨利．史匹曼在经济学界已经赫赫有名，因此他工作的时数，也与父亲不遑多让。随着声望日隆，要借重他的地方也愈多，而他公开演讲的费用、报纸专栏的稿酬，以及着作的销售所得，也都随之水涨船高。这种种的一切都呈现出矛盾：随着荷包日渐饱满，他自觉负担得起更多休闲活动，但是和收入较低的那段日子相比，现在休假和各种休闲似乎都是可望而不可求。只不过，对了解「机会成本」的经济学家来说，这点矛盾难不倒他。史匹曼每花一个晚上集邮，就得放弃一个准备讲学、写书或文章的机会，而后者却都可能为他赚大钱。为求平衡，他决定把工作摆中央、休闲放两旁。着作的销售所得与各种出席费用越高，他的休闲成本当然也跟着被垫高，结果休假天数少得可怜，集邮册被打入冷宫，许多闲书也都束之高阁。

评分☆☆☆☆☆

這書名《邊際謀殺：哈佛經濟學家推理系列》，實在是太有意思了，我第一眼看到就覺得，這絕對是與眾不同的推理小說！「邊際」這個詞，在經濟學裡代表著最微小的、最後的那一點點，所以「邊際謀殺」會不會暗示著，犯案的動機，是源自於一種極致的、幾乎微不足道的誘因？或者，是兇手在犯案的過程中，為了追求那最後一點點的「邊際利益」而露出馬腳？再者，用「哈佛經濟學家」來當主角，這本身就充滿了想像空間。這些人平日鑽研的是學術，分析的是市場、是社會的運行規則，他們腦袋裡想的，應該不是一般偵探的直覺或衝動，而是嚴謹的邏輯、數據分析，甚至是用各種經濟學模型來預測。我猜測，這本書的推理過程，可能會非常精巧，充滿了理性分析和計算。比如說，偵探可能會從嫌疑人的「機會成本」去推敲，為什麼他會選擇犯罪而不是其他合法途徑；或者，利用「訊號理論」，去解讀兇手留下的線索，判斷其真實意圖。我非常期待看到，當經濟學的思維，遇上血腥的犯罪現場，會碰撞出怎樣的火花。我不喜歡那種凶手隨意殺人、動機模糊的故事，我更欣賞那種一切都有其邏輯可循、有其脈絡可追的敘事。如果這本書真的能做到這一點，將經濟學的理性思維，完美融入犯罪推理，那絕對是我今年必讀的書之一。我甚至有點想知道，作者是不是本身就是經濟學家，或者對經濟學有非常深入的研究，才能寫出這樣獨特的題材。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名「邊際謀殺：哈佛經濟學家推理系列」，光是聽起來就讓我眼睛一亮！「邊際」這個詞，在經濟學裡可是個非常核心的概念，代表著事物的極致、最後的、微小的變化所帶來的影響。把它放在「謀殺」前面，就立刻營造出一種很不一樣的懸疑感。我好奇，這個「邊際謀殺」到底是指什麼？是兇手的動機，是為了那一點點、幾乎難以察覺的利益而犯案？還是說，整個犯罪的過程，都是在「邊際」上進行的，每一個微小的決策，都將最終導向死亡？更別說，主角群居然是「哈佛經濟學家」！這就更有意思了。我對那些智商超高、思維縝密的偵探角色一向情有獨鍾，而哈佛經濟學家，光是這個稱號，就足以讓人聯想到嚴謹的邏輯、精密的計算，還有對於人性及社會運作法則的深刻理解。我迫不及待想看到，他們會如何運用經濟學的理論，例如機會成本、供需法則、理性人假設，甚至是賽局理論，來分析犯罪動機、破解謎團。一般推理小說，可能多半會著重於心理學或單純的邏輯推理，但如果能看到經濟學的視角，將整個犯罪行為，視為一種「成本效益分析」，或者一種「非理性」選擇的必然結果，那絕對會是非常新穎且引人入勝的體驗。我期待這本書能帶來，一種前所未有的閱讀感受，讓我在享受推理樂趣的同時，也能對經濟學有更生動、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

「邊際謀殺：哈佛經濟學家推理系列」，這個書名聽起來就充滿了智慧的火花和懸疑的張力！「邊際」這個詞，在我的印象中，總是跟著「效益」、「成本」、「效用」這些概念一起出現，代表著極致的、最後的、微小的改變所帶來的影響。如果把這個概念用在「謀殺」上，那會是怎樣一種情況？是說，殺人的動機，是為了追求那最後一點點、幾乎可以忽略不計的利益？還是說，兇手在整個犯案過程中，不斷地在「邊際」上做出決定，最終導致了悲劇的發生？再加上「哈佛經濟學家」這個身份，我立刻就聯想到，這不會是個只靠拳頭和直覺辦案的故事。哈佛經濟學家，他們腦袋裡裝的應該是冰冷的數字、嚴謹的模型、理性的分析。我腦補了一下，一個經濟學家偵探，可能會從犯罪者的「理性選擇」模型出發，去分析其犯罪動機；或者，利用「賽局理論」，去預測兇手下一步的行動，並設下圈套。我一直都很喜歡那種能夠讓人耳目一新的推理小說，厭倦了千篇一律的劇情。這本書的書名，就給了我這樣一種強烈的預感。我非常期待，在書中看到經濟學的原理，是如何巧妙地被應用於破解一個個複雜的案件。說不定，每一個案件的關鍵，都藏在一個看似微不足道的「邊際」變化之中。我甚至有點想，如果讀完這本書，我對經濟學的理解，是不是也會有所提升？這絕對是一本，讓人讀了既滿足了好奇心，又增長了知識的書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始看到「邊際謀殺」這幾個字，我腦袋裡閃過好多畫面。什麼叫「邊際」謀殺？是說最邊緣化的人殺了人？還是說，殺人的動機，是為了極致的、微小的利益，比如多賺一塊錢？但後面加上「哈佛經濟學家推理系列」這幾個字，整個感覺就升級了。我以前看推理小說，多半是跟著刑警、私家偵探，他們通常講求證據、人證、物證，有時也會運用心理學。但經濟學家？這就太新奇了！我想到哈佛的經濟學教授，他們平時講的都是一些很學術的東西，像是個體經濟學、總體經濟學、賽局理論、行為經濟學等等。想像一下，這些理論怎麼套用在犯罪上？比如說，一個兇手是不是出於「理性選擇」決定殺人？他的「機會成本」是什麼？是不是為了追求某個「最大化」的利益？或者，偵探能不能用「邊際效益遞減」來分析，為什麼兇手在連續作案後，可能會有破綻？光是這樣想，就覺得這本書會有很多獨特的視角。我個人對那些充滿「套路」的推理小說，有時候會有點膩，但如果能看到一種完全不一樣的解題方式，那絕對會讓我眼睛一亮。而且，「哈佛」這個詞，本身就帶有一種權威感和智識的光環，讓人期待作者的功力。我很好奇，作者會不會真的在書裡融入一些經濟學的原理，而不是只是掛個名？如果是真的有深度的運用，那這本書不僅能滿足我的推理癮，還能讓我對經濟學有更生動的理解，這完全是「寓教於樂」的最高境界了。我非常期待書裡呈現的，不再是單純的「誰是兇手」，而是「為什麼是這個人，用這種方式，在這種時間點，因為這種微小的經濟誘因」。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的書名「邊際謀殺：哈佛經濟學家推理系列」，光是聽起來就覺得氣勢磅礴！「邊際」這個詞，在經濟學裡可是個超級重要的概念，代表著極致的、最後的、微小的變動所帶來的影響。想像一下，如果一個哈佛經濟學家，把這樣精密的邏輯思維，應用到偵探推理上，那畫面是不是就超帶感的？我對書名的「哈佛經濟學家」特別有fu，總覺得這種高智商、邏輯超強的角色，在解開謎團時，一定不會像一般偵探那樣衝動或憑感覺。他們可能會從最細微的經濟學原理出發，例如供需法則、機會成本、理性人假設等等，去分析犯罪動機、嫌疑人行為，甚至預測下一步的行動。想想看，一個兇手可能是為了什麼「邊際利益」而犯下滔天罪行？或者，偵探如何利用經濟學的模型，計算出兇手最有可能逃亡的路線和藏匿點？光是腦補一下這些畫面，就覺得超級引人入勝。而且，「推理系列」表示這不是單一事件，可能會有不同案件，但都由同一位或同一群哈佛經濟學家來解決。這樣一來，不僅能看到不同案件的精彩設計，還能逐漸了解這些經濟學家的成長、他們的辦案風格演變，甚至他們之間的互動。我個人特別喜歡那種有連續性的故事，可以讓讀者跟著角色一起成長，培養感情。而且，如果每集都能學到一點經濟學知識，那閱讀的樂趣不就加倍了？邊讀推理，邊提升財經素養，感覺像是買一本小說，結果還附贈一本教科書，CP值爆表！我已經迫不及待想知道，這些「邊際」的經濟學原理，會如何在現實世界的犯罪現場，激盪出怎樣的火花，讓兇手無所遁形了。