具体描述
《二十一世纪资本论》是皮凯提目前为止对经济不平等长期演变的研究总结，《不平等的经济学》则是他为了解这个主题的概念与事实背景提供的入门指引。
皮凯提从经济学家如何衡量贫富不均的程度开始，一步步介绍相关的概念工具，指出许多需要留心的关键细节，以及用来减少不均的各种政策手段。他用清晰精确的语言，介绍劳动与资本之间的关系、不同税制的效果、教育与技术变革的影响、资本市场的性质、工会的角色，以及追求效率与追求公平之间的紧张关系。
这本小书最早于一九九七年出版，由于内容简洁、权威而且容易掌握，在法国早已是学生与一般读者不可或缺的指南，同时也持续不断更新与增订，繁体中文版根据的是二○一四年底最新的第七版。想进一步了解当前政治与经济最重大问题的核心，此书是相当理想的起点。
推荐记录
皮凯提的《不平等的经济学》是一部杰出的作品，也是《二十一世纪资本论》的绝佳搭档。这本书结合了广泛的资料、对理论的重视，以及对政策的关注。──葛罗塞利（Axel Grosseries），科学研究基金（FRS-FNRS）及鲁汶大学（University of Louvain）
如果皮凯提是对的，贫富不均正逐渐扩大而且无法透过自由市场加以矫正，那么我们必须了解问题所在，才能知道该怎么处理。每一个在乎此事的公民都应该要读这本书。──《出版人週刊》（Publishers Weekly）
对于经济不平等，这本书提供了格外清楚、令人信服且连贯一致的讨论。──库柏（Richard N. Cooper），《外交事务》（Foreign Affairs）
皮凯提的《不平等的经济学》是一本入门手册，为广大读者提供有用的起点。──希利（Tom Healy），《爱尔兰时报》（The Irish Times）
皮凯提检视了贫富不均的结构性因素……是值得探讨的议题和值得一读的书。──《科克斯评论》（Kirkus Reviews）
即便只是一份对皮凯提研究领域基本概念的简短指南，都可以让你看出全球经济体系当中有什么样重大的事情在持续发展。书中的资料（尤其是近几十年的资料）并不会让你看不清事实的整体样貌……。贪婪与掠夺在经济学的语言当中毫无份量，但它们也是皮凯提笔下现象的肇因与后果。就某些方面来说，他的作品是对现今被当作经济与政治分析的狂热教派思考的攻击。──贝尔（Ian Bell），《格拉斯哥前锋报》（The Glasgow Herald）
皮凯提从经济学家如何衡量贫富不均的程度开始，一步步介绍相关的概念工具，指出许多需要留心的关键细节，以及用来减少不均的各种政策手段。他用清晰精确的语言，介绍劳动与资本之间的关系、不同税制的效果、教育与技术变革的影响、资本市场的性质、工会的角色，以及追求效率与追求公平之间的紧张关系。
这本小书最早于一九九七年出版，由于内容简洁、权威而且容易掌握，在法国早已是学生与一般读者不可或缺的指南，同时也持续不断更新与增订，繁体中文版根据的是二○一四年底最新的第七版。想进一步了解当前政治与经济最重大问题的核心，此书是相当理想的起点。
推荐记录
皮凯提的《不平等的经济学》是一部杰出的作品，也是《二十一世纪资本论》的绝佳搭档。这本书结合了广泛的资料、对理论的重视，以及对政策的关注。──葛罗塞利（Axel Grosseries），科学研究基金（FRS-FNRS）及鲁汶大学（University of Louvain）
如果皮凯提是对的，贫富不均正逐渐扩大而且无法透过自由市场加以矫正，那么我们必须了解问题所在，才能知道该怎么处理。每一个在乎此事的公民都应该要读这本书。──《出版人週刊》（Publishers Weekly）
对于经济不平等，这本书提供了格外清楚、令人信服且连贯一致的讨论。──库柏（Richard N. Cooper），《外交事务》（Foreign Affairs）
皮凯提的《不平等的经济学》是一本入门手册，为广大读者提供有用的起点。──希利（Tom Healy），《爱尔兰时报》（The Irish Times）
皮凯提检视了贫富不均的结构性因素……是值得探讨的议题和值得一读的书。──《科克斯评论》（Kirkus Reviews）
即便只是一份对皮凯提研究领域基本概念的简短指南，都可以让你看出全球经济体系当中有什么样重大的事情在持续发展。书中的资料（尤其是近几十年的资料）并不会让你看不清事实的整体样貌……。贪婪与掠夺在经济学的语言当中毫无份量，但它们也是皮凯提笔下现象的肇因与后果。就某些方面来说，他的作品是对现今被当作经济与政治分析的狂热教派思考的攻击。──贝尔（Ian Bell），《格拉斯哥前锋报》（The Glasgow Herald）
著者信息
作者简介
托玛．皮凯提 Thomas Piketty
巴黎经济学院（PSE）、法国社会科学高等学院（EHESS）教授。二十二岁便获得伦敦政经学院及社会科学高等学院经济学博士学位，随后到美国麻省理工学院经济系任教，一九九五年返回巴黎，陆续担任法国国家科学研究中心（CNRS）研究员、社会科学高等学院教授、巴黎经济学院教授。经常替《解放报》撰写专栏，偶尔替《世界报》撰写社论。对经济发展以及所得与财富分配之间的相互关系有重要的历史与理论研究成果，针对高所得群体占国民所得份额的长期演变，他也是文献累积的主要推手，如今都收在「全球高所得资料库」（WTID）。二○○二年获得法国最佳青年经济学家奖，二○一三年获得叶留扬森奖（Yrjö Jahnsson Award），是专门表彰对经济学研究有重大贡献的四十五岁以下欧洲经济学家的重要奖项。二○一三年出版的《二十一世纪资本论》在全球造成罕见的抢读与讨论浪潮，将日益严重的贫富不均议题推上公共论辩的高点。
译者简介
陈郁雯
台湾大学法律学研究所基础法学组硕士，曾就读巴黎第四大学古典语文系硕士班，现从事文字工作。译有《关于税，你知道多少？》。
托玛．皮凯提 Thomas Piketty
巴黎经济学院（PSE）、法国社会科学高等学院（EHESS）教授。二十二岁便获得伦敦政经学院及社会科学高等学院经济学博士学位，随后到美国麻省理工学院经济系任教，一九九五年返回巴黎，陆续担任法国国家科学研究中心（CNRS）研究员、社会科学高等学院教授、巴黎经济学院教授。经常替《解放报》撰写专栏，偶尔替《世界报》撰写社论。对经济发展以及所得与财富分配之间的相互关系有重要的历史与理论研究成果，针对高所得群体占国民所得份额的长期演变，他也是文献累积的主要推手，如今都收在「全球高所得资料库」（WTID）。二○○二年获得法国最佳青年经济学家奖，二○一三年获得叶留扬森奖（Yrjö Jahnsson Award），是专门表彰对经济学研究有重大贡献的四十五岁以下欧洲经济学家的重要奖项。二○一三年出版的《二十一世纪资本论》在全球造成罕见的抢读与讨论浪潮，将日益严重的贫富不均议题推上公共论辩的高点。
译者简介
陈郁雯
台湾大学法律学研究所基础法学组硕士，曾就读巴黎第四大学古典语文系硕士班，现从事文字工作。译有《关于税，你知道多少？》。
图书目录
致读者
引言
1 如何衡量不平等的程度与变迁
2 资本所得与劳务所得的不均等
3 劳务所得的不均等
4 重分配的工具
参考书目
章节细目
词汇对照
引言
1 如何衡量不平等的程度与变迁
2 资本所得与劳务所得的不均等
3 劳务所得的不均等
4 重分配的工具
参考书目
章节细目
词汇对照
图书序言
【摘录自第一章「如何衡量不平等的程度与演变」】
就业不均
从更广泛的层面来说，如果用所得与薪资的P90/P10指数颇为稳定来总结一九七○年代以来一个国家（如法国）不均程度的演变，显然是错误的。如果家庭可支配所得的差距在不少国家都相对稳定（例如在法国），这不过是因为在失业者不断增加的同时，移转性支付制度成功补足了大部分的就业所得损失。如果没有这些移转性支付（失业救济金、最低生活救济金等），所得不均的演变就会和英美国家一样，即使薪资差距看起来一样稳定：例如法国自一九七○年代末期以后，劳动年龄的人口内部（而非实际受雇劳工之间）的所得不均便显着增加，幅度与英美国家相同（Bourguignon与Matinez，1996）。劳务所得不均的真实程度，不论是以就业不均或薪资不均的形式呈现，对所有西方国家而言，从一九七○年代之后都出现差距日渐扩大的情形。
我们是否真的可以这样划分，说英美国家经济不平等的现象主要是薪资不均的扩大，而其他国家主要是就业不均的扩大？官方数字给了我们这样的想法，因为根据政府提供的资料，一九九六年美国的失业率是5.6%，英国是7.5%，之后明显下降，而德国的失业率为10.3%、义大利为12.1%、法国为12.2%（亦即约二千五百万劳动年龄人口﹝包含受雇者、自营作业者与失业者﹞当中，有三百万失业人口。见OECD，1996，A24）。一九九○年代末经济的大幅成长，使得各国失业率都明显下降，也使国与国之间的差距未曾得到检讨：二○○○年，美国的失业率是4%，法国是10%（OECD，2000）。斯堪地纳维亚国家倒是得以不落入这样的区分，他们的薪资不均并未增加多少，失业率也始终有限（瑞典在一九九六年是7.6%，二○○○年为6%）。
就业不均
从更广泛的层面来说，如果用所得与薪资的P90/P10指数颇为稳定来总结一九七○年代以来一个国家（如法国）不均程度的演变，显然是错误的。如果家庭可支配所得的差距在不少国家都相对稳定（例如在法国），这不过是因为在失业者不断增加的同时，移转性支付制度成功补足了大部分的就业所得损失。如果没有这些移转性支付（失业救济金、最低生活救济金等），所得不均的演变就会和英美国家一样，即使薪资差距看起来一样稳定：例如法国自一九七○年代末期以后，劳动年龄的人口内部（而非实际受雇劳工之间）的所得不均便显着增加，幅度与英美国家相同（Bourguignon与Matinez，1996）。劳务所得不均的真实程度，不论是以就业不均或薪资不均的形式呈现，对所有西方国家而言，从一九七○年代之后都出现差距日渐扩大的情形。
我们是否真的可以这样划分，说英美国家经济不平等的现象主要是薪资不均的扩大，而其他国家主要是就业不均的扩大？官方数字给了我们这样的想法，因为根据政府提供的资料，一九九六年美国的失业率是5.6%，英国是7.5%，之后明显下降，而德国的失业率为10.3%、义大利为12.1%、法国为12.2%（亦即约二千五百万劳动年龄人口﹝包含受雇者、自营作业者与失业者﹞当中，有三百万失业人口。见OECD，1996，A24）。一九九○年代末经济的大幅成长，使得各国失业率都明显下降，也使国与国之间的差距未曾得到检讨：二○○○年，美国的失业率是4%，法国是10%（OECD，2000）。斯堪地纳维亚国家倒是得以不落入这样的区分，他们的薪资不均并未增加多少，失业率也始终有限（瑞典在一九九六年是7.6%，二○○○年为6%）。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有