艺术与法律(2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 艺术法学
• 知识产权
• 文化法律
• 艺术品法律
• 著作权
• 美术
• 法律
• 艺术
• 版权
• 侵权

在「艺术与法律」跨领域的学术研究中，艺术家如何透过法律的学习获得权利保障？文化人如何透过法律的看护找到资产保存与产业商机？法律人如何为艺术创造建构保护的制度与规范？法律人如何为文化发展解决可能遇见的争议？都是在「艺术与法律」的思考中，我们希望解决的问题。
　　
　　本书从一般民众需要发想，从艺术创作立场深思，拟定几种文化艺术学习必备的法律知识入门，让读者从容学习。如创作者不能不懂「着作权法」，文化人不能不知「文化资产保存法」，文化艺术团体一定要通「文化艺术奖助条例」，一般民众必定要会「文化创意产业发展法」。这些因为与你的生活息息相关，所以在知识的渴望中，透过好奇与追求，在本书中一次获得「艺术与法律」的知识。

好的，以下是一本与您所提图书《艺术与法律（2版）》名称无关的图书简介。 --- 图书名称：《数字时代的知识产权前沿与实践》 作者：[作者姓名，此处可设想一位资深知识产权律师或学者] 出版社：[出版社名称，可设想一家专注于法律或科技出版的机构] 出版日期：[假设的出版年份] --- 导言：新范式的挑战与重构 在二十一世纪的第二个十年，信息技术的爆炸性发展以前所未有的速度和深度重塑了人类社会的结构与经济形态。特别是人工智能（AI）、区块链、虚拟现实（VR/AR）以及日益深入的物联网（IoT）技术的应用，不仅催生了全新的商业模式，更对既有的知识产权（IP）法律体系提出了根本性的挑战。传统的知识产权概念，如“原创性”、“作者身份”、“地域性”和“时效性”，在数字洪流面前，正面临前所未有的解构与重构的压力。 《数字时代的知识产权前沿与实践》正是在这样的时代背景下应运而生的一部专业著作。本书并非对既有法律条文的简单罗列或修订版的重复，而是聚焦于如何利用和完善现有的法律框架，以适应和引导数字经济的健康发展。它深入探讨了在算法生成内容、去中心化存储、跨平台数据流动等复杂情境下，著作权、专利权、商标权以及商业秘密所面临的实操困境与理论前沿。 本书的独特之处在于，它不仅梳理了全球主要司法管辖区（如美国、欧盟、中国）在应对新兴技术时的最新立法动态和关键判例，更致力于提供一套具有前瞻性和操作性的应对策略，旨在帮助法律从业者、企业知识产权管理者以及政策制定者，在快速变化的数字环境中，构建起稳固且富有韧性的知识产权保护体系。 --- 第一部分：算法创新的权利归属与保护（聚焦著作权与专利权） 第一章：人工智能生成内容的法律地位重估 本章核心探讨当前AI技术（如生成式对抗网络GANs、大型语言模型LLMs）在创作文学、音乐、视觉艺术等作品时所引发的复杂权属问题。我们首先剖析了在不同法域中，如何界定“人类贡献度”与“机器能动性”的界限。书中详尽分析了多个关键的司法案例，讨论了“谁是最终的作者？”、“AI训练数据的合理使用（Fair Use/Fair Dealing）界限如何划定？”等核心争议。此外，还特别关注了“AI辅助创作”与“AI完全自主创作”在版权保护强度上的差异，并探讨了数据投喂、模型微调等环节的衍生权利保护路径。 第二章：软件与发明的专利化边界 随着“软件即服务”（SaaS）和嵌入式AI系统成为核心生产力，本章转向专利法领域。重点分析了当前针对“商业方法专利”的审查趋势，尤其是在涉及计算机实施的发明（Computer-Implemented Inventions, CIIs）上，如何克服抽象性审查的挑战。书中详细对比了美国最高法院在Alice Corp. v. CLS Bank案后的实践演变与欧洲专利局（EPO）对业务逻辑分离的处理方法，并结合中国专利复审和无效程序的最新动向，为技术人员和专利代理人提供了应对高强度实质性审查的策略指南。 --- 第二部分：数据驱动的经济体与新型权利形态 第三章：数据资产的法律定性与商业秘密保护 在数据成为核心生产要素的时代，本章深入探讨了“数据”作为一种资产的法律属性。它首先辨析了数据与传统知识产权（如版权、数据库指令）的交叉点，随后将重点聚焦于商业秘密法。本书详细分析了在云计算、远程办公和供应链协同场景下，企业如何通过技术措施（如差分隐私、安全多方计算）和管理措施来构建有效的商业秘密保护体系。特别关注了《美国保护法案》（Defend Trade Secrets Act, DTSA）和欧盟商业秘密指令（Trade Secrets Directive）下，跨境数据流转中的取证和救济程序。 第四章：区块链与去中心化知识产权管理 区块链技术为知识产权的溯源、授权和许可带来了去中心化的可能性。本章考察了将NFT（非同质化代币）用于确权和授权的应用前景，评估了其在版权证明、许可链透明化方面的优势与局限。书中也审视了智能合约在自动执行许可条款时的法律效力问题，并探讨了去中心化自治组织（DAO）在知识产权管理中的法律风险和监管缺口。 --- 第三部分：平台责任、跨境执法与监管前瞻 第五章：数字平台的内容审核义务与“安全港”的演变 随着全球内容规模的激增，大型在线平台（OOCPs）的“安全港”地位正受到前所未有的挑战。本章详细分析了《数字服务法案》（DSA）等新规如何重塑平台在处理侵权内容时的责任边界。重点剖夺了“通知-移除”机制在速度、准确性和程序正义上的平衡困境，以及平台在主动监控和预防性措施上应承担的合理审慎义务。 第六章：全球化环境下的跨境执法与司法协作 数字侵权行为的地域性模糊性，使得跨境执法成为知识产权保护的难点。本书通过对比分析域外效力原则（如“可预见性测试”）在不同司法体系下的适用差异，为企业制定全球维权战略提供了实用的风险地图。此外，书中还收录了关于数字取证在跨国诉讼中的证据采信标准，以及如何有效利用国际条约和双边协定加速救济程序的实战经验。 --- 结论：迈向智能时代的知识产权生态系统 《数字时代的知识产权前沿与实践》总结认为，数字时代要求知识产权制度从“权利保护”向“激励创新与数据流动并重”的范式转型。本书倡导建立一个更加灵活、技术中立、并能有效平衡创作者激励与社会公共利益的知识产权生态系统。它不仅仅是一本法律指南，更是一份面向未来十年技术与法律交汇点的战略蓝图。 本书适合谁阅读？ 知识产权律师、专利/商标代理人 企业法务、首席技术官（CTO）及知识产权管理部门负责人 高校法学、计算机科学及信息管理专业的师生 政府监管机构及政策制定领域的专业人士

作者简介

沈中元

　　现任：
　　国立空中大学学务长
　　国立空中大学公共行政学系专任副教授
　　国立台湾师范大学表演艺术研究所兼任副教授
　　上海音乐学院艺术管理研究所兼任副教授

　　学历：
　　上海复旦大学法学博士
　　国立台湾大学法学硕士

　　经历：
　　花莲县文化局长
　　国立空中大学公共行政学系主任
　　国立空中大学花莲指导中心主任

　　着作：
　　立法机关组织之研究
　　非政府组织之全球化进程
　　文化机构与艺术组织（合着）
　　文化行政（合着）
　　行政组织与救济法（合着）
　　立法理论与实务（合着）

第一章　着作权的基本观念
第一节　文化艺术创作与着作权
第二节　着作权保护之要件
第三节　着作人之确定
第四节　着作之类型

第二章　着作人格权与着作财产权
第一节　着作人格权
第二节　着作财产权

第三章　着作权之让与及强制授权
第一节　着作权让与及艺术授权
第二节　制版权、权利管理电子资讯与防盗拷措施之保护
第三节　着作权仲介团体

第四章　着作权之合理使用与侵害救济
第一节　着作权之合理使用
第二节　着作权侵害之责任

第五章　艺术与文化资产保存
第一节　文化资产保存的概念
第二节　文化资产保存的法制

第六章　艺术与文化艺术的奖助
第一节　文化艺术奖助的理论基础
第二节　文化艺术奖助的法制架构

第七章　艺术与文化创意产业
第一节　艺术与文化创意产业概述
第二节　艺术与文化创意产业发展法草案

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对艺术与法律这种交叉学科并没有太大的兴趣，觉得艺术是感性的，法律是理性的，两者似乎很难融合。但最近因为工作关系，需要处理一些与文化遗产相关的事务，才开始意识到法律在艺术领域的重要性。这本书的作者从多个角度剖析了艺术品的所有权、复制权、展览权等问题，让我对艺术品的法律属性有了更清晰的认识。尤其让我印象深刻的是关于“道德权利”的讨论，这在台湾的著作权法中也有相应的规定，但实践中却常常被忽视。艺术家对作品的署名权、修改权、公开权等，都是其人格尊严的体现，不应该被随意侵犯。我曾经看到过一些商业机构为了追求经济效益，擅自修改或利用艺术家的作品，这种行为不仅侵犯了艺术家的权益，也破坏了艺术作品的完整性。这本书提醒我，在处理文化遗产相关事务时，不仅要关注物质层面的保护，更要重视精神层面的尊重，要充分考虑艺术家的权益和意愿。这本书让我对艺术与法律的关系有了全新的认识，也让我对文化遗产保护工作充满了责任感。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为艺术与法律是两个毫不相干的领域，但读完这本书后，我发现它们之间存在着千丝万缕的联系。作者以一种通俗易懂的语言，深入浅出地讲解了艺术品交易、版权保护、文化遗产保护等方面的法律问题。这本书让我意识到，艺术品不仅仅是具有审美价值的物品，更是一种具有法律属性的财产。在艺术品交易过程中，买卖双方的权利义务关系必须得到明确的界定，才能避免不必要的纠纷。我曾经在拍卖会上看到过一些艺术品因为所有权不明而无法成交的情况，这让我对艺术品所有权问题有了更深刻的认识。这本书还详细介绍了国际上一些重要的艺术法律条约，例如《伯尔尼公约》、《世界版权公约》等，这让我对国际艺术法律体系有了更全面的了解。我希望台湾能够积极参与国际艺术法律的制定和修订，为台湾的艺术家和收藏家争取更多的权益。这本书让我对艺术与法律的关系有了全新的认识，也让我对艺术市场的健康发展充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于艺术法律的著作，我不得不感叹，台湾在文化资产保存与艺术品交易的规范上，其实还有很长的路要走。这本书虽然没有具体提到台湾的案例，但它所探讨的版权、所有权、真伪性等议题，在台湾的艺术圈里几乎每天都在上演。我曾经参与过一个小型画廊的筹备工作，亲眼见证过艺术家与画廊之间的权益纠纷，那种互不信任、缺乏明确法律保障的窘境，真的让人感到无力。很多艺术家为了生存，不得不牺牲一部分权益，而画廊为了追求利润，有时也会钻法律的空子。更令人担忧的是，许多收藏家对艺术品的法律风险意识薄弱，很容易在购买过程中遭遇赝品或侵权问题。这本书让我意识到，艺术市场的健康发展，离不开完善的法律体系和从业人员的专业素养。希望未来台湾能借鉴国际经验，建立更健全的艺术法律框架，保护艺术家的创作权益，维护收藏家的合法利益，让艺术品市场能够更加透明、规范地运作，真正成为文化繁荣的沃土。这本书引发了我对这些问题的深入思考，也让我更加关注台湾艺术法律的未来发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来有点像一本法律条文的汇编，虽然内容详实，但对于非法律专业人士来说，理解起来还是有些吃力。作者在书中引用了大量的案例，涵盖了绘画、雕塑、建筑、摄影等多个艺术门类，这让我对不同艺术形式的法律问题有了更全面的了解。不过，我感觉这本书在台湾的适用性还有待商榷。毕竟，台湾的法律体系和文化背景与欧美国家存在差异，一些国外的判例可能并不完全适用于台湾。例如，关于艺术品真伪鉴定的问题，台湾的鉴定机构和鉴定标准相对滞后，经常出现鉴定结果相互矛盾的情况。这导致艺术品交易市场存在很大的风险，收藏家很难获得有效的法律保护。我希望未来的研究者能够结合台湾的实际情况，对艺术法律进行更深入的探讨，提出更具针对性的解决方案。这本书虽然不能直接解决台湾艺术法律的难题，但它提供了一个很好的研究起点，也激发了我对台湾艺术法律的思考和探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当清晰，从艺术品的定义、所有权、复制权到展览权、出口管制，层层递进，逻辑性很强。作者对于一些复杂的法律概念，能够用简洁明了的语言进行解释，即使是非法律背景的读者也能轻松理解。我特别欣赏作者对于艺术品真伪鉴定的讨论，这个问题在台湾的艺术市场一直备受争议。由于鉴定机构的专业水平参差不齐，经常出现鉴定结果相互矛盾的情况，导致收藏家蒙受损失。作者建议建立一个独立的、权威的艺术品鉴定机构，并制定统一的鉴定标准，这我认为是非常有建设性的意见。此外，作者还探讨了艺术品在税务方面的处理问题，这对于艺术品交易的参与者来说，也是一个非常重要的议题。我曾经在处理艺术品遗产继承问题时，就因为税务问题而遇到了很多麻烦。这本书让我对艺术品税务问题有了更深入的了解，也让我对未来的遗产规划有了更清晰的思路。总而言之，这本书是一本内容丰富、实用性强的艺术法律著作，对于艺术从业者、收藏家以及法律专业人士来说，都具有很高的参考价值。