家事事件法理与实践之虚与实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 家事法
• 婚姻家庭
• 民事诉讼
• 法律实务
• 法理研究
• 家庭纠纷
• 离婚
• 子女抚养
• 财产分割
• 法律适用

本书特色

　　本书着重在对于家事事件法所规定具体类型制度之探讨，有各论之功能。另对于事件类型所适用之法理，在法未明文情形下，如何解释适用较具合目的性与合于体系逻辑，亦为本书重点所在。尤其对于合併后法理协调性及扶养费声明拘束性问题，本书均提出详细说明，用供参考。
 

家族法中的变迁、挑战与未来图景：兼论法律体系的适应性 导言：家族结构嬗变下的法律困境 随着社会形态的深刻演变，传统的家庭结构正经历前所未有的冲击与重塑。工业化、城市化、全球化以及个体价值的日益凸显，使得“家庭”的内涵与外延不断扩张和模糊。传统的家族法体系，大多建立在特定历史时期的社会观念和家庭模式之上，如今正面临严峻的挑战：如何以更具人性化、更具适应性的法律规范，去规制和保护日益多元化的亲属关系与家庭生活？ 本书旨在深入探讨当前家族法领域所面临的重大理论困境与实践难题，重点聚焦于法律体系在应对社会现实变迁时的滞后性与能动性。我们不局限于对既有法律条文的机械解读，而是尝试从社会学、伦理学乃至比较法的视角，审视家族法律制度的内在逻辑及其外部适应性。 第一部分：亲属关系重构与身份认定的复杂性 本部分将着眼于现代社会中“血缘”与“情感”在界定亲属关系中的权重变化。 一、婚姻与伴侣关系的法律界定：超越传统二元对立 婚姻制度是家族法的核心基石，然而，随着同性婚姻的合法化进程（在某些司法管辖区）以及事实婚姻、同居关系等非正式结合的普遍化，现行婚姻法在概念界定上面临巨大压力。我们探讨的核心问题是：法律应如何平衡对传统家庭形式的尊重与对新型亲密关系的承认？ 我们分析了“结合的本质”——是基于身份的结合，还是基于契约的结合？重点剖析了彩礼返还纠纷中，法律对婚姻“目的性”的价值判断。在涉及离婚冷静期制度的实践中，我们评估了其在保护“婚姻稳定”与干预“个人自由选择权”之间的张力。此外，对特定人群（如跨性别者）的婚姻身份变更程序中的法律障碍与人权保障，进行了细致的案例分析。 二、亲子关系认定：生物学、社会学与法律优先级的博弈 亲子关系的认定已不再是单纯的血缘确认。代孕技术、人工生殖技术（ART）的广泛应用，使得“生物学母亲/父亲”、“法律上母亲/父亲”以及“妊娠母亲”之间的身份分离成为常态。 本书深入考察了代孕合同的效力认定。在禁止商业代孕的司法实践中，如何处理“意愿父母”的亲权请求？代孕母亲的“反悔权”与孩子的“最佳利益”如何进行利益衡量？此外，我们探讨了非婚生子女的权利平等化进程，并对收养制度的最新改革（如继父母收养、成年人收养）中，法律对“家庭功能”而非“血缘联系”的侧重进行了理论阐述。 第二部分：家庭财产制度的现代转型与公平分配 家族的经济基础——家庭财产，在现代社会中结构日益复杂化，传统的“夫妻共同财产”范畴需要更新以应对新经济形态的挑战。 一、夫妻共同财产范围的边界拓展 现代家庭财产不再局限于传统的房产、存款和动产。知识产权收益、虚拟财产（如加密货币、网络游戏资产）以及家族企业股权的价值评估和分割，成为离婚诉讼中的新焦点。本书批判性地审视了法院在认定“婚后出资购房的个人财产贡献”时，对家庭主妇（夫）无形劳动价值的估算困境。 二、离婚救济的多元化考量 离婚不仅仅是关系的终结，更是经济后果的重置。我们分析了离婚损害赔偿制度的适用边界，尤其是在涉及家庭暴力或重婚等严重过错情形下，赔偿责任的确定标准。同时，对抚养费的动态调整机制进行了研究，强调抚养义务的持续性与受抚养人的成长需求相匹配的必要性，并考察了在跨国离婚案件中，抚养费的执行障碍。 第三部分：家庭冲突的预防、干预与替代性解决机制 传统的诉讼模式在处理高度情感化的家族纠纷时，往往加剧了对立。本部分侧重于探索更具建设性的冲突解决路径。 一、家庭暴力与保护令的有效性评估 家庭暴力不再被视为“家务事”，而是严重的侵权行为。本书评估了现有反家庭暴力法律的威慑力与执行效率。重点在于分析“保护令”的签发标准、送达障碍以及违反保护令的刑事责任追究力度。我们讨论了司法实践中，如何平衡保护受害者的紧急需求与保障被指控者程序正义之间的关系。 二、调解、评估与心理干预的制度化 现代家族法越来越重视家事调解的优先地位。我们详细考察了专业家事调解员的资质要求、调解的强制性与自愿性原则的界限。在涉及未成年子女的监护权和探望权争议中，儿童利益最大化原则的司法审查标准、独立的子女意见代理人制度的引入，以及心理评估报告在法官裁决中的权重，是本部分的核心论点。 结论：面向未来的家族法：适应性、前瞻性与人文关怀 家族法是调整人伦关系最贴近个体生活的法律领域。本书最终认为，面对社会结构的持续解构与重构，家族法必须摆脱僵化的教条主义，转向更具适应性、前瞻性与人文关怀的现代法治构建。这要求立法者和司法者不仅要理解法律条文的技术细节，更要深刻洞察现代家庭的运行逻辑，确保法律体系能够以最有效、最不具伤害性的方式，维护个体尊严与社会稳定。未来的家族法，必然是技术、伦理与实务高度融合的复杂系统。

作者简介

姜世明

　　现职：
　　政大法学院特聘教授

　　学历：
　　台湾大学法学士
　　台湾大学法硕士
　　德国慕尼黑大学法学博士

　　经历：
　　政大法学院副院长
　　兼系主任、在职专班主任、民法中心主任
　　板桥、宜兰及台中地院法官
　　法官评鑑委员会委员
　　律师覆审委员会委员
　　公共工程委员会採购申诉审议委员会委员
　　公共工程委员会技师惩戒覆审委员会委员
　　金融消费评议中心主任委员

　　着作：
　　民事诉讼法（上册）
　　民事诉讼法（下册）
　　家事事件法新论
　　法律伦理学
　　民事程序法实例研习（一）
　　民事程序法实例研习（二）
　　任意诉讼及部分程序争议问题
　　举证责任与证明度
　　律师伦理法
　　民事证据法实例研习（一）
　　民事证据法实例研习（二）暨判决评释
　　举证责任与真实义务
　　律师民事责任论
　　新民事证据法论
　　民事程序法之发展与宪法原则
　　法院组织法
　　民事诉讼法判解导读
　　民事诉讼法基础论
　　非讼事件法新论
　　民事诉讼法註释书（二）
　　民事诉讼法註释书（三）
　　民事诉讼法註释书（四）
　　证据评价论

序言 i
家事事件法之法理协调性疑难 1
家事事件法之真正争讼事件 25
扶养费请求额度声明之拘束性 47
家事事件之救济审级建构 55
评三则关于家事事件法之高院101年座谈会研究意见 69
离婚事件 93
确认亲子关系存否事件 129
程序监理人 161
宣告终止收养事件 193
民事保护令事件 213
家事事件法之监护、辅助宣告 233
谈交付子女请求及执行之部分问题 255
调解（调处）制度之研究──兼谈调解人之法律风险 281

 

序言

　　本书系作者数年来针对我国家事事件法之研究汇整，得作为作者另本家事事件法教科书各论之补充，因此一法律涉及实体及程序、诉讼及非讼等问题，法理纠葛而复杂。尤其家事事件法扩大家事诉讼及非讼事件合併范围，在法理适用上难免发生难解之问题，自有赖学者多方持续参与研究。虽实务上面对任何法律，在个案上不能以无法或法有缺陷为由而拒绝裁判，因而实务总会找出裁判之出路，尽管该等解释是如何不合文义及体系或法逻辑，而此一出路之寻找有时倚赖于法官智慧，有时凭恃法感而行，至于对于有企图垄断诠释权力者，实务家总需更费心琢磨始可。

　　本书系作者对此一法律之观察与批判，对于部分问题，有提出个人之看法，用供实务家参考及研究者思辨之用。但仍须提醒读者，若有欲将此书作为考试用书者，在选择题答案之选定上仍应小心应对，因近年来考选部在部分类科选择题标准答案之选用有明显偏倚之情形，考生仍应多方阅读，以免在选择题之考试遭到不公平之突袭。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的地方在于，它不仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了家事纠纷背后的人性与情感。作者用一种同理心和关怀的视角，去解读那些在法律框架下挣扎的个体。我个人经历过一段失败的婚姻，深知离婚的痛苦与无奈。在离婚的过程中，我曾经感到迷茫、无助，不知道该如何保护自己的权益。如果当时我能够读到这本书，或许就能更加理性地面对离婚，并为自己争取到更好的结果。书中对于“离婚冷静期”的讨论让我深有感触，作者认为离婚冷静期可以给夫妻双方提供一个缓冲的时间，让他们重新审视自己的婚姻关系，并做出更明智的决定。这与我个人的经历不谋而合，我曾经在离婚冷静期内与前夫进行过多次沟通，最终我们决定和平分手。这本书也让我意识到，在面对家事纠纷时，我们不能只关注法律的条文，更要关注自己的内心需求。我们需要学会倾听自己的声音，并为自己做出最适合的选择。这本书是一本温暖而充满力量的书籍，它不仅能够帮助我们了解家事法律，更能够帮助我们更好地认识自己，并找到属于自己的幸福。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都让我感到惊讶。作者不仅对台湾现行的家事法律进行了全面的解读，还对其他国家和地区的家事法律进行了比较研究。这种跨国比较的研究方法，让我对家事法律的国际发展趋势有了更深入的了解。我本身是律师，平时处理的案件大多是商业纠纷，对于家事法律的了解并不深入。但通过阅读这本书，我发现家事法律的复杂性和挑战性丝毫不亚于商业法律。书中对于“亲权”的探讨尤其引人深思，作者分析了不同亲权模式的优缺点，并提出了自己的见解。在台湾，亲权通常由父母共同行使，但如果父母之间发生冲突，可能会对子女的成长造成不良影响。作者建议，在确定亲权归属时，应该以子女的最大利益为出发点，这与我一直秉持的律师职业道德不谋而合。此外，书中对于“收养”的法律规定也进行了详细的介绍，这对于想要收养孩子的夫妇来说，具有很强的指导意义。总而言之，这本书是一本具有学术价值和实践意义的佳作，对于法律从业者和对家事法律感兴趣的人来说，都是一本值得收藏的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当有意思，作者没有采用传统的理论先行、案例后说的模式，而是将理论与实践穿插在一起，让读者在了解法律条文的同时，也能看到这些条文在现实生活中的应用。我个人是法律系的学生，平时阅读法律书籍比较多，常常会觉得理论过于抽象，难以理解。但这本书却能够将复杂的法律概念用通俗易懂的语言表达出来，并且结合具体的案例进行分析，这让我受益匪浅。尤其让我印象深刻的是，作者对于“恶意放弃扶养”的定义和认定标准进行了详细的阐述。在台湾，亲子关系一直是一个敏感的话题，许多父母在离婚后，可能会因为各种原因而拒绝承担扶养义务。这本书对于这种行为的法律后果进行了明确的说明，这对于保护儿童的权益具有重要的意义。此外，书中对于“夫妻共同财产”的分割也进行了深入的探讨，作者分析了不同情况下财产分割的原则和方法，这对于正在面临离婚纠纷的夫妻来说，具有很强的参考价值。总而言之，这本书不仅是一本法律教科书，更是一本实用的生活指南。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对家事法律的书籍并没有太大的兴趣，因为觉得这些内容离自己的生活太遥远了。但因为朋友的推荐，我抱着试试看的心态翻开了这本书，没想到却被深深地吸引住了。作者的文笔非常流畅，读起来就像在看一部小说，而不是一本法律书籍。书中描述的案例都非常真实，很容易引起读者的共鸣。我曾经亲眼目睹过一位朋友因为离婚而陷入了经济困境，她不仅要承担抚养孩子的责任，还要面对前夫的各种刁难。当时，我真的不知道该如何帮助她，只能默默地陪伴在她身边。如果当时我能够读到这本书，或许就能给她提供一些有用的建议和帮助。书中对于“家庭暴力”的预防和处理也进行了详细的介绍，这让我意识到家庭暴力不仅仅是一种身体上的伤害，更是一种精神上的摧残。作者呼吁社会各界关注家庭暴力问题，并为受害者提供支持和帮助，这让我深受感动。这本书让我重新认识了家事法律的重要性，它不仅仅是关于财产分割和子女抚养的法律，更是关于家庭和谐和个人幸福的法律。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于家事法律的书，感觉就像经历了一场情感与理性的拉锯战。作者的笔触细腻，却又毫不避讳地直指家事纠纷的残酷本质。我本身是从事社工行业的，经常接触到面临离婚、亲子扶养等问题的家庭，以往在处理这些案件时，总觉得法律条文过于冰冷，难以真正触及当事人的内心伤痛。但这本书却让我看到，法律并非只是僵硬的规则，而是可以成为保护弱势、平衡权益的工具。书中对于“和解”的探讨尤其深刻，作者并非一味强调法律的制裁，而是鼓励当事人透过沟通、调解，寻找对彼此都最有利的解决方案。这与我一直秉持的社工理念不谋而合。书中也提到了许多实际案例，这些案例并非只是简单的法律适用，而是充满了人性的挣扎与无奈。例如，关于婚外情的处理，作者并没有简单地将其视为离婚的理由，而是深入探讨了背后的情感需求与婚姻关系的问题。这让我反思，在面对家事纠纷时，我们不能只看到表面的法律问题，更要关注隐藏在背后的情感因素。这本书对于想要了解家事法律、从事相关工作，或者正面临家庭困境的人来说，都是一本值得细读的好书。