博物馆社会学：以社会文化理论对博物馆的考察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 博物馆学
• 社会学
• 文化研究
• 社会文化理论
• 博物馆社会学
• 文化遗产
• 公共文化
• 社会机构
• 文化认同
• 博物馆研究

「博物馆并无法脱离社会而单独存在，博物馆本身并无意义，是社会赋予了它的意义，因此，社会变迁而博物馆范型也会跟着变动。」无论是各类型的博物馆：历史是社会事件的缩影、艺术是社会中美的展现、科学是社会形构的原理，都与社会息息相关产生互动关系。

　　本专书是借由社会文化理论对于博物馆进行考察研究，提出一个反思及批判性的观点，以更深入的剖析台湾地区的博物馆现象，像是：（1）政治现象：各地方许多博物馆是被政治的逻辑所生产出来，而变成蚊子馆；（2）经济现象：古蹟是以空间保存来记录历史，但是在再利用时却经常出现与当时指定为古蹟时，所保存的历史文化价值无关的经营方式，尤其是后现代社会中复古符号表层消费的风格餐厅；（3）空间现象：博物馆与地方居民生活脱节，甚至发生矛盾、冲突的情形；（4）时间现象：博物馆的展品从各地去脉络化蒐集至同一个展区空间，又再现及脉络化等。

　　从台湾及全世界各地共计数十个博物馆，在现场进行的田野调查案例中，指出博物馆一直是一个意义与价值的再现场域，博物馆本身再现了社会知识范型；博物馆内的物件本身并没有价值与意义，是诠释工作再现了物件的生命，因此，博物馆呈现的真实性是再现的真实性。

　　本专书同时指出博物馆过去经常是外来文化的产物，忧心对于地方本土文化的冲击，进而翻转并提出许多地方重要的宫庙，应该视为台湾本土化的博物馆范型，最后，并提出一个「博物馆社会运动」的路线。

　　本专书从古典社会学引用到近期文化研究理论，希望透过社会文化理论开启博物馆研究的另一个视野。
 

好的，以下是一份为您量身定制的图书简介，内容聚焦于社会文化理论在博物馆研究中的应用，但完全不涉及您提到的书名及其具体内容。这份简介旨在激发读者对博物馆作为社会文化现象的兴趣。 --- 图书名称：空间、权力与叙事：文化机构的社会学透视 图书简介 在当代社会，博物馆不再仅仅是历史遗迹的仓库或艺术品的陈列室。它们是动态的社会剧场，是文化记忆被协商、身份被建构、权力关系被再生产的关键场所。本书旨在提供一套深刻的社会学框架，用以解构博物馆运作背后的复杂机制，揭示这些看似中立的文化机构是如何渗透并塑造我们的世界观、价值体系乃至日常生活的。 我们不再将博物馆视为孤立的实体，而是将其置于广阔的社会文化网络之中进行审视。本书的核心论点在于：博物馆的“内容”——无论是文物、艺术品还是展览主题——都深深根植于特定的历史语境和社会结构之中。理解一座博物馆，就必须理解其背后的资本流向、政治意图、意识形态驱动以及观众的期待与抵制。 第一部分：场域的重构——从“宝库”到“公共领域” 本书首先考察了博物馆概念的近代演变。从启蒙运动时期对知识普及的乌托邦理想，到殖民主义扩张中作为“他者”样本采集地的角色，再到后现代语境下对自身权威性的反思，博物馆的身份经历了剧烈的场域重塑。 我们运用布迪厄（Bourdieu）的场域理论，分析博物馆如何作为一种文化资本的集中地和再分配中心。馆藏的甄选标准、叙事的优先顺序，无不体现着特定精英阶层的“品味”与“合法性”标准。展览空间的设计，从宏大的中轴线布局到沉浸式的多媒体体验，都是精心编排的“观看仪式”，引导观众以特定的方式与展品进行互动，从而内化特定的文化规范。本书详细探讨了空间布局如何成为一种无声的权力语言，它如何界定谁可以靠近、谁可以被凝视、以及何种知识体系被视为“中心”。 第二部分：记忆的政治学——谁的声音被听见？ 记忆并非自然流淌的河流，而是经过精心挑选、编织和强化的文化建构。本书深入剖析了“记忆政治学”在博物馆实践中的作用。在历史博物馆、纪念馆以及民族志博物馆中，叙事的选择性本身就是一种政治行为。 我们探讨了“失语者”与“沉默的档案”问题。那些被主流叙事排斥的群体——被压迫的少数族裔、被殖民的土著、被边缘化的性别身份——他们的记忆如何被系统性地排除在外？本书援引了多学科的批判理论，特别是关于后殖民主义与身份政治的探讨，来批判性地审视那些“国家叙事”的构建过程。我们关注那些试图纠正历史偏见、重建多元声音的“反博物馆”或“对立展览”的实践，分析它们在挑战既有权力结构时所面临的制度性阻力与潜在的同化风险。 第三部分：观众的在场与参与——从被动接受到主体行动 博物馆的意义并非仅存在于展品本身，而是在于观众与展品、与机构、与彼此之间的互动之中。本书将观众从传统的被动接受者转变为积极的意义生产者。 借助现象学和符号学的方法，我们分析了观众在“观看体验”中的身体性与情感投入。观众如何解读、质疑、甚至颠覆策展人预设的意义？我们关注互动性技术（如数字媒体、虚拟现实）在重塑观众主体性方面的双重作用：它们既可能提供更平等的参与机会，也可能沦为新的、更隐蔽的控制工具。 此外，本书还探讨了博物馆在当代社会责任中的演变，包括其在社区参与、社会正义倡导、以及跨文化对话中的角色。真正的文化机构，必须学会如何与它们所服务的社区进行持续、真实的对话，而非单向度的“教育输出”。 第四部分：全球化与文化产权的未来 在全球化的浪潮下，博物馆面临着关于藏品归还、文化挪用与跨国合作的复杂伦理挑战。本书探讨了文化产权的法律框架与其背后的社会正义诉求之间的张力。如何平衡不同文化群体对遗产的所有权主张？在国际借展与永久归还的博弈中，文化机构如何维护其全球声誉与道德立场？ 本书的最终目标是提供一个批判性的工具箱，使研究者、策展人、教育工作者以及所有关注文化权力运作的公众，能够更深刻地理解博物馆的社会学本质。它不仅是关于“我们如何看博物馆”，更是关于“我们如何通过博物馆来看待我们所处的社会结构与权力关系”。 ---

作者简介

廖世璋   博士

　　现任
　　国立台湾师范大学专任副教授

　　学经历简介
　　现任学术期刊编辑委员及审查委员、国家考试委员、公共工程委员、政府促参委员、公共艺术委员等。曾兼任中原大学、文化大学、空中大学等校，曾任政府文化部门、记者、广告公司、规划顾问公司及事务所、出版企划、专栏漫画作家等，历练于产官学三界，亦具有国家专业技师执照及公务人员高等考试资格等。

　　专长及兴趣：文化政策、文化行政、文化研究、博物馆经营、博物馆策展与展示、文化创意产业、地方文化产业、社区营造、地方品牌行销、艺术文化园区经营与规划设计、历史聚落及古蹟保存再利用、都市设计、地方艺术节庆、公共艺术、社会空间与都市文化研究等。

　　曾出版「地方文化产业研究」、「文化创意产业」、「光瑜伽」、「都市设计应用理论与设计原理」等着作，以及一些学术期刊论文。
 

黄光男校长序
王嵩山院长序
张誉腾馆长序
谢志
目录
图表目录
 
摘要与导读
 
第一章  社会生成的博物馆
第一节  博物馆、个人与社会
第二节  博物馆文化及文化公民身分
第三节  博物馆的文化治理与文化公民权
第四节  博物馆作为知识殿堂、知识教育与治疗
第五节  再定义博物馆工作相关名词
 
第二章  博物馆的社会不平等
第一节  博物馆的阶级不平等
第二节  博物馆宗教化
第三节  博物馆内的社会性别与身体
第四节  博物馆的空间不平等
 
第三章  博物馆经济的异化
第一节  博物馆经济的资本积累
第二节  博物馆消费文化与消费的社会功能
 
第四章  博物馆的权力政治
第一节  博物馆权力地位来源
第二节  博物馆的权力运作与技术
第三节  台湾博物馆的发展历程与福利国家政策
第四节  博物馆政治、参与式预算与辩护式制度
 
第五章  博物馆的文本、再现与后结构主义分析
第一节  博物馆文本
第二节  博物馆的再现性
第三节  博物馆的后结构主义分析
 
第六章  博物馆的后现代文化消费
第一节　博物馆的现代性与后现代性
第二节　博物馆的符号消费分析
第三节  博物馆的戏剧消费分析
 
第七章  博物馆展现消费的技术工具
第一节  「观看」的消费技术工具分析
第二节  「真实性」的消费技术工具分析
第三节  「认同」的消费技术工具分析
 
第八章  范型历程及移转：博物馆反身性的地方社会运动
第一节  博物馆各范型发展历程、范型特征及其移转
第二节　台湾本土博物馆的后殖民意识与转型
第三节  未来：迈向博物馆反身性的地方社会运动
 
参考文献
案例照片出处

序

　　研究动机及目的。本研究是一个尝试性的做法，是以社会学及文化研究理论去透视博物馆。因此，本专书是以批判及反思性等观点，重新检视博物馆此研究对象，其目的不是赞颂博物馆的社会教育目的或社会功能等等，反而是希望提供博物馆反身性的思考来让各地方避免掉入博物馆的迷思之中，尤其是在台湾地区许多政治人物以政治的生产逻辑来制造及运作博物馆，在各地一再兴建大量的蚊子馆之际，希望本专书可以提供一些省思的契机。

　　从后殖民的文化意识来看，博物馆从开始在过去历史发展中，长期是外来文化的产物，就连现在许多参观者在观看外国来台的展览时，都会潜移默化地将外来文化价值作为参考对象，而回来评断甚至改变自己原有具特色的地方文化。而特定的参观者逐渐累积不同的文化资本，在地方上形成经常去博物馆的菁英社会阶级，以及被博物馆门槛高墙阻挡在外的底层社会阶级。另外，许多博物馆在地方空间场域上，似乎也实践并以界线区分出，有文化知识的博物馆内（或园区）以及博物馆外没有文化知识的地方他者，博物馆也经常是抽离时间及空间脉络，将所有物件蒐集起来一起展览，以及赋予文本内容。然而诠释本身赋予物件价值与意义，诠释及所有博物馆工作都是一种再现。

　　研究方法。本研究专书以文献研析为主，并辅以实地田野调查之相关案例进行说明。惟由于回顾许多中英期刊文献都锁定在特定范围主题中进行专题研究，在起初撰述时曾想要尝试要加以汇整融入本专书文献研析之中，却在当时发现全文变得过于片段且琐碎，而无法对博物馆理论呈现全面性及系统性的研析，因而作罢，不在本研究专书当中放置过多特定专题研究的期刊论文，反而将重点放在社会学及文化研究的重要基础理论之上，以求更为全面系统的展开整体性之知识架构。

　　研究及写作限制。本研究专书也将近几年前往世界各国博物馆有关的国内外案例，并为求主要内文的完整性，而将案例说明及其相关代表照片，尽量放在下方注释之中，以图文具体补充在理论概念为主的内文中，所想论述的内容，惟碍于国内外许多博物馆规定在展览现场不得拍照，因此只能尽可能呈现最佳的状态。

　　谢志。在此特别感谢本专书的五南出版社及主编姿颖、两位匿名审查者，以及负责协助校稿的台湾师范大学社会教育研究所硕士班研究生莹珂等人，还有我的母亲颜静江女士，因为本书主要是在家中完成写作，需要相当安静可供思考的环境，所以，她都尽量出去运动或是在家不敢乱动。感谢各位，是我们一起共同努力将本专书完成，希望透过本专书研究对博物馆的论述实践行动，未来在各地方博物馆会愈来愈好。

　　最后，希望可以预见到生活在全世界各地方的公民们，能共同发起一场具改革路线的「博物馆社会运动」。因为，在未来是「我们生活在博物馆，博物馆就是我们的日常生活」。
 

第一章   社会生成的博物馆
 
第一节   博物馆、个人与社会
 
一、什么是「博物馆社会学」（Sociology of Museum）
 
「博物馆社会学」是透过社会学及文化研究理论观点，对于「博物馆」的考察与分析。
 
「博物馆」是一个各种类型博物馆的总称，并不单独指涉哪一种类型的博物馆，当然，不只是限于各个主题博物馆，像是：历史博物馆、美术馆、科学博物馆等主题领域的博物馆，或是大型综合博物馆等，由理论分类或蒐藏物件类型分类而成的博物馆。博物馆更是一个社会大众在日常生活活动中，能参与、实践并获得自身经验的知识场域。
 
换句话说，我们是透过现实世界所浓缩而成的社会学等各个理论视野，重新检视博物馆的社会性与社会关系等，借以评判或反思目前许多博物馆的社会问题与现象。不过，「博物馆社会学」不只是进行理论分析或是论述实践而已，在另一方面，更是强调在现实世界的实际的社会行动与社会实践。
 
因此，更强调不同社会阶级、角色、位置的民众，其自身的参与体验，以及不同社会阶级社群之间的意义、价值、意见与心得在自己社群当中的流动，以及不同社群都能拥有自己的观感，并且相互尊重不同社群的想法，整体形成一个熙熙攘攘、人声鼎沸、百花齐放、多元价值并进的热闹景象。
 
二、博物馆的社会性
 
无论是历史博物馆、美术馆、科学博物馆等都离不开历史，像是：各种发展历程的大事纪、年表等都是历史。而历史是时间与当时社会互动的结果，或是现在对于过去历史的科学研究或诠释所形构出来的内容。
 
换句话说，历史与时间的不同，在于历史过程中有各阶段之不同社会与文化的参与，即便是所谓的科学，也是文明的产物。涉及文明便无法脱离社会与文化而能单独存在，科学的理性研究也是一种当时社会文明观点的「论述形构」（discursive formation）（Hall，1997：6），所以，科学才会推翻前面的认知而一再变动。举例来说，过去的科学是现在的迷信，那么，现在的科学是否可能是未来历史的迷信？

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大震撼，在于它揭示了博物馆作为一种社会制度，其背后所蕴含的复杂权力运作。作者并非仅仅停留在对博物馆展品的描述，而是将目光投向了博物馆的组织结构、资金来源、策展人员的决策过程，以及观众群体分析等诸多维度。我发现，原来博物馆的每一次展览，每一次藏品征集，都可能牵涉到复杂的利益博弈和社会关系的调整。书中对于“公共性”和“精英性”在博物馆中的张力关系的探讨，尤为精彩。它让我看到，一个看似开放包容的博物馆，内部可能依然存在着无形的壁垒，阻碍着某些群体真正地参与和理解。尤其令我印象深刻的是，作者对博物馆如何通过“教育”功能来塑造公众认知，甚至是在无形中推行某种社会规范的分析。这种从微观的策展细节到宏观的社会影响，层层深入的论述方式，让我觉得这本书不仅仅是一本理论著作，更是一部充满社会批判精神的实践指南。它让我开始重新审视博物馆的“合法性”和“正当性”来源，以及它们在当代社会中所扮演的真正角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度和广度，让我对博物馆的理解上升到了一个全新的高度。我一直认为，博物馆是文化传承的宝库，但这本书让我看到了，它们更是社会权力运作和社会意识形态建构的活跃场域。作者对博物馆在“国家认同”和“民族叙事”中的作用的分析，让我深受启发。它揭示了博物馆如何通过选择性地展示历史，来强化或重塑一个民族的身份认同，以及这种过程可能带来的排斥和边缘化效应。同时，书中对“全球化”和“跨文化交流”背景下博物馆角色的讨论，也给我留下了深刻的印象。在日益互联互通的世界中，博物馆如何平衡本土文化和全球文化的影响，如何在多元文化碰撞中找到自身定位，这些都是值得我们深思的问题。这本书的论证逻辑严谨，案例分析也相当丰富，从不同国家、不同类型的博物馆中提取的案例，都为理论的阐释提供了有力的支撑。总而言之，这是一本能够极大地拓展读者视野，并引发深度思考的优秀学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字是《博物馆社会学：以社会文化理论对博物馆的考察》，光是书名就足够吸引我这个对博物馆有着浓厚兴趣，同时又热衷于社会学思考的读者了。我一直觉得博物馆不仅仅是收藏和展示珍贵文物的地方，它们更是承载着历史、文化、权力，甚至是社会变迁的生动载体。这本书恰好提供了一个绝佳的视角，让我能够跳出对博物馆“展品”本身的关注，转而深入探讨博物馆这个“机构”是如何在社会中运作，如何影响我们的认知，以及它们自身是如何被社会文化所塑造的。我特别期待书中关于博物馆如何建构“他者”形象，以及如何通过叙事来强化或挑战主流意识形态的论述。我设想，作者可能会引用福柯的权力/知识理论，探讨博物馆在知识生产和传播中的角色，或是借鉴布尔迪厄的场域理论，分析博物馆作为一个文化场域，其内部的权力关系和精英主义倾向。甚至，可能还会触及后殖民理论，审视博物馆在处理殖民历史遗留问题时所扮演的角色。这种理论的深度和广度，无疑会让我对每一次参观博物馆都有了全新的解读。我迫不及待地想知道，作者是如何将这些宏大的社会文化理论，巧妙地应用于对博物馆运作的细致分析之中，去揭示那些隐藏在展柜背后，更为复杂的社会意义。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开这本书，就被那种严谨而又充满洞察力的分析深深吸引。作者对“博物馆”这一概念的界定，就超越了我以往的认知。不再仅仅是静态的陈列，而是被置于动态的社会文化语境中，成为一个不断被协商、被解读、被赋予意义的场所。书中关于博物馆如何“选择”其藏品，以及这些选择背后所蕴含的价值判断和意识形态的讨论，让我频频点头。它让我意识到，我们所看到的“历史”，很大程度上是由博物馆所“构建”出来的。无论是关于民族起源的叙事，还是关于科学发展的历程，博物馆都扮演着重要的“意义生产者”角色。我特别留意到书中对“观看”这一行为的社会学解读，它不仅仅是简单的视觉接收，而是涉及权力、身份和归属感等一系列复杂的社会互动。这种对日常行为的深刻剖析，让我对未来参观博物馆的体验充满了期待，我想我会更加审视自己是如何观看，又是被如何引导着去观看。这本书提出的问题，比如博物馆是否会加剧社会不平等，以及它们如何在多元文化社会中找到自身定位，都极具现实意义。

评分☆☆☆☆☆

《博物馆社会学》的魅力在于它提供了一种全新的“看”博物馆的方式。过往我更关注的是展品本身的价值和历史，而这本书则引导我开始思考“为什么这些展品会被陈列在这里？”“谁决定了这些展品的意义？”“这些展品又向我们传递了什么样的信息？”作者运用社会文化理论，将博物馆置于一个广阔的社会网络中进行考察，让我看到了博物馆与国家、市场、教育、媒体等各方面千丝万缕的联系。我特别喜欢书中对博物馆“空间”的社会学解读，它不仅仅是一个物理空间，更是承载着权力、记忆和身份的符号空间。无论是宏伟的建筑设计，还是内部的展线布局，都可能传递出特定的社会信息。我开始设想，未来的博物馆参观，将不再是被动地接受信息，而是主动地参与到对博物馆的意义建构之中。这本书的理论框架非常扎实，但也并非晦涩难懂，作者的阐述清晰流畅，使得读者能够循序渐进地理解复杂的社会学概念，并将其应用于对博物馆的观察中。