高龄者社区照顾环境规划：在地老化与社区连结 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 高龄化
• 社区照顾
• 在地老化
• 社区连结
• 环境规划
• 长照
• 适老化
• 城乡规划
• 社会福利
• 高龄者

随着台湾高龄化比率逐年攀升，整体社会对于高龄者的生活品质也渐趋要求，尤其在强调在地老化的今日，如何让高龄者能够持续舒适的居住于熟悉的社区，且又不失与社区的连结，是必须重视且深入的课题。

　　本书共分为四个部分：理论篇以介绍老化的相关理念与社区照顾模式拉开序幕，让读者了解我国与日本高龄者社区照顾的发展历程、重点与未来趋势；操作篇以法律规范作为基础，介绍我国长期照顾机构之设置标准、安全规范及无障碍设施等，并以活泼的叙述手法结合机构各项活动安排与理念落实之操作策略；国内案例篇及日本案例篇则以多间具有指标性的日间据点、团体家屋、小规模多机能设施等之设计、改造、规划、管理及成果效益逐一剖析，外加丰富的平面图及内部照片，让读者能够比较各类型住宅之差异及特色，也更容易融合理论概念于实务操作中，希望以此多样化的案例介绍作为日后高龄者社区照顾环境规划发展之参考借镜。
 

好的，这是一份关于一本假设的、与您提供的书名主题不同、内容详实、约1500字的图书简介： --- 《数字时代的数据治理与伦理实践：构建可信赖的智能未来》 导言：信息洪流中的灯塔 在信息爆炸的今天，数据已成为驱动社会进步、经济增长的核心动力。从智慧城市的基础设施到个体化的精准医疗，再到复杂的金融风控系统，数据的采集、分析和应用渗透到我们生活的每一个角落。然而，伴随这种指数级增长的，是对数据安全、隐私保护以及算法公平性的深刻忧虑。本书《数字时代的数据治理与伦理实践：构建可信赖的智能未来》，正是旨在为理解和应对这一复杂挑战提供一套系统、前瞻性的理论框架与实用指南。 本书并非专注于某一特定技术领域（如老年照护或社区规划），而是将目光投向支撑所有现代技术系统的底层逻辑——数据治理的结构性重塑与伦理规范的深度植入。我们深信，没有健全的治理机制和坚实的伦理基石，任何技术创新都可能成为潘多拉的魔盒。 第一部分：数据治理的范式转移与新挑战 本部分深入探讨了数据治理（Data Governance）在当前的宏观背景下所经历的根本性转变。传统的集中式、自上而下的数据管理模式，已无法适应去中心化（如区块链）、边缘计算和海量非结构化数据带来的冲击。 第一章：从“管理”到“赋能”：数据治理的新角色 我们首先界定了现代数据治理的核心目标：不再仅仅是确保数据的准确性和可访问性，而是要将其转化为具有商业价值和社会责任的“资产”。本章详细阐述了数据价值链的重构，强调了数据质量（Data Quality）、数据血缘（Data Lineage）和元数据管理（Metadata Management）在实现这一转变中的关键作用。特别关注了数据产品经理这一新角色的崛起及其在价值实现中的中心地位。 第二章：跨境数据流动的法律迷宫与合规矩阵 随着全球化数字经济的深入发展，数据跨境流动成为企业运营的常态，同时也带来了严峻的法律挑战。本书系统梳理了全球主要数据保护法规（如GDPR、CCPA、中国《数据安全法》等）的核心条款、域外适用性及其对技术架构设计的影响。我们提供了一个“全球合规矩阵”模型，帮助跨国企业评估风险、设计数据本地化策略以及构建内部审计机制，确保在不同司法管辖区内实现合规共存。 第三章：去中心化架构下的数据主权：Web3.0的治理启示 本章将视角转向新兴的Web3.0技术，探讨区块链、分布式账本技术（DLT）如何从根本上挑战传统的数据所有权和控制权概念。我们分析了零知识证明（ZKPs）在保护隐私前提下验证信息真实性的潜力，并讨论了DAO（去中心化自治组织）在未来数据生态系统中的潜在治理模式。本书主张，构建“用户可控的数据生态”，是实现数字时代数据主权的关键路径。 第二部分：伦理计算与算法的公平性（Fairness in Algorithms） 如果说数据治理是“骨架”，那么伦理规范就是保障骨架健康的“血液”。本书的第二部分聚焦于将伦理原则转化为可操作的技术标准，以应对算法决策带来的社会风险。 第四章：偏见识别与缓解：数据偏倚的源头与量化 算法的“黑箱”问题往往源于训练数据中固有的历史偏见。本章深入剖析了数据偏倚的类型，包括选择性偏倚、测量偏 bias 和历史偏倚。我们引入了多种“公平性指标”（如统计均等、机会均等）及其在不同应用场景下的适用性权衡。重点案例分析了信贷审批和招聘系统中，如何通过数据预处理、模型训练过程中的干预措施，实现偏见的量化识别与有效缓解。 第五章：可解释性人工智能（XAI）：从“为什么”到“如何” 在医疗诊断、自动驾驶等高风险领域，仅仅预测准确是远远不够的，决策过程必须具备可解释性。本章详尽介绍了主流的XAI技术，包括局部可解释性模型（LIME）、SHAP值分析等，并探讨了它们在满足监管要求和建立用户信任方面的作用。本书强调，可解释性不仅是技术要求，更是“问责制”得以实现的前提。 第六章：伦理审查与治理框架：设计负责任的AI系统 本部分提供了一个“负责任的AI（Responsible AI, RAI）”设计与实施框架。该框架整合了技术审查、社会影响评估（SIA）和持续的伦理监控。我们阐述了如何建立跨学科的AI伦理委员会，在产品生命周期的各个阶段嵌入“伦理检查点”（Ethical Checkpoints），确保从概念设计到实际部署的每一个环节都符合预设的道德标准。 第三部分：构建可信赖的智能未来：集成与实践 本书的最后部分着眼于理论与实践的融合，探讨如何将数据治理的结构性要求与伦理规范有效地集成到企业的IT和业务流程中，构建一个可持续、可信赖的智能生态。 第七章：技术集成：将治理与伦理嵌入DevOps流程 我们将重点放在 “数据治理即代码”（Data Governance as Code） 的理念实践。探讨如何利用自动化工具和基础设施即代码（IaC）方法，将数据质量检查、隐私保护协议和合规性标签（标签管理）嵌入到持续集成/持续部署（CI/CD）流水线中。这确保了“合规性”和“伦理一致性”成为软件交付的内在属性，而非事后补救。 第八章：人为因素与组织文化：治理成功的软性要素 再精密的系统也需要合适的人来运作。本章分析了在数字转型中，组织文化如何成为数据治理成败的关键变量。讨论了提升数据素养（Data Literacy）、建立跨部门协作机制（如建立“数据伦理大使”网络）的重要性。本书认为，培养组织内部的“数据公民意识”，是实现长期、有效治理的最终保障。 结论：迈向负责任的智能化社会 本书的结论部分总结了数据治理与伦理实践相互依存、缺一不可的逻辑关系。我们展望了未来五年内数据技术的发展趋势，强调了在人工智能日益自主化的情况下，人类必须主动掌握并持续定义“什么是可接受的”边界。本书旨在为政策制定者、企业高管、数据科学家及所有关注数字未来的人士，提供一个清晰的路线图，以应对数据时代的复杂性，真正构建一个公平、透明且可信赖的智能未来。 --- 目标读者群： 企业首席信息官（CIO）、首席数据官（CDO）、合规与风险管理专业人士、数据伦理官、高级数据架构师、政府监管机构研究人员，以及对现代数据科学的社会影响感兴趣的学者和学生。 全书特点： 理论深度与实操指南相结合，聚焦于宏观战略布局与微观技术落地之间的衔接，语言严谨、逻辑清晰，避免使用不必要的行业术语堆砌，力求贴合行业实际痛点。

第一篇 理论篇
Chapter 1 老化的相关理念与社区照顾模式
第一节 高龄化的国际动向与理论
第二节 去机构化
第三节 社区照顾的理念与模式

Chapter 2 我国有关高龄者社会照顾政策的发展与方向
第一节 社区照顾相关政策的发展历程
第二节 社区照顾政策各阶段发展重点
第三节 各阶段社区照顾政策的发展方向与定位

Chapter 3 日本有关高龄者社区照顾的发展趋势
第一节 社区共生型照顾模式
第二节 长期照顾机构朝社区化的方向展开
第三节 社区整合照顾体系
第四节 福祉照顾理念的转换

第二篇 操作篇
Chapter 4 高龄者长期照顾机构环境之相关法律规范
第一节 老人福利机构设置及设立标准
第二节 消防安全与防火避难
第三节 建筑物无障碍设施相关法规

Chapter 5 照顾理念与策略
第一节 照顾理念
第二节 照顾策略
第三节 落实照顾理念的实务操作

Chapter 6 活动设计与安排
第一节 高龄者活动的种类与目的
第二节 安排高龄者活动的步骤
第三节 活动前照顾单位的准备
第四节 高龄者活动设计原则

第三篇 国内案例篇
Chapter 7 友善居家环境的建构──终身住宅的实践
第一节 终生住宅
第二节 英国和日本有关终生住宅之设计准则
第三节 日本各界对终生住宅的尝试与提案
第四节 国内有关通用住宅的推动状况

Chapter 8 多元社区共餐 福祉服务据点的建构
第一节 国内有关社区老人餐食服务的政策
第二节 国内和日本特色高龄者共餐营运案例

Chapter 9 老人日间照顾中心发展现况与趋势
第一节 老人日间照顾中心规划设计基本概念
第二节 老人日间照顾中心规划设计重点
第三节 老人日间照顾中心案例
第四节 老人日间照顾中心未来发展趋势

Chapter10 国内不同类型的长期照护机构
第一节 天母失智症团体家屋
第二节 双连社会福利园区──失智症专区
第三节 台南市私立临安老人养护中心（德辉苑）

Chapter 11 既有闲置空间改造成日照中心案例
第一节 小太阳幸福园老人日间照顾中心（传统三合院民宅修缮）
第二节 台北士林老人日间照顾中心（综合大楼修缮）
第三节 台南建平日间照顾中心（长青公寓修缮）

第四篇 日本案例篇
Chapter 12 日本武蔵野市迷你型老人日间照顾据点
第一节 武蔵野市迷你老人日间照顾事业的创设经纬
第二节 TMH事业的设置状况
第三节 TMH事业的现况与成果效益
第四节 「花时钟」迷你型老人日间服务据点案例
第五节 迷你型老人日间照顾据点和既有设施的定位差异

Chapter 13 传统民宅改造的小规模多机能照护设施
第一节 修缮既有建筑物为福祉设施的意义
第二节 传统民家和既有建筑物的特征与魅力
第三节 活化传统民家改造失智症团体家屋案例──せせらぎ
第四节 光（ほたる）──小规模多机能设施
第五节 旭之丘的家──小规模多机能居家照护设施

Chapter 14 社区住民参与式高龄者照护设施营造
第一节 福冈南区「第2宅老所よりあい」
第二节 居民参与式高龄者照顾设施营造工作坊
第三节 「第2宅老所よりあい」照护理念与特征

Chapter 15 熊本县社区营造型福祉──社区缘侧营造计画
第一节 熊本县「社区的缘侧营造」
第二节 健军生活支援爱工房（健军くらしささえ爱工房）
第三节 「社区的缘侧」用福祉进行社区营造

Chapter 16 京都可选择式日间照顾服务与案例
第一节 「京都可选择式」日间照顾服务
第二节 京都市本能老人デイサービスセンター
第三节 京都市十四轩町小规模多机能设施（新兴建）

Chapter 17 失智症高龄者团体家屋案例
第一节 福冈县「八重樱团体家屋」
第二节 熊本县「彩虹之家团体家屋」
第三节 熊本县「绫之里团体家屋」
第四节 熊本县「南阿苏团体家屋」

 

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，一个社会是否成熟，很大程度上取决于它如何对待它的老年人。这本书的书名——《高龄者社区照顾环境规划：在地老化与社区连结》，光是读起来就让人感受到一种温暖和关怀。它并非泛泛而谈，而是非常具体地指向了“环境规划”这个关键点。我很好奇，书中会如何从物理空间的层面，去优化长辈们的居住和生活环境？是不是会涉及到一些关于建筑设计、空间布局，甚至是城市细节的改造，来确保长辈们能够安全、便捷、舒适地生活？“在地老化”的理念，更是与我的直觉不谋而合。我总觉得，让长辈们在熟悉的生活圈内养老，是让他们保持心理健康和社会归属感的重要因素。这本书会如何详细阐释这一理念，并提出切实可行的“环境规划”策略来支持它？此外，“社区连结”这个词语，也让我充满了期待。它暗示了一种打破孤立、促进互助的社区模式。我非常想知道，书中会探讨哪些创新的方法，来增强长辈们与社区之间的联系？是关于如何建立社区支持网络，鼓励邻里互助，还是如何设计一些能够促进跨代交流的活动和空间？总之，我期待这本书能够提供一些前瞻性的思考和实用的解决方案，帮助我们构建一个真正以人为本，让所有年龄层都能共享的和谐社区。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本《高龄者社区照顾环境规划：在地老化与社区连结》的书名，一听就让人觉得它能解决很多实际问题！我一直都对“在地老化”这个概念特别感兴趣，总觉得让长辈们在熟悉的环境里安享晚年，比把他们送到养老院来得更有人情味，也更符合他们对“家”的依恋。这本书的名字直接点出了“环境规划”和“社区连结”，这让我觉得它不仅仅是空泛的理论，而是有具体的方法论可循。我很好奇，它会如何从物理空间的设计上，比如无障碍设施的设置、公共空间的利用，甚至是社区绿化的规划，来支持长辈们的日常生活？再者，“社区连结”这一点更是触动了我。我常常看到一些独居老人，即使身体还能自理，但精神上的孤独感非常强烈。这本书会不会提出一些创新的社区互动模式，让长辈们有机会参与到社区活动中，与其他居民建立更紧密的联系？比如，通过社区组织、志愿者服务，或者是一些互助性的项目？我希望这本书能给我一些启发，让我看到如何通过巧妙的环境设计和社群的运营，真正将“在地老化”变成一种有温度、有力量的现实，而不是一句口号。尤其是在我们这个人口老龄化日益加剧的社会，找到让长辈们活得更舒心、更有尊严的方式，真的太重要了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《高龄者社区照顾环境规划：在地老化与社区连结》，在我看来，简直是一本为当下社会需求量身打造的宝典。我是一名退休的长辈，亲身经历着年龄增长带来的变化，也深刻体会到“在家养老”的愿望。我看到社会上有很多关于养老的讨论，但很多都停留在宏观层面，比如养老金、医疗保障等。而这本书的名字，直接指向了“环境规划”和“社区连结”，这让我感到非常亲切和实用。我特别想知道，书中会如何具体地描述一个适合长辈们“在地老化”的环境？是不是会谈到社区里的绿化、步道、休息座椅等细节？有没有关于如何让社区的交通变得更便利，让我们可以轻松出门？更让我感兴趣的是“社区连结”这个部分。我们老了，但我们依然渴望和别人交流，渴望有自己的生活。书中会提出一些什么样的具体措施，让我们可以更容易地融入社区，找到自己的朋友圈，参与一些有意义的活动？比如，有没有关于老年人参与社区志愿服务、学习新技能，或者仅仅是互相串门聊天的建议？我希望这本书能给我一些信心，让我看到，即使老了，也能在自己熟悉的地方，活得有尊严、有乐趣，并且感受到社区的温暖。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对城市规划和社区发展颇有兴趣的普通读者。最近读到一本叫《高龄者社区照顾环境规划：在地老化与社区连结》的书，虽然我还没有深入研读，但仅凭书名就让我产生了浓厚的兴趣。我一直觉得，一个城市的宜居性，很大程度上体现在它如何对待最脆弱的群体，尤其是日益庞大的高龄人口。这本书的名字直击核心，提到了“环境规划”，这让我联想到很多实际的层面。比如，城市街道的设计是否考虑到了老年人的步行速度和体力？社区的公共设施，如公园、图书馆、诊所等，在无障碍设计和可达性方面是否到位？“在地老化”这个概念更是触动了我。它暗示了一种不离开熟悉生活圈的养老模式，这背后需要大量的社区资源整合和支持。我非常好奇，这本书会如何具体阐述“在地老化”的理念，并通过“环境规划”来落地？它会提出怎样的策略，让社区成为长辈们的坚实后盾，而不是让他们感到被疏离？另外，“社区连结”这一点也很有意思。它似乎在强调，养老不仅仅是个人和家庭的事情，更是整个社区的责任。我很想知道，书中会如何探讨如何通过各种方式，促进不同年龄层、不同背景的社区居民之间的互动，打破代际隔阂，让高龄者能够继续参与社会生活，获得情感上的支持和精神上的满足。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当初被这本书吸引，纯粹是因为它的书名非常贴切我最近在思考的一个社会议题。我是一名社区工作者，平时接触到不少高龄长辈，深切感受到他们对于“熟悉感”和“归属感”的渴望。我常常觉得，很多现有的养老模式，虽然硬件设施齐全，但总归少了那么一点“家”的味道。这本书的“在地老化”和“社区连结”两个核心概念，正是我一直试图寻找的答案。我很期待它能提供一些实操性强的方案，来指导我们如何从社区的微观层面入手，去改造和优化长辈们的生活环境。比如，是不是会谈到如何利用现有的社区公共空间，像是社区活动中心、公园绿地，甚至是街边的一些角落，来设计更适合长辈们使用的设施？又或者，书中会分享一些成功的案例，展示如何通过社区组织、志愿者团队，甚至是家庭成员之间的协作，来建立一个更加紧密、互助的养老网络？我希望这本书不仅仅是停留在理论层面，而是能够提供一些具体的、可复制的经验，让我们这些一线工作者能够立刻上手，为身边的长辈们创造一个更美好的晚年生活。毕竟，让长辈们在自己熟悉的环境中，感受到社区的温暖和支持，这才是真正意义上的“在地老化”。