具体描述
英国制造，台湾借鉴
产业外移为何没有击垮英国？
产业外移为何没有击垮英国？
一本书读懂现代经济发展趋势！
「这是我读过最深入浅出的经济书籍，连我这种对经济毫无概念的人都读得津津有味，所以觉得值得推荐。
本书说明英国如何变成一个经济强国。为什么在产业不断往廉价地区出走的年代，今天的英国明明已剩下很少的制造业，却仍具有很大的经济优势？全球化的经济环境究竟是怎么运作的？」——本书译者蔡明烨
当经济不断受挫之际，市场上很少出现正面的经济观。产业外移、房市泡沫、物价齐涨，薪资水平却长期低迷甚至倒退，除了笼统归因大环境不景气之外，人们也开始质疑自己究竟能够产制或销售什么有价值的东西，而未来的经济又该走向何方？
他山之石，可以攻错，在思考我们国家的产业发展时，或许可以看看英国如何度过金融海啸，重新调整经济体质，站稳脚步迎向国际新局的例子。而随着篇章开展，读者亦能逐渐将书中分析套用在台湾的经济发展上，当在面对国内经济转型的各种挑战时，不再如无头苍蝇般惶惶不安。
作者伊凡．戴维斯为英国经济学者，也是长期深入观察当地产业的财经记者，书中对英国经济的分析採取正向乐观的论点，但绝不盲目，而是就事论事，从严谨的数据与比较分析中得出持平而论的根据，并做出有力的提醒和检讨，目的是要说服读者，一个正常开放国家的谋生实力，其实比我们所想像中要强得多。
本书为BBC电视频道纪录片《英国制造》的同名出版品，作者透过实地踏访各国的产业案例，釐清过去英国到底做错了什么，又做对了什么，好让英国能够在世界上立足。此外，透过了解英国现代经济的发展趋势，也能对工业化发展产生较宏观的认知，从而不断自我调整以适应变迁中的环境，正面迎向来自新兴经济体的挑战。
此外，本书提纲挈领的组织架构，也能帮助读者具体而微地认识制造业、智慧财产，以及服务业等三大产业之间如何环环相扣，又是如何共同成为支撑现代富裕经济的三大支柱。作者更擅长用以深入浅出的故事和比喻来解释各种经济理论，让人轻松秒懂经济学，在不知不觉中建立明晰的经济概念。毕竟，釐清问题，才是解决问题的第一步。
著者信息
作者简介
伊凡‧戴维斯Evan Davis
一九六二年出生于英国萨里（Surrey），是经济学家也是新闻记者。二○○一至二○○八年间，戴维斯曾担任英国广播公司（BBC）经济新闻编辑，后转任 BBC 第四广播电台晨间时事节目《今日》（Today）主持人，二○一四年再由《今日》转调 BBC 电视台，主持旗舰时事评论节目《新闻之夜》（Newsnight），备受推崇。他同时也主持 BBC第二频道的企业实境节目《龙穴》（Dragons’ Den）。
译者简介
蔡明烨
高雄市人，台大图书馆系毕业后，曾任剧场导演、报社记者、电视编剧等职，并于英国里兹大学取得传播学博士学位，在英国诺丁汉大学、宁波诺丁汉大学、里兹大学任教多年，现为伦敦大学亚非学院台湾研究中心兼任研究员，以及欧洲台湾研究协会祕书长。
研究以华语电影、媒体、科学与文化传播为主，除中、英文学术着作外，也经常为国内外报章杂志及部落格撰写各种评论，已出版中文着作包括《媒体世界》（2000年）、《英伦书房》（2000年）、《危机与安全：安全批判、民主化与台湾电视》（2003年）、《英伦蛀书虫》（2003年）、《小书房大天地》（2010年）、《看见台湾电影之光》（2015年）、《界定跨科际》（2015年）等，最新英文作品则有《台湾电影：国际回响与社会变迁》（Taiwan Cinema: International Reception and Social Change，Routledge，2017年）。有关蔡明烨博士作品，请参见 msafropolitan.academia.edu/MingYehRawnsley。
伊凡‧戴维斯Evan Davis
一九六二年出生于英国萨里（Surrey），是经济学家也是新闻记者。二○○一至二○○八年间，戴维斯曾担任英国广播公司（BBC）经济新闻编辑，后转任 BBC 第四广播电台晨间时事节目《今日》（Today）主持人，二○一四年再由《今日》转调 BBC 电视台，主持旗舰时事评论节目《新闻之夜》（Newsnight），备受推崇。他同时也主持 BBC第二频道的企业实境节目《龙穴》（Dragons’ Den）。
译者简介
蔡明烨
高雄市人，台大图书馆系毕业后，曾任剧场导演、报社记者、电视编剧等职，并于英国里兹大学取得传播学博士学位，在英国诺丁汉大学、宁波诺丁汉大学、里兹大学任教多年，现为伦敦大学亚非学院台湾研究中心兼任研究员，以及欧洲台湾研究协会祕书长。
研究以华语电影、媒体、科学与文化传播为主，除中、英文学术着作外，也经常为国内外报章杂志及部落格撰写各种评论，已出版中文着作包括《媒体世界》（2000年）、《英伦书房》（2000年）、《危机与安全：安全批判、民主化与台湾电视》（2003年）、《英伦蛀书虫》（2003年）、《小书房大天地》（2010年）、《看见台湾电影之光》（2015年）、《界定跨科际》（2015年）等，最新英文作品则有《台湾电影：国际回响与社会变迁》（Taiwan Cinema: International Reception and Social Change，Routledge，2017年）。有关蔡明烨博士作品，请参见 msafropolitan.academia.edu/MingYehRawnsley。
图书目录
译者序 一本书读懂现代经济发展趋势／蔡明烨
作者序 从蓝领到白领：英国经济的转型之路／伊凡．戴维斯
引言
第Ⅰ部 英国的经济地位
1 ｜英国的经济有多好？
2 ｜我们如何抵达此处？
3 ｜开放经济
第Ⅱ部 制造业
4 ｜制造业心理学
5 ｜我们失去什么又获得了什么？
6 ｜进步空间
第Ⅲ部 智慧财产
7 ｜科学的部分
8 ｜品牌和广告
9 ｜聪明的缺陷
第Ⅳ部 服务业
10｜服务业的优点
11｜太多好东西？
结语
参考文献
作者谢志
作者序 从蓝领到白领：英国经济的转型之路／伊凡．戴维斯
引言
第Ⅰ部 英国的经济地位
1 ｜英国的经济有多好？
2 ｜我们如何抵达此处？
3 ｜开放经济
第Ⅱ部 制造业
4 ｜制造业心理学
5 ｜我们失去什么又获得了什么？
6 ｜进步空间
第Ⅲ部 智慧财产
7 ｜科学的部分
8 ｜品牌和广告
9 ｜聪明的缺陷
第Ⅳ部 服务业
10｜服务业的优点
11｜太多好东西？
结语
参考文献
作者谢志
图书序言
3 开放经济
美国的德国马歇尔基金会（German Marshall Fund of the United States），成立宗旨在提倡北美与欧洲的互相了解与合作，因此每一年都会进行一项国际调查：「大西洋两岸趋势」（Transatlantic Trends）。这项调查涵盖了十三个国家，广泛征询公众意见，企图了解在哪些方面我们的想法非常接近，但在哪些方面，我们的想法又会出现差异。
我对其中一个问题至感兴趣：「对于中国崛起，各界看法不一，就经济而言，有些人将中国视为带来了新市场与投资的机会，但另有些人却认为是对我们工作与经济安全的威胁。你的看法较接近哪一方？」
继续阅读之前，请读者先想一想自己的答案。
在大部分受访的国家里，对中国崛起的感受其实是相当负面的，其中两个反应最正面的国家是英国与荷兰。根据二○一○年的数据，英、荷两国都有超过五○％的受访者，认为中国是一个机会；至于对中国反应最负面的则是法国，六三％的受访者将之视为威胁，只有二四％的人认为是机会。
这个结果并非出于偶然，因为二○○七年的调查问了同样的问题，反映出相同的分布曲线。
此一现象证明英国确实有其特殊之处，即使并非独一无二。我们对贸易的看法、开放的心态，以及对全球整合相对良性的反应，都与其他被调查的国家有些不同。本章的焦点在探讨我们的开放经济与都会文化，因为这两大特质对于我们的整体走向，具有深远的影响，我们的制造业、智慧财产业，以及服务业，都与我们对全球化的正面态度息息相关。我们的国家领导人——无论是工党或保守党政府——基本上对世界贸易自由开放，而对保护政策存有疑虑。
这种心态上的差异，表现最明显的便是我们对欧盟共同农业政策（EU Common Agricultural Policy）非常排斥，但好几个欧陆国家却非常支持（尤以法国为最），此外，我们对于全球公司彼此併购的趋势，採取的立场也相当放任。
这倒不是说，我们完全没有经济国家主义的倾向，只不过这个倾向通常不会走得太远而已，一九六○年代末期展开的「我支持英国」（I’m Backing Britain）运动，就是一个很好的例证。
美国的德国马歇尔基金会（German Marshall Fund of the United States），成立宗旨在提倡北美与欧洲的互相了解与合作，因此每一年都会进行一项国际调查：「大西洋两岸趋势」（Transatlantic Trends）。这项调查涵盖了十三个国家，广泛征询公众意见，企图了解在哪些方面我们的想法非常接近，但在哪些方面，我们的想法又会出现差异。
我对其中一个问题至感兴趣：「对于中国崛起，各界看法不一，就经济而言，有些人将中国视为带来了新市场与投资的机会，但另有些人却认为是对我们工作与经济安全的威胁。你的看法较接近哪一方？」
继续阅读之前，请读者先想一想自己的答案。
在大部分受访的国家里，对中国崛起的感受其实是相当负面的，其中两个反应最正面的国家是英国与荷兰。根据二○一○年的数据，英、荷两国都有超过五○％的受访者，认为中国是一个机会；至于对中国反应最负面的则是法国，六三％的受访者将之视为威胁，只有二四％的人认为是机会。
这个结果并非出于偶然，因为二○○七年的调查问了同样的问题，反映出相同的分布曲线。
此一现象证明英国确实有其特殊之处，即使并非独一无二。我们对贸易的看法、开放的心态，以及对全球整合相对良性的反应，都与其他被调查的国家有些不同。本章的焦点在探讨我们的开放经济与都会文化，因为这两大特质对于我们的整体走向，具有深远的影响，我们的制造业、智慧财产业，以及服务业，都与我们对全球化的正面态度息息相关。我们的国家领导人——无论是工党或保守党政府——基本上对世界贸易自由开放，而对保护政策存有疑虑。
这种心态上的差异，表现最明显的便是我们对欧盟共同农业政策（EU Common Agricultural Policy）非常排斥，但好几个欧陆国家却非常支持（尤以法国为最），此外，我们对于全球公司彼此併购的趋势，採取的立场也相当放任。
这倒不是说，我们完全没有经济国家主义的倾向，只不过这个倾向通常不会走得太远而已，一九六○年代末期展开的「我支持英国」（I’m Backing Britain）运动，就是一个很好的例证。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有