具体描述
产业外移为何没有击垮英国？
一本书读懂现代经济发展趋势！
「这是我读过最深入浅出的经济书籍，连我这种对经济毫无概念的人都读得津津有味，所以觉得值得推荐。
本书说明英国如何变成一个经济强国。为什么在产业不断往廉价地区出走的年代，今天的英国明明已剩下很少的制造业，却仍具有很大的经济优势？全球化的经济环境究竟是怎么运作的？」——本书译者蔡明烨
当经济不断受挫之际，市场上很少出现正面的经济观。产业外移、房市泡沫、物价齐涨，薪资水平却长期低迷甚至倒退，除了笼统归因大环境不景气之外，人们也开始质疑自己究竟能够产制或销售什么有价值的东西，而未来的经济又该走向何方？
他山之石，可以攻错，在思考我们国家的产业发展时，或许可以看看英国如何度过金融海啸，重新调整经济体质，站稳脚步迎向国际新局的例子。而随着篇章开展，读者亦能逐渐将书中分析套用在台湾的经济发展上，当在面对国内经济转型的各种挑战时，不再如无头苍蝇般惶惶不安。
作者伊凡．戴维斯为英国经济学者，也是长期深入观察当地产业的财经记者，书中对英国经济的分析採取正向乐观的论点，但绝不盲目，而是就事论事，从严谨的数据与比较分析中得出持平而论的根据，并做出有力的提醒和检讨，目的是要说服读者，一个正常开放国家的谋生实力，其实比我们所想像中要强得多。
本书为BBC电视频道纪录片《英国制造》的同名出版品，作者透过实地踏访各国的产业案例，釐清过去英国到底做错了什么，又做对了什么，好让英国能够在世界上立足。此外，透过了解英国现代经济的发展趋势，也能对工业化发展产生较宏观的认知，从而不断自我调整以适应变迁中的环境，正面迎向来自新兴经济体的挑战。
此外，本书提纲挈领的组织架构，也能帮助读者具体而微地认识制造业、智慧财产，以及服务业等三大产业之间如何环环相扣，又是如何共同成为支撑现代富裕经济的三大支柱。作者更擅长用以深入浅出的故事和比喻来解释各种经济理论，让人轻松秒懂经济学，在不知不觉中建立明晰的经济概念。毕竟，釐清问题，才是解决问题的第一步。
著者信息
伊凡‧戴维斯Evan Davis
一九六二年出生于英国萨里（Surrey），是经济学家也是新闻记者。二○○一至二○○八年间，戴维斯曾担任英国广播公司（BBC）经济新闻编辑，后转任 BBC 第四广播电台晨间时事节目《今日》（Today）主持人，二○一四年再由《今日》转调 BBC 电视台，主持旗舰时事评论节目《新闻之夜》（Newsnight），备受推崇。他同时也主持 BBC第二频道的企业实境节目《龙穴》（Dragons’ Den）。
译者简介
蔡明烨
高雄市人，台大图书馆系毕业后，曾任剧场导演、报社记者、电视编剧等职，并于英国里兹大学取得传播学博士学位，在英国诺丁汉大学、宁波诺丁汉大学、里兹大学任教多年，现为伦敦大学亚非学院台湾研究中心兼任研究员，以及欧洲台湾研究协会祕书长。
研究以华语电影、媒体、科学与文化传播为主，除中、英文学术着作外，也经常为国内外报章杂志及部落格撰写各种评论，已出版中文着作包括《媒体世界》（2000年）、《英伦书房》（2000年）、《危机与安全：安全批判、民主化与台湾电视》（2003年）、《英伦蛀书虫》（2003年）、《小书房大天地》（2010年）、《看见台湾电影之光》（2015年）、《界定跨科际》（2015年）等，最新英文作品则有《台湾电影：国际回响与社会变迁》（Taiwan Cinema: International Reception and Social Change，Routledge，2017年）。有关蔡明烨博士作品，请参见 msafropolitan.academia.edu/MingYehRawnsley。
图书目录
作者序 从蓝领到白领：英国经济的转型之路／伊凡．戴维斯
引言
第Ⅰ部 英国的经济地位
1 ｜英国的经济有多好？
2 ｜我们如何抵达此处？
3 ｜开放经济
第Ⅱ部 制造业
4 ｜制造业心理学
5 ｜我们失去什么又获得了什么？
6 ｜进步空间
第Ⅲ部 智慧财产
7 ｜科学的部分
8 ｜品牌和广告
9 ｜聪明的缺陷
第Ⅳ部 服务业
10｜服务业的优点
11｜太多好东西？
结语
参考文献
作者谢志
图书序言
一本书读懂现代经济发展趋势／蔡明烨
我不是经济学家，但伊凡．戴维斯是我平日就很欣赏的资深新闻记者，听他在电视及广播节目里对各种问题侃侃而谈，总能提出令人信服的分析与观点。《英国制造》纪录片在 BBC 电视频道播出的时候，坊间有不少好评，可惜我错过了观赏的契机，于是当同名书籍在市面上出版之后，我去图书馆借了有声书的版本，没想到当真听得津津有味！戴维斯的写作充满生动的画面感，尤其能够用深入浅出的文字，把复杂的概念解释得头头是道，使我终于对英国现代经济的发展趋势，产生了比较宏观性的了解，也对冲击全球的二○○八年金融风暴，有了比较清楚（即使仍属简略）的认识。
更重要的是，本书帮助我看到了制造业、智慧财产以及服务业等三大产业之间如何环环相扣，共同成为支撑现代富裕经济的三大支柱，这个理解使我在不知不觉间，也不断将书中的分析套用在台湾的经济发展上，从而使我对国内经济转型所面对的各种挑战，获得了一些新的视角。因此听毕全书之际，我迫不及待将本书推介给立绪文化，促成了本书中译本在国内问世，并有机会成为本书的译者，我感到非常荣幸。
在翻译的过程中，我必须把全书再度彻底细读，发现仍然读得兴高采烈，但凡心有戚戚焉处，更是让我的翻译下笔如飞。我希望中译本的读者们能从本书受益，并能感受到阅读的乐趣，正如我从本书所获致的益处和乐趣一般。至于台湾是否也能从本书对英国的经济反思中获得恰当的借镜呢？我不敢置喙，只能衷心期盼。
作者序
从蓝领到白领：英国经济的转型之路／伊凡．戴维斯（Evan Davis）
当每件事都在出错的时候，很难保持乐观，而且除非特别顽固，否则当你接二连三遭逢厄运时，也很容易对自己的能力产生怀疑，难怪正当西方经济体不断受挫之际，近来很少出现正面的经济观，尤其是英国人，开始（再度）质疑自己究竟能够产制或销售什么有价值的东西。
本书的目的是要说服你，我们国家谋生的实力比你想像中要强得多。我不是傻瓜，所以我不会强辩好像一切都很美好。过去几年来一直到二○○七至二○○八年的经济大崩盘之前，我们犯了一些严重的错误，至今仍在为此付出代价。但如果让一连串的坏消息阻碍了我们的判断力，以致全然忘了即使连续几年遭受重大打击，英国仍是一个相对上具有生产力的经济体，不免令人悲哀。因此我的目标只是想釐清，在过去几年间，我们到底做错了什么，而又做对了什么，让我们可以在世界上立足。事实上，经济危机爆发前的过去几十年来，对与错几乎旗鼓相当，不过，如能确认国家表现良好之处，至少让我们在面对错误时，可以获得当今亟需的信心。
最近几十年来，英国经济展现出意外的活力，不同于坊间一般的观感，我们并未枯坐一旁眼看着中国与其他国家崛起，抢走我们的工业和饭碗；反之，我们不断自我调整以便适应变迁中的环境。正当新兴工业经济体用我们无法负担的低价大量制造某些产品时，我们开始往具有相对优势的工业移动，同时，我们的经济也开始往高价市场的方向走。我们开始从制造工业转向新的模式，这是一个越来越植基于智慧财产、服务业，以及特殊产品的领域。
这个改变使我们的经济获得了成长，我们丝毫没有懈怠，而是以拓荒者的精神不断为自己打造新的角色，其他的欧洲国家，也眼看着我们年复一年比他们更亮丽的经济成绩。如果你需要一个数据来证明我们的成就，那么只要看我们全国收入的增长幅度，在一九八○、一九九○，以及二○○○年代，都高于德国、义大利和法国，便可见我们做对了一些选择（持平而论，过去十年的英国人口不断增加，是推高经济成长的重要因素）。我们一方面很快地撤出某些产业，另一方面同样快速地找到新的工业，提高国家岁收。平均来说，我们变富了，而不是变贫了，而且跟一般的认知正好相反，英国的工作机会变多了，而非变少了。在二○一一年，也就是金融风暴三年之后，英国的工作人口高达二千九百万人，比十年前多了一百五十万，比一九八一年多了五百万。诚然，英国的劳动市场如此庞大，因此吸收了成千上万名外籍劳工来此地谋生。
金融危机的爆发并不能改变上述事实，我们确实在往高价市场的方向移动，制造业在我们产出的比例上大幅降低，可是我们的经济范围却扩大了，而非缩小，并且即便我们让制造业相对萎缩，我们的产制价值却反而提升了，更在二○○八年第一季度时达到巅峰。
二○一一年，伦敦政经学院（London School of Economics）经济表现中心（Centre for Economic Performance）出版了工党政府从一九九七至二○一○年的经济数据分析，指出：
整体而言，与其他主要国家相比，无论就生产力或劳动市场来看，英国在一九九七至二○一○年的表现都很抢眼。生产力的表现并不完全集中于金融、房地产、政府服务等「泡沫」经济，而是来自于人力资源、资讯和通信技术（ICT），以及效率的提升，尤其是企业服务与发行网络等……。分析其他企业表现指标，如国外直接投资、创新、创业精神和技术，也都证实我们的观察，亦即生产力的提高是真实的，而非数据上的造假。这些证据对经济的供应面，指向了比目前一般共识更为正面的解读。
这也就是说，我们的国家走上高价市场，并非反经济逻辑的疯狂行为，而是对所处环境的自然反应：如果中国可以开始制造我们工厂里的货品，我们便可以开始发展更有利可图的东西，例如设计与行销中国产制出来的成品，这是我们的经济从蓝领演化到白领的部分过程。
这个过程不但有清楚的逻辑，也反映了英国经济随着条件变迁而适应的能力。事实上，英国工业与就业结构产生了剧烈变动，举例来说，从一九九○年来的二十年里，制造业在英国经济的比例降低了一半，从原先的二二％减少到十一％，在这么短的时间里，对一个看来相对保守的国家而言，改变是非常巨大的。在千禧年代，没有其他已开发国家经历过如此大幅度的转型，从传统工业迈向金融与服务业。
我们再举过去二十五年来伦敦市（London City）的变化为例：一九八六年之后，我们相继看到老伦敦商业银行被併购，美国大型投资银行的窜升，以及重量级英国银行的东山再起。我并不认为此一发展特别正面，但这个事实却证明了只要有足够的动机，我们对改变其实是相当义无反顾的。
究竟是什么造成了这一切？很多人归结到柴契尔夫人（Margaret Thatcher）身上，认为她发动了对传统劳工阶级的现代斗争。无可讳言，她眼看着英国制造业的淡出而无动于衷，并大力鼓吹伦敦市金融业的成长，或许她真有阶级斗争的企图也不一定，然而有趣的是，当她和保守党退出领导权之后，这个经济趋势却持续着。政府对于减缓变化的发生，可以扮演一定的角色，却非带动变化的主要推手，我认为在经济发展上，比政治家更重要的是汇率。人们常会低估汇率在协调经济走向上，具有多么重要的功能！强势汇率可以诱惑企业把低价活动移向境外，因为在英国从事这样的生产，相对上成本变得太昂贵，尤其过去十年来，英镑的高汇率加上中国快速工业化，导致制造业的产品价格下跌，英国消费者自然会选择购买进口商品，英国制造业者也自然会选择在外地生产。
所以大体来看，这是对英国经济发展相当正面的回顾：弹性经济，随着价格所释放出来的讯号而调整，不断往高产值工业的方向移动。数据也证明这些选择是正确的，那么怎么还会出错呢？金融危机的爆发，让我们看到英国经济两个重大的致命伤。
第一、它凸显了新经济宠儿——金融服务业——的弱点，也就是它的很多成功都是虚幻的。金融服务业的扩张，一部分来自额外的冒险（连它自己也没有意识到），因此它并没有替英国创造出银行家及其他人士原先以为的庞大产值，崩盘之后，金融业反而需要纳税人的补助，且额度是过去英国制造业者如英国利兰公司（British Leyland）未能想见的天文数字。
但还有第二个更严重的问题，虽然英国改变了很多，也创造了良好的经济指标，但在新经济当中，并没有一个外销产业大到足以维持英国人已经习惯了的生活型态。
虽然我们的经济在高价市场上有很多外销，但量还不够大，以致和外销产业相比，内需的经济面过于庞大。金融危机爆发前，国家消费、借贷、进口的幅度过高，难以长期维系，而正是此一经济活动使我们的经济得到快速增长。也就是说，金融危机爆发之后，借贷停止了，消费也停滞了，事情必须有所改变，我们必须建造更大的外销产业，或者我们必须重新适应不一样的、较不富裕的生活模式。这让我们忽然理解到，原来英国改造的故事并非那么不同凡响，是我们之前过度进口，才会带来繁华的假象。
简单地说，一九九○年代的英国突然发现两件事：一是因为国际的激烈竞争，工厂的利润越来越低，二是商场的利润很高，员工的生产力也强，因为每小时都可以卖出很多商品。于是我们的经济回应了这两个发展，很多工厂相继倒闭，同时越来越多的商场开张大吉，而因为创造了高利润、高产值的工作，经济数字看起来也很好。这个模式表面上好像是赢家，直到我们发现，一个经济体不能只仰赖向国外进口产品来维持荣景；唯有当贷款额度恰好足够进口商品在店里销售的时候，开商场、创造高产值工作才是好的投资。
这个简化的说法也解释了英国在金融崩盘前十年的现象。我们把能够外销，以及能够和进口商品竞争的产业削减得过小，取而代之的，我们让不能买卖的产业膨胀得太大，包括面向国内消费者的服务业，以及政府部门。这使得英国原先相对健康的调适，变成了不健康的过度调适：英国经济移向高产值工业，并倚赖进口低廉的制造产品（主要来自中国大陆）后，一开始国家确实受益，但经济成长使消费者和政府都对长程发展感到过度乐观，高估了收入成长幅度，同时也让银行产生超贷的意愿，而贷款刺激消费，进而带动更多的转型和经济成长，回过头来又让大家更充满对新经济的信心，直到我们忽然发现，超贷几近不可收拾，而收入的成长速度却不可能永远跟上其脚步，这时我们对过去所犯的错误终于恍然大悟。
随着金融风暴，英镑的贬值让我们看到了警讯，原来我们已让过多的产业出走了！二○○六年时，一英镑兑一．四五欧元，英国不是个制造出口的好地方，但很适合购买与进口；到了二○一一年时，一英镑兑一．一五欧元，在英国制造、出口的魅力大增，但购买力的优势下降。新世纪初期过强的英镑汇率愚弄了我们，使我们关闭太多的工厂，开了过多的商场。
或许你会问，我有什么理由对我们的经济发展抱持乐观呢？从金融崩溃之前的英国经济演化，你看到的可能是一个国家如何步入歧途，但我们现在虽然可以当事后诸葛，也应注意到，好的经济条件往往可以走得很远，事实证明英国在面对挑战时，总是有能力做出负责任的应对，表现优异，因此就事论事，当时的高汇率和制造业的激烈竞争，确是巨大考验，如果我们的经济可以正面迎接当时的挑战而做出健康的反应，那么现在也没有理由怀疑，我们无法重新适应新的环境做出新的改变。
一些实际数据可能可以帮助我们对状况产生较具体的掌握。二○○六年时，当时的财务大臣高登．布朗（Golden Brown）预期我们未来五年内的经济成长率可达十三％，但事实上到二○一一年底时，我们的经济才回复到二○○六年初的状态，也就是说，金融风暴来袭，使我们的国家收入（可能将永远地）缩小了一○％，几乎将我们从二○○四年中期到二○○七年的成长全给还回去了。其他国家也一样要调低他们的预期指数，只是很少有像英国这么大的幅度而已。但我们同时也不应或忘：风暴来袭前十年内，英国经济成长了三三％，比德、义、法都多了七％以上，也因此我们虽然犯错了，却毋须让我们的经济自我价值观一败涂地。
我无意对我们正面临的考验轻描淡写，我们目前最重要的任务，便是要重建可贸易物质的领域（tradable sector），但无可避免的，不可贸易物质的领域将会萎缩。我们须将重心放回制造业的身上，因为此一产业有比服务业更多外销导向的产品，未来几年内，英国人也必须重新开发他们在机械与制造方面的技术特长。
此一改变将会面临许多挑战；第一、很显然的，如果其他国家提高进口，外销便会容易得多，但麻烦的是，我们的主要市场——欧元区和美国——近年来也都问题重重，而当他们有自己的困难必须解决时，就不太有心思去购买更多英国货。事实上，他们也希望能够透过外销走回经济复甦之路。糟糕的是，就新兴市场来说——中国和印度的消费需求近年来快速激增——我们在当地的销售成绩却一直非常有限。
第二个挑战是，在供需经济上，改变走向需要好几年的时间，因为我们可以很快改变消费的路线，却无法同样快速地改变生产路线；前者需要的只是一个决定，去哪里买什么，但后者却需要培养技术、建造工厂及开设公司。一个经济体如果花十几二十年的时间「去工业化」（deindustrialisation），回复的过程可能至少也需要同样的时间。而且值得注意的是，今天的制造过程比起过去可谓四分五裂，所以不是让几家成功的公司开辟一些新的工厂就能立竿见影，涉及到的是整个产业供应链的重建。
最后一个挑战，则是我们早已习惯的生活水平将受到严厉打击。回到我先前的比喻，我们之前开了太多商场，关闭太多工厂，商场的工作薪资可能比旧工厂高，但现在当商场关门歇业时，新开辟出来取而代之的工作机会，薪资条件却可能不那么优渥。政府机关的工作也一样，由于有部分的政府工作是金融危机爆发前，政府的贷款过高，以及金融业带动的经济荣景使国府的税收增加所致，一旦经济崩盘，财源匮乏，某些工作就此消失了，或者薪资变低了，或者需要提高税率来支付，都属意料中事。
本书出版之后的一年里，更多的负面经济新闻只能证明，英国要重新平衡经济并非朝夕之事，也绝非毫无痛苦，如果你希望听到我说，我们很快就能走上康庄大道，那么你可能要失望了！我的乐观并非植基于我们很快将能重建强大的经济，而是来自简单的观察，确知我们是活在一个工业化的、弹性的生产经济里，经济成长迟早一定会恢复。过去已证明，我们跟世上所有的国家一样优秀，有能力调整经济去适应各种外在条件，未来当然也不会例外。
图书试读
美国的德国马歇尔基金会（German Marshall Fund of the United States），成立宗旨在提倡北美与欧洲的互相了解与合作，因此每一年都会进行一项国际调查：「大西洋两岸趋势」（Transatlantic Trends）。这项调查涵盖了十三个国家，广泛征询公众意见，企图了解在哪些方面我们的想法非常接近，但在哪些方面，我们的想法又会出现差异。
我对其中一个问题至感兴趣：「对于中国崛起，各界看法不一，就经济而言，有些人将中国视为带来了新市场与投资的机会，但另有些人却认为是对我们工作与经济安全的威胁。你的看法较接近哪一方？」
继续阅读之前，请读者先想一想自己的答案。
在大部分受访的国家里，对中国崛起的感受其实是相当负面的，其中两个反应最正面的国家是英国与荷兰。根据二○一○年的数据，英、荷两国都有超过五○％的受访者，认为中国是一个机会；至于对中国反应最负面的则是法国，六三％的受访者将之视为威胁，只有二四％的人认为是机会。
这个结果并非出于偶然，因为二○○七年的调查问了同样的问题，反映出相同的分布曲线。
此一现象证明英国确实有其特殊之处，即使并非独一无二。我们对贸易的看法、开放的心态，以及对全球整合相对良性的反应，都与其他被调查的国家有些不同。本章的焦点在探讨我们的开放经济与都会文化，因为这两大特质对于我们的整体走向，具有深远的影响，我们的制造业、智慧财产业，以及服务业，都与我们对全球化的正面态度息息相关。我们的国家领导人——无论是工党或保守党政府——基本上对世界贸易自由开放，而对保护政策存有疑虑。
这种心态上的差异，表现最明显的便是我们对欧盟共同农业政策（EU Common Agricultural Policy）非常排斥，但好几个欧陆国家却非常支持（尤以法国为最），此外，我们对于全球公司彼此併购的趋势，採取的立场也相当放任。
这倒不是说，我们完全没有经济国家主义的倾向，只不过这个倾向通常不会走得太远而已，一九六○年代末期展开的「我支持英国」（I’m Backing Britain）运动，就是一个很好的例证。
用户评价
这本书的书名，一开始就让我联想到了一系列关于国家经济战略的讨论。我脑海中浮现的是那些关于如何发展国家核心产业、如何通过政策引导实现经济结构升级、以及如何在全球经济竞争中占据有利位置的议题。我对这种“国家如何运作”的议题非常感兴趣，因为它关系到我们台湾如何在国际经济格局中找到自己的定位，并实现可持续发展。 我期待着书中能够详细阐述英国在不同历史时期，是如何通过具体的经济政策来巩固其“经济命脉”的。比如，在工业革命时期，英国是如何通过技术创新和资本积累来确立其世界工厂的地位？在两次世界大战之后，它又是如何进行经济重建和产业转型的？书中是否会深入分析英国的金融体系、贸易政策、以及劳工制度等关键要素，是如何共同作用，支撑起国家的经济发展的？ 我特别想了解，作者是如何定义“经济命脉”的。仅仅是指GDP的增长和就业率吗？还是包含了更广泛的经济自主性、技术创新能力、以及国家在全球供应链中的话语权？如果书中能够提供具体的案例分析，例如某个曾经衰落的产业是如何被重新振兴，或者某个新兴产业是如何被政府大力扶持而崛起的，那将非常有价值。 书中关于“国家如何维系”的部分，让我思考良多。这是否意味着政府需要扮演一个积极的角色，去干预市场，引导资源配置？还是说，更应该注重发挥市场的自我调节能力，政府只需提供一个良好的营商环境？我希望书中能够提供一些关于英国在这个问题上的经验和教训，特别是它在平衡政府干预和市场自由化方面的尝试。 总而言之，这本书给我留下的是一种对宏观经济战略的深思。我希望它能够提供给我一套理解国家经济运作的分析框架，并让我对英国这个国家在经济发展道路上的探索有所启发。虽然我期待的是一份关于“如何维系”的蓝图，但最终读到的，更像是一份关于“为什么会这样”的历史梳理，这让我对“维系”这个概念有了更深刻的理解，尽管与我最初的设想有所不同。
评分我拿到这本书的时候，内心充满了一种探究“国家经济基因”的渴望。书名《英国制造：国家如何维系经济命脉》，让我联想到了一个国家在漫长的发展过程中，是如何在激烈的全球竞争中，找到并强化自身的核心竞争力的。我尤其对“维系”这个词的含义感到好奇，它不仅仅是简单的经济增长，更包含了一种可持续性、一种韧性，以及一种在不确定性中保持活力的能力。 我特别想知道，书中是否会深入分析英国的独特之处，是什么让它能够在历史上长期保持经济上的领先地位？是其深厚的工业基础？还是其开放的市场经济和自由贸易的传统？亦或是其强大的金融体系和创新能力？我期待着书中能够提供一些具体的论证和案例，来解释这些因素是如何相互作用，共同构筑了英国经济的“命脉”。 我希望书中能够描绘出英国在不同历史时期，是如何应对经济挑战的。例如，当全球贸易格局发生变化时，它如何调整其贸易政策？当新技术涌现时，它如何抓住机遇并实现产业升级？当内部出现经济危机时，它又如何通过有效的宏观调控来稳定经济？这些具体的应对策略，对于我们理解国家经济的韧性至关重要。 “国家如何维系”这个说法，让我觉得这本书可能不仅仅局限于经济数据和理论分析，更会涉及到政治、社会、文化等多个层面。比如，英国的教育体系、科研机构、以及社会资本的构成，是否也对其经济命脉的维系产生了重要影响？我希望书中能够提供一些跨学科的视角，来更全面地理解这个问题。 总而言之，这本书给我留下的初步印象，是一部关于国家经济战略和可持续发展的深度解读。我期待它能够为我打开一扇窗，去了解英国如何在复杂的国际经济环境中，构建并守护自己的经济生命线。我希望这本书能够提供给我一些思考的工具和洞见，来理解一个国家经济的“硬实力”与“软实力”是如何共同支撑其长远发展的。
评分这本书的书名是《英国制造：国家如何维系经济命脉》，乍听之下，我以为是一本探讨英国经济发展模式、工业转型或是贸易策略的专著。毕竟“国家如何维系经济命脉”这个副标题，很容易让人联想到宏观经济的分析、产业政策的制定，甚至是国家在国际经济舞台上的博弈。我个人一直对不同国家在现代化过程中如何找到并巩固自身经济优势很感兴趣，特别是像英国这样历史悠久的工业化国家，其经验教训对于我们正在努力转型的台湾经济，或许能提供不少启示。 所以，当我翻开这本书，本期待着能看到关于英国制造业的兴衰史，从蒸汽机的发明到今天的金融业和服务业主导地位，中间经历了哪些关键性的转折点？政府在其中扮演了怎样的角色？是扶持了哪些产业？又放弃了哪些？还有，书中是否会深入分析英国的创新能力、人力资本、教育体系对经济命脉的支撑作用？以及英国在全球贸易网络中的定位，例如它如何应对来自欧洲大陆和新兴经济体的挑战？这些都是我非常好奇的。 我特别想知道，作者是如何界定“经济命脉”这个概念的。是仅仅指GDP的增长、出口的规模，还是包含了更深层次的经济自主性、技术壁垒的建立、以及国民经济的韧性？如果书中能提供一些具体的案例分析，比如某个行业是如何从无到有，又如何发展壮大，成为国家经济的重要支柱，那会非常有启发性。甚至，如果能涉及英国如何通过金融创新、法律体系的完善来吸引外资、促进资本流动，从而巩固其经济地位，那更是极好的。 我对于书中关于“国家如何维系”这部分的论述尤为关注。这不仅仅是经济学范畴的问题，更涉及到政治、社会和文化层面的因素。例如，英国的社会凝聚力、劳资关系的演变、以及国民对自身经济地位的认同感，是否也对其经济命脉的维系产生了重要影响？书中是否会探讨英国在维护其全球经济影响力方面所采取的策略，例如通过国际组织、双边贸易协定，甚至是文化输出？这些都是我非常期待的内容。 总而言之，我拿到这本书时，脑海中勾勒出的是一幅关于英国经济的宏大叙事，涵盖了历史、政策、产业、创新以及国际关系等诸多维度。我希望它能提供给我一种全新的视角，去理解一个老牌工业强国如何在不断变化的全球经济格局中，寻找并守住自己的核心竞争力。我对书中能否深入剖析英国经济的内在逻辑，以及它如何不断调整自身战略以适应时代发展的要求，抱有极高的期待。
评分我拿到这本书时，脑海中勾勒出了一幅关于英国经济发展历程的壮丽画卷。我以为它会是一本充满着数据、图表和宏观经济分析的著作，深入探讨英国是如何在全球经济体系中扮演重要角色的。毕竟，“国家如何维系经济命脉”这个副标题，很容易让人联想到国家层面的经济战略、产业政策以及国际贸易的博弈。 我特别期待书中能够对英国的工业革命进行深入的剖析，比如蒸汽机的发明对英国经济命脉的维系起到了怎样的作用？它又是如何通过技术创新和殖民扩张来巩固其在全球经济中的领先地位的？此外，我对书中关于英国如何从制造业大国转型为服务业强国，以及在这个过程中所面临的挑战和机遇非常感兴趣。 我希望书中能够提供一些具体的案例分析，例如某个行业是如何从默默无闻发展成为国家经济的支柱，又或者是某个曾经辉煌的产业是如何因为技术变革而走向衰落。这些故事对于理解国家经济命脉的脆弱性和韧性，以及政策制定者的智慧和决策的重要性，都将非常有启发性。 我对于“国家如何维系”这部分的论述更是充满了好奇。这是否意味着政府在经济发展中扮演着举足轻重的角色？它又是如何通过各种政策工具，例如关税、补贴、税收以及产业政策，来保护和发展本国经济的？我希望书中能够提供一些关于英国在这方面的成功经验和失败教训，以便我们能够从中汲取养分。 总的来说，这本书给我的第一印象是，它可能是一本关于英国经济发展历史的宏大叙事，充满了对国家经济命脉的深入探讨。我期待着它能够为我提供一种全新的视角，去理解一个老牌资本主义国家是如何在漫长的历史进程中，不断调整自身战略，以应对各种挑战，并维系其经济的生命力的。
评分读完这本书，我脑海中萦绕着一股淡淡的忧伤，又夹杂着一丝对过往辉煌的怀念。书名《英国制造：国家如何维系经济命脉》似乎暗示着一种工业时代的荣光，以及一个国家在时代洪流中如何挣扎求存的史诗。然而，我所体会的，却更像是一场告别。它不像我预期的那样，是关于如何“维系”的技巧和策略，而更多的是对一个时代无可挽回的逝去的追忆。 书中所描绘的英国，似乎不再是那个以“日不落帝国”的制造业傲视全球的形象，而是更多地聚焦于其工业革命后的辉煌，以及随之而来的，在后工业时代中所面临的挑战和转型。我渴望从中找到关于英国如何在新世纪保持经济活力的具体方案，例如它如何发展高科技产业、如何应对全球化带来的竞争压力，以及如何通过金融创新来驱动经济增长。然而，我看到的，更多是对往昔岁月的细致描摹，是对那些辉煌制造业的深深眷恋。 我期待着书中能够探讨英国如何通过持续的创新和研发来巩固其经济优势，例如在人工智能、生物技术、新能源等前沿领域，英国是否有所建树？它如何吸引和留住全球顶尖人才？其教育体系又如何为经济发展提供源源不断的动力？我希望看到的是一个积极进取、面向未来的英国，而不是一个沉浸在过往荣光中的英国。 书中对于“国家如何维系经济命脉”的解读，似乎更侧重于历史的沉积和过去的经验，而非当下的实践和未来的规划。我试图从中寻找一些能够直接借鉴的经验，例如英国在应对贸易保护主义、维护自由贸易体系方面的策略，或者它如何通过有效的宏观调控来稳定经济增长。然而，我读到的，更多是对一个时代落幕的哀叹，而非新篇章的序曲。 总的来说，这本书给我的感觉，与其说是一本关于“如何维系”的经济学著作，不如说是一部关于一个伟大的工业国家在时代变迁中所经历的深刻变化的社会史。它让我感受到了历史的厚重，也让我对一个国家经济命脉的维系有了更深层次的理解，但同时也让我对书名所承诺的“维系”之道，留下了些许未竟的期待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有