法院组织法─建构与实证(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法院组织法
• 司法体制
• 法院制度
• 组织结构
• 法律
• 实证研究
• 第四版
• 法学
• 行政法
• 司法改革

本书为研读法院组织法之专书，以宪法权力分立理论之架构为基础，阐述法院在司法权行使上之角色定位与职能，对于最近司法改革进程及法院组织法增修情形，亦一併涉猎探讨，俾供读者全面掌握最新司法动能。全书分为四章，第一章司法制度，述明我国司法制度与宪法之关系；第二章法院，阐明法院之概念及职能；第三章组织，叙述我国法院之组织概况及运作情形；第四章重要建置制度，论述法院组织法中与法院处理事务有关之其他重要建置。

好的，这是一份针对一本假定书名《法院组织法—建构与实证（4版）》的详细图书简介，这份简介旨在描绘一本与该主题相关，但内容不完全重叠，或侧重于不同视角的法律专著的概貌。 --- 《司法权力运行的结构性审视：比较视角下的法院制度与程序革新》 本书简介 在现代法治国家的核心架构中，法院作为独立行使司法权的机关，其组织形式、运作机制以及与政治权力的互动关系，构成了国家治理效能与公民权利保障的基石。本书并非对特定国家《法院组织法》的逐条解读，而是超越单一法域的框架限制，旨在提供一个宏观、结构化且富有比较视野的视角，深入剖析现代法院制度从理论建构到实际运行中面临的复杂挑战与演进路径。 本书的核心议题围绕“司法权力的结构性制约与能动性发挥”展开，重点关注在全球化与技术变革的浪潮下，各国法院系统在维护独立性、提升效率和应对社会期待方面的实践张力。全书分为四个主要部分，层层递进，构建了一幅关于当代司法制度全景图。 第一部分：司法权力的本体论与制度基石 本部分首先探讨了司法权力的理论基础，从孟德斯鸠的权力分立原则出发，追溯至当代法治理论中对司法能动性的辩论。我们深入考察了“司法能动主义”与“司法克制主义”在不同宪政传统中的表现形态，并分析了法院组织形态如何内化这些哲学立场。 关键议题包括： 1. 司法独立性的多维考量： 不仅仅停留在程序保障层面，更深入探讨了财政独立、人事独立以及信息独立的实际操作困境。我们比较了大陆法系与英美法系在法官任命、薪资保障和监督机制上的差异，揭示了制度设计如何微妙地影响法官的决策环境。 2. 法院的层级结构与权限划分： 详细分析了三级或四级法院体系的内在逻辑，特别是上诉制度与再审制度在维护司法统一性中的角色。本书着重比较了专门法院（如行政法院、知识产权法院）的设立对普通法院体系产生的结构性影响，探讨其功能分化与潜在的权力边缘化风险。 3. 司法人事管理模式的比较分析： 聚焦于法官的选拔、职业发展与退休机制。不同于单纯的法律条文介绍，本书着眼于分析不同管理模式（如司法委员会主导制与行政主导制）对法官群体特征、职业文化以及司法审判质量的影响。 第二部分：法院运作的效率与透明度之辩 在对组织结构进行解构后，本书转向法院的日常运作层面，探讨效率与正义之间永恒的权衡。在司法资源有限的背景下，如何通过流程再造和技术赋能，实现审判效率的提升而不牺牲程序正义，是本部分的核心。 本书详细考察了以下实践领域： 1. 民事诉讼的程序经济学： 探讨从传唤、证据开示到判决宣告的各个环节如何被优化。重点比较了不同司法管辖区在简化证据规则、推广替代性争议解决（ADR）机制方面的立法经验与实际成效。对“速裁”机制的伦理边界进行了审慎的评估。 2. 刑事司法中的“控辩平衡”： 分析检察机关与辩护方在诉讼中的权力分配，以及法院组织如何通过设置合理的听证程序来确保控辩双方的平等对抗。特别关注了认罪协商制度在不同法系中的制度化程度及其对审判中心主义的冲击。 3. 司法信息化的双刃剑效应： 全面评估了电子卷宗、在线诉讼平台（e-courts）的应用。本书不仅描述了技术带来的效率飞跃，更深入分析了数据安全、算法偏见以及“数字鸿沟”对司法可及性的潜在负面影响。 第三部分：司法能动性在特定领域的扩张与界限 法院组织的强大，最终体现在其审判权干预社会问题的能力上。第三部分聚焦于司法权在当代社会治理热点问题上的介入方式与自我约束，旨在厘清“司法能动”的边界。 重点案例分析与理论探讨包括： 1. 宪法性案件的裁判策略： 分析各国最高法院或宪法法院在处理涉及基本权利、政治争议或重大公共政策的案件时，所采取的克制性或突破性立场。探讨“政治问题原则”的适用标准及其演变。 2. 公共机构的司法审查： 深入分析行政法院体系如何有效监督行政权力的扩张，以及法院在审查立法行为或政府决策时，应遵循的谦抑原则。本书对比了美国最高法院的“合理性审查”与欧洲人权法院的“相称性审查”在实践中的效果差异。 3. 新型权利的司法保护： 探讨法院在环境权、数据隐私权以及集体诉讼等新兴领域中，如何通过解释论和程序创新来填补立法滞后的空白。分析了特定法院（如环境法庭）在应对跨界复杂问题时的制度优势与局限。 第四部分：法院组织的国际化与未来展望 最后一部分将视野投向全球，探讨国际司法合作的趋势以及全球化对各国法院组织带来的深远影响。 研究的焦点包括： 1. 国际司法协助的法律框架： 比较各国在证据交换、判决承认与执行方面的双边和多边协定，分析国际法庭（如国际刑事法院、国际法院）对国内司法运作的间接影响。 2. 司法人员的跨国交流与标准趋同： 考察国际法律组织（如联合国、欧洲司法网络）在推动法官职业伦理和程序规范方面所做的努力，以及这种趋同性对地方司法特色的冲击。 3. 面向未来的法院组织： 探讨在人工智能、生物技术等前沿科技快速发展背景下，法院组织可能需要的根本性变革，包括设立专门的科技审判庭、构建新型证据规则，以及如何确保新兴技术的使用不损害司法的公正性与人性化关怀。 本书的特色在于其深厚的比较法基础和对制度运行的实证关注。 它避免了僵硬的法律条文罗列，而是通过深入的案例分析和跨国制度比较，揭示了法院组织在面对现代社会复杂挑战时所展现出的适应性、局限性以及持续的演化动力。本书面向法学研究者、司法实务工作者、政府治理专业人士以及对宪政理论有浓厚兴趣的读者。它旨在促使读者跳出单一法域的思维定势，以更广阔的视野去理解和评估司法权力的建构与实现。

作者简介

史庆璞（Shih, Ching-Pou）

　　中原大学通识教育中心暨财经法律学系合聘副教授
　　中原大学人事主任
　　私立学校教职员退抚储金管理委员会董事
　　恩惠文教基金会常务董事
　　公务人员特种考试三等考试及格
　　国家考试典试、命题、阅卷、口试委员
　　美国Golden Gate University, School of Law法学博士（S.J.D.）
　　美国Washburn University, School of Law法律博士（J.D.）
　　美国Southern Methodist University, School of Law法学硕士（LL.M）
 

第一章　司法制度
第一节　司法制度之概念
第二节　司法制度之沿革
第三节　司法制度之特性
第四节　司法制度之功能

第二章　法院
第一节　法院之概念
第二节　法　官
第三节　公设辩护人
第四节　其他司法人员

第三章　组织
第一节　组织法之概念
第二节　地方法院
第三节　少年及家事法院
第四节　高等法院
第五节　高等行政法院
第六节　智慧财产法院
第七节　最高法院
第八节　最高行政法院
第九节　公务员惩戒委员会
第十节　检察机关

第四章　建置制度
第一节　司法年度及事务分配
第二节　法庭之开闭及秩序
第三节　法院之用语
第四节　裁判之评议
第五节　司法上之互助
第六节　司法行政之监督

附录一　法庭席位布置规则
附录二　法官、检察官、公设辩护人、律师及书记官服制规则
 

序

　　法院为司法制度之核心，亦为实践现代立宪主义国家司法独立价值之枢纽。我国法院历经清末维新、民初割据、抗日战事、国土分治等非常时期，除基本建设始终处于风雨飘摇、勤俭节约之难堪窘境以外，有关司法史料及裁判书类等文件亦多所亡佚、不复查考，致使于宝岛台湾重建司法之工作益加困难。所幸近半世纪以来，深耕台湾愿景已形成共识，各项司法建设均不遗余力，次第展开，除在硬体建设上完成充分适当足供人民邻近使用之各层级及各种类之法院以外，且在软体建设上加强法官、检察官及所有司法人员专业及操守品质之提升，使人民仰赖司法，肯定司法，进而企盼司法能以其公信力及独立性挺身监督政府，为人民出口气。由是，法院已不再是一个距离人民遥远之冰冷衙门，而是一年三百六十五天不分昼夜、二十四小时对外营业、伸张公平正义之国营连锁服务网。

　　我国司法是一个动态之概念，不论在过去之二十年、当下，甚或未来之十年，均面临重大之变革，法律专业人员尚已颇感目不暇给，更何况一般民众。本书之目的，乃在阐述我国司法制度及法院组织之理念及概况，俾便广大读者了解法院、研读法院，进而勇于打开邻家法院之大门，与法院做朋友。同时，由于法院组织法近年来有经法律专业学系及国家考试机关列为讲授课程及应考科目之情形，本书应可在此提供莘莘学子及有志考生若干助益。如有不足，尚祈各方先进贤达不吝赐正。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《法院组织法─建构与实证(4版)》，我立刻被它深厚的学术底蕴所吸引。作者没有止步于对现行法律的介绍，而是将法律的“建构”过程作为切入点，这本身就提供了一个非常新颖的视角。从台湾法院组织法从无到有的历史轨迹，到不同历史时期立法理念的演变，再到相关学说的发展，作者都做了细致的梳理和深刻的剖析。 “建构”的部分，让我体会到了法律的生命力。它不是一成不变的，而是随着社会的发展和需求的变迁而不断演进的。作者对一些关键法律条文的立法背景、立法理由，都有非常详尽的阐释，这对于理解法律的精髓至关重要。它让我知道，每一条法律的背后，都凝聚着无数人的智慧和努力。 而“实证”部分，则更是将法律的价值落到了实处。作者通过各种实证研究，来检验法律制度在现实中的运行情况，包括效率、公正性、公平性等多个维度。这种基于数据和事实的分析，使得这本书的结论更具说服力，也让我们能够更客观地评价司法制度的优劣。 这本书的语言风格，既有学术论文的严谨，又不乏引导性。作者善于用清晰的逻辑和流畅的语言，将复杂的法律概念和理论，梳理得条理分明。即使是对法律不太熟悉的读者，也能通过阅读这本书，逐步建立起对法院组织法的整体认识。 总的来说，《法院组织法─建构与实证(4版)》是一本高质量的法律研究著作。它通过对法律“建构”与“实证”的深入探讨，为我们提供了一个全面、深刻认识台湾法院组织法的窗口。这本书的价值，不仅在于它所包含的知识，更在于它所激发的研究兴趣和批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

这次入手这本《法院组织法─建构与实证(4版)》，真的让我有种醍醐灌顶的感觉。这本书不愧是经过四次修订的经典之作，它不只是枯燥的条文罗列，而是从台湾法院组织法的历史脉络、理论基础，一路深入到实际运作的各个层面，那种深度和广度，简直把整个法院体系的“幕后”都给扒开了。 我尤其欣赏它在“建构”部分的处理。作者没有停留在对现行法条的解读，而是花了很多篇幅去探讨这些法律条文是如何一步步形成、受到哪些思潮影响，以及在不同历史时期所扮演的角色。这一点对于想要理解法律背后逻辑的读者来说，至关重要。它让我们知道，今天的法院组织，并非凭空出现，而是承载着历史的演变和制度设计的深思熟虑。 至于“实证”的部分，更是让人惊艳。作者运用了大量的实证研究数据和案例分析，将抽象的法律条文与现实的司法实践紧密结合。例如，关于法官的选拔、升迁机制，以及不同层级法院的管辖权划分，书中都有非常详尽的数据支持和深入的讨论。这让原本可能有些枯燥的法律条文，变得鲜活起来，也让我们对司法运作的效率、公正性有了更直观的认识。 这本书的语言风格也非常适合台湾的读者。它既有学术研究的严谨性，又不失亲切易懂。即使是非法律专业的读者，也能在作者的引导下，逐步理解法院组织法的复杂性。例如，在解释一些复杂的程序性规定时，作者会用非常贴切的比喻，或者引用一些大家耳熟能详的社会事件，来帮助读者建立直观的理解。 总而言之，《法院组织法─建构与实证(4版)》是一本让我受益匪浅的书。它不仅是一本法学著作，更像是一本带领我们走进司法体系内部的“导览图”。对于关心司法改革、希望了解台湾法律体系运作的读者来说，这本书绝对是不可错过的佳作。它帮助我从更宏观、更深入的角度去审视我们的司法，也让我对“法律”这两个字有了更深的敬畏和理解。

评分☆☆☆☆☆

这次买到《法院组织法─建构与实证(4版)》，感觉像是捡到了宝。这本书的结构安排非常合理，从法律的“建构”出发，到“实证”的检验，层层递进，把一个看起来很宏大的主题，拆解得非常透彻。作者的功力可见一斑，不仅仅是对法律条文的熟悉，更是对整个司法体系运作逻辑的深刻洞察。 让我印象深刻的是，它并没有简单地复述《法院组织法》的条文，而是深入到条文背后的原因和逻辑。比如，在解释法院的层级设置、职能划分时，作者会结合台湾的历史背景和司法发展的现实需求，来分析这些制度设计是如何形成的。这种“追本溯源”式的解读，比直接记忆条文要有效得多，也更容易让人理解法律的意义。 “实证”部分更是这本书的一大亮点。作者引入了大量的数据分析和案例研究，来验证法律条文在实际运行中的效果。这让我看到了法律不仅仅是纸面上的条文，更是影响着社会运行的实际力量。特别是关于司法效率、公正性等方面的实证研究，对于我们普通民众了解和评价司法工作，非常有帮助。 这本书的叙述方式也很有特色。它不会让人觉得是在读一本冰冷的法律教科书。作者在保持学术严谨性的同时，也融入了许多引人思考的观点和分析。就像在娓娓道来一个关于司法体系的故事，既有事实的依据，又有观点的阐发，读起来非常有意思。 总的来说，《法院组织法─建构与实证(4版)》是一本让我耳目一新的著作。它不仅在理论层面进行了深入的探讨，更在实践层面提供了丰富的实证支持。对于任何想深入了解台湾法院组织法的人来说，这本书都是一个绝佳的选择。它让我看到了法律的动态性，以及不断追求进步的重要性。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《法院组织法─建构与实证(4版)》，一股研究的严谨气息扑面而来。作者显然在法律条文的深处进行了大量的探索，不仅仅是告诉你“是什么”，更深入地挖掘了“为什么会是这样”。从台湾法院组织法的滥觞，到各个时代背景下的制度变迁，再到与国际先进司法体系的比较，这本书提供了一个非常完整且具有历史纵深的视角。 我特别喜欢它在“建构”部分的论述，它像是把我们带回到了法律制定的现场，去感受那些思想的碰撞和决策的艰难。作者对于不同学派的观点、立法过程中的考量，都有相当细致的梳理和分析。这种“解剖”式的研究方式，让我们能够真正理解法律条文背后隐藏的理念和价值取向。 而“实证”部分，则像是给抽象的法律注入了现实的血液。作者不回避在司法实践中可能存在的争议和挑战，而是通过数据和案例，直观地展现了法律的实际运行效果。从法院的运作效率，到司法资源的配置，再到法官的专业能力评估，这些都是普通读者鲜少接触到的信息，但恰恰是这些信息，构成了我们理解司法公正性的重要基础。 这本书的行文风格，既有学者特有的那种对细节的执着，又不会显得过于晦涩。它像是一位经验丰富的向导，带着我们一步步穿越复杂的法律迷宫。即使在讨论一些比较专业的概念时，作者也能用比较清晰的语言进行阐释，并辅以相关的法律条文和判例，让读者在掌握理论的同时，也能体会到法律的实践力量。 总体来说，《法院组织法─建构与实证(4版)》为我打开了一扇了解台湾司法体系运作的窗户。它不仅仅是提供知识，更是引导我思考。通过这本书，我更深刻地认识到，一个健全的法院组织，是保障社会公正的重要基石，而法律的生命力，恰恰在于其不断的建构与实证的循环之中。

评分☆☆☆☆☆

手头的这本《法院组织法─建构与实证(4版)》，真的给了我极大的启发。作者在处理“建构”这个概念时，并没有停留在简单的历史介绍，而是将法律的形成过程，置于更广阔的社会、政治、经济背景下去审视。这让我在阅读时，能够感受到法律制度是如何与时代发展紧密相连的。 我尤其欣赏作者对不同理论学说的辨析。在解释法院组织法的一些关键原则和制度设计时，作者会引用不同的学术观点，并对它们进行比较和评价。这种“思想的交锋”，让我对法律的理解更加立体和深刻，也让我认识到，法律的解释和适用，从来都不是单一和绝对的。 “实证”部分，更是让我看到了法律的实践温度。作者利用大量数据和案例，来分析法律在实际运作中可能遇到的问题，以及如何通过实证研究来改进法律制度。这些内容，对于我们普通读者来说，是非常有价值的，它让我们能够从更贴近现实的角度，去理解和评价司法运作。 这本书的写作风格，显得格外有深度和思考性。作者在梳理法律条文和制度的同时，也穿插了大量的个人见解和批判性分析。这种“作者意识”的体现，使得这本书不只是一个信息汇集，更是一个充满智慧的对话过程。 总而言之，《法院组织法─建构与实证(4版)》是一本非常值得细读的书。它不仅仅提供了关于法院组织法的知识，更引导我们去思考法律的本质、功能和发展方向。通过这本书，我对台湾的司法体系有了更深层次的认识，也对法律的价值和作用有了更深刻的理解。