从地图开疆到人工造岛:百年南海纷争史

从地图开疆到人工造岛:百年南海纷争史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 南海
  • 历史
  • 地缘政治
  • 海洋法
  • 中国
  • 东南亚
  • 岛礁
  • 人工岛
  • 领土争端
  • 百年纷争
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

南海是东亚的地中海,从古至今都是沿岸诸国人民休养生息之地。虽然沿岸各国对南海都拥有部分的历史性权利,但直到二十世纪初开始,南海才出现领土争议。先后涉及争议的国家地区多达十二方。时至今日,中国、台湾、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼七方仍在为南海的土地、海域与资源纷争不休,而美国、日本、印度、澳大利亚等海洋大国,也为南海自由航行权利而卷入纷争。近年南海更成为东亚的火药桶,严重威胁地区的安全与稳定。

  南海「自古以来」属于中国吗?战后国际法把南海诸岛「归还」中国了吗?九段线是中国的领海吗?南海仲裁案是菲律宾「无理取闹」吗?只有全面了解南海历史与相关国际法,才能明白南海问题的是与非。惟绝大多数相关论着,都因维护政府的立场,而存在不同程度的扭曲。作为《被扭曲的南海史——二十世纪前的南中国海》的续册,本书全面发掘了中、日、越、菲、法、英、美等国家的相关史料、地图、档案与解密文件,例证丰富,考据扎实。作者以严谨客观的态度,细致地重构了二十世纪之后的南海纷争史,并附以精简的国际法分析,理顺了南海争议的起源、发展与激化的史实与逻辑,也为解决南海问题提供了新思维。
 
浩瀚海疆的百年风云:一部关于权力、资源与民族情感的海洋史诗 书名: 《浩瀚海疆的百年风云:一部关于权力、资源与民族情感的海洋史诗》 作者: [此处留空,意为独立研究者或历史学家] 出版社: [此处留空,意为学术出版社] 出版年份: [此处留空] --- 导言:海权,现代国家构建的基石 本书并非聚焦于单一地理区域的争议,而是以全球视野审视二十世纪以来,海洋主权、资源控制权与大国战略角力如何在世界各个关键海域交织、碰撞,并深刻重塑了现代民族国家的边界与认同。我们深信,理解二十世纪以来的地缘政治,必须深入理解“海权”如何从传统的军事防御概念,演变为驱动全球经济命脉、技术竞争乃至意识形态对抗的核心要素。 本书的叙事轴线,围绕“海洋的商品化与政治化”这一主题展开,选取了横跨四大洋的三个关键案例进行深度剖析,旨在揭示在技术进步与国际法典的拉扯下,海洋空间如何被重新定义、划分和争夺。 --- 第一部分:冰冷海域的能源博弈——北极圈的“新冷战” 在过去几十年中,全球目光主要集中在温带和热带海域的岛礁争端,却忽略了地球最北端正在发生的深刻变革。全球气候变暖导致的冰层消融,不仅开启了“北方航道”的商业价值,更暴露了北极地区蕴藏的巨量油气、稀土等战略资源。 本书的开篇,将详细梳理二战后,美、俄(苏)两国在北极地区长期存在的军事部署与科学考察活动。我们着重分析了《联合国海洋法公约》框架下,各国对大陆架延伸的科学论证与政治主张之间的冲突点。 核心内容细分: 1. 航道控制权的争夺: 探讨加拿大、俄罗斯在各自“内水”定义上的坚持,以及美国、欧盟力推“国际水道”的法律战。这不仅仅是航运便利性的问题,更是军事投送能力与经济利益的直接体现。 2. 能源管线的地缘政治学: 分析北极地区天然气管道项目如何成为国家间建立战略伙伴关系或实施经济制裁的工具。 3. “后殖民”的北极治理: 深入探讨北极理事会的作用及其局限性。在权力真空出现时,非传统海洋国家(如中国、日本)如何通过科研合作、基础设施投资等方式,试图获取“近北极国家”的地位,以及引发的现有北极国家(五常)的警惕与反制。 --- 第二部分:技术主导的深海采矿与法理困境——太平洋“蓝色金矿”的争夺 随着陆地资源日益枯竭,人类的目光转向了深海——那片平均水深超过3000米的广袤区域。富含锰结核、富钴结铁壳、热液硫化物等关键矿产的深海区域,被誉为“蓝色金矿”。这引发了对公海资源所有权和开采规范的激烈辩论。 本部分集中考察太平洋的克拉里昂-克利珀顿区(CCZ),这里是深海采矿热点,也是国际海底管理局(ISA)管辖权的试验场。 核心内容细分: 1. “人类的共同遗产”与私有化风险: 追溯国际社会如何将深海资源定义为“人类的共同遗产”(Common Heritage of Mankind),并分析商业实体如何通过“两年规则”等机制,试图提前锁定开采区域的“保留区”,形成事实上的排他性控制。 2. 深海技术竞赛: 详细介绍各国研发的深海采矿机器人、水下数据采集系统等尖端技术,探讨技术能力如何直接转化为未来海洋资源的主导权。 3. 生态保护与主权利益的冲突: 评估深海采矿对未知生态系统的潜在破坏,以及环保组织、部分沿海国家与采矿大国之间围绕国际海底环境规则制定的艰难博弈。 --- 第三部分:历史叙事与国际法的交错——东亚海域的身份认同之战 东亚海域的复杂性,在于其海域划界不仅关乎渔业和油气,更深度嵌入了民族国家的历史记忆、领土完整性叙事以及二战后的国际秩序构建。 本章聚焦于东亚特定的群岛和海峡,分析历史文献、传统渔场和近代军事部署如何被重新解读,以支撑当代的主权主张。 核心内容细分: 1. 历史地图学的政治化: 研究不同国家如何运用其收藏的古代航海志、朝贡体系记录等,来构建其“历史性权利”的叙事基础,并对比国际法院在审理类似案件时对历史证据的采信标准。 2. 海峡的战略价值重估: 分析连接太平洋与印度洋的关键海峡,其军事化程度的提升如何改变全球贸易的风险评估。探讨“领海基线”的划定标准,如何直接影响到“国际水道”的通行自由度。 3. 国民教育与海洋意识的塑造: 考察东亚国家在中小学教材中对海洋历史事件的叙述方式,分析这种“集体记忆”如何固化公众对领土主权的坚定立场,从而压缩了外交谈判的空间。 --- 结语:通往未来海洋治理的十字路口 本书的结论部分,将超越个案分析,探讨一个更宏大的主题:在气候变化、技术爆发和权力转移的大背景下,现有的国际海洋法体系(特别是《联合国海洋法公约》)是否仍能有效约束各国行为? 我们将总结,从北极的冰盖融化到深海的资源争夺,再到东亚的历史认知冲突,现代海权斗争的本质已不再是简单的领土占有,而是对未来经济规则、技术标准和全球治理话语权的预先锁定。本书旨在为读者提供一个清晰的框架,以理解塑造我们未来世界格局的关键——海洋。 --- 本书特色: 跨学科视角: 融合了国际关系、海洋法、能源经济学和历史地理学分析。 资料翔实: 首次系统性地梳理了北极资源勘探报告、深海采矿合同草案、以及特定海域的历史档案对比分析。 理论深度: 拒绝简单的冲突描述,深入探讨了“国家主权边界”概念在流动的海洋空间中遭遇的理论困境。

著者信息

作者简介

黎蜗藤


  美国维珍尼亚大学哲学博士,现于美国学术机构从事研究工作。近年专注研究东海与南海历史、国际法以及东亚国际关系。

  着有《钓鱼台是谁的——钓鱼台的历史与法理》、《被扭曲的南海史——二十世纪前的南中国海》等。
 

图书目录

Abstract
Table of Contents 
 
常引用着作简称

序言

第一章 南海争议的先声—中日东沙岛之争
一‧ 一 南海的基本地理
一‧ 二 二十世纪之前的南海
一‧ 三 日本人在东沙岛的开拓
一‧ 四 中国的调查
一‧ 五 中日之间的交涉
一‧ 六 中国对东沙岛主权的巩固与中国海防意识之兴起
一‧ 七 结论:东沙岛争议的评述

第二章 西沙及南沙之争的开始 (一九○九—一九三六)
二‧ 一 中国对西沙群岛的主权宣示
二‧ 二 何瑞年事件和中国对西沙统治的巩固
二‧ 三 日本对南沙群岛的开发经营
二‧ 四 法国态度的变迁
二‧ 五 中法西沙交涉
二‧ 六 法国对南沙群岛的占领与法日争议
二‧ 七 中国对九小岛事件的态度
二‧ 八 中国第一次地图开疆
二‧ 九 结论:中日法的不同利益

第三章  二战前后的南海(一九三七—一九五二) 
三‧ 一 法国和日本对南海诸岛的统治
三‧ 二 《开罗宣言》与南海诸岛的关系
三‧ 三 中国「接收」南海诸岛 131
三‧ 四 第二次地图开疆与U形断续线的出现
三‧ 五 法国重返越南与中法第二次西沙争议
三‧ 六 菲律宾的独立与对南沙的领土要求
三‧ 七 中国退出西沙和南沙
三‧ 八 《旧金山和约》和《中日和平条约》
三‧ 九 结论:日本时代的遗产

第四章 南海诸岛争夺战(一九五三—一九八九)  
四‧ 一 人道王国
四‧ 二 克洛马的自由邦与台菲南沙群岛之争
四‧ 三 英国放弃南沙
四‧ 四 法国与南方越南
四‧ 五 北京的表态与北越的态度
四‧ 六 台越在西沙和南沙问题上的交涉
四‧ 七 南海发现石油
四‧ 八 菲律宾占领南沙群岛 245
四‧ 九 中越西沙海战及其后果 270
四‧ 十 越南统一与中越西沙南沙论战
四‧ 十一 马来西亚、汶莱和印度尼西亚 299
四‧ 十二 中国向南沙的推进及中越南沙海战 320
四‧ 十三 战后国际社会对南海主权的态度
四‧ 十四 结论:冷战下的割据

第五章 低烈度冲突时期(一九九○—二○○八)  
五‧ 一 冷战结束和美苏退出南海
五‧ 二 《联合国海洋法公约》的签订与生效
五‧ 三 搁置争议政策的提出
五‧ 四 九段线争议的开始
五‧ 五 从万安滩到东京湾—九○年代的中越南海争议
五‧ 六 从美济礁到仁爱礁—九○年代的中菲南海争议
五‧ 七 从南海会议到《南海各方行为宣言》
五‧ 八 从军事对抗到民事对抗
五‧ 九 结论:现状的形成

第六章 海权之争(二○○九—二○一六)
六‧ 一 中国的海洋强国战略 487
六‧ 二 无瑕号事件
六‧ 三 越马外大陆架划界案
六‧ 四 亚洲再平衡
六‧ 五 从礼乐滩事件到割断电缆
六‧ 六 黄岩岛危机
六‧ 七 三沙市成立与对南海的实控
六‧ 八 仁爱礁危机
六‧ 九 南海仲裁案:菲律宾诉中国
六‧ 十 防空识别区与九段线争议
六‧ 十一 HD-981 平台事件
六‧ 十二 人工岛与自由航行
六‧ 十三 马来西亚和印尼与中国的冲突
六‧ 十四 南海仲裁案的判决
六‧ 十五 结论:命运共同体的终结

最后的结论

附录一 白龙尾岛问题
一‧ 白龙尾岛问题的起源
二‧ 西方史料中的白龙尾岛
三‧ 越南对白龙尾洋的历史管辖
四‧ 十九世纪后期之白龙尾岛历史
五‧ 法国对白龙尾岛的主权的确立
六‧ 白龙尾岛之战后岁月
七‧ 东京湾分界谈判与白龙尾岛的最后结局
八‧ 结论

附录二 九段线的法律地位
一‧ 九段线的起源与演化
二‧ 九段线涵义不清成争议
三‧ 海上国界线还是岛屿归属线
四‧ 历史性水域
五‧ 传统海疆线在哪里
六‧ 九段线内水域是历史性水域吗
七‧ 九段线是拥有历史性权利的水域吗
八‧ 九段线被周边国家默认吗
九‧ 九段线能不受联合国海洋法约束吗
十‧ 中国官方的态度及可能的解释

征引书目
图目录
表目录
 

图书序言



  近年来,南海争议成为国际关注的焦点。除了传统的领土之争、海域之争、资源之争外,现在南海争议又成为中美双方角力的场所。要理解南海争议,首先就得读懂南海的历史,缕清南海争议的来龙去脉。这看似最基本的前提,实际上却很难做到。因为对南海历史的叙述,大都与叙述者的立场有莫大关系,因而有关南海的信史极其难觅。笔者目前找到的南海历史书,根据来源可以分为三类:中国和台湾出版的、越南出版的,以及西方出版的。前两类都带有浓厚的本位主义立场,难言客观中立,后者则因文献获取所限而普遍深度不足(尤其对南海古代史与二战前的南海现代史)。

  笔者在五南公司帮助下,于二○一六年出版了《 被扭曲的南海史—二十世纪前的南中国海》。该书以史料为证据,通过对南海古代史料的分析和对比,尝试还原了南海在一九○○年之前的历史,以期帮助读者理解:南海自古以来就是公共之海,而非「 自古以来」属于中国。这本书是该书的姐妹篇,专注于南海现代的论述,也就是一九○○年之后的南海历史。本书全面参考了这个领域的代表性着作、众多中外论文和专着,以及各国政府的白皮书、政府组织的学术圆桌会议和研讨会资料等。笔者在书中进行了大量的原创性分析,对比各方关于南海的观点与证据,试图从历史与学术的角度,勾勒出南海现代历史,并力图从中立的立场,客观探讨和理解南海问题。

  本书首要的任务,仍然是发掘与梳理南海史料。相对古代史而言,南海现代史料较为详实,但在有关国家的「 语言伪术」下,片面的史料选取和曲解历史的描述依然比比皆是。例如中国宣称:中国一直主张南海诸岛的主权;战时及战后的一批声明及条约把南沙归还给中国;九段线在颁佈后三十多年一直没有遭到反对;南沙从一九六○年代发现石油之后才出现争议;越南在一九七○年代之前一直承认中国对西沙和南沙的主权;六七十年代,绝大多数国家都承认中国对南海诸岛的主权等等。如果光看中国的一面之辞,难免令人以为中国的邻国都贪得无厌。同理,如果只看越南方面的描述,就难免对中国﹁ 以大欺小﹂恨之入骨。然而,只要认真考据史料,运用正确的逻辑进行分析,并辅以国际法衡量,就会发现:南海问题错综复杂,远非官方宣传的那般清晰明了。也只有清楚意识到这一点,才有可能理解南海为什么会成为国际间领土争议的焦点。

  本书的另一个重要任务是追溯南海争议的起源、演变和激化,并在历史的框架下理解这些争议。南海争议在最近这一百多年才出现,也是二十世纪南海史最重要的部分。得益于最近几年各国档案的开放和维基解密,可以对当年历史事件的决策过程进行更深入的分析。即便如此,南海的形势变化还是取决于宏观环境;南海争议的演变与世界大局息息相关。本书以《从地图开疆到人工造岛》为名,正是意在体现过去一百多年间中国实力的变化趋势。

  本书的第三个任务是从国际法的角度初步釐清南海争议。《 被扭曲的南海史》一书没有太多涉及国际法,因为该书涉及绝大部分时段中都没有「 现代」的国际法;而且当时几乎没有国家提出对南海诸岛的主权争议,适用国际法分析的事例并不多。但国际法成为二十世纪以后讨论南海问题时必不可少的因素。因此,本书在讨论南海历史时,适当地插入相关的国际法讨论,希望初步釐清相关历史事件的国际法意义,以及主要南海问题的国际法框架。但是,南海诸岛和南海划界问题在国际法上的复杂性,大大超出了本书所能涵盖的范围。笔者唯有寄望未来能够有时间和精力,在下一本关于南海的书中专门详细分析讨论。

  本书的最后一个任务是通过理清南海纷争的来龙去脉,理解当前的南海局势。南海是目前国际关系中的热点。本书从历史的角度,通过分析南海国际关系中的各方在南海的利益以及对南海的立场态度,描绘出南海局势的大致脉络。碍于篇幅,本书没有深入讨论南海的军事与资源。
 

图书试读

十八世纪开始,英国和法国的船只开始在南海的航行中记录南沙一带的岛屿。英国十八世纪末编纂的海图与航海书中,已经有相当详细的南沙群岛的地图,这些地图不再像更早期的地图一样用一整片危险标志标示南沙,而是已经画出具体的岛屿,并加以命名。在一些地点,会标註上Breaker 的标志,说明那是危险的地方,但未经仔细考察。那是历史上最早开始明确南沙具体岛屿的资料。但无论在地图还是在航海书中,都没有对南沙群岛的统一称唿。

对南沙群岛的统一称唿似乎从二十世纪一○年代才开始。最早那样做的是日本人。他们以新南群岛(Shinnan Gunto,有时拼作Sinnan Gunto)去命名这一带的岛屿。在一九三三年法国的九小岛事件中,法国人找不到一个概括性的词汇去描述南沙群岛。他们考虑过两种方式,第一是以经纬度线圈出范围,第二是列举的方法把主要的岛屿列出。这个过程显示了当时国际并没有通行的南沙群岛的范围。法国最后用了第二种方式,其中包括Spratly Island(中国称为南威岛),自此之后斯普拉特利群岛(Spratly Islands)才逐渐被用于称唿整个群岛,但其范围也没有被明确定义。当时,新南群岛和斯普拉特利群岛两个称唿都被应用,但两者之间的关系还是困扰各国外交界的难点。在战时和战后初期关于南沙的处理方法的文件(见三.二)中,用的是Spratly and Other Islands(Shinnan Gunto)这个称唿,定义为东经一一一点五—一一七度,北纬七—十二度之间的岛礁(根据日本新南群岛的定义)。当时还没有把Spratly Islands 作为南沙群岛的正式名称。

中国在一九三五年通过「水路地图审查委员会「创造了」团沙群岛」这个名词,来指代南沙群岛的岛屿。这个名字其实是对﹁Tizard Islands﹂(即郑和环礁)的音译。团沙群岛的范围比新南群岛和斯普拉特利群岛都要大,因为它向南扩展到曾母暗沙、向西扩展到万安滩。但国际上对这个名词似乎一无所知,见不到过这个名词在国际场合出现过。在二战之后,中国把团沙群岛改名为南沙群岛,后来在一系列的外交交涉和主张中反覆使用这个名词,这才逐渐为国际所认识。

用户评价

评分

这本书的出现,简直就是一本能把我拉回到那段波诡云谲的历史现场的“时光机”。我一直对那片海域有着莫名的情结,它承载了太多故事,也牵动着无数人的心。这本书以“地图”为切入点,让我看到了历史的演变是如何一步步在纸上勾勒出主权边界的,那不仅仅是地理的标注,更是国家意志的投射。从殖民时代的测绘,到近代主权声索的确立,每一步都充满了博弈与智慧。我尤其对书中对于地图绘制技术演变及其对国际法解释的影响的分析感到惊艳。它不再是简单地罗列地图,而是深入剖析了地图作为证据的脆弱性与强大性,以及不同时期地图所蕴含的政治信息。这种宏观的视角,让我得以窥见百年南海纷争的深层根源,理解那些看似遥远的法律条文和外交辞令背后,究竟是怎样在地缘政治和历史叙事中被构建出来的。读这本书,我感觉自己就像一个侦探,跟着作者的线索,抽丝剥茧,逐渐揭开了笼罩在南海上的历史迷雾。那些泛黄的文献、模糊的航海日志、甚至是看似不起眼的官方公告,在作者的笔下都焕发出了新的生命,讲述着那些被遗忘或被淡化的故事。它让我明白,历史的真相往往隐藏在细节之中,需要有心人去发掘、去梳理、去呈现。这本书无疑是那位有心人,为我们提供了一个极其宝贵的视角,让我们能够更全面、更深刻地理解南海的昨天、今天和明天。

评分

我不得不说,这本书提供了一个极其新颖的视角来审视南海的复杂历史。“从地图开疆”这个概念,一开始就吸引了我,因为它触及到了历史形成过程中最根本的要素之一——地理的认知与界定。我一直对那些历史上因为地理划分不清而产生的争端很感兴趣,而这本书显然将这种兴趣放大到了一个区域性的、长期的层面。它详细地描绘了不同国家是如何通过绘制地图、勘探测量来确立和延伸自身在南海的权利,这是一个充满智慧和策略的过程。我尤其被书中关于地图作为国际法证据的分析所打动,它让我认识到,一张看似普通的地图,背后可能蕴含着无数的勘探、考证和外交努力。而当故事发展到“人工造岛”的篇章,这种从纸面上的“开疆”到现实中的“筑岛”的转变,更是让我看到了历史与现实的交织,以及科技在国家战略中的决定性作用。书中对这一过程的细致描绘,让我对当前南海的局势有了更直观的理解。我感受到了作者在梳理这些复杂信息时的功力,它不仅仅是一本历史书,更是一本关于地缘政治、海洋法和国际关系的书,而且是那种将抽象概念具象化的优秀读物。

评分

这本书的内容,着实让我眼前一亮,也让我陷入了深深的思考。我一直对那些宏大的历史叙事和地缘政治的分析感到有些抽象,而这本书却将视角聚焦在了一个非常具体的点上——“地图”。它以地图为线索,串联起了百年南海的纷争史,这是一种非常巧妙且富有洞察力的处理方式。我看到了地图是如何从一个简单的地理记录工具,演变成一张张承载着国家主权主张的“法律文书”。书中对不同时期地图的解读,以及地图绘制技术对主权认定的影响,都让我受益匪浅。它让我明白,在历史的长河中,有多少争端,可能就源于一张地图上的细微差异,或者是一种解读方式的不同。而当历史进入21世纪,当“人工造岛”成为现实,地图的边界似乎又被赋予了新的含义。这种从传统疆域概念到现代海洋工程的跨越,让我看到了历史的延续性与变革性。我特别喜欢作者在分析过程中,所展现出的严谨态度和对细节的关注。它不是简单地罗列事实,而是将史料、法律、技术和地缘政治巧妙地结合在一起,构建出一个立体而深刻的南海纷争图景。读这本书,我感觉自己不仅仅是在阅读历史,更是在学习如何用一种更具穿透力的方式去理解国际关系和国家战略。

评分

我一直认为,很多国际争端,其根源都可以追溯到历史的某个节点,而这本书恰恰以一种非常独特的方式,将南海的百年纷争史展现在我面前。“地图开疆”这个概念,让我意识到,历史上的领土划分,往往是地理学家、航海家和政治家共同作用的结果。书中对早期地图绘制、航海探索以及各国如何利用这些信息来确立主权的做法的描述,让我对那个时代的国家行为有了更深的理解。它不仅仅是关于地理的知识,更是关于国家意志和历史叙事的构建。而当我读到“人工造岛”这一部分时,更是感受到了一种历史的延续与变革。从纸面上的“开疆”到现实中的“筑岛”,这不仅仅是技术上的飞跃,更是地缘政治格局的深刻改变。书中对这一过程的分析,让我看到了科技力量如何被应用于国家战略,以及这种应用如何挑战和重塑现有的国际规则。这本书让我明白,历史并非一成不变,而是在不断地被书写和被重塑。

评分

我被这本书的标题所吸引——“从地图开疆到人工造岛:百年南海纷争史”。它简洁却极具力量,一下子就抓住了南海争端的核心脉络。我一直对历史如何塑造现实感到好奇,而这本书正是将这种好奇心放大到了一个国际性的舞台上。“地图开疆”这个概念,让我看到历史是如何一步步在纸面上完成领土的界定和国家的扩张,这其中包含了多少勘探、测量和外交的智慧。书中对相关历史文献、地图绘制史以及国际法解释的深入分析,让我对那个时期的国家行为有了更全面的理解。而当我翻阅到“人工造岛”的部分,我更是感受到了一种跨越时代的震撼。从纸面上的疆域到实体岛礁的构建,这不仅是技术上的飞跃,更是地缘战略的重大调整。书中对这一过程的详尽描述,让我看到了科技如何成为影响国际格局的关键因素。这本书让我明白,历史的进程并非直线,而是充满了迂回与变革。

评分

我一直觉得,我们对很多历史事件的认知,往往局限于课本上的寥寥数语,或者媒体上的碎片化信息。这本书则像一股清流,以一种前所未有的方式,为我打开了理解南海纷争的新视角。“人工造岛”这个词,本身就充满了现代感和争议性,而作者将其与“地图开疆”并置,瞬间就点燃了我探究的兴趣。它不仅仅讲述了历史上的领土争夺,更将目光聚焦在当代,通过对人工岛礁建设的详细梳理,揭示了现代国家如何在物理空间上重塑主权。我特别欣赏作者对于技术手段在领土主张中的作用的论述,这不仅仅是工程学的胜利,更是地缘政治的实践。书中对不同国家在南海进行岛礁建设的策略、目的以及其带来的国际影响进行了深入的分析,让我看到了科技的力量如何被运用到国家战略之中,以及这种运用又如何反过来影响着国际格局。它让我意识到,领土的争夺早已超越了传统的军事对抗,更多地体现在对海洋资源的开发、对战略要地的控制,以及对国际规则的塑造上。读完这本书,我对南海的认知不再是停留在古代的海上丝绸之路,而是看到了一个充满现代科技、国际博弈和未来挑战的生动图景。它让我思考,在当今世界,国家利益的实现,究竟有多少是通过看得见的“岛屿”,又有多少是通过看不见的“规则”和“话语权”来完成的。

评分

这本书的标题本身就极具吸引力,它将“地图”这一传统的地缘政治载体与“人工造岛”这一现代海洋工程实践联系起来,勾勒出了南海纷争跨越百年的演变轨迹。我一直认为,理解一个地方的历史,需要从它的地理环境出发,而地图正是连接地理与历史的最佳桥梁。这本书通过对不同时期地图的剖析,让我看到了国家主权主张是如何随着地理认知的进步和测量技术的提升而不断演变的。它不仅仅是简单的历史叙述,更是对历史背后驱动力的深入挖掘。当我读到关于“人工造岛”的部分,更是深感震撼。这不仅仅是物理空间的扩张,更是对国际法和地缘政治格局的重新塑造。书中对于各国在南海进行岛礁建设的策略、目的以及其所带来的复杂影响的分析,让我对当今南海的局势有了更深刻的认识。它让我明白,在现代社会,国家的力量不仅仅体现在军事和经济,更体现在对海洋空间的控制和利用上。这本书让我看到,历史的长河中,每一次的“开疆”都伴随着新的挑战和新的可能。

评分

这本书的标题给我留下深刻的印象——“从地图开疆到人工造岛:百年南海纷争史”。它巧妙地概括了南海纷争的两个重要阶段,让我对内容的丰富性和历史的厚重感有了初步的期待。我一直对那些影响国家边界的微妙因素很感兴趣,而“地图开疆”这个词,正是我所期待的。书中对早期地图绘制、航海勘探以及各国如何利用这些历史文献来证明自身主权的论述,让我看到了历史叙事在国际争端中的重要作用。它让我意识到,一张张看似普通的地图,背后可能承载着无数的国家意志和历史记忆。而当我阅读到“人工造岛”的章节时,我更是感到震撼。从抽象的地理概念到具体的物理建设,这不仅仅是技术的进步,更是国家实力和战略意图的体现。书中对这一过程的细致描绘,让我对当今南海的局势有了更直观的认识。它让我明白,历史的演变是多维度的,既有观念上的革新,也有实践上的突破。

评分

这本书的内容,让我对“地图”这个概念有了颠覆性的认识。我一直觉得地图只是地理的呈现,但这本书却让我看到,地图本身就是一种历史的见证,更是主权争夺的利器。从“地图开疆”这个角度出发,我看到了历史上无数次围绕着地图的绘制、解读和争议,是如何一步步塑造了如今的南海版图。书中对历史地图的考证、对航海记录的梳理,以及它们在国际法上的运用,都让我看到了历史的复杂性和多面性。它不仅仅是关于地理知识,更是关于国家意志和历史叙事的博弈。而当故事发展到“人工造岛”的阶段,我更是感受到了历史的厚重与现代的变革。从纸面上的“开疆”到现实中的“筑岛”,这不仅仅是技术的胜利,更是地缘政治格局的深刻重塑。书中对这一过程的细致分析,让我对当今南海的局势有了更深刻的理解。它让我认识到,历史的每一次演变,都可能带来新的挑战和新的可能。

评分

这本书的内容,让我对“地图”这个词有了全新的认识。我一直认为地图是记录地理信息的工具,但这本书却揭示了地图在历史进程中,尤其是在国家边界的确立和争夺中扮演的极其重要的角色。从“地图开疆”这个角度切入,让我看到了历史是如何在纸上被勾勒,又如何成为主权主张的依据。书中对不同时期地图的解读、对地图绘制技术演变的梳理,以及这些如何影响国际法解释的分析,都让我叹为观止。它不仅仅是一本历史书,更是一本关于历史是如何被建构和被利用的书。而当故事发展到“人工造岛”的时代,我更是看到了历史的延续与现代性的结合。这种从二维纸面到三维实体空间的跨越,让我看到了国家力量的强大和科技的无限可能。书中对这一过程的详细分析,让我对当前南海的复杂局面有了更深入的理解。它让我思考,在信息时代,国家之间的竞争,有多少是看得见的,又有多少是隐形的。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有