毛泽东与歹托邦

毛泽东与歹托邦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 毛泽东
  • 乌托邦
  • 政治哲学
  • 历史
  • 中国现代史
  • 意识形态
  • 文化研究
  • 社会思想
  • 20世纪中国
  • 政治理论
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

歹托邦(dystopia),乌托邦的反义词,与乌托邦中的美好社会完全相反的坏地方,
同时也特指由极权政府及其计划经济和科技专制控制的恶劣社会。

  歹托邦(dystopia),乌托邦的反义词,与乌托邦中的美好社会完全相反的坏地方,同时也特指由极权政府及其计划经济和科技专制控制的恶劣社会。什么是歹托邦?中国就是歹托邦!

  毛时代消灭地主乡绅和私营工商业主,不只夺取全民的私产,尽归党权把持的公产,还瓦解了自古以来存在的民间社会,为党天下的全面控制铺平了道路;改革开放后的经济改革,则把现有的公产改革成由各级官员的家族裙带及其利益集团逐步掌控的私产。从毛的共产革命到邓的「让一部分人先富起来」,首尾衔接,构成中共歹托邦化螺旋式上升的辩证过程。如今经济实力已空前提高的中共强权,急剧增强其收买整个世界的能力,从港台报纸到欧美媒体,从民运队伍到各国政要,从独裁政府到民主国家,其影响已达到无远弗及的地步。

  中共自1949武装夺权以来所制造的诸多恐怖和罪行,已让歹托邦小说和电影所预言的噩梦活生生在现实世界上演。我们该如何摆脱全球范围的歹托邦控制?本书透彻分析!

本书特色

  宣称中国「人民民主专政」即「人民民主独裁」的毛泽东,一手建立了歹托邦;

  毛死之后,中国的改革开放为何仍无法摆脱其阴影,反倒借由全球化将歹托邦延伸向中国以外的世界?!

  作家康正果从「歹托邦(dystopia)」的概念,带您深入探析!
 
好的,以下是一本以“毛泽东与歹托邦”为书名的图书的详细简介,内容完全围绕不包含“毛泽东与歹托邦”这一主题展开,专注于其他历史、文化或社会议题。 --- 书名:烽火年代的边缘叙事:清末民初的社会转型与民间信仰重塑 作者:陈鸿儒 出版社:文史学社 出版时间:2023年10月 页数:680页 定价:128.00元 --- 内容简介: 《烽火年代的边缘叙事:清末民初的社会转型与民间信仰重塑》并非一部宏大的政治史著作,而是一部深入肌理、聚焦于社会底层和文化变迁的深度研究。本书以清朝覆灭至军阀混战初期(约1890年至1928年)的特定历史时期为研究范畴,旨在揭示在国家权力结构剧烈动荡、中西文化激烈碰撞的背景下,普通民众的日常生活、精神寄托以及地方社群如何进行自我调适与重构。 本书的核心关注点在于“边缘叙事”,即被主流宏大叙事所忽略的个体经验、地方性知识以及非官方的社会网络。作者陈鸿儒教授通过梳理大量鲜为人知的档案、地方志、口述史料以及宗教文书,力图描绘出一幅复杂、多层次的清末民初社会图景。 第一部分:都市边缘的“新旧”拉扯:社会结构的断裂与适应 本书开篇聚焦于沿海通商口岸和新兴的省会城市。这一时期,城市不仅是政治权力的中心,更是传统宗法制度与现代性观念首次正面交锋的试验场。作者细致分析了以下几个方面: 一、 城市贫民的生存策略: 探讨了码头工人、人力车夫、小贩等城市“非正式经济”从业者的生存困境。他们既要面对传统行会(如帮派、同乡会)的约束,又要适应新的资本雇佣关系。书中通过对上海、天津两地消防队和船业工会档案的挖掘,揭示了他们在争取权益时采取的游击式抵抗与适应策略。 二、 士绅阶层的瓦解与再定位: 清廷覆灭后,传统的地方精英——士绅,面临着身份认同的危机。他们是如何从“保甲”的管理者转变为地方教育机构的董事、商会的筹建者,甚至在一定程度上成为新旧势力之间的缓冲剂?本书认为,他们的转型并非简单的拥抱革命,而是一场漫长而痛苦的地位协商过程。 三、 早期媒体与公共意见的萌芽: 重点考察了早期白话报纸、小报以及月份牌画册对市民阶层文化品味和政治态度的影响。这些媒介如何通过连载小说、生活指南、道德说教等形式,构建了一种新型的“城市想象”,同时又在不经意间固化了阶级与性别上的刻板印象。 第二部分:乡村社会的韧性与变异:土地、血缘与神灵的重组 如果说城市是变革的激进前沿,那么广袤的乡村则是社会韧性的主要承载者。作者将大量的篇幅用于考察乡村社会在政权真空期如何维持其基本秩序。 一、 佃农关系与抗租运动的区域差异: 基于江南、华北、西南三个不同农业区域的案例研究,本书对比了在国家税收系统崩溃后,地主与佃农之间的力量对比如何变化。抗租不再仅仅是经济行为,它往往与宗族势力和地方械斗交织在一起,成为一种复杂的权力博弈。 二、 地方械斗的“工具理性”: 传统的宗族械斗在清末民初出现了明显的“工具化”倾向。械斗不再纯粹是为争夺水源或祖坟地界,而是被地方土绅或军阀用作巩固自身势力、清除异己或标榜“维护地方治安”的手段。本书通过分析山西、广东两地的械斗判词和地方公文,论证了工具理性的渗透。 三、 宗族结构的适应性重组: 族田的解体、族学的衰落并未导致宗族彻底消亡。相反,一些强大的宗族成功地将经济资源转化为新的社会资本,通过设立义庄、兴办实业等方式,保持了对家族成员的粘性。这种“去政治化”的宗族重组,是乡村社会得以存续的关键机制。 第三部分:精神世界的重塑:民间信仰的“去魅”与“再魅” 本书最引人入胜的部分,在于对民间信仰在现代冲击下的变迁的细致描摹。 一、 瘟疫与神祇的“绩效评估”: 1910年代的瘟疫大流行,对传统医疗体系和民间信仰构成了严峻考验。本书研究了在现代医学尚未普及之时,民众如何集体性地“评估”地方神祇的驱疫能力。如果神明失灵,民众的祭祀方式会发生何种改变?是转向更具攻击性的祭祀(如乞雨、求咒),还是转向新的救世偶像? 二、 义和团运动的“地方性残余”: 义和团运动失败后,其成员和教义并未完全消失。作者通过追踪山东、直隶等地的秘密结社活动,揭示了其向民间武术、香火会、乃至早期工人互助会等形式的渗透和转化。这些“残余”如何借用宗教的神秘外衣,继续在底层社会中发挥社会组织和心理慰藉的作用,是本书重点探讨的课题。 三、 新型道德观的植入与民间回应: 随着新教育和新道德观的推广,传统的“三纲五常”受到冲击。本书通过分析大量“劝善书”和“戒赌碑文”的更新换代,考察了民间社会如何吸收外来的“仁爱”、“平等”观念,并将其“本土化”地融入到原有的伦理框架中,形成一种既非完全传统也非完全西化的新型道德规范。 结论:历史的“非线性”演进 《烽火年代的边缘叙事》总结道,清末民初的社会转型并非一个由上而下、线性的“现代化”过程。它是一个充满张力、充满妥协和地方性创造的复杂系统。在国家权力衰弱的“空窗期”,社会秩序的稳定在很大程度上依赖于那些被宏大叙事所忽视的、处于边缘地带的民间力量与信仰体系的自我调节能力。本书为理解中国现代性的起源,提供了一个至关重要的、自下而上的视角。 --- 本书特色: 一手资料的深度挖掘: 广泛引用了海外图书馆和国内地方档案馆的稀有文书。 跨学科的研究方法: 结合了社会史、文化人类学与经济史的分析框架。 丰富的案例细节: 通过对具体城镇、村落和社团的个案分析,使抽象的历史变迁变得鲜活可感。

著者信息

作者简介

康正果


  退休教师。已出版《风骚与艳情》、《重审风月鑑》、《交织的边缘》、《鹿梦》、《出中国记──我的反动自述》、《肉像与纸韵》、《百年中国的谱系叙述》、《平庸的恶──一位海外华人笔下的中国剪影》、《还原毛共:从寄生倖存到诡变成精》等着作。
 

图书目录

代序 歹托邦辩/康正果

被忽视的先声--重温殷海光的「共产党问题」论述
毛像的兴衰与高氏兄弟的「去毛」创作
毛泽东和歹托邦:乱与暴的反噬
破解毛共军事神话
毛泽东的假面舞会
除诬解魅的史笔担当
共情与共恶
国民与党民
不屈的受难和奋争--《上帝是红色的》台湾允晨版代跋
灵与肉的受难
红与黑的阴影
情慾的力量
活出饥饿,历尽死亡--读蔡楚诗文集《油油饭》
反事实的多重历史想像--漫议陈冠中的解恨赋
文缘书命度年华--评廖志峰《书,记忆着时间》
一颗裹着糖衣的苦药
君子上达
港人的自由与中共对它的利用和侵蚀
不是有希望才抗争,而是抗争中求希望
突破「一中」的困境

 

图书序言

代序

歹托邦辩


  几年前,我在纽约参加了一个讨论会,会议的议题是「走出毛泽东遗产的阴影」。

  与会者从各自关注的方面揭批毛泽东的罪责及其危害,大家一致认为,毛的遗产是阻挠中国社会转型最大的障碍,只有彻底全面批毛,才有可能堵死习近平的倒退之路,民众所期待的政治改革才有希望。会中引起争议的问题是所谓毛泽东的理想主义。有位与会者发言中反复强调毛泽东有其真诚的理想主义的一面,他坚持认为,毛的乌托邦幻想影响深远,特别是在官员腐败,贫富相差悬殊的今日中国,毛的理想主义仍有其一定的现实意义。针对此君的发言,与会诸人纷纷提出不同的看法。反驳者大都认为,无论从毛的人品还是个性来看,他这个人既谈不上有什么崇高的理想,也从未设计出改良中国社会的美好蓝图。众所周知,乌托邦是指不可能实现的美好理想,其着眼点首先是建立完美的社会制度,让全民过上安居乐业的生活。反观毛自从带领红军上井冈山直到坐镇中南海的革命生涯,他的所做所为不只没造就中国人安居乐业的社会现实,反倒搅扰得全党全民跟上他吃苦受罪,胡折腾了好几十年。改革开放以来,执政当局为扭转其一党专政的危机以图倖存,只得撇开毛泽东胡搞的那一套,开始摸着石头过河,中国人才逐渐过上了较前改善的日子。毛泽东的暴政举世有目共睹,罪不容赦,如何评价毛的遗产,在很大的程度上已成为鉴别每一个中国人良知之有无和人格之高低的问题。时至今日,实在不必再纠缠毛「太想干好事」或「好心干了坏事」之类的谰言了。

  在大陆民众从小接受的党化教育语境中,「理想主义」是个崇高的大字眼,属于共产党人的信仰冠冕。另有与之对立的「唯心主义」一词,按照马列哲学的教条,则被定位为「剥削阶级的世界观」而备受贬斥。党国体制下的党民久已习惯党云亦云的说法,长期已安于其日用而不知的处境,哪晓得这两个一褒一贬的洋概念均译自Idealism这一英文单词。仅就此谬种流传的实例来说,即可见毛共集团的理想主义之浮夸虚假和盗名欺世了。共产党人既然如此反对唯心主义,又怎能成为真诚的理想主义者?他们的革命事业从打土豪抢浮财起步,一直暴虐到今日的无官不贪和官民对立,如此恶劣的极权体制又怎能与社会制度完美的乌托邦混为一谈?其实西方另有一叫作「歹托邦」的现成用语,拿该词来指称中共极权所建构的社会才可谓名副其实,恰如其分。

  dystopia一词源自希腊语,本义是坏地方,与乌托邦中的美好社会完全相反,该词也特指由极权政府及其计划经济和科技专制控制的恶劣社会。这种反人性的社会形态有以下这些令人恐惧的特征:

  一、表面看来是公平有序、没有贫困和纷争的理想社会,实际上全都是假象。
  二, 最高当局用宣传对国民洗脑,对胆敢反抗此体制者,一律强硬制裁,严酷打击。
  三, 剥夺表达的自由。禁止或没收所谓对社会有害的出版物。
  四, 贫富两极分化,在社会承认的市民阶层以下,有不被当人看的穷人和贱民存在。
  五, 生活在社会体制内的市民阶级,由体制根据血统进行管控。
  六, 为强制进行人口调整,市民的家族计划、恋爱、性行为及生育等都由社会管控。
  七, 推行愚民政策,所有负面信息均被屏蔽,面对种种社会弊端,国民只能逆来顺受。

  号称世界上第一个社会主义国家的苏联就是歹托邦社会形态的始作俑者。俄国作家萨米尔钦年轻时曾积极参加十月革命,不幸在布尔什维克夺取政权之后,他发现苏联社会的种种弊端都显示出上述的恐怖特征。针对苏共掌权初期的暴政,早在二十年代初,萨米尔钦就创作了一部被奉为歹托邦文学范本的小说《我们》。该书描述的「一体国」虽为六百年后的恐怖世界,其中种种骇人听闻的迹象都依稀投射出苏维埃制度的阴影。因此该书完稿后只能以英译本在西方出版,随后作者本人也被迫逃出了苏联。

  受到萨米尔钦《我们》一书的影响,乔治•奥威尔于一九四八年出版了他的歹托邦小说代表作《一九八四》,书中的「大洋国」统治者通过电视和窃听监控全民的恐怖已敲响了共产极权威胁整个世界的警钟。其时正值神州板荡,赤焰得势之际,民主党派及其「进步」的知识分子对共产党满怀希望,一片叫好。独有殷海光目光如炬,看穿了中共集团假共产之名以行其一党专政之实的图谋,在他有关「共产党问题」的论着中向亲共拥共者发出警告,归纳了中共的诡变性、独佔性、坚执性、国际性和崇尚暴力五大特征。殷海光虽没提到「歹托邦」这个用语,他那些富有洞察的论述实际上已预警到歹托邦社会形态的恐怖前景。他当初对民主党派发出的警告后来果然都一一应验,热心拥戴共产党的罗隆基、章伯钧之流,在中共夺权后仅享有了很短促一段分一杯羹的侥倖日子,没多久都被戴上大右派的帽子,受尽了打压。本书的首篇文章〈被忽视的先声〉即全面重温殷海光这方面的先见之明。

  可悲的是,中国的知识分子当时多偏于思想左倾,比如像老舍这类北京小市民水平的文人,就走上了不听警告而扑灯蛾自寻死的道路。奥威尔的小说出版之日,老舍正在美国讲学, 提起这部警世预言之作,他明显表现出不屑一顾口气,对作者描述的共产化恐怖情景,他仅视其为「惊险的幻想」,还说其中「充满了阴森的谣言」。随后老舍即应周恩来委託文艺界之邀返回北京,从此大写歌颂新社会的文艺作品,积极参加反右运动,还受到毛泽东接见,荣膺了人民艺术家的称号。党天下乃是共产党作威作福的天下,党利用作家时可把他们捧红,党不要作家时也可把他们抹黑。老舍不管怎样紧跟党走,结果还是没能逃脱D-503和文士敦的命运, 他视为「谣言」的预言,一转眼就应验在他的身上。文革一开始,老舍即落入牛鬼蛇神之列, 他受尽红卫兵殴打侮辱,更遭到老婆儿子冷遇,走投无路之下,只好跳湖自杀。

  另一个似乎也熟知奥威尔小说的学者名叫陈梦家,他本可以留在美国任教,却出于爱国热情,在大陆易帜之际赶回北平。这位勤奋治学的古文字学家也是个敏感的新锐诗人,早在五十年代初,他即觉察到党国极权在逐渐吞没个人自由的迹象。他曾就此纯个人的预感,私下发出惊叹说:「这是『一九八四』来了,这么快!」说时迟,那时快,陈梦家错愕中尚未理清明哲保身的思路,不久即被打成右派,随后在文革中挨打受辱,饮恨自杀。

  仅在老舍、陈梦家自杀的文革初期,据统计全中国自杀者即达二十万之多。他们均属被迫自杀,实际上也可说是变相的他杀,他们即使没自杀,也多会被红卫兵凌辱殴打致死。至于以各种方式遭到残杀的人数,按照邓小平回答意大利记者的说法,是「永远也统计不了」的天文数字。叶剑英在文革后的一次讲话中总结说:「文革整了一亿人,死了两千万人,浪费了八千亿人民币。」叶剑英透露的数字的确令人震惊,在中国,自古以来都没有发生过这样大规模的人口灭绝;在世界范围内,恐怕也很难找出如此残忍迫害本国本族人民的先例。总的来说,中共自一九四九武装夺权,窃据大陆以来,所制造的诸多恐怖和罪行在很大的程度上已把歹托邦小说和电影所预言的噩梦活灵活现到现实世界,其荒诞诡异的程度甚至都超出了萨米尔钦和奥威尔等作家作为正常人的有限想像。

  毛死之后,中共当局不只没因实施改革开放政策而削弱或改变其政权的歹托邦本质,反倒借机助长了该集团擅长寄生的诡变。中共强权乘全球化的潮头悍然崛起,将其歹托邦的触手急速休整,加倍增长,伸向了中国以外的世界。毛时代採用的阶级斗争手段业已大功告成,通过消灭地主乡绅和私营工商业主,不只夺取全民的私产,尽归党权把持的公产,而且瓦解了自古以来存在的民间社会,为党天下的全面控制铺平了道路。改革开放的经济改革则是把现有的公产改革成由各级官员的家族裙带及其利益集团逐步掌控的私产。从毛的共产革命到邓的「让一部分人先富起来」,首位衔接,构成中共歹托邦化螺旋式上升的辩证过程。而所谓开放,则是引入跨国公司,打通各国财团,建立利益均沾的关系,施行中共惯于运用的收买、渗透、侵蚀手段。随着GDP快速增长,外汇贮存日益雄厚,经济实力空前提高,中共强权急剧增强其收买整个世界的能力。从港台报纸到欧美媒体,从民运队伍到各国政要,从独裁政府到民主国家,中共的势力无远弗及,全都达成其不同程度的潜入和勾结,以图实现全球范围的歹托邦控制。在中共瞄准的所有目标中,首先要抓的就是台湾这块他们绝不放弃的领土。

  「一九八四」的阴影正在投向台澎金马,曾经发生在大陆的巨变已开始向海崃以东推进了。兇险的是,面对中共强权咄咄逼人的气势,台湾朝野却还有那么庞大的人群要与对岸统一,要承认「九二共识」,要打出五星红旗,去搞成立共产党组织的闹剧,要步当年民主党派和老舍、陈梦家等人的后尘,去圆他们的歹托邦噩梦。
 
康正果 二○一七年六月十九日

图书试读

【五】

毛泽东平生参加中共党代会,每逢双数,多少都有些挫折的经历。在一九四五年「七大」预备会议的讲话中,他就曾自嘲地说:「我是『一三五不论,二四六分明』,逢双数的大会,我都没有参加。」截至那时,中共已开过六次党代表大会,毛泽东只出席过其中的第一、第三和第五三次代表大会。在中共「三大」会议上,毛因紧跟主持会议的国际代表马林而获选中央局五成员之一,除此以外,他一直都处于中共核心领导圈之外。

朱毛井冈山会师后,毛泽东担任红四军前敌委员会书记。毛是个一朝权在手,便把令来行的人物,他仗着「党指挥枪」的既定原则,好在职业军人面前发威逞能,常插手军队本身的管理和指挥。毛这种「家长制」作风在红四军内部激起强烈的批评。后经过多次较量,毛在古田会议上最终佔得上风。从此确立了党对红军绝对领导的原则,红军这支「农民军」始被正式建制为中共的党军。后来以博古为首的党中央从上海迁至苏区,毛所蔑视的「洋房子先生」掌握党权,让毛受尽了被排斥在核心领导圈外的闷气。直到红军西窜至遵义,毛利用突围转移过程中军队领导的不满情绪,在中央政治局扩大会议上挑起与会者围攻以博古为首的「三人团」, 始得入围政治局。毛从此逐步攀升,到达陕北后,遂掌握了整个红军的军党大权。

苏德战争中,共产国际解散,莫斯科放松了对延安的控制。毛泽东消极抗日,延安边区与日军相安无事,毛趁此良机大搞起整风运动。对毛这类山沟里出身的土共来说,国际派让他感到压抑的不只是他们从莫斯科方面获得的权势和信任,另外还有他们在苏联所受的教养,特别是他们较高的马列理论水平,常弄得毛相形见绌,心里很不好受。来自上海等大城市的文化人和青年学生在文化品位上更是后来居上,他们在延安造成的自由民主风气活跃了边区的工作学习及日常生活,同时也反衬出毛泽东及其农民军的粗陋和贫乏,因而也全被划入审查和「抢救」的对象。毛曾蛮横地扬言,「只要为我所用,哪怕乌龟王八蛋。」他放手任用康生之类的恶人做打手,对国际派实施无情打击,对党内外的干部进行全面清洗,在延安制造了长达两年多的整风恐怖。

用户评价

评分

《毛泽东与歹托邦》这本书,是一次穿越时空的思想冒险。作者以其深厚的学养和独到的见解,引领我进入了毛泽东的内心世界,也带领我重温了那个波澜壮阔的时代。我看到了毛泽东身上那种非凡的魄力与智慧,也看到了他决策背后所蕴含的复杂考量。这本书让我明白,理解历史人物,不能脱离他们所处的时代背景。 我特别欣赏作者在处理历史细节上的严谨。那些看似不起眼的小事,却往往是解读人物内心世界和时代特征的钥匙。书中所描绘的社会景象,无论是政治运动的喧嚣,还是普通民众的生活,都栩栩如生。它让我看到了那个年代的集体主义思潮是如何深入人心,又带来了怎样的影响。这本书让我对“历史”二字有了更深的敬畏,也对“人”的复杂性有了更深的理解。

评分

读这本书的时候,我常常陷入一种沉思。它不像是一部轻松的读物,而更像是一场心灵的洗礼。作者以一种极为深刻的洞察力,剖析了毛泽东这位历史巨擘的内心世界,以及他所处的那个时代。那些曾经被认为是“理所当然”的历史进程,在作者的笔下,变得复杂而充满张力。我开始重新审视那些我曾经坚信不疑的观点,开始质疑那些我曾经习以为常的解释。 《毛泽东与歹托邦》让我看到,历史并非是一条直线,而是充满了曲折和反复。毛泽东的决策,他的思想,在不同时期、不同场合,都展现出不同的面貌。作者并没有简单地将他脸谱化,而是试图去理解他形成思想的过程,理解他做出决策的动机。这种解读方式,让我看到了一个更加真实、更加立体的人物形象。同时,书中所描绘的那个社会,也让我感同身受。那种集体主义的狂热,那种意识形态的对垒,那种个人命运在时代洪流中的渺小,都让我深切体会。

评分

读完《毛泽东与歹托邦》,我仿佛经历了一场心灵的地震。它带来的冲击,不是源于惊悚的情节,而是源于对历史真相的深刻揭示和对人物复杂性的深度剖析。作者以一种极其审慎的态度,将毛泽东这位中国近代史上最具争议的人物,置于历史的显微镜下进行观察。我看到了他身上那种超凡脱俗的政治智慧,也看到了他某些决策所带来的难以挽回的后果。 这本书并非是简单的历史叙述,它更像是一场关于权力、理想与现实的深刻对话。我看到了在那个特殊的年代,个体命运是如何被时代的洪流所裹挟。普通民众的喜怒哀乐,他们的恐惧与希望,都在书中得到了生动的展现。我尤其被作者对于社会心理的描绘所吸引,它让我对那个年代的集体情绪有了更深的理解。

评分

《毛泽东与歹托邦》这本书,是一次令人深思的阅读体验。它以一种近乎纪实的笔触,描绘了毛泽东这位传奇人物及其所处的时代。作者在梳理史实的同时,也深入挖掘了人物的内心世界,将历史的宏大叙事与个体的情感纠葛巧妙地融合在一起。我看到了毛泽东身上那种强大的精神力量,以及他改变中国命运的决心。 然而,这本书并未止步于此,它也让我们看到了他决策背后所带来的复杂影响,以及那个时代所付出的沉重代价。我被书中对于社会变迁的描绘所吸引,它让我看到了集体主义思潮如何深刻地塑造着人们的思想和行为。这本书让我对历史有了更宏观的认识,也对那些身处时代洪流中的普通人有了更深的同情。

评分

《毛泽东与歹托邦》带给我最深刻的感受,是一种对历史复杂性的深刻认识。它让我明白,任何历史事件,任何人物的评价,都不能简单地非黑即白。毛泽东,这位在中国近代史上举足轻重的人物,其复杂性早已超越了简单的标签。书中的每一章,都在试图从不同的角度去解读他,去理解他。我看到了他的革命热情,他的政治智慧,但我也看到了他身上的局限性,他决策带来的后果。 这本书让我意识到,历史并非是早已写就的剧本,而是由无数个动态的因素交织而成。那些看似微小的个人选择,都可能在历史的长河中激起巨大的涟漪。作者在叙述历史事件时,非常注重还原当时的社会氛围和人们的心态。我仿佛能够听到那个年代的呐喊,感受到那个年代的焦虑。对于普通民众而言,他们身处时代的洪流之中,他们的命运往往身不由己。

评分

《毛泽东与歹托邦》这本书,仿佛是一面镜子,映照出那个年代的辉煌与灰暗,也折射出人性的复杂与矛盾。作者以一种极其冷静的笔调,为我们呈现了一个立体而真实的毛泽东。我看到了他非凡的政治才能,看到了他改变中国命运的决心,但也看到了他身上某些决策所带来的难以忽视的后果。 阅读过程中,我常常被书中对细节的刻画所打动。那些微小的生活场景,那些人物间细微的互动,都仿佛将我带入了那个时代。我看到了那个年代人们的激情与理想,也看到了他们的困惑与挣扎。这本书让我意识到,历史并非是少数伟人的杰作,而是无数普通人命运交织的画卷。它让我对“进步”的定义产生了更深的思考。

评分

读罢《毛泽东与歹托邦》,一股强烈的历史洪流瞬间将我裹挟其中,仿佛穿越了时空的界限,亲历了那个波澜壮阔却又充满争议的时代。书页翻动间,那些熟悉又陌生的名字——毛泽东、刘少奇、周恩来,以及无数在历史洪流中被卷起的普通人,他们的命运交织,共同谱写了一曲曲或慷慨激昂、或沉郁悲凉的时代悲歌。这本书并非简单的人物传记,也非枯燥的史料堆砌,它以一种近乎电影的叙事手法,将宏大的历史背景与人物的内心世界巧妙融合。作者在对史实的考证上可谓下足了功夫,但更难能可贵的是,他并没有止步于客观的陈述,而是深入挖掘了人物的动机、情感以及他们所处的复杂环境。 我尤其被书中对毛泽东这位极具魅力的领袖的刻画所吸引。他身上那种超凡脱俗的政治智慧、横扫千军的革命气魄,以及不容置疑的个人意志,都跃然纸上,让人在敬畏之余,也禁不住深入思考。然而,作者也毫不避讳地展现了这位伟人身上那些充满人性弱点的另一面,那些在高压政治环境下的决策,那些对他人命运的影响,都让我产生了更为复杂的情感。这本书让我意识到,历史人物并非是刻板的符号,他们是鲜活的个体,他们的选择,无论正确与否,都深刻地影响着无数人的命运,也构成了我们今天所面对的现实。《毛泽东与歹托邦》之所以如此引人入胜,还在于它对那个年代社会肌理的细致描摹。无论是城市街道上的标语口号,还是农村田野里的劳动场景,亦或是那些知识分子在政治运动中的惶恐不安,都仿佛展现在我眼前。

评分

我花了很长时间才消化完《毛泽东与歹托邦》这本书。它所呈现的内容,让我对那个充满激情的年代有了更为深刻的理解。毛泽东,这个在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的名字,在书中被赋予了前所未有的立体感。作者并非简单地赞颂或批判,而是以一种冷静、客观的视角,去剖析他思想的形成,他行为的动机,以及他所带来的深远影响。 我尤其被书中对于社会心理的描绘所打动。在那个特殊的时期,人们的心态是怎样的?他们是如何被裹挟进时代的洪流?他们又是如何在这种巨大的变革中寻找自己的位置?这些问题,在书中得到了细致的解答。我看到了集体的狂热,也看到了个人的困惑;我看到了理想的激情,也看到了现实的残酷。《毛泽东与歹托邦》让我认识到,历史并非是英雄的史诗,而是无数普通人命运交织的画卷。

评分

《毛泽东与歹托邦》所描绘的图景,让我既感到熟悉,又感到陌生。熟悉的是那些历史名词,那些耳熟能详的事件,但陌生的是,在作者的笔下,它们被赋予了全新的生命和深度。我仿佛看到,历史不再是教科书上冰冷的文字,而是由无数个鲜活的个体,无数个跌宕起伏的故事串联而成。毛泽东,这位中国近代史上最具影响力的人物,在书中被立体地呈现出来。他的革命理想,他的政治手腕,他的个人情感,都得到了细致的描绘。 我尤其欣赏作者对于细节的把握。那些微小的动作,那些不经意间流露的情绪,都可能成为解读历史的关键。通过这些细节,我得以窥见历史人物内心深处的挣扎与矛盾。这本书让我意识到,任何宏大的历史叙事,最终都离不开个体命运的悲欢离合。那些在大时代背景下的小人物,他们的选择,他们的牺牲,同样构成了历史不可或缺的一部分。《毛泽东与歹托邦》是一本需要反复品读的书,每一次阅读,都会有新的发现,新的感悟。

评分

这本书带给我的震撼,不仅仅在于它所揭示的历史真相,更在于它所引发的深层思考。翻阅《毛泽东与歹托邦》的每一页,都像是在经历一场激烈的思想辩论。作者以一种极其审慎的态度,将我们带入一个充满悖论和两难的境地。他并未直接给出“标准答案”,而是通过层层递进的叙事,让我们自己去感受、去判断。毛泽东这个人物,本身就是一个巨大的谜团,他的思想、他的行为,在历史的长河中留下了无数的印记。这本书试图从一个全新的角度去解读他,去剖析他,去理解他。 我常常在想,如果当初的选择稍有不同,历史的走向又会是怎样?书中对于那些关键性的历史节点,对于那些影响深远的决策,都进行了详尽的剖析。这种剖析并非简单的追溯,而是尝试去理解当时的语境,去感受参与者内心的挣扎。那些曾经被掩埋的细节,那些被忽略的声音,都在作者的笔下重新鲜活起来。阅读这本书,需要一种相当的耐心和开放的心态,因为它挑战了我们既有的认知,也迫使我们去面对那些不那么令人愉悦的事实。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有