着作权法与商标法论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 著作权法
• 商标法
• 知识产权
• 法律
• 论文集
• 学术研究
• 法学
• 知识产权法
• 法律研究
• 版权法

本书为针对智慧财产法中着作权法及商标法的作品集，内容主要分为四大类：权利取得与维护、权利之限制、侵权行为与损害赔偿计算、授权与管理。在权利取得与维护的部分，探讨契约自由与保护着作人格权之关系、姓名权保护与商标註册之关系，以及商标使用在商标维权与商标侵权之认定。在权利之限制的部分，探讨戏谑仿作与权利耗尽二项议题。在侵权行为与损害赔偿计算部分，一方面探讨电子资料库与间接侵害等特殊侵害类型；一方面则讨论损害赔偿认定之问题。最后，授权与管理的部分，除讨论权利让与及授权之范围，并研析着作权集体管理团体之运作。论文多以判决或国内外案件为讨论之出发点，目的在于使法规、相关理论与实务案例产生互动关系，以深入呈现其间之纠葛，并以德国等国家作为比较法研究对象，呈现其解决方式，作为我国相关研析之参考。

法学前沿：知识产权理论与实践新探 图书信息： 书名： 法学前沿：知识产权理论与实践新探 作者/编者： 知名知识产权法学专家团队 出版社： 权威法学专业出版社 出版日期： 最新年度 ISBN： 待定 图书简介： 本书聚焦于当代知识产权法领域中涌现出的复杂理论难题与亟待解决的实践挑战，旨在为法律学者、实务工作者及政策制定者提供一个深度思辨与前沿观察的平台。本书汇集了多位在知识产权法领域享有盛誉的专家学者的最新研究成果，内容涵盖了著作权、专利权、商标权等核心领域的最新发展动态、跨学科交叉影响以及全球化背景下的治理困境与未来走向。 第一部分：数字时代的著作权法重构 随着信息技术的飞速发展，传统的著作权保护体系正面临前所未有的冲击与重塑。本部分深入探讨了人工智能生成内容（AIGC）的法律地位与权利归属问题，尝试厘清机器创作的法律界限，并对现有作品认定标准提出了批判性反思。 我们详细分析了流媒体服务、在线内容分享平台等新兴业态中涉及的法定许可、集体管理与“安全港”责任机制的适用性。特别关注了大数据爬取、深度学习训练对复制权、信息网络传播权构成的挑战，并结合最新的国际条约修订动态（如WIPO新议定书的可能影响），探讨了构建适应数字经济的著作权集体管理新模式的必要性。 此外，本卷也关注了表演者权与邻接权在全球视野下的保护差异。通过比较分析欧盟《数字单一市场著作权指令》与美国判例法的发展，我们探讨了如何平衡创作者权益、技术创新与公众信息获取权的立法策略。关于“合理使用”与“合理应对”的界限，本书提供了多维度的案例剖析，特别是针对教育、科研及非营利性使用场景的边界测试。 第二部分：专利法中创新激励与竞争平衡的张力 专利法作为技术创新的核心制度保障，其有效性在生物技术、信息通信技术（ICT）和新兴医疗器械领域受到了严峻考验。本部分聚焦于专利授权标准的现代化，尤其探讨了“可专利性”在生命科学研究成果与复杂软件算法中的适用困境。 本书批判性地审视了“创造性”（非显而易见性）的判断标准在高度交叉学科领域的量化与客观化难度，并对现有专利复审和无效程序提出了优化建议，以期提高专利质量，减少不必要的专利诉讼。 关于专利实施和许可的经济学分析，本卷提供了基于计量经济学的研究，评估了标准必要专利（SEP）的FRAND（公平、合理、无歧视）原则在不同司法管辖区内的实际运作效能。同时，书中对“不使用许可”（Compulsory Licensing）制度在公共卫生危机（如新药可及性问题）中的适用边界进行了深入的哲学与法理学探讨。 本部分还专门开辟章节讨论了专利地域性原则在跨境研发与全球供应链中的体现，以及如何通过国际合作机制有效应对“专利流氓”行为对中小企业创新的挤压。 第三部分：商标的识别功能、价值延伸与规制边界 商标法研究部分着重于商标的识别功能在虚拟空间和体验经济中的延伸与挑战。我们探讨了非传统商标（如声音商标、气味商标）的注册与保护的实务操作难度，以及在元宇宙、NFT等新型数字资产中，商标权的持续有效性与法律干预的必要性。 本书对“显著性”的认定标准进行了重新梳理，特别是针对高度同质化产品和“善意搭便车”现象（如在线关键词广告和社交媒体的模仿行为），提出了更具操作性的判断框架。 关于驰名商标和防御性注册的保护范围，本卷结合了最新的反不正当竞争法发展，探讨了商标侵权认定中的混淆可能性评估模型。此外，我们还关注了商标权限制与公共利益的平衡，如商标在艺术表达、新闻报道以及批评领域的使用是否构成合理使用。 第四部分：知识产权的交叉性、全球治理与未来趋势 本卷将视野投向了知识产权法的宏观治理结构与跨界融合。书中分析了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）框架下，发展中国家在知识产权获取与技术转移方面的特殊诉求，以及对现有争端解决机制的改革呼声。 我们详细剖析了商业秘密保护在全球化背景下面临的新风险，特别是跨国公司内部信息泄露和通过网络间谍活动窃取商业秘密的复杂性，并对比了美国《保护美国创新法》（AIA）与欧盟相关指令在惩罚措施上的差异。 最后，本书以前瞻性的视角展望了未来知识产权法的研究方向：知识产权制度与数据治理、人工智能伦理的融合；全球公共利益优先原则在知识产权领域的确立；以及如何构建一个更具适应性和可持续性的全球知识产权生态系统。本书力求以严谨的法学论证和敏锐的时代洞察力，推动知识产权法学理论和实践的深刻变革。

作者简介

王怡苹

　　现　职
　　台北大学法律学系副教授
　　学　历
　　德国佛莱堡大学法学博士
　　经　历
　　经济部诉愿会委员
　　经济部智慧财产局着作权审定暨调解委员会委员
 

序

权利取得与维护

契约自由与着作人格权之保护
壹、前　言／4
贰、着作人格权之归属／6
参、着作人格权之限制／12
肆、结　论／43
论姓名权之保护与商标註册 ─ 从德国实务案件谈起
壹、前　言／47
贰、德　国／53
参、我　国／76
肆、结　论／88
德国商标法上之商标使用
壹、前　言／91
贰、德国商标法关于使用之规定／94
参、我国商标法关于使用规定之疑义／108
肆、结　论／113

权利之限制

戏谑仿作（Parodie）与着作权保护
壹、前　言／120
贰、戏谑仿作之合法性探讨／122
参、着作权之保护与言论自由／138
肆、结　论／145
再谈戏谑仿作与着作权之保护
壹、前　言／149
贰、欧盟与德国之案例介绍／151
参、本文建议／157
肆、结　论／161
权利耗尽原则与所有权取得
壹、前　言／164
贰、德　国／167
参、权利耗尽原则之建构／177
肆、结　论／187
无载体提供着作内容模式与权利耗尽原则
壹、前　言／192
贰、欧盟与德国判决／193
参、权利耗尽原则与无载体提供着作内容模式／205
肆、无载体提供着作内容模式之权利耗尽原则／220
伍、结　论／229
后　记／230

侵权行为与损害赔偿计算

电子资料库之着作权保护 ─ 评96年度诉字第146号判决、97年度刑智上诉字第41号判决
壹、前　言／233
贰、判决理由／234
参、判决评析／239
肆、结　论／251
论着作权法之间接侵害 ─ 从德国案例所获之启示
壹、前　言／254
贰、间接侵害／255
参、数位科技发展与间接侵害／277
肆、结　论／294
后　记／296
着作权损害赔偿之再建构 ─ 以德国法为借镜
壹、前　言／298
贰、我国实务运作／300
参、德　国／320
肆、比较法之研究／336
伍、结　论／350
商标侵害之损害赔偿计算 ─ 以民国100年修法为核心
壹、前　言／354
贰、合理授权金与其他计算方式之关系／356
参、零售价多倍赔偿法／382
肆、业务上信誉损害／387
伍、结　论／393
数人侵害商标权之损害赔偿计算 ─ 以制造与销售链为核心
壹、前　言／397
贰、台湾实务运作与相关问题／398
参、德国相关规范与实务运作／406
肆、本文建议（代结论）／415

授权与管理

着作财产权之让与和授权范围 ─ 评最高法院97年度台上字第130号判决
壹、判决摘要／421
贰、判决评析／423
参、结　论／451
后　记／451
德国着作权集体管理实务运作概况
壹、前　言／453
贰、集体管理团体之简介／454
参、事实独占地位／459
肆、组　织／460
伍、授权业务：以GEMA与VG Wort为例／465
陆、报酬分配：以GEMA与VG Wort为例／478
柒、结　论／484
北欧五国扩张性着作权集体管理制度
壹、前　言／487
贰、适用要件／489
参、法律效果／492
肆、适用范围／498
伍、实务运作──以挪威为例／502
陆、结　论／508
 

序

　　转眼间回国多年，回顾过去发表的论文，虽说部分文章是因应研讨会议题所生，但整体观之，似有脉络可循，因此，将过去发表的部分论文收录成书，希望能较完整呈现过去的研究成果。

　　就着作权而言，无论其目的在于保护创作人之心血，抑或是促进文化发展，均在法规面保障着作权人之权利，并限制着作权人之权利行使，以平衡其间之利益冲突，然而这道平衡的线该怎么拉才适当呢？此外，数位科技发展为着作权保护投入震撼弹，至今仍撼动着着作权法制，令人不断提出质疑，有体物时代所发展出之着作权保护规范是否仍能适用于数位化时代。另一方面，当我们观察着作权中的利用模式，不难发现其与智慧财产权中其他法规的差异，创作人与利用人是许许多多分散在各地的你和我，这些个别的你和我该如何维护自己的着作权，又该如何避免自己侵害他人权利呢？这种现象存在于数位化时代前，并延续至数位化时代，数位科技是否加剧了此一现象，抑或是为此种现象提供更好的解决方法？

　　至于商标法，则是规范商业行为的法规，有着与着作权法不同的思维与运作模式，但既然同属于智慧财产权法的范畴，至少在法规面上有着不少类似性。在无意中跨入这个领域，面对着各式各样的商业行为，该如何形塑商标法方能为维护市场公平竞争？这无数的问号开启了研究之旅，也促成了本书论文的产生，期盼这些论文能激起更多的讨论，也期待这趟研究之旅未来能有更多成果。

　　最后，感谢智慧财产学界的先进与好友们，在许许多多的讨论中所带来的成长，以及各方面的支持。感谢研究生林宜静在蒐集与汇整相关资料、判决上的提供诸多协助，以及感谢元照出版公司的编辑同仁们用心编辑与校稿。
 

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是作者们对知识产权领域的深刻洞察和严谨态度。整本书的结构安排相当合理，从基础理论的梳理，到具体案例的分析，再到前瞻性的思考，层层递进，让人在阅读过程中能够逐步建立起完整的知识体系。特别是在着作权法的部分，作者们并没有停留在对《着作权法》条文的简单解释，而是通过大量的学理探讨和判例研究，揭示了法律条文背后隐藏的立法精神和价值取向。例如，关于合理使用的界限，书中就提供了非常多发人深省的观点，不仅仅是法律条文的罗列，更多的是从社会效益、作者利益、使用者便利等多个维度进行权衡，让我们对这个看似抽象的概念有了更具体的理解。商标法部分也同样精彩，作者们不仅讨论了商标注册的程序和要件，更着重探讨了商标侵权行为的判定标准、驰名商标的保护、以及商标与企业商誉之间的紧密联系。我个人尤其欣赏书中关于“搭便车”行为的分析，这在现实中非常常见，但如何界定和规制却颇具挑战。总而言之，这本书不仅是一本工具书，更是一本能够引发思考、提升法律素养的启迪之作。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个长期关注知识产权动态的法律从业者来说，这本《着作权法与商标法论文集》绝对是一次惊喜。书中的论文不仅学术价值高，而且紧密结合了当前的社会经济发展和司法实践，具有很强的现实意义。例如，在着作权法部分，对于新兴的网络服务提供者责任的探讨，以及对大数据和人工智能技术可能带来的版权侵权风险的分析，都具有非常及时的指导意义。我特别欣赏书中对于“临时性复制”的讨论，这在网络传播中非常普遍，但其是否构成侵权，却需要仔细的法律分析。商标法方面，书中对“通用名称”的法律边界、以及“防御性商标注册”策略的剖析，都让我受益匪浅。这些理论上的探讨，直接关系到企业在日常经营中如何规避法律风险，如何更好地保护自己的品牌。总而言之，这本书不仅仅是法学研究的成果展示，更是为实际法律工作者提供了一个宝贵的参考工具，能够帮助我们更好地理解和应对知识产权领域的复杂问题，为客户提供更专业的法律服务。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很吸引人，简约却不失专业感，一看就知道是学术性的著作。书名《着作权法与商标法论文集》直接点明了内容，对于法律系的同学来说，这绝对是不可或缺的参考资料。我最近正在准备相关的研究报告，一直苦于找不到一本集大成、又能涵盖最新发展趋势的书。市面上虽然有不少单本的着作权法或商标法书籍，但很少有能将两者并列，并且以论文集的形式呈现的。论文集的形式特别棒，可以让我们接触到不同学者、不同角度的观点，也能更深入地理解某个议题的来龙去脉。特别是知识产权领域，发展日新月异，法律条文的解释、司法实践的判例、以及新兴科技带来的挑战，都需要持续的关注和深入的探讨。我期待这本书能提供关于版权保护在数字时代的新挑战，例如AI生成内容的版权归属问题，或是网络侵权行为的认定与救济。商标法方面，我也很想了解在跨境电商兴盛的今天，如何更好地保护品牌标识，以及不正当竞争行为的界定。这本论文集如果能对这些热门且复杂的问题有深入的剖析，那绝对是为我打开了一扇新的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本《着作权法与商标法论文集》的出版，可以说填补了台湾知识产权法学界的一个重要空白。长久以来，关于着作权法和商标法的研究，虽然成果丰硕，但大多分散在不同的期刊和专著中，读者想要系统地学习和研究，往往需要花费大量的时间去搜集和整合。这本书的出现，恰恰解决了这个问题。它将众多优秀的研究成果汇集于一体，为我们提供了一个学习和交流的平台。从内容上看，本书的编选相当用心，涵盖了着作权法和商标法领域最前沿、最核心的问题。比如，关于数字化时代下着作权保护的挑战，包括点对点网络传播、数字水印技术、以及著作权集体管理等议题，书中都有深入的探讨。而在商标法部分，则对驰名商标的认定、恶意注册、以及商标淡化等问题进行了细致的分析。更值得一提的是，书中还收录了一些关于知识产权国际公约的解读和比较研究，这对于我们理解国际知识产权规则，以及在国际贸易中保护自身权益，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始拿到这本《着作权法与商标法论文集》，我并没有抱太高的期待。毕竟，法律类的论文集，往往充斥着晦涩的术语和枯燥的理论，很容易让人望而却步。然而，翻开第一页，我便被其内容所吸引。作者们用一种非常通俗易懂的语言，将复杂的法律概念解释得清晰明了，而且案例分析的切入点也相当新颖，不是那种陈芝麻烂谷子的老案子，而是选取了近年来在台湾乃至国际上引起广泛关注的典型案例。例如，在着作权法部分，书中对网络环境下原创内容保护的探讨，特别是针对社交媒体和内容平台的侵权行为，提供了许多具有实践指导意义的分析。我记得有一篇文章深入剖析了“用户生成内容”（UGC）的版权问题，这对很多内容创作者和平台运营者来说，无疑是及时雨。商标法方面，我对书中关于“仿冒品”和“山寨产品”的法律规制部分印象深刻。作者们不仅分析了这些行为的危害性，还探讨了相关的法律手段，如何更有效地打击这种损害品牌声誉的行为。这本书真的让我对知识产权的保护有了更深刻的认识，也让我看到了法律在维护公平竞争和鼓励创新方面的巨大作用。