诉讼文书撰写范例：刑事编(3版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诉讼文书
• 刑事诉讼
• 法律文书
• 范例
• 实务
• 法律实务
• 刑事辩护
• 法律
• 案例
• 法律写作

撰写刑事书状乃是相当需要专业知识及实务经验，方能达到言简意赅之效果，因此常常必须委託专业律师代为之，但遇有需要而又必须亲自撰拟时，究竟应做哪些准备及如何撰写呢？本书特针对一般常用书类及各种不同案由实务上常见之书状，分别从告诉人、告诉代理人、被告、选任辩护人、自诉人、自诉代理人等刑事诉讼当事人及关系人角度书写，很适合一般民众及初涉法庭经验之律师参考。

好的，这是一份针对一本名为《诉讼文书撰写范例：刑事篇（第3版）》的图书，但内容完全不涉及该书的简介，侧重于其他法律或文学领域的详尽介绍。 《当代民事诉讼策略与证据运用实务指南》 第一章：民事诉讼的体系构建与程序选择 本章深入剖析了当代中国民事诉讼的基本架构，涵盖了从立案登记制改革以来的程序性变化及其对律师实务的影响。重点探讨了不同案由（如合同纠纷、侵权责任、物权争议）的诉讼路径差异，并详细介绍了普通程序、简易程序以及特别程序（如督促程序、公示送达）的适用条件与操作要点。我们不仅梳理了《中华人民共和国民事诉讼法》的最新司法解释，还结合近年来最高人民法院发布的指导性案例，为读者提供了清晰的程序选择地图。尤其关注了涉外民事诉讼的特殊管辖权和法律适用问题，为处理日益增多的跨境商事纠纷提供了前瞻性的指导。 第二章：证据规则的精细化管理与采信标准 在民事诉讼中，“证据为王”的原则从未动摇，但随着信息技术的发展，证据的形态日益多样化。本章聚焦于证据的收集、保全与质证技巧。详细阐述了“三性”（真实性、合法性、关联性）审查的实操标准，并针对电子证据的收集和审查提出了具体的技术性建议。此外，本书专门辟出一节讨论证明责任的分配与转移，解析了在举证责任倒置情形下，当事人应如何构建有效的证据链。对于鉴定意见、勘验笔录等新型证据的运用，也提供了详尽的分析框架，确保读者能够准确把握证据的证明力边界。 第三章：合同纠纷的争议焦点与裁判思路 合同法作为民商事审判的基石，其在司法实践中的应用复杂多变。本章以合同的订立、效力、履行、违约责任和撤销/解除为逻辑主线，系统梳理了各类常见合同（买卖、借款、服务、担保）的争议热点。重点分析了格式条款的效力认定、情势变更原则在司法实践中的适用尺度、以及违约金的司法调整机制。通过对典型案例的深度剖析，揭示了法官在裁判合同争议时所依赖的核心价值取向，帮助实务工作者预判诉讼走向，提前布局。 第四章：侵权责任的归责原则与损害赔偿计算 本章全面涵盖了人身损害赔偿、环境污染责任、产品责任以及网络侵权等现代社会高发的侵权类型。详细阐述了过错责任原则、无过错责任原则（包括特殊侵权）的适用界限。在损害赔偿方面，本书提供了详实的计算模型，不仅包括直接损失，还深入探讨了精神损害赔偿的认定标准、预期利益损失的证明方法，以及惩罚性赔偿在特定侵权案件中的适用条件。特别强调了因果关系认定的复杂性，并提供了结合医学、工程学等专业知识进行因果关系论证的实务技巧。 第五章：财产权利争议的裁判难点与前沿探索 物权与债权是民事法体系的核心领域。本章聚焦于不动产登记公示公信力的实践运用、善意取得制度的边界划定，以及共有关系的解决路径。对于复杂的相邻关系纠纷、建设工程施工合同中的多方主体责任认定，提供了详尽的裁判思路。此外，鉴于金融创新的快速发展，本章也对担保物权的设立、效力与顺位冲突处理进行了深入探讨，旨在解决实践中日益增多的复杂财产权利纠纷。 第六章：诉讼策略的制定与非诉纠纷的衔接 成功的诉讼不仅依赖于法律知识，更依赖于精妙的策略布局。本章从诉讼经济学的角度，指导读者如何制定“成本效益比”最高的诉讼方案。内容涵盖了证据开示策略、庭审辩论的技巧运用、以及对法官心理的有效把握。此外，本书强调了诉讼与非诉机制的有机结合，详细介绍了仲裁条款的效力审查、调解在诉讼前后的作用，以及如何有效利用诉前保全、诉中保全等财产保障措施，确保胜诉权益能够真正实现。 第七章：民事执行程序中的障碍排除与效率提升 胜诉判决的最终价值体现在执行阶段。本章系统梳理了民事执行的最新司法解释和操作规范，着重分析了“执行难”背后的深层原因。详细讲解了查控制度的深化应用（如总对总查控）、对“老赖”的联合惩戒机制，以及在执行异议、复议、第三人异议之诉中的应对策略。对于执行中的复杂财产形态（如股权、知识产权、金融资产）的处置，本书提供了具体的操作流程和风险提示。 本书特色： 理论与实务的高度融合： 每一章节均配备了数十个近期裁判实例分析，确保理论指导具有即时可操作性。 流程图与清单化指引： 大量使用流程图、时间节点清单和问题清单，帮助读者快速定位关键环节。 前沿视野： 紧密跟踪最高人民法院新规和最新司法动向，确保内容的时效性和权威性。 适用对象： 执业律师、企业法务人员、法官助理、检察官以及法学高年级学生。本书旨在成为一本指导当代民事诉讼实务操作的必备工具书。

作者简介

何志扬

　　现职：何志扬律师事务所主持律师
　　中华民国律师公会全国联合会监事
　　静宜大学法律学系兼任助理教授级专业技术人员
　　国立彰化师范大学公育系讲师
　　台中市政府劳资争议独任调解人
　　台湾彰化地方法院调解委员
　　司法院民事诉讼法研究修正委员会委员
　　学历：国立台湾大学法律学系学士
　　国立台北大学法学系研究所财经法律组硕士
　　经历：中华民国律师公会全国联合会秘书长、常务理事
　　彰化律师公会理事长
　　社团法人台中律师公会秘书长
　　台湾律师惩戒委员会委员
　　群展国际法律事务所律师
　　世煌法律事务所律师

何孟育

　　现职：全民联合法律事务所律师
　　台中律师公会监事
　　学历：辅仁大学法律系学士
　　中兴大学公共事务学硕士
　　经历：台湾高等法院台中分院调解委员
　　台中市政府劳资争议委员会仲裁委员
　　台中律师公会理事
　　台中县、市营造业审议委员会委员
　　法律扶助基金会覆议审查委员

编者简介

吴光陆

　　现职：精诚法律事务所主持律师
　　台北大学法律学系兼任专业技术人员
　　社团法人台中律师公会顾问（第26届第2任理事长）
　　学历：司法官训练所司法官班结业
　　文化大学法学研究所毕业
　　中兴大学法律学系毕业（现改制台北大学）
 

壹、导论
一、刑事诉讼书状
（一）刑事程序与种类
（二）刑事诉状之组成
二、如何撰写刑事书状
（一）撰状之前置工作
（二）撰状技巧
（三）书状之递送
（四）卷宗档案之整理

贰、各论
一、一般类
（一）刑事告发状
（二）刑事告诉状
（三）刑事再议声请状
（四）声请交付审判案例
（五）刑事自首状
（六）刑事自诉状
（七）刑事冤狱赔偿声请状
（八）刑事犯罪被害人补偿申请状
（九）刑事声请合併侦查状
（十）刑事声请出任被告辅佐人状
（十一）刑事声请具保停止羁押状
（十二）刑事抗告状
（十三）刑事声请回避状
（十四）刑事声明异议状
（十五）刑事易科罚金声请状
（十六）刑事附带民事诉讼起诉状
（十七）刑事定执行刑声请状
（十八）刑事声请易服社会劳动服务状
（十九）刑事声请发还扣押物状
（二十）刑事声请发还保证金状
（二十一）刑事声请暂缓执行状
（二十二）刑事再审声请状
（二十三）刑事请求检察总长提起非常上诉状
（二十四）刑事声请移转管辖状
（二十五）刑事答辩状
（二十六）刑事上诉暨上诉理由状
（二十七）刑事声请认罪协商状
（二十八）刑事声请调查证据状
（二十九）刑事撤回告诉状
（三十）刑事撤回自诉状
二、案由类
（一）违反贪污治罪条例案件
（二）妨害公务罪
（三）诬告罪
（四）公共危险罪
（五）伪造货币罪
（六）伪造有价证券罪
（七）伪造文书罪
（八）妨害风化案例
（九）赌博罪及违反电子游戏场管理条例
（十）杀人罪
（十一）伤害罪
（十二）妨害自由罪
（十三）妨害名誉罪
（十四）窃盗罪
（十五）强盗罪
（十六）侵占罪
（十七）诈欺罪
（十八）重利罪
（十九）赃物罪
（二十）毁损罪
（二十一）违反毒品危害防制条例案件
（二十二）违反公职人员选举罢免法案件
（二十三）违反枪砲弹药管制条例案件
（二十四）违反洗钱防制法案件
（二十五）违反废弃物清理法案件
（二十六）违反公司法案例
 

主编序

　　在法治成熟之国家已不允许人民自力救济，凡有权利受损者，均应遵从法定程序向国家请求救济。关于救济之方式，虽不宜全以书面方式为限，以免不当限制人民救济权利，但为求明确，使法院或其他国家机关便于审理，仍以书状为之较妥，法律就此亦设有应以书状为之之规定，则更应以书状请求救济或主张权利。本书编写，缘起于五南图书出版公司杨荣川先生，鑑于国内法治日趋成熟，人民透过法定程序亟力主张权利之情形已属平常，但国内诉状范例之书仍不多见，完整而兼顾各方面者更少，为使民众透过相关书籍自我学习或使初为法律实务工作者得以有效率的熟悉书状撰写技巧，乃盛情邀约本人，统筹本套书状范例之编写。本人为求对国家法治进步有所贡献，虽自知能力不足，仍勉力承诺为之，幸有学有专精之律师同道及法官热情力挺，方能顺利完成此套书。本书编写乃针对一般民众或初为法律实务工作者学习之用，故编写方式力求格式明确、论理简明，过于艰涉之法理论述则尽量避免，故每编范例均按「案例事实」、「撰状说明」、「书状内容」及「相关法条与裁判」之格式撰写，希读者能了解全貌而参考使用。当然，如遇有法律关系复杂者，仍宜委请专业之律师，以免自误，损及权益。

　　本套书定名为「诉讼文书撰写范例」，共由十位律师及一位法官合力完成，依法律性质分四册编写，由杨盘江律师、黄呈利律师、陈廷献律师、廖瑞锽律师共同撰写「民事编」；何志扬律师、何孟育律师共同撰写「刑事编」；简祥纹律师、黄明看律师、凃榆政律师及胡宜如法官共同撰写「行政救济编」，另由本人撰写「非讼编」，各册书内容完整丰富，相信在实务处理上，当有一定之助益。

　　本套书虽由多人分工而成，但从写作格式之确立到初稿的完成讨论均经共同研讨，文责共负。编写本书工程浩大，囿于各人学识经验有限，缺漏之处在所难免，尚祈各界先进，不吝指正，无任感激。又因近年法律修正颇速，故使用本书应注意本书付印后相关法律是否修正，以灵活运用。本书顺利发行，有赖上开诸君之共同努力，尤其学隶简祥纹律师居中连络，特此致谢。
何志扬序

　　刑事诉讼是为了确认国家刑罚权的对象，刑事诉讼程序则是运用刑事实体法以追诉与处罚犯罪之程序，而为了进行犯罪被告之诉追。然而，许多人在面临刑事诉讼程序时往往对于刑事书状的撰写相当陌生，而且对于各种不同类型之刑事犯罪也因为不熟悉该犯罪定罪与否之实务见解，不知如何下笔详细说理；即便是法律专科毕业的法律系学生，由于在学校学习时仅就刑事学理上探究，反而在毕业后进入社会、考取律师资格，如无人指导刑事书状撰拟，更会有习得一身武功却不知如何发挥之窘境。

　　有鑑于此，本书笔者特别以十几年执行律师职务，参与刑事程序撰状之经验，蒐集自己或他人承办案件所撰拟之书状，根据刑事诉讼之类型及刑事犯罪之案由，从程序及当事人身分（除检察官以外）与犯罪事实（即案由）等三方面，逐一介绍刑事书状之种类及撰写书状应注意之处，相信不仅对于不得不上法院进行刑事诉讼程序的当事人可以依样画葫芦的临摹，更是初试啼声执业律师的教战手则及葵花宝典。

　　本书能定稿出版要特别感谢吴光陆律师，有他的引介才有笔者挥毫的机会；其次要感谢笔者的内人杨德芳女士，在笔者聚精会神挑灯夜战的撰写校稿，多亏她的包容，才有本书的付梓；再来要感谢笔者事务所帮忙整理资料、校对稿件的事务员；最重要感恩的是与笔者一起汇整撰写本书的何孟育律师。笔者期望本书能发挥工具书的效果，让许多又期待又怕受伤害的民众及法律人能真正DIY撰写刑事书状，更希望能抛砖引玉，让许多对于刑事诉讼程序熟稔的专家，愿意将毕生撰写书状的经验提供晚进后辈参考，然笔者才疏学浅，也许多有未尽事宜之处，因此还望各位法界前辈多予指教。
何孟育序

　　刑事诉讼是国家对特定人的特定犯罪事实，为确定其具体刑罚权有无及其范围所进行之程序，因此对于刑事诉讼程序进行之过程与运作，实则环环相扣，牵一发足以动全身，非临渊履薄，不足以得其三昧，非谨慎戒惧，恐难以发现真实，摘奸发伏、避冤伸抑，拨开云雾见青天。

　　刑事诉讼法所规定之条文虽然有限，但内容实属繁杂，再加上现今犯罪态样种类简直变化万端、推陈出新、目不暇给，故在适用刑事诉讼法之规定时，仍让人不时有云山雾罩、无所适从之感；特别是从刑事诉讼开始发动后，往往历经警、检、调及三级法院的调查与审理，无论从证据调查到判决形成，每一阶段都是举证攻防、法律适用以及促进心证的劳智输出，希望获得的是最好、最适当裁判的反馈，所以无论是看热闹或是看门道，知其然也能知其所以然，应该是对一本有关诉讼的类工具书所具有的基本期待。

　　笔者执业多年，适此机会，能将执业期间所承办之部分案件，尽可能的以言简意赅的方式，野人献曝的提供在诉讼程序中撰写书状的部分模式，而与何志扬律师共编此一刑事诉讼范例，希望能对有兴趣于刑事诉讼程序的读者，展现多样的思维与规划，惟笔者因碍于学力，对于案例之运用，犹仍在孜孜勤习，因此挂一漏万、隔靴搔痒，不入法眼之处，尚祈各位先进不吝指教。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的期望值挺高的，毕竟“范例”这两个字，总让人觉得能直接套用，省时省力。但读完之后，我发现这本书更像是一本“解题思路”的指南，而不是一本“答案”的汇编。它提供的范例，更多的是展示了如何分析案件、如何组织材料、如何运用法律，而不是直接提供一份可以直接复制粘贴的文书。这其实也挺好的，因为照搬照抄的范例，往往缺乏针对性和个性化，很难真正解决实际问题。我之前在一家律所实习，经常需要撰写各种各样的刑事诉讼文书，比如起诉书、辩护状、上诉状等等。我发现，每个案件都是独一无二的，都需要根据具体情况进行分析和处理。这本书的作者也意识到了这一点，所以他没有提供一成不变的范例，而是强调要根据案件的特点，灵活运用法律和证据。我特别喜欢书中的案例分析，作者会从不同的角度对案件进行剖析，指出案件的优点和不足，并提出改进的建议。这对于提升我的分析能力和判断能力，非常有帮助。当然，这本书也存在一些缺点，比如有些案例的细节描述不够清晰，而且有些范例的写作风格比较冗长，缺乏简洁性。但总的来说，这本书仍然是一本值得细读的刑事诉讼文书撰写参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本《诉讼文书撰写范例：刑事编(3版)》啊，说实话，我拿到手的时候是抱着试试看的态度。毕竟，刑诉文书这东西，不是法条堆砌就能成的，得有灵魂、有逻辑，更要能说服法官。以前读法律的时候，老师会强调“文书是律师的门面”，但真正要写起来，却发现自己总是词不达意，结构混乱。我之前在实习的时候，跟着一位资深律师办过几个刑事案件，他写出来的起诉书、辩护状，简直就是教科书级别的，简洁明了，重点突出，而且能精准抓住案件的核心争议点。我当时就暗下决心，一定要提升自己的文书撰写能力。这本书的排版还算清晰，案例的选取也比较有代表性，涵盖了常见的刑事犯罪类型。不过，我个人觉得，书中的范例虽然提供了参考，但更重要的是要理解背后的逻辑和思路。不能照搬照抄，否则写出来的文书就会显得生硬、缺乏个性。我建议读者在学习范例的同时，多结合实际案例进行练习，并且多向有经验的律师请教，这样才能真正掌握文书撰写的精髓。总的来说，这本书对于想要提升刑事诉讼文书撰写能力的法律从业者来说，还是有一定的参考价值的。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的出现填补了一个很大的空白。在台湾，很多律师，尤其是年轻律师，在面对复杂的刑事案件时，常常苦于找不到合适的文书范例。虽然网络上也有一些资源，但质量参差不齐，而且很多都是大陆的范例，与台湾的法律制度和司法实践存在一定的差异。这本书的作者显然对台湾的刑事诉讼制度非常熟悉，提供的范例也都是基于台湾的法律法规和判例。我特别欣赏的是，这本书不仅仅提供了文书的范本，还对每个范例都进行了详细的解读，分析了文书的结构、内容和写作技巧。这对于初学者来说，无疑是一个很大的帮助。我之前在处理一起诈欺案件时，就遇到了很大的困难，因为证据比较复杂，而且被告人的辩解也比较狡猾。我翻阅了这本书，发现其中有一个类似的案例，作者对证据的分析和论证非常透彻，我从中得到了很大的启发，最终成功地撰写了一份有力的起诉书。当然，这本书也存在一些不足之处，比如案例的覆盖面还不够广，而且有些范例的写作风格比较保守，缺乏创新性。但总的来说，这本书仍然是一本值得推荐的刑事诉讼文书撰写指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它提供了一个“框架”。很多年轻律师，包括我自己，在刚开始接触刑事案件的时候，最头疼的就是不知道从何下手，不知道该写些什么，怎么写才能既符合法律规定，又能有效地表达自己的观点。这本书就像一个模板，它提供了一些基本的框架和结构，帮助我们理清思路，组织材料。我之前在处理一起伤害案件时，就遇到了很大的困难，因为案件的证据比较复杂，而且被告人的动机也比较模糊。我翻阅了这本书，发现其中有一个类似的案例，作者对案件的框架搭建非常清晰，他首先确定了案件的核心争议点，然后围绕着这个争议点，组织证据，进行论证。我借鉴了作者的思路，也成功地搭建了一个清晰的框架，最终撰写了一份有力的辩护状。这本书的另一个优点是，它强调了文书的逻辑性和条理性。作者认为，好的文书，不仅要内容充实，还要逻辑严密，条理清晰，让法官能够一目了然地了解案件的情况。我之前写文书的时候，常常喜欢把所有的信息都堆砌在一起，导致文书显得杂乱无章，难以阅读。通过阅读这本书，我学会了如何运用逻辑思维，如何将信息进行分类和整理，如何用简洁明了的语言表达自己的观点。这本书虽然不能直接解决所有的问题，但它能够提供一些有价值的指导和帮助，对于提升刑事诉讼文书撰写能力，无疑是一个很好的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，感觉就像是跟一位经验丰富的刑事律师面对面交流一样。作者的写作风格非常平实，没有过多的理论堆砌，而是以实际案例为出发点，深入浅出地讲解了刑事诉讼文书的撰写技巧。我尤其喜欢书中的“实战演练”环节，作者会选取一些典型的案件，然后一步一步地引导读者完成文书的撰写。这种互动式的学习方式，能够帮助读者更好地理解和掌握文书撰写的要点。我之前在大学的时候，学过很多刑事诉讼的理论知识，但真正要将这些知识运用到实践中，却发现自己总是力不从心。这本书的出现，让我意识到，文书撰写不仅仅是一项技术活，更是一门艺术。好的文书，不仅要符合法律的规定，还要具有说服力和感染力，能够打动法官的心。我最近在处理一起毒品案件，被告人对自己的犯罪行为供认不讳，但辩称自己是受到他人胁迫。我参考了这本书中的范例，撰写了一份详细的辩护状，强调了胁迫的成立要件，并提供了相关的证据。最终，法官采纳了我的辩护意见，对被告人从轻判处。这本书对我来说，不仅仅是一本工具书，更是一本指路明灯。