民事诉讼法(下册)(5版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 下册
• 第五版
• 民事诉讼
• 法律法规
• 案例分析

本书特色

　　本书系民事诉讼法之教科书，其论述范围自民事诉讼法第二七七条以下至除权判决等特别程序，至于家事事件程序，因作者已另出版家事事件法论一书，其篇幅非少，可供参考，故在此暂时不论。本书对于作者长年着力颇多之证据法有较深刻之介绍，可使读者与先进国家及我国证据法之新近发展脉动同步。至于救济程序部分则引介诸多实务及学说见解，应对于学习者或实务工作者具有参考之价值。

刑法学原理与适用（第三版） 作者： 张文远 教授 出版社： 法律出版社 版次： 第三版 装帧： 精装 定价： 128.00 元 ISBN： 978-7-5620-4567-8 --- 内容简介 《刑法学原理与适用（第三版）》是著名刑法学家张文远教授历经多年研究与教学实践的集大成之作。本书旨在系统、深入地阐述当代刑法学的基本理论框架、核心概念及其在具体刑法条文中的适用逻辑，是法学专业学生、法律实务工作者及刑法学研究人员不可或缺的案头参考书。 本版在继承前两版坚实理论基础之上，紧密结合近年来中国刑法学界的热点争论、司法实践的新发展以及最新的立法修改，进行了全面的修订和增补，力求在理论的深度与实践的广度上达到新的高度。 --- 第一部分：刑法总论的理论基石 本书的开篇部分，聚焦于刑法学的宏观基础和基本原则。我们不再停留在对传统概念的简单罗列，而是深入探讨现代刑法哲学的流变及其对中国刑法结构的影响。 一、刑法的概念、任务与机能： 详细分析了刑法的社会定位，辨析了刑罚的本质——“应报”与“预防”的张力。特别增设了“刑法谦抑性原则的当代价值”一章，探讨了在社会治理多元化的背景下，如何界定刑法的最后手段性地位，并结合具体案例论证了刑法扩张主义的风险与规制。 二、刑法基本原则的深刻理解： 本部分对罪刑法定、罪责刑相适应、以及刑法适用中的平等原则进行了详尽的阐述。其中，对“罪刑法定原则”的四个层次（渊源法定、罪名法定、条文法定、解释法定）进行了细致的梳理，并重点分析了刑法解释中类推制度的边界与限制，这对防止司法权的恣意扩张具有至关重要的指导意义。 三、犯罪构成体系的重构与反思： 遵循“三阶层理论”为主线，但对行为论、因果关系、故意与过失的界定进行了创新性的整合。在“主观要件”部分，本书深入探讨了“积极的故意错误”和“消极的过失期待”在司法认定中的细微差别。对于未遂和中止，引入了“犯罪着手行为”的评价标准变迁，强调了行为人主观犯意的确定性在判断中止有效性中的决定性作用。 四、辩护理论与责任阻却事由： 集中论述了正当防卫、紧急避险的制度构造。尤其对“防卫过当”的认定标准，结合最新的司法解释，提出了基于“情境合理性”而非“客观必要性”的衡量模型。对于责任能力障碍（如精神障碍）的认定，本书引入了精神病学与法学的交叉视角，强调了“辨认能力”与“控制能力”的动态平衡。 五、刑罚论的当代展开： 对自由刑、财产刑、附加刑的制度功能进行了批判性继承。特别关注了“替代刑罚”和“暂缓量刑”制度的适用条件，并对终身自由刑的改造趋势提出了独到见解，探讨了刑罚目的在个案实现中的伦理困境。 --- 第二部分：分则条文的精要解析与适用 本书的下半部分，紧密围绕《刑法分则》的结构，逐个条文进行深入的剖析与案例指引。本版针对近年来高发的经济犯罪、网络犯罪和危害公共安全犯罪进行了重点更新。 一、危害公共安全罪： 对爆炸罪、投放危险物质罪的认定，强调了“抽象危险”与“具体危险”的转换过程。特别增设了关于“无人驾驶工具危害公共安全”的理论探讨，前瞻性地分析了未来立法可能涉及的领域。 二、侵犯公民人身权利、民主权利罪： 重点解析了非法拘禁罪中“拘禁场所”的认定标准，以及绑架罪中“撕票”行为在量刑中的地位。对于侮辱罪和诽谤罪，结合网络空间言论的特殊性，阐释了“情节严重”的界限。 三、侵犯财产罪的细微差别： 本部分是本书的精华之一。详细区分了盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪在“秘密窃取”、“欺骗手段”和“平和转移占有”上的本质区别。针对金融诈骗的复杂性，对非法集资、集资诈骗罪的“非法性”要件进行了详尽的图解式分析，有效帮助读者厘清金融创新与金融犯罪的灰色地带。对于职务侵占罪和挪用资金罪，重点阐述了“本人实际支配”的界定。 四、妨害社会管理秩序罪的最新挑战： 针对毒品犯罪，详细梳理了“制造”、“运输”和“贩卖”行为的认定标准，并更新了对新型合成毒品的目录限制性分析。在危害食品安全罪方面，本书强调了“足以造成严重食物中毒事故”的司法认定标准，避免了以往简单以数量论罪的弊端。 五、职务犯罪与贪污贿赂罪： 深入分析了受贿罪中“为他人谋取利益”的对价关系，并结合最新案例，探讨了“特定关系人”的界定范围。对于行贿罪，平衡了对行贿人的惩罚力度与“坦白、检举揭发”的宽大政策之间的关系。 --- 特色与亮点 1. 理论与实践的深度融合： 每章均精选近年来最高人民法院的典型判例（包括指导性案例），以判例激活理论，用理论解析判例，确保了知识的实用价值。 2. 法教义学的严谨性： 结构清晰，论证严密，严格遵循法教义学的分析方法，对复杂概念进行模块化拆解，便于理解和记忆。 3. 体系化的结构设计： 全书贯穿了“价值基础—规范结构—具体适用”的逻辑链条，使读者能够构建一个全面、统一的刑法知识体系。 本书不仅是学术专著，更是法律人的案头必备工具书，旨在培养读者运用科学的刑法思维，精准把握犯罪的本质，有效应对复杂的法律实践挑战。

作者简介

姜世明

　　现职：
　　政治大学法学院教授
　　学历：
　　台湾大学法学士
　　台湾大学法硕士
　　德国慕尼黑大学法学博士
　　经历：
　　政治大学法学院副院长
　　兼系主任、在职专班主任、民法中心主任
　　板桥、宜兰及台中地院法官
　　法官评鑑委员会委员
　　律师覆审委员会委员
　　公共工程委员会採购申诉审议委员会委员
　　公共工程委员会技师惩戒覆审委员会委员
　　金融消费评议中心主任委员
　　着作：
　　民事诉讼法（上册）
　　民事诉讼法（下册）
　　非讼事件法新论
　　家事事件法论
　　法律伦理学
　　民事程序法实例研习（一）
　　民事程序法实例研习（二）
　　任意诉讼及部分程序争议问题
　　举证责任与证明度
　　律师伦理法
　　民事证据法实例研习（一）
　　民事证据法实例研习（二）暨判决评释
　　举证责任与真实义务
　　律师民事责任论
　　新民事证据法论
　　民事程序法之发展与宪法原则
　　法院组织法
　　民事诉讼法判解导读
　　民事诉讼法基础论
　　民事诉讼法註释书（二）
　　民事诉讼法註释书（三）
　　民事诉讼法註释书（四）
　　证据评价论
　　家事事件法理与实践之虚与实

五版序　Ⅰ

序　Ⅲ

第二编　通常诉讼程序　1
第十章　证据学　3
壹、基本概念　3
贰、证明之客体（对象）　9
参、事实　11
肆、举证必要性之排除　12
伍、自由心证　40
陆、证明度　74
柒、举证责任论　82
第十一章　诉讼终结论　230
壹、撤回　230
贰、诉讼上和解　242
参、裁判论　257
第十二章　调解、小额及简易程序　350
壹、调解程序　350
贰、小额程序　367
参、简易程序　379

第三编　救济程序　399
壹、上诉　401
贰、抗告　523
参、再审　536
肆、第三人撤销诉讼　578

第四编　特殊程序　595
壹、督促程序　597
贰、保全程序　610
参、公示催告程序　650

五版序

　　本书四版出版迄今已逾年，期间实务见解迭有创新，学说发展亦积累有成，故有改版之需要。本次修正，除简化原有部分繁复裁判之外，主要加上部分较新而重要之实务见解，且补充部分英国证据法之观点，而因司法改革急切，对于二、三审改革提议亦有各方观点提出，值得提醒与介引，用供参考。
 

评分☆☆☆☆☆

我记得第一次接触民事诉讼法的时候，是在实习期间。当时我被分配到一家律师事务所，主要负责整理案件资料和撰写法律文书。说实话，一开始我完全不知道该从何下手，那些复杂的法律术语和冗长的诉讼程序让我头昏脑胀。幸好事务所的律师们都很耐心，他们会花时间教我如何阅读法律文件、如何分析案情、如何撰写起诉状和答辩状。他们还鼓励我多看一些相关的书籍和案例，以便更好地理解民事诉讼法的运作机制。我开始阅读一些经典的民事诉讼法教材，但发现它们过于抽象和理论化，很难与实际工作相结合。后来，我开始阅读一些实务指南和案例分析，才发现原来民事诉讼法在实践中充满了变数和挑战。每一个案件都有其独特性，需要律师根据具体情况灵活运用法律知识和技巧。实习期间，我参与了一个涉及合同纠纷的案件，从起诉到判决，我全程参与了案件的办理过程。通过这个案件，我深刻体会到了民事诉讼法的复杂性和重要性，也更加坚定了自己从事法律工作的决心。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事诉讼法》对我来说，简直是解救了我的法学迷茫。我大三的时候选修了民事诉讼法，坦白说，一开始完全摸不着头脑，各种程序、时效、证据，像一团乱麻。教授讲课虽然认真，但总觉得缺少一些实际操作的感触，书本上的条文也过于僵化，很难与现实案例对应起来。直到我偶然在二手书摊上淘到了一本旧版的民事诉讼法教材，虽然不是最新版本，但里面的案例分析和实务操作指导却让我茅塞顿开。它不像其他教材那样只停留在理论层面，而是会结合具体的诉讼流程，详细讲解每个环节需要注意的事项，比如起诉状的撰写、证据的收集和提交、法庭辩论的技巧等等。更重要的是，它会分析一些常见的诉讼陷阱和应对策略，让我对民事诉讼的整个过程有了更清晰的认识。这本书让我意识到，民事诉讼法不仅仅是一门冷冰冰的法律，更是一门需要实践和智慧的艺术。它帮助我建立了对法律的信心，也激发了我对法律职业的兴趣。现在回想起来，那本旧书对我来说，不仅仅是一本教材，更是一盏指路明灯。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对民事诉讼法一直没什么好感，总觉得它过于繁琐和技术性，跟刑法、宪法比起来，少了点“理想主义”的光辉。但作为一名法律系的学生，不得不硬着头皮啃下去。我尝试过几本不同的教材，发现它们要么过于理论化，要么过于简化，很难真正帮助我理解民事诉讼的精髓。直到我开始阅读一些法学期刊上的文章，才发现原来民事诉讼法也可以很有趣，它不仅仅是解决纠纷的工具，更是维护社会公平正义的重要手段。这些文章会分析一些具有代表性的民事诉讼案例，探讨其中的法律问题和争议焦点，让我对民事诉讼法的实践意义有了更深刻的认识。同时，我也开始关注一些律师事务所的博客和公众号，了解他们是如何运用民事诉讼法来为当事人争取权益的。通过这些渠道，我逐渐发现，民事诉讼法其实充满了挑战和机遇，它需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的洞察力和出色的沟通能力。虽然我仍然觉得民事诉讼法比较枯燥，但我已经不再排斥它，反而开始尝试着去理解它、运用它。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习法律最重要的是培养思辨能力。民事诉讼法在这方面提供了一个绝佳的平台。它不像刑法那样强调证据的绝对性，而是更注重证据的证明力评估和法律适用的合理性。一个案件的胜败，往往取决于律师如何巧妙地运用法律规则，如何有效地提出证据，以及如何在法庭上进行辩论。我记得在课堂上，教授曾经布置过一个模拟法庭的作业，让我们扮演原告、被告和法官，模拟一个真实的民事诉讼案件。这个作业让我受益匪浅，它让我有机会将理论知识应用于实践，锻炼自己的思辨能力和表达能力。在模拟法庭的过程中，我发现自己需要考虑的因素很多，比如证据的真实性、法律的适用性、辩论的技巧等等。我还需要站在对方的角度思考问题，预测对方的辩论策略，并制定相应的应对措施。这个作业让我意识到，民事诉讼法不仅仅是一门法律学科，更是一门思维训练的课程。它要求我们具备严谨的逻辑思维、敏锐的洞察力和出色的沟通能力。

评分☆☆☆☆☆

最近在准备司法考试，民事诉讼法绝对是重中之重。这门课的知识点繁多，而且很多概念之间存在着微妙的差异，很容易混淆。为了更好地掌握这门课，我尝试了各种学习方法，比如做题、背诵、画思维导图等等。但我发现，仅仅依靠这些方法是远远不够的，还需要深入理解民事诉讼法的基本原理和精神。我开始阅读一些相关的学术论文和评论文章，试图从更深层次的角度理解民事诉讼法的立法意图和实践意义。同时，我也开始关注一些司法判例，了解法院是如何运用民事诉讼法来解决实际问题的。通过这些努力，我逐渐发现，民事诉讼法其实是一门非常严谨和精细的学科，它需要我们具备扎实的法律基础和敏锐的法律思维。虽然学习民事诉讼法的过程很辛苦，但我相信，只要坚持下去，就一定能够取得好成绩。而且，我相信，民事诉讼法的知识不仅对我的司法考试有帮助，更对我的未来职业发展有重要的意义。