林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文学写作
• 写作技巧
• 审美
• 文学鉴赏
• 创意写作
• 散文
• 诗歌
• 小说
• 林黛嫚
• 文学理论

　　如果你有以下需求，本书正是为你而写：
　　◎想要考试作文得高分的学生
　　◎需要授课教材的作文班老师
　　◎喜欢写作，但不知如何精进的文青
　　◎想要用写作表达想法、记录人生的人士

　　作者累积三十多年文学创作与写作教学的能量，以及担任学测、指考与国家考试的阅卷经验，在本书揭橥写好作文是一项技艺，优美的写作更展现了文学的力与美！

　　本书包含三部分：首先釐清写作常见的疑问和困惑；接着探讨写好文章的关键，包括写作前的准备、写作的注意事项与技巧，并以名家作品深入赏析；最后则选取时下最盛行的主题类型，形式优美、结构完整的范文，让写作原理全面展示。

　　不论你期望从写作上得到什么，都可以在本书找到属于你自己的答案！

穿越时空的对话：文学、历史与现代思潮的交织 图书名称： 《彼岸之声：古今哲思与现代困境的交响》 内容简介： 《彼岸之声：古今哲思与现代困境的交响》是一部深入探索人类思想史脉络，并将其与当代社会现实进行深刻对话的学术专著。本书摒弃传统线性叙事，采取“主题切片”与“多维对照”的研究方法，力图揭示横跨数千年的人类精神追求中那些永恒的命题与变动的表达形式。全书结构严谨，论证扎实，旨在为寻求深层意义的读者提供一个广阔的、充满思辨张力的阅读空间。 全书共分为五大部分，每一部分都聚焦于一个核心的哲学或社会议题，并在其中巧妙地穿插古希腊的思辨传统、中世纪的宗教形而上学、启蒙时代的理性光辉，以及后现代的解构与重塑。 第一部分：存在之谜与时间之影 本部分着重探讨“存在”这一古老命题在不同历史阶段的语境变化。从海德格尔对“此在”（Dasein）的追问，回溯至亚里士多德对“实体”（Ousia）的界定，我们审视了西方形而上学如何试图捕捉和固化“存在”的本质。 然而，重点并不止于历史梳理。作者将焦点迅速拉回到当代。在技术飞速发展、信息爆炸的背景下，“存在”是否被异化为数据流中的一个节点？我们通过分析当代现象学流派如梅洛-庞蒂对“身体经验”的强调，与福柯对权力-知识结构下主体被规训的论述，探讨了在虚拟化生存时代，个体如何重建其本体论地位。其中，对“时间性”的探讨尤为深入。不再仅仅视时间为线性的流逝，而是参考圣奥古斯丁的内在时间观念，结合现代物理学对时空弯曲的描述，反思数字时代“即时性”对人类深度思考能力的消解。本部分的研究方法是建立在对经典文本的细致解读之上，辅以对当代媒体生态的批判性观察。 第二部分：道德的疆域与伦理的重构 在缺乏普世价值共识的今天，道德的基础何在？第二部分将康德的绝对命令与功利主义的后果论进行一次跨越时代的交锋。我们细致地剖析了启蒙运动如何试图以理性构建普遍的道德框架，以及这种框架在面对多元文化冲突时的局限性。 随后，本书深入探讨了美德伦理学的回归。通过重温亚里士多德的“中道”思想，并将其应用于探讨人工智能时代的责任归属问题，展示了从“规则导向”向“品格导向”转变的必要性。作者并未简单地赞美古代的伦理观，而是审视了这些古老智慧如何能为我们应对基因编辑、数据隐私等前沿伦理困境提供新的视角。例如，书中专门开辟一章，对比了古代的“荣誉”观念与现代社交媒体上的“声誉”机制，揭示了公共道德审判的机制是如何在媒介的放大下变得更加瞬时且残酷的。 第三部分：语言的边界与意义的漂移 语言是思想的容器，也是限制思想的牢笼。第三部分聚焦于符号学和后结构主义对语言本质的颠覆性批判。从索绪尔的能指与所指关系，到德里达的“延异”（Différance），本书清晰地阐释了意义如何从一个固定的中心点不断滑向“彼岸”。 这种“意义的漂移”在当代政治修辞和网络文化中体现得尤为明显。本书分析了如何通过精心设计的词语（如“新话”或特定的意识形态标签）来建构现实，从而有效地阻碍了深层次的、批判性的对话。通过对维特根斯坦《逻辑哲学论》中“可说的与不可说的”的重新阐释，作者试图探索在语言结构日益僵化的现代社会中，艺术和非理性表达（如音乐、视觉艺术）是否提供了逃离语言暴政的可能路径。 第四部分：权力、知识与社会形态的隐秘结构 本部分是对权力运作机制的深入剖析，其核心论据来源于对霍布斯契约论的质疑和尼采对权力意志的洞察。我们不再满足于将权力视为自上而下的压迫，而是借鉴福柯和克里斯蒂娃的观点，探讨权力是如何内化、渗透于日常生活结构之中的——在家庭、学校、医疗系统乃至我们对自我的审视中。 特别值得一提的是，本书对“宏大叙事”（Grand Narratives）的衰落进行了详尽论述。通过分析后殖民理论对西方中心主义知识体系的批判，以及当代全球化背景下文化霸权的演变，本书提出，在一个“后真相”时代，知识的生产本身就构成了一种复杂的权力游戏。如何识别并对抗那些看似中立实则带有强烈意识形态偏向的“专家意见”，成为本部分探讨的实践性难题。 第五部分：审美体验与人类的韧性 最后一部分将视野从纯粹的思辨转向人类对美的感知与创造，探讨在充满不确定性的世界中，审美如何成为一种抵抗和慰藉的力量。本书回顾了康德对“无目的的合目的性”的阐释，并将其与浪漫主义对自然与崇高（Sublime）的体验进行对比。 在现代艺术日益走向观念化、符号化的趋势下，作者坚守对“技术与情感”平衡的追求。通过对古典音乐结构、传统建筑比例的分析，以及对当代数字艺术中对“瑕疵之美”的探索，本书论证了审美活动不仅仅是愉悦感官，更是对“秩序的重建尝试”。最终，本书以一个开放性的提问收束全篇：面对一个持续解构自身意义的现代世界，人类精神的韧性（Resilience）是否最终植根于我们对未被完全驯服的、彼岸之声的持续倾听之中？ 本书特色： 1. 跨学科的广度与深度： 融合了哲学史、社会学、符号学、美学理论，构建了一个立体的知识网络。 2. 对话式的结构： 并非简单的理论罗列，而是将古代思辨与现代困境进行即时、尖锐的对谈。 3. 对当代现象的敏锐捕捉： 理论分析紧密贴合数字生活、全球政治、伦理危机等当代热点，具有极强的现实穿透力。 《彼岸之声》是一次对人类理性与感性边界的史诗级探索，它要求读者放下预设的答案，以开放的心态，与历史深处的智者进行一场无时差的深刻对话。

作者简介

林黛嫚

　　曾任《中央日报》副刊主编、《人间福报》艺文总监、东华大学驻校作家，曾获许多文学奖项。着有散文作品《本城女子》、《时光迷宫》、《你道别了吗》、《推浪的人》、《移动的梦想》等，长短篇小说《平安》、《林黛嫚短篇小说选》、《粉红色男孩》、《单独的存在》等。另编有《中副五十年精选》、《台湾现代文选小说卷》等。散文及小说作品多次入选年度散文选、年度小说选及中华现代文学大系散文卷、小说卷。现任教于淡江大学中国文学系，教授写作训练、作文教学、中国语文能力表达等课程。
 

自序　从考试作文到文学写作

Part 1　从「写作」常见的三个问题说起
一、有「对的作文」吗？
二、写作是可以教的吗？
三、为什么要写作？

Part 2　写好文章的关键
一、写作情境的判断
二、文章的核心——主题
三、蒐集写作材料
四、组建文章架构，注入文气
五、说一个好故事
六、描述心情，让感觉变立体
七、辨析事理、言之有物、见解独特
八、善用修辞技巧
(一)譬喻：用旧经验引起新经验
(二)转化：转变性质化成不同事物
(三)摹况：描述所感受到的境况
(四)映衬：以相反的事实作对比
(五)对偶：相近之语法字词意义成对排列
(六)排比：三或三个以上结构相似
(七)层递：三或三件以上按比例递减
(八)双关：一语同时关顾二事物
九、作品的最后一道工——修改与补强
(一)运用明白晓畅的常用词
(二)避免指涉不明的歧义词
(三)小心错用词语
(四)注意论述逻辑
(五)慎用成语
(六)尝试反面论述
(七)减少赘字，戒掉废话

Part 3　散文类型与范文
一、亲情散文
二、旅行文学
三、饮食书写
四、读书心得与评论

附录　延伸阅读
 

自序

从考试作文到文学写作

　　赴香港为中学生及中学教师以「写作与阅读」为题做一场专题讲座，交流时间有一位教师问道：如何提振学生的写作动力？这个问题问倒了我，我自己的经验是，自从我学会如何组织文字以表达自己的想法伊始，就是想写就写，写作本就是感到内在有一股不得不发的冲动，如诗人痖弦先生所言「拿起笔来你就是作家」。那么，为什么会有如何开发学生的动力之一问？因为，在脱离升学考试之前，学生必须为考试而写作，加上写作是没有诀窍、必须日进有功的事情，所以在面对为了考试而写作的学生面前，当老师的不得不思考如何让学生喜欢写作，愿意经常去练习。

　　我从未想过自己会成为一个写作的人，因缘际会接触了许多书，那些文字构筑成的书的世界，比在一九六○、七○年代贫瘠灰败的我的人生要丰富、瑰丽得多，于是我一无反顾投入阅读世界。我读书时并不觉得是为写作准备，如同史蒂芬‧金说的：「我读书并非为了学习写作，我读书是因为我就喜欢」。当这些书本的识见成为我内在的一部分，我拿起纸笔，像我看过的那些作家写文章一样，把我想说的话、想创造的故事写下来。

　　我从未想过我会出一本书，告诉读者写好文章的关键。虽然我在大学里教小说、散文创作，在一些社会性或校园里的写作班、文艺营授课，告诉那些想写作的人我自己的创作经验，如此而已。我没想过有一天我会开一门「写作训练」的课，然后把我曾经传授过、分析过的一些方法条理录下，成为这一本书。

　　不久前看的一部日剧，剧中那位担任资料科负责人的主管，在搜查会议上，慷慨激昂诉说即使是一个只管输入资料的警员，仍然有热情及能力可以参与搜查工作，追查出真犯人。我自己解读这位主管的意思是，虽然只是管理资料的警员，只要有足够的训练、认真努力的精神，一样可以像其他警员一样，胜任办案工作。写作也是，只要有足够的训练、认真努力的精神，一样可以写出好文章。

　　回到写作和升学考试的关系，作为一个教写作的老师，我无法为学生创造出写作能力，以及开发出创作的原初动力，但是我可以帮学生指出他们作品中珍贵的部分以及有待调整之处，写完一篇，改过一篇，再开始下一篇，你会感觉到自己进步的那一点点。虽然可能只有一点点，却也可以一点点积累成一大步。

　　在升学考试的阶段，写作就是作文，作文当然不必然是文学（虽然我也看过考试作文具有文学性）；为考试而写作的目的也不在培养文学家（虽然现代文学作家也都经历过写考试作文的阶段），但是为考试而写作文章的阶段会成为往事，跟随我们一生的却是文学作品。因为文学的力量让人惊叹，某位成年后才学中文的人被文学大师称赞中文不错、很清畅，但其实他词汇有限，想华丽也不可能，他说大师的这句赞美「像是在夸一栋家徒四壁的穷人的房子体现出简约主义风格」。简单一句话形容得多妙，家徒四壁、穷人房子说的正是中文所学有限的人，而用简约主义风格来描述，正显示出取其长处的赞美是多么高明。

　　坊间指导写作的出版品甚多，尤其教导小学生写作文、教导中学生写出会考得高分的作文更是占满书店及图书馆的书墙，提供给高中以上或大学生甚至社会人士的写作指南却不太多，一本具备实际创作能量，又有教学现场的经验，把写作的构思原理、写作技巧等统整的教材，应是帮助学生摆脱不知如何学习、老师不知如何教学的困境的第一步。

　　没有想要成为作家却写了许多文学作品；没有想要成为语文教师现在却在大学专任教职，时间把我推到这个点上，既然我写作三十多年，编着有文学作品五十余种，结合文学创作和写作教学的能量，让我期待能以有系统的写作教学，带着有能力的学生据此琢磨写作艺术，即使是对写作有兴趣但不知如何精进的人，也可以获得基本的写作能力。而更重要的是，让开设写作课程的教师，有一本课程教材可以使用，这是我完成这本书的初心。

　　这一本书不只是写作指南，不只是一位创作者的经验谈，更重要的是，希望把校园写作从升学考试提升到文学的境界，写作可以训练，优美的写作也可能达到。本书第一部分讨论写作是什么、为什么要写作？提醒读者（或是考生）反思写作的意义；第二部分则循序渐进，提示写好文章的关键，每一章节都有对应的文章，把写作原理透过相关的作品赏析，达到深入浅出的学习效果；第三部分则选取时下最盛行的主题类型，形式优美、结构完整的范文，让写作原理能全面展示。

　　感谢幼狮文化泊瑜主编的坚持，努力督促着我完成这本书，也谢谢细心的编辑燕翔，让我粗枝大叶的性格不至于创造太多失误。

　　每一次在写作训练的第一堂课，我总是问学生，「写作是什么？」

　　有人说：写作是表达内心想法、感觉的一个途径；写作是自己跟自己在LINE上连线；写作是一段旅程，寻回内在的自己；当然，也有人说，写作是分数，帮助我考上理想学校；写作是纪录，纪录我至此的人生，让我找到好工作……。不管你认为写作是什么，在这本书里都可以找到属于你自己的答案。希望这本书让你认识创作的美学，以及学会写作的技艺。
 

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺》在“技艺”的阐述上，有着不同于市面上许多同类书籍的视角。它没有陷入单纯的“套路”和“模板”的窠臼，而是更注重于培养写作者独立思考和创新表达的能力。我印象最深刻的是关于“结构”的探讨，林老师并没有简单地介绍“起承转合”或者“三幕式结构”，而是深入剖析了不同叙事结构背后所承载的叙事逻辑和情感张力。她鼓励我们去打破既有的框架，去尝试那些看似“不合规矩”但却能更好地服务于内容表达的结构。我记得她曾举过一个例子，关于一个微小事件如何通过巧妙的结构设计，引发读者的强烈共鸣，当时我读到那里，简直有豁然开朗之感。这种对“结构”的灵活运用和深刻理解，让我意识到，好的写作不仅仅是内容的堆砌，更是对文本整体节奏和情感流动的精妙把握。书中的一些关于“悬念设置”和“节奏控制”的建议，也极具启发性，让我开始重新审视自己的写作习惯。

评分☆☆☆☆☆

《林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺》最让我觉得与众不同的一点，是它在强调“美学”和“技艺”的同时，并没有忽略“人性”这个核心命题。林老师在书中反复提及，优秀的作品最终是要触及人性的。她并非将写作视为一种纯粹的技巧表演，而是将其视为一种与读者进行情感交流和思想碰撞的媒介。我尤其欣赏她对于“共情”的讨论，如何通过文字的力量，让读者能够理解和体会角色的情感，甚至是在阅读过程中，找到自己内心深处的共鸣。书中的一些关于“情感表达”的章节，并没有提供简单的“如何煽情”的公式，而是引导我们去探索情感的复杂性和层次性，如何用含蓄而有力的方式，将情感渗透到文字的每一个缝隙中。这种对“人文关怀”的重视，让这本书不仅仅是一本写作指南，更像是一本关于如何理解和连接人性的读物。它让我意识到，好的写作，终究是要回归到人本身，去探寻那些永恒的、共通的情感体验。

评分☆☆☆☆☆

这本《林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺》的书名本身就散发着一种文艺而又充满学术气息的魅力。当我第一次看到这个名字时，脑海中立刻浮现出一位学识渊博、气质优雅的文学导师，在一方宁静的书斋中，循循善诱地引导读者探索文字的奥秘。我想象中的“文学教室”并非是枯燥的说教，而更像是一场思想的盛宴，一次灵魂的洗礼。林黛嫚这个名字，也自带一种温婉而坚韧的东方韵味，仿佛是古老文学传统的传承者，又饱含着现代创新的精神。而“写作的美学与技艺”则直接点明了本书的核心，它不仅仅停留在技巧层面，更触及了文字背后所蕴含的审美追求，这种对“美”的关注，让我对这本书充满了期待，相信它能带我进入一个更深邃、更富有诗意的写作世界。我期待着书中能有一些关于文字如何“凝练”的讨论，如何让每一个词语都恰如其分，如同精心打磨的宝石，闪耀着独特的光芒。同时，“技艺”二字也暗示了这本书会提供具体可操作的方法论，而非空泛的理论。这种理论与实践相结合的指向，是我在阅读写作类书籍时最看重的。

评分☆☆☆☆☆

翻开《林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺》，我原本预设的“课堂”景象瞬间被一种更加自由、更加个人化的阅读体验所取代。书页间流淌的并非冰冷的理论，而是林黛嫚老师饱含温度的思考和洞察。我尤其欣赏她对于“美学”的解读，她似乎并非将之视为一种僵化的规则，而是更侧重于发现文字的内在韵律和情感共鸣。书中那些关于意象塑造的片段，给我留下了深刻的印象。她没有直接给出“如何写好意象”的公式，而是通过生动的案例分析，引导我们去感受，去体会，去捕捉那些稍纵即逝的灵感火花。我仿佛置身于一个文学的万花筒中，在林黛嫚的引导下，观察着不同色彩、不同形状的意象是如何在文字中组合、碰撞，最终形成独具匠心的画面。这种“潜移默化”式的教学方式，让我感觉自己并非在被动接受知识，而是在主动参与一场关于美的探索，每一次阅读都像是在解锁新的视觉和情感体验。她对细节的捕捉能力，以及如何将抽象的情感具象化，是我在阅读过程中反复咀嚼和品味的部分。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《林黛嫚的文学教室：写作的美学与技艺》的过程中，我有一个非常显著的感受，那就是林老师不仅仅是在教授写作技巧，更是在引导我们成为一个更敏锐、更有温度的观察者。书中那些关于“观察生活”和“提炼细节”的论述，对我触动很大。她并非要求我们去刻意寻找“写作素材”，而是鼓励我们将目光投向日常生活中那些被忽略的角落，去发现平凡中的不凡。我开始尝试着用更细致的笔触去描绘身边的场景，去捕捉人物微妙的情绪变化，去感受空气中流动的气息。这种“慢下来”的观察方式，不仅丰富了我的写作内容，更让我的生活本身也变得更加丰盈。书中关于“人物塑造”的部分，也让我受益匪浅。她强调的不是虚构出多么复杂的人物，而是如何通过真实可感的细节，让人物“活”起来，让读者能够与他们产生情感上的连接。这种对“真实感”的追求，贯穿了整本书，让我深刻体会到，最动人的文字，往往源自对真实生活的深刻体悟。