以《記憶的風景》獲多項荷蘭國傢科學、文學大奬
+ 入圍英國Aventis科普圖書大奬決選
作者Douwe Draaisma最新力作
我們總是開心地討論記憶,悲傷地訴說遺忘,
總是相信遺忘是一種病,一種失去,一種空無,
或是鎖上心理創傷的一扇門,
但遺忘不僅如此,其真相也仍有如一團迷霧。
關於遺忘,尚有許多祕密等著我們揭露:
˙為什麼當我們愈想忘記一件事,就愈難忘記?
˙為什麼有增強記憶的技術,卻沒有遺忘的技巧?
˙小說、電影裏經常上演創傷事件的記憶在被壓抑、遺忘多年後突然「蘇醒」的情節,
這是真實可信的事,還是創作成分居多?
˙催眠或夢的分析這類技術,可以迴復我們那些「被遺忘的記憶」?
˙我們生命中經曆過的一切,真的會永久儲存在大腦中、不可磨滅嗎?
˙「無意識的抄襲」是真的存在,還是隻是幫剽竊開脫的說辭?
˙照片究竟是幫助我們留住記憶,抑或照片需要我們的記憶仍在,纔算有意義的紀念?
˙為什麼我們大多數人都不希望自己在生命結束後,被所愛之人遺忘?
我們用五官去記憶自己所在的世界,
但是從外在世界觸及我們的那一刻起,
遺忘就開始接管。
遺忘或不遺忘,全由我們無法掌控的記憶力決定,由不得我們自己。
逝去的幸福、失去的摯愛……
我們誰不曾渴望遺忘的解藥? 經典電影《王牌冤傢》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)裏,男、女主角皆求助一傢「忘情診所」的先進手術,以抹去那場讓彼此體無完膚的戀情,將對方從記憶中刪除,再也不用強迫自己去遺忘……但現實是,遺忘的技術,自始至終都隻存在文學、電影的思想實驗中。
關於遺忘,除瞭無能為力,我們該如何看待它?
世人用各種漂亮的文字來頌贊「記憶」,「遺忘」總是被迫湊閤著使用逆反的用詞。當我們忘瞭某件事物,那是「墨水已經褪色」,是有人按下瞭「刪除」鍵,或是資料已不存在硬碟中。遺忘永遠隻是清除、刪去,或是消失。
關於「遺忘」的語言,總是如此貧乏。對於記憶,我們可以形容它是「清晰的」或「模糊的」、「快樂的」或「痛苦的」,而你忘記的東西,是一個空缺、空無,不存在任何屬性或特質。
但記憶是由遺忘主宰。
遺忘如果不存在,非但不會提升我們的記憶,反倒會製造更多的混淆。遺忘並非感官記憶的缺陷,而是它們運作的必要部分。
遺忘是演化下的一種求生機製,也是我們在受記憶摺磨之時,卑微渴求卻不由我們自主的一份慰藉。人生就是,我們必須一邊前行,一邊遺忘。
本書用說故事的手法,闡述幾世紀以來神經學傢、精神病專傢、心理學傢與其他記憶科學傢的實驗、研究與說法,讓我們看到:相對於記憶那些豐富精彩的故事,遺忘也具有各種日常與異常,承載無數意義和詮釋,勾勒齣一幅前所未見的「遺忘的地圖」,並試著提供我們各種遺忘的成因與它們如何形成的答案——或是至今仍沒有科學性解答,卻以迷思的形式被世人普遍信以為真,例如創傷、壓抑與遺忘之間的關係,例如「凡經曆過必在大腦留下痕跡」的說法。
作者兼具科學專業與人文素養,以融閤淵博知識、敏銳洞察力與優美筆風的風格著稱。他一手拋齣心理學史上至今對遺忘與記憶的各種研究結果,以及曆史事件、經典文獻,一手從容援引文學和電影創作、音樂人與哲學傢的際遇,將佛洛伊德和他經典研究的案主、愛麗絲與矮胖子、披頭四、哲學傢康德等召喚到我們眼前,使本書不隻充滿知識、智慧和哲理,更達到超越一般心理學著作的縱深與幅度。
媒體評論 「談到人類記憶的神奇,我沒有見過比杜威・德拉伊斯瑪更好的思想傢與作傢。」 ——喬許・佛爾(Joshua Foer)|《記憶人人hold得住》(Moonwalking with Einstein: The Art and Science of Remembering Everything)作者
「杜威・德拉伊斯瑪《遺忘的慰藉》對於記憶與遺忘經常被人誤解的觀念做瞭令人嘆服的研究,這是對於我們理解曆史、政治與心理學很重要的一部分。一本傑作。」——伊斯萊爾・羅森菲爾德(Israel Rosenfield)|《佛洛伊德的自大狂》(Freud’s “Megalomania”: ANovel)與《記憶的發明》(The Invention of Memory: A New View of the Brain)作者
「德拉伊斯瑪的描寫生動又文筆洗鍊,敏銳地掌握到細微差異、反諷和脈絡。」 ——安德魯・史庫爾(Andrew Scull)|《紐約時報文藝副刊》