微观类型下的受动标记研究：基于音韵及语法介面 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 语言学
• 类型学
• 受动
• 音韵
• 语法
• 界面
• 微观语言学
• 标记
• 句法
• 语义

本书以理据分析语言事实，参照其他跨语言材料，由小见大窥探语言普遍性，建立语言类型下的受动标记发展脉络，成就汉语方言被动标记的新探索。运用方言比较语法突显汉语及其方言特色，并且从古汉语语法找寻历史发展，引进语法分析，达到发掘语言事实和理论分析的双面适切性。本书落实宏观研究精神，跨方言、跨区域及世界语言内向受动被动式的异同，包含动词语义来源、语法化历程、句式结构和论旨角色变化，语言操作不同的语法策略，体现外向主动和内向受动的区别。核心观点认为被动句式在历史上由原初的多样分工，经由类推及句式竞争后，逐渐趋同为某一类被动标记，但因历史残存不一，所以在方言表现上呈现非均质的语法扩散。

图书简介：
《微观类型下的受动标记研究：基于音韵及语法介面》 导论：语言的边界与内在逻辑 本书深入探讨了语言学中一个长期以来充满张力与活力的研究领域——受动句的构建及其在不同语言类型中的表现形式。我们关注的焦点并非宏大叙事下的语言共性，而是聚焦于“微观类型”这一独特视角，即通过细致入微的观察，解析那些看似次要，实则关乎语言系统运作效率与内在逻辑的细微差别。 受动标记，作为语言系统处理施事者信息淡化或受事者信息凸显的机制，其形式和功能的多样性一直是句法学、形态学和语义学交叉领域的核心议题。本书摒弃了将受动标记视为一个单一、同质化现象的传统做法，转而采用一种基于类型学细分的框架，将重点置于不同语言群体在处理受动结构时所展现出的系统性偏好和约束。 我们的研究基础建立在一个核心命题之上：语言的表层形态（音韵实现）与深层结构（语法特征）并非孤立存在，而是通过一个动态且受约束的介面进行交互。 这种交互作用，尤其在受动标记的微观层面上，揭示了语言设计中“经济性”与“透明度”之间的永恒权衡。 第一部分：微观类型学的构建与方法论革新 本书的理论基石在于对“微观类型”的精确定位。我们认为，传统的宏观类型学分类（如SVO, SOV等）在解释受动标记的细微差异时显得力不从心。因此，我们引入了一套更为精细的分类标准，主要围绕以下三个维度展开： 1. 受动核心的结构足迹： 考察受动标记在句法树中占据的具体位置，以及其与核心论元（受事者）的距离关系。 2. 形态标记的附着方式： 区分是内禀性（Inherent）标记（如特定的动词词干变化）还是黏着性（Agglutinative）标记（如附加的后缀、前缀）。 3. 信息的焦点调控： 分析受动标记如何参与句子的话题/焦点结构，尤其关注其在信息流控制中的作用。 在方法论上，本书整合了分布分析（Distributional Analysis）与本体论约束（Ontological Constraints）。我们收集了来自不同语系的语料，特别是那些在形态上高度“不透明”或在句法上表现出高度“黏合性”的语言，进行对比研究。通过计算特定受动标记的共现频率与上下文依赖性，我们力求描绘出受动标记在微观层面的精确“生态位”。 第二部分：音韵实现对受动标记的制约 这一部分是本书最具原创性的贡献之一，它直接探讨了“音韵”维度如何对句法结构产生回馈和约束。受动标记的音韵特性，如音节结构、重音位置、声调高低，绝非随机附加的修饰，而是内嵌于其语法功能的系统性组成部分。 我们重点分析了以下几种音韵现象对受动标记的影响： 音位过程的诱导： 在某些语言中，受动标记的引入会导致相邻音段发生变化（如浊化、鼻化或元音和谐）。本书通过对这些音位过程的系统考察，论证了这些变化并非仅仅是语音上的适应，而是语法标记激活特定音韵模块的信号。例如，当一个动词被标记为受动时，其词根的韵律重音会发生系统性转移，这一转移与受事者在信息重要性上的提升直接相关。 声调与语义负荷： 在声调语言中，受动标记的引入可能伴随着声调的系统性抬升或降低。我们提出了一种“声调负荷模型”，认为声调的变化是系统补偿因受动化带来的信息简化的一种机制。受动标记携带的独特声调，实质上是弥补了因施事者信息缺失而导致的语义精度的损失。 音节黏着性与边界模糊： 考察受动标记在词法边界上的形态倾向。音韵上的“紧密黏着”往往对应着形态学上更深层的整合，这意味着该标记在句法分析中更早地被锁定，从而限制了后继的句法操作空间。 第三部分：语法介面的动态交互与功能分化 在深入探讨音韵制约后，本书转向核心的语法介面分析。我们关注受动标记如何协调句法功能（如论元标记、支配关系）与语义角色（如受事者焦点）。 1. 介面冲突与解决策略： 在具有丰富格系统或焦点标记系统的语言中，受动标记的引入常常会与既有的语法机制产生冲突。例如，一个本应由格标记指示的受事者角色，在受动句中可能需要通过特殊的形态或屈折形式来重新界定。本书分析了语言如何通过“形态冗余”或“句法降级”来解决这些介面冲突。我们发现，在微观类型上，形态标记越是不透明（即音韵上变化越大），其在句法上的支配力往往越弱，更倾向于作为一种“标记性”而非“支配性”的特征存在。 2. 受动标记的功能谱系： 我们对受动标记的功能进行了细致的谱系划分，不再简单地将其归为“纯粹受动”或“反身性”。通过对比不同语言中受动标记在以下三种功能上的强度分布，我们绘制了微观受动类型的地图： 核心受动（Argument Demotion）： 关注施事者的移除和受事者角色的提升。 焦点导向（Focus Alignment）： 关注受动标记作为一种话语策略，将句子焦点引导至受事者身上。 标记激活（Marker Activation）： 关注受动形态的出现是否会激活或抑制其他语法模块（如依存关系、词序规则）。 结论：迈向统一的微观框架 本书的最终目标是提供一个更具解释力的微观框架，用以理解受动标记的变异性。通过将音韵的硬约束与语法的内在逻辑相结合，我们证明了受动标记的形态实现并非偶然的表层现象，而是音韵经济性、形态透明度以及句法功能需求之间复杂平衡的结果。 对于语言类型学、形态句法学以及语音-句法交互研究领域的学者而言，本书提供的细致分析和理论工具，将有助于深化对语言系统内部高度关联性的理解，特别是在处理那些因历史演变或接触而产生的形态复杂结构时，提供了一种新的、更具洞察力的分析路径。我们期望本书能激发更多对语言微观层面上形态-句法-音韵边界的深入探索。

作者简介

陈菘霖

　　现职成功大学中国文学系专任助理教授，二○一四至二○一八任职于厦门大学海外教育学院。近年研究立基于中文、语文教育、语言学三大领域。研究领域涵盖了理论语言学和应用语言学两个面向，曾在《汉语学报》、《华语文教学研究》、《南大语言文化学报》（新加坡） 、《中国社会语言学》、《中国语文研究》（香港中文大学）发表文章。二○一三年获得美国外语教师学会（ACTFL）认证证书，二○一六年获得第十届中国社会语言学国际研讨会青年学者优秀论文三等奖。
 

如蝶振翼—《文史新视界丛刊》总序一 车行健 1
总序二 刘芝庆、邱伟云 5
方序 方环海 1

第一章 绪论 1
1 被动式与被动表达 1
1.1 被动语态、被动化与被动标记 1
1.2 汉语史中的被动标记 5
2 研究主题 8
2.1 从汉语史观点讨论「吃」（喫）的音义性质 8
2.2 被动标记「吃」（喫）、「乞」的历时方言语法发展 9
3 论述范围及组织架构 11
3.1 词汇扩散中的汉语、方言与历史语法 11
3.2 内容架构 14
4 语料来源及体例说明 16

第二章 文献探讨与南北方言观察 19
2.1 文献探讨 19
2.1.1 平山久雄（2004）「吃」（喫）的音义问题 19
2.1.2 对于「吃」（喫）音义的评述 21
2.1.3 近代汉语「吃」（喫）、「乞」的混用及被动考源 23
2.1.4 对「吃」（喫）、「乞」被动考源的评述 28
2.2 南、北方言的语料观察 33
2.2.1 闽方言中「乞」的使用分佈 33
2.2.2 北方方言中「叫」、「让」、「给」的使用分佈 46

第三章 「吃」和「喫」的字源关系 51
3.1 前言 51
3.2 「啮」与「龁」的通假及部件替代 52
3.3 「啮」与「喫」的字形语义关系 56
3.3.1 「喫」、「啮」语义有别 59
3.3.2 「喫」的语义陈述对象扩大 62
3.4 「喫」与「吃口吃」的混用 66
3.5 「龁」与「吃」的字形及语义关系 69
3.5.1 「吃（口吃）」及「吃（饮食）」义的混用情形 69
3.5.2 「喫（饮食）」与「吃（饮食）」的混用机制 73
3.6 本章结论 80

第四章 词汇扩散下「喫」、「吃」的历史音变兼论现代方言「啮」、「龁」的语音对应 83
4.1 现代汉语方言「吃」字的语音表现 83
4.2 「舌冠音」组—词汇扩散下的历时音变 88
4.2.1 声符「乞」、「契」的混用 88
4.2.2 颚化音的翘舌现象 92
4.2.3 翘舌声母的历史来源—知、庄、章合流 96
4.3 词汇扩散下「喫」的历史音变 100
4.3.1 汉语方言中颚前音翘舌化的例证 108
4.3.2 小结 110
4.4 现代音理对颚前音翘舌化的解释 113
4.4.1 小结 123
4.5 词汇扩散的另一例证—蒙、满译音 126
4.5.1 满语译音 126
4.5.2 元秘史中的译音 133
4.6 「非舌冠音」组的历时与共时语音对应 139
4.6.1 「啮」组的方言对应 139
4.6.2 「龁」组的方言对应 142
4.6.3 闽方言里的「喫」与「乞」 146
4.7 本章结论 150

第五章 跨语言的观察及理论架构 153
5.1 英语「Get」的启发 153
5.2 假设与讨论 159
5.2.1 「get…to/for」和「乞」的双宾句 159
5.2.2 「got+P.P.」和被动标记「乞」 166
5.3 理论架构 170
5.3.1 双宾结构的形成—建立在连动、与格的框架下 170
5.3.2 施受同词—词义分解与中心语移位 178
5.3.3 语义角色—原型施事及原型受事 180
5.4 本章结论 186

第六章 双宾结构「乞」的形成及其辨义 189
6.1 双宾给予义「乞」的出现年代 189
6.2 双宾结构给予义「乞」和「乞与」的产生 193
6.2.1 连动式里动后的「乞」—语法化与格标记 194
6.2.2 「乞」的双宾结构—与格和双宾结构的转换 195
6.2.3 连动式里动前的「乞」—主要动词 201
6.2.4 小结 204
6.3 双宾结构与复合双宾式的关系—语法化、重新分析及词汇化 205
6.3.1 「乞」的双宾结构与复合双宾式 215
6.3.2 余论—连动式中心语和双宾结构的形成关系 218
6.3.3 方言资料里的双宾及与格标记 220
6.4 被动标记「乞」来源于双宾给予义的可能性 223
6.5 本章结论 229

第七章 「乞」、「喫」（吃）被动式的使用观察及「乞」求取—被动的成因推测 233
7.1 唐代文献里的被动标记「乞」、「喫」 233
7.2 宋代时期「喫」的稳固期 240
7.2.1 「喫」与「吃」的音韵关系 243
7.3 元明清被动标记「乞」、「喫」和「吃」的分佈情形 246
7.3.1 元代「乞」、「喫」和「吃」的并进期及相关语言现象 246
7.3.2 明清方言文献里的「乞」、「吃」、「喫」被动式 250
7.3.3 语言变异与变化下的解释 257
7.3.4 余论—动补结构中表示遭受义的「乞」、「喫」、「吃」 259
7.4 历史语言中的被动式 263
7.4.1 长短「被」字式的形式 264
7.4.2 长短「被」字式的关系 267
7.4.3 讨论—类推效应下的「乞」字式 269
7.5 短被动「乞」的形成 274
7.5.1 非自愿性及宾语的模煳性 275
7.5.2 高频句式与宾语扩展 278
7.5.3 小结—短被动「乞」的重新分析与不幸说 281
7.6 长被动「乞」的形成 281
7.6.1 原型施事、受事下「于＋NP」的语义角色选择 282
7.6.2 「于」与被动结构—句法形式与动词形态 288
7.6.3 由NP1＋乞＋V＋于＋NP2—衍生为长被动「乞」 294
7.7 跨语言「求取」类的被动用法 303
7.8 本章结论 312

第八章 结论与展望 315
8.1 研究结论 315
8.1.1 「喫」、「吃」异形同音同义与「啮」、「龁」的字源关系 315
8.1.2 双宾结构与被动式—施受同词 316
8.2 未来展望 320
8.2.1 研究不足之处 320
8.2.2 尚待讨论的议题 321

参考文献 327
索引 349
附件
附件一 福建省方言分区示意图 369
附件二 闽方言被动标记「乞」、「乞与」和「与」的使用分佈 370
附件三 闽南地区被动标记的使用分佈 371
附件四 闽东及莆仙方言被动标记分佈 372
附件五 北方方言被动标记的使用分佈 373
附件六 中国历史朝代西元对照简表 374

 

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，简约而不失学术感，那几个字排版得恰到好处，一眼就能看出这是一本关于语言学，特别是微观层面研究的书。我刚拿到手的时候，被那个名字吸引住了——“微观类型下的受动标记研究：基于音韵及语法介面”。听起来就很硬核，但同时又有一种探索的冲动。我一直对语言的细微之处很感兴趣，尤其是在不同语言类型中，同一个语法功能是如何通过不同的方式实现的，比如受动标记。这本书的题目就直接点出了这个核心问题，而且还加上了“音韵及语法介面”，这就更加深了我对它的期待。这说明作者不仅仅满足于表面的语法结构分析，而是试图去挖掘更深层次的原因，探究音韵特征是如何影响甚至决定语法形式的。我猜想，这本书可能会涉及很多比较语言学的案例，可能会对比一些语言在受动标记上的差异，然后通过音韵层面的分析来解释这些差异的根源。我非常好奇书中会分析哪些具体的语言，以及它们之间是如何相互联系的。我个人比较喜欢那种能够打开新视野的研究，希望这本书能够提供一些我之前没有想过的视角，帮助我理解语言的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的目录，我简直惊呆了！作者的选题角度非常刁钻，而且非常有深度。我之前读过的关于受动标记的研究，大多集中在某个特定语言内部的句法分析，或者是在一些宏观的语言类型学框架下进行分类。但这本书直接切入“微观类型”这个概念，并且将“受动标记”作为核心研究对象，这本身就很有创新性。更让我眼前一亮的是，它将“音韵及语法介面”作为理论基础，这绝对是学术界少见的跨学科尝试。我一直在思考，为什么某些语言在表达被动意义的时候，会选择用特定的音素组合，或者是在语音的某些方面表现出某种模式？这是否与音韵的经济性原则有关，或者是否存在某种跨语言的普遍性规律？这本书的题目似乎就预示着它将尝试解答这些问题。我非常期待书中能够详细阐述“微观类型”到底是指什么，它与传统的语言类型划分有什么区别，以及作者是如何在这种框架下对受动标记进行分类和分析的。而且，“音韵及语法介面”这个概念是如何贯穿全文的，作者又是如何通过音韵特征来解释受动标记的变异的，这都是我迫切想要知道的。

评分☆☆☆☆☆

光看书名，我就觉得这本书的作者一定是一位严谨的语言学家，而且对语言的细节有着近乎痴迷的探索精神。 “微观类型”这个词就很有意思，它暗示着作者可能不是在进行大刀阔斧的语言分类，而是在关注那些极其细微的、可能被其他研究忽略的语言差异。而“受动标记”更是语言学中一个非常经典但也充满挑战的研究对象。我之前读过一些关于受动标记的论文，但很多都停留在句法层面，很少能深入到音韵层面去探究。这本书的题目中加上了“音韵及语法介面”，这立刻就吸引了我。我非常好奇，作者是如何将音韵的属性（比如元音的开合度、辅音的调音部位、声调等等）与语法功能（例如被动语态的标记方式）联系起来的。是不是某些音韵上的“容易发音”或者“容易听辨”的特征，就会在被动语态的标记上有所体现？我猜想，这本书可能会涉及一些跨语言的比较，作者可能会从不同语系的语言中选取案例，来论证他的观点。我非常期待能够从这本书中学习到一些新的研究方法和理论框架，去理解那些隐藏在语言表象之下的深刻联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我想到了很多关于语言演化和认知心理学的讨论。我一直认为，语言中的很多现象，包括语法结构，都不是凭空产生的，而是受到人类认知能力和沟通需求的双重塑造。受动标记作为一个普遍存在的语法功能，在不同的语言中表现出惊人的多样性，这背后一定有更深层次的原因。这本书的题目恰恰点出了“微观类型”和“音韵及语法介面”，这让我联想到，是否在某些非常细微的音韵特征上，就潜藏着导致受动标记产生差异的“种子”？我猜想，作者可能会从音系学的角度出发，分析某些音素的语音属性，比如清浊、气流等，是如何与句法结构相互作用，最终影响受动标记的形成的。例如，某些音素的发音方式是否更容易被感知和加工，从而在被动语态中扮演更重要的角色？或者，是否存在某种音韵上的“能量守恒”原则，使得在某个层面简化了，就必然在另一个层面有所补偿？这种将音韵和语法紧密结合的研究思路，让我感到非常兴奋。我期待这本书能够提供一些具体的语言学证据，来支持这些猜想，并为我们理解语言的运作机制提供新的启示。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的名称，我的脑海里立刻浮现出各种语言学课堂上的场景。受动标记，这个概念本身就充满了学问。而“微观类型”和“音韵及语法介面”这两个词组，则为这本书增添了极大的神秘感和吸引力。我一直觉得，语言的魅力就在于它的细微之处，那些看似不起眼的变化，往往蕴含着深刻的道理。这本书的题目就直接指向了语言的“微观”层面，并且强调了“类型”的多样性。这让我联想到，在不同的语言类型中，受动标记是如何表现出差异的，而这些差异又是如何与音韵上的特征相互关联的。我猜想，作者可能在书中会对一些语言的音韵系统进行深入的分析，比如声母、韵母、声调等，然后将这些音韵特征与不同语言中受动标记的形成机制联系起来。这种跨越音韵和语法的研究思路，是非常有挑战性的，同时也充满了探索的可能性。我非常期待书中能够提供一些令人耳目一新的研究发现，能够帮助我打开对受动标记的全新认知，并且对语言的普遍性和特殊性有更深刻的理解。