月旦医事法研究（五）论医护劳动权益 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 医事法
• 医疗劳动
• 劳动权益
• 医护人员
• 法律研究
• 医学伦理
• 健康法
• 社会保障
• 劳动法
• 医疗政策

《月旦医事法研究(五)——论医护劳动权益》出版的理念是从本土出发，汇聚全球跨医学、公卫、护理与法学的整合交流。介绍、分享、解读与传播全球医事新知、综探、国际了望及医事法动态等资讯。共同关怀人与生命、心灵、伦理与法制，建构自由与信实的医事法了望守护站。承前所叙，盼能透过众人智慧，领导各医事法学领域讨论的细致化，以达「学贵专精」，正是最贴切月旦汇丰专题系列创立的目的与展望，也期盼能对台湾法学界的发展与诸位志于法学的读者一尽棉薄之力。

《医患关系伦理探微：当代医疗实践中的道德困境与路径选择》 导言 在现代医学高速发展的背景下，医患关系作为医疗活动的核心纽带，其复杂性与重要性日益凸显。本著作《医患关系伦理探微：当代医疗实践中的道德困境与路径选择》旨在深入剖析当前医患关系中潜藏的深刻伦理挑战，并尝试构建一套适应时代需求的、以人为本的道德规范与实践路径。我们不关注具体的法律条文对劳动权益的保障，而是聚焦于医疗活动中最本质的价值取向与人际互动哲学。 第一部分：医患关系伦理基础的重构 本部分将追溯西方医学伦理学自希波克拉底誓言以来的演变历程，并结合中国传统医学中“仁心仁术”的思想精髓，探讨构建现代医患伦理的理论基石。 第一章 医疗伦理原则的当代诠释 本章将不再重复既有的四大原则（自主权、行善、不伤害、公正），而是着重探讨在生命科技飞速进步的当下，这些原则在面对基因编辑、人工智能辅助诊断等前沿领域时，所呈现出的张力与新的解释空间。例如，如何界定“自主权”在重症患者或心智受损群体中的边界；“行善”在资源有限性前提下，如何平衡个体利益与群体福祉。我们强调伦理规范的动态适应性而非僵化教条。 第二章 医疗权力的本体论审视 医疗行为本质上是一种权力关系，医生掌握着知识与干预的权力。本章批判性地审视这种权力的来源、行使方式及其潜在的滥用风险。重点分析“医学化”现象对患者主体性的侵蚀，即社会议题被过度纳入医学范畴处理，从而削弱了患者的社会性与自我决定能力。我们将引入福柯的权力/知识理论，解析医疗机构如何通过话语构建，塑造患者的“健康”形象与“疾病”身份。 第二部分：当代医疗实践中的核心伦理困境 这一部分聚焦于在日常诊疗和重大公共卫生事件中，医务人员和患者群体共同面对的棘手道德难题。 第三章 知情同意的深度：理解的鸿沟与信任的重建 知情同意不仅仅是签署一份文件，更是有效沟通的成果。本章深入探讨信息不对称如何固化医患间的结构性不平等。我们分析在复杂病情告知（如概率性风险、多重治疗方案）时，如何确保患者的“理解”而非仅仅是“知晓”。讨论在紧急情况下，如何平衡患者最佳利益与及时干预的需求，探讨“推定同意”的伦理边界。 第四章 医疗资源分配的伦理学困境 在社会资源（如稀缺药物、先进设备、优质医护时间）分配上，我们避开具体的医保政策讨论，转而探讨分配正义的哲学基础。本章对比功利主义、平等主义和差异原则在医疗资源分配中的应用，尤其关注如何处理代际之间的公平性问题，例如对老年患者与年轻患者的资源倾斜的伦理辩护。 第五章 医疗终末期关怀与死亡尊严 本章是关于生命尊严的深刻探讨。我们关注临终关怀中的“过度治疗”伦理，即医学手段被用于延长生命表征而非提升生命质量时所引发的道德反思。探讨安乐死与协助自杀在不同文化背景下的伦理接受度，聚焦于如何通过替代性决策（如生前预嘱、代理人决策）来维护患者晚期的自主性。 第三部分：构建和谐医患关系的实践伦理学 本部分从实践操作层面提出，如何在日常的医疗场景中培养和实践更高层次的关怀伦理。 第六章 叙事医学与同理心培养 本章强调“倾听”的治疗价值。叙事医学提供了一种将患者的生命故事纳入诊断与治疗过程的方法论。通过引导医护人员收集并理解患者的“病耻感”、家庭背景和恐惧，可以打破工具化的医疗模式。我们探讨如何设计有效的同理心训练模块，使其超越简单的情感模拟，达到真正的相互理解。 第七章 医疗过失的伦理反思与系统责任 在医疗事故发生后，焦点不应仅仅停留在追责与惩罚。本章倡导“安全文化”的伦理构建，即将过失视为系统性失败的信号而非单纯的个人失误。探讨“事后追溯的正义”与“事前预防的伦理责任”之间的平衡，以及如何建立一个允许“安全学习”而不过度恐吓从业者的机制。 第八章 科技进步背景下的医患关系未来图景 展望未来，远程医疗、电子病历（EHR）的普及对传统医患信任结构的影响。我们探讨数据隐私保护的伦理维度，以及算法偏见可能如何无意中固化或加剧医疗领域中的不平等。结论部分将呼吁建立一种“共治型医疗”模式，使患者不仅仅是接受治疗的对象，而是共同参与健康决策的主体。 结语：回归医疗的人文关怀 本书最终回归到医疗行为的人文本质：关怀（Care）。它呼吁所有医疗参与者，无论身份如何，都应将对人类脆弱性的深刻理解，置于技术与制度的考量之上，以此为锚点，稳固医患关系的伦理航船。

◎医师劳动权益的商讨空间与规划──专访王宗曦主秘／高宁若／1
◎医师过劳职灾判决评析——兼论受僱医师纳入劳动基准法／陈亮甫、陈成晔／7
◎受僱医师之职业灾害救济／徐婉宁／19
◎医师适用劳动基准法：「日本法之判准」／侯岳宏／31
◎医院护理人员之资遣案例探讨／张 婷／43
◎医院治理：医事人员劳动权益保障被忽略的环节／刘梅君／51
◎ 受僱医师观点看医疗法第82条修法：寻找医疗机构在医疗纠纷中的角色与责任／陈秉晖、张闵乔、陈宗延／71

评分☆☆☆☆☆

我向来认为，一个国家医疗体系的健康发展，不仅在于先进的医疗技术和设备，更在于每一位基层医护人员的福祉得到充分保障。当我们医护人员的劳动权益得到尊重和保护时，我们才能更安心、更投入地为病人服务。《月旦医事法研究（五）论医护劳动权益》这本书，恰恰点出了这个核心问题。我特别想了解书中关于医护人员的职业倦怠、身心压力以及因工作引发的职业伤害等议题，在法律层面上是如何被界定和处理的。我期待书中能够对现行法律中可能存在的不足之处进行批判性分析，并提出修改或完善的建议。这不仅仅是为了提高医护人员的工作满意度，更是为了从根本上提升医疗服务的质量和安全性。一本好的学术研究，应该能够引发社会更广泛的关注和讨论，我希望这本书能成为推动台湾医护劳动权益改善的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

终于等到《月旦医事法研究（五）论医护劳动权益》这本期待已久的书了！作为一名在医疗体系中打拼多年的基层医护人员，这本书的出版对我来说简直就像黑夜中的一道曙光。平日里，我们面对的不仅是病人的健康，还有繁重的工作压力、不合理的班次安排、以及常常被忽略的劳动保障问题。每次想到这些，都觉得身心俱疲。翻开这本书，虽然我还没来得及逐字逐句地细读，但仅从目录和前言就能感受到作者们满满的专业素养和对医护人员权益的深切关怀。医事法研究这个系列我一直都很关注，这次的专题更是直击我们最关心的痛点。我特别期待书中关于工时、休假、加班费、以及职业伤害认定等方面的论述，希望能够获得一些专业清晰的解读，知道我们应该享有的权利有哪些，在遇到不公平待遇时，又该如何运用法律武器来保护自己。这本书的出版，不仅仅是一本学术著作，更像是一份沉甸甸的礼物，给了我们这些一线工作者坚持下去的力量和希望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，我最期待的就是它对当前台湾医护人员劳动权益现状的深刻剖析。我们经常听到各种关于医疗过劳、护理人员荒、以及医疗纠纷对医护人员造成的心理创伤等新闻，但这些问题的根源是什么？法律上又有哪些条文可以用来解决或缓解这些困境？《月旦医事法研究（五）论医护劳动权益》恰恰填补了这个领域的空白。我预感书中会详细探讨医疗机构与医护人员之间的劳动关系，包括但不限于医疗机构的雇主责任，医护人员的劳动合同、薪资福利、职业安全防护等。更重要的是，我期望它能提出一些具有前瞻性和可操作性的法律建议，比如如何更有效地落实《劳动基准法》在医疗体系中的适用，如何完善因公受伤或职业病的认定与赔偿机制，以及如何建立更公平合理的医疗人力资源配置模式。这本书不只是给法律专业人士看的，我希望它能让更多非法律背景的医护同仁都能理解并运用其中的知识，为自己争取应有的权益。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻阅《月旦医事法研究（五）论医护劳动权益》之前，我对于“医事法”这个概念其实是有些模糊的。感觉它离我的日常工作有点遥远，更多的是停留在医院管理层或者法律界的专业范畴。《月旦医事法研究》系列一直有很高的声誉，这次的主题恰好是我最关心的问题，所以毫不犹豫地入手了。我设想这本书会以案例分析和理论结合的方式，深入浅出地讲解医护人员在劳动过程中可能遇到的各种法律问题。比如，在手术过程中发生意外，责任如何划分？如果医护人员因为长期超负荷工作导致身心健康受损，医疗机构是否需要承担赔偿责任？这些都是我们在工作中经常会思考，但又难以找到明确答案的问题。我非常期待书中能够提供清晰的法律指引，帮助我们理解这些复杂的议题，并且知道在遭遇这些情况时，我们应该如何应对，如何保护自己的合法权益，不至于在无知中承受不公。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《月旦医事法研究（五）论医护劳动权益》不仅仅是一本关于法律条文的书，它更像是一面镜子，能够照见台湾医护人员长期以来所面临的困境和挑战。我迫切希望这本书能够深入探讨当前台湾医疗体系中，医护人员在劳动时间、薪资待遇、休息休假、职业安全以及心理健康保障等方面所遭遇的实际问题。我期待书中能提供一些基于实际情况的、切实可行的解决方案，例如，如何有效规范医院的排班制度，如何保障医护人员获得合理的加班费和津贴，以及如何建立更完善的职业伤害保险和心理辅导机制。同时，我也希望这本书能够引发读者对于医护人员工作价值的重新思考，认识到他们为社会健康所做的巨大贡献，并且呼吁社会各界能够给予他们更多的理解、支持和尊重。这不仅仅是法律层面的问题，更是社会伦理和人文关怀的重要体现。