夏志清夏济安书信集 (卷五：1965-1965) (简体书) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 夏志清
• 夏济安
• 书信集
• 近代史
• 中国近现代史
• 文化
• 历史
• 书信
• 个人史
• 家族史
• 学术研究

夏济安、夏志清昆仲，中国现代文学批评界的两大巨擘，他们早年的求学生涯，既是东西方学术交织融汇的实例，又是民国和1949年后「大历史」的亲身见证。他们的往来书信经由志清先生郑重珍藏，经夏志清太太王洞女士授权，苏州大学季进教授註释整理，首次向外界披露。

　　本书分为五卷，收录了1947年夏志清赴美求学到1965年夏济安因病逝世的17年间，兄弟两人的通信六百余封。在这些书信中，他们说家常、谈感情、论文学、品电影、议时政，推心置腹，无话不谈。我们可以看到夏志清如何从一位年轻的求学者，一步步成长为国际着名学者，也可以看到夏济安如何流转各地，为实现自己的理想抱负努力奋斗的艰辛。

好评推荐

　　文学导师夏济安、夏志清，二人的书信集媲美苏轼、苏辙的诗歌往来─「与君世世为兄弟，更结来生未了因」，手足情深，真挚动人。书信集不仅表露二人的兄弟感情，亦记载了当时的文艺思潮，二人的文学评语，启人深思，弥足珍贵。──白先勇（着名作家、加州大学圣芭芭拉分校荣休教授）

　　夏氏兄弟的生活、学术、感情，都在书中完整呈现，五六十年代美国汉学界的各路人马，也纷纷登场。我做研究生时对他们「高山仰止」，如今读来，不胜感慨。夏氏兄弟的心路历程和学术奋斗的甘苦，我感同身受。夏济安先生的人文涵养和学术兴趣，甚至他对于英文文体的执着，正是我追求的目标。夏济安先生一辈子雄才大略未能施展，信中的很多真知灼见，值得我们认真对待，加以发扬。──李欧梵（香港中文大学冼为坚中国文化讲座教授）

　　夏氏兄弟志同道合，也是难得的平生知己。他们的663封通信起自1947年秋夏志清赴美留学，终于夏济安1965年脑溢血过世，横跨18年，从未间断。不论就内容或数量而言，这批信件的出版都是现代中国学术史料的重要事件。在历史惘惘的威胁下，夏氏兄弟以书信记录生命的吉光片羽，兼论文艺，饶有魏晋风雅，尤见手足真情。──王德威（哈佛大学Edward C. Henderson讲座教授）
 

作者简介

夏志清（1921–2013）

　　江苏吴县（今苏州市）人，生于上海浦东，中国文学评论家，教授。1946年9月随长兄夏济安至北京大学担任助教，醉 心于西欧古典文学，因研究威廉‧布莱克档案（William　Blake Archive）论文脱颖而出，取得留美奖学金至耶鲁大学攻读英文硕士丶博士。在纽约州立学院任教时，获得洛克菲勒基金会赞助，完成《中国现代小说史》一 书，也奠定他学者评论家的地位。1961年任纽约哥伦比亚大学教席。2006年7月，当选台湾中央研究院院士。

夏济安（1916–1965）

　　江苏吴县人。夏志清教授的兄长。上海光华大学英文系毕业，曾任教西南联大丶北京大学外语系和香港新亚书院。1950 年赴台后任教于台湾大学外文系，为早期小说作家白先勇丶欧阳子丶王文兴丶陈若曦丶叶维廉等人的启蒙老师，1956年与吴鲁芹丶刘守宜等创办《文学杂志》并 兼任主编， 在杂志上主张「朴素的丶清醒的丶理智的」文学，与其弟夏志清对当代文学的贡献十分深远。1959年赴美，在西雅图华盛顿大学丶加州柏克莱大学作研究，主要 工作是研究中国共产党党史。1965年2月23日因脑溢血病逝于美国奥克兰。夏济安的中文着作还有《夏济安选集》丶《现代英文选评註》等；英文着作有The Gate of Darkness，这是一本1949年以前左派文人的评论集。

编者简介

王洞

　　夏志清夫人，台湾大学经济系毕业，加州大学柏克莱分校教育硕士，耶鲁大学语言学硕士。曾任哥伦比亚大学初级研究员丶康州大学讲师。婚后相夫教女，年逾半百，改学电脑，获哥伦比亚大学电脑学士，任职美林证券公司。现退休，定居纽约。

季进

　　江苏如皋人，文学博士，苏州大学文学院教授，主要研究方向：现代中外文学关系研究丶海外汉学（中国文学）研究丶钱钟书研究。主要着作有《钱钟书与现代 西学》丶《陈铨：异邦的借镜》丶《阅读的镜像》丶《另一种声音》丶《彼此的视界》等，主编有「海外中国现代文学研究译丛」丶「西方现代批评经典译丛」丶 「苏州大学海外汉学研究丛书」等。
 

卷五中的人与事 王洞 xxi
编注说明 季进 xxxi
543. 夏志清致夏济安（1962 年4 月25 日） 3
544. 夏志清致夏济安（1962 年5 月2 日） 5
545. 夏济安致夏志清（1962 年5 月5 日） 7
546. 夏志清致夏济安（1962 年5 月7 日） 13
547. 夏济安致夏志清（1962 年5 月9 日） 14
548. 夏志清致夏济安（1962 年5 月15 日） 16
549. 夏济安致夏志清（1962 年5 月29 日） 18
550. 夏济安致夏志清（1962 年6 月19 日） 22
551. 夏志清致夏济安（1962 年6 月29 日） 26
552. 夏济安致夏志清（1962 年7 月2 日） 32
553. 夏志清致夏济安（1962 年7 月9 日） 34
554. 夏济安致夏志清（1962 年7 月19 日） 36
555. 夏志清致夏济安（1962 年7 月27 日） 41
556. 夏济安致夏志清（1962 年7 月30 日） 44
557. 夏志清致夏济安（1962 年8 月7 日） 50
558. 夏济安致夏志清（1962 年8 月26 日） 51
559. 夏志清致夏济安（1962 年9 月3 日） 56
560. 夏济安致夏志清（1962 年9 月7 日） 61
561. 夏志清致夏济安（1962 年9 月20 日） 65
562. 夏济安致夏志清（1962 年9 月27 日） 70
563. 夏志清致夏济安（1962 年9 月30 日） 77
564. 夏济安致夏志清（1962 年10 月13 日） 78
565. 夏志清致夏济安（1962 年10 月14 日） 84
566. 夏济安致夏志清（1962 年10 月29 日） 89
567. 夏志清致夏济安（1962 年11 月5 日） 95
568. 夏济安致夏志清（1962 年11 月28 日） 99
569. 夏济安致夏志清（1962 年12 月7 日） 101
570. 夏志清致夏济安（1962 年12 月13 日） 106
571. 夏济安致夏志清（1962 年12 月30 日） 111
572. 夏志清致夏济安（ 1963年1月13日） 116
573. 夏济安致夏志清（1963 年1 月22 日） 121
574. 夏志清致夏济安（1963 年2 月24 日） 129
575. 夏济安致夏志清（1963 年3 月7 日） 135
576. 夏志清致夏济安（1963 年3 月21 日） 141
577. 夏济安致夏志清（1963 年4 月1 日） 145
578. 夏济安致夏志清（1963 年4 月6 日） 153
579. 夏志清致夏济安（1963 年4 月13 日） 163
580. 夏济安致夏志清（1963 年5 月5 日） 171
581. 夏济安致夏志清（1963 年5 月17 日） 178
582. 夏志清致夏济安（1963 年5 月22 日） 191
583. 夏济安致夏志清（1963 年5 月25 日） 195
584. 夏志清致夏济安（1963 年5 月26 日） 207
585. 夏志清致夏济安（1963 年5 月29 日） 211
586. 夏济安致夏志清（1963 年6 月1 日） 216
587. 夏济安致夏志清（1963 年6 月4 日） 225
588. 夏济安致夏志清（1963 年6 月9 日） 233
589. 夏志清致夏济安（1963 年6 月10 日） 241
590. 夏济安致夏志清（1963 年6 月12 日） 247
591. 夏济安致夏志清（1963 年6 月16 日） 254
592. 夏志清致夏济安（1963 年6 月17 日） 258
593. 夏济安致夏志清（1963 年6 月25 日） 262
594. 夏济安致夏志清（1963 年6 月25 日） 263
595. 夏志清致夏济安（1963 年6 月26 日） 266
596. 夏济安致夏志清（1963 年7 月4 日） 271
597. 夏志清致夏济安（1963 年7 月19 日） 275
598. 夏济安致夏志清（1963 年7 月21 日） 279
599. 夏济安致夏志清（1963 年7 月23 日） 290
600. 夏志清致夏济安（1963 年7 月31 日） 292
601. 夏济安致夏志清（1963 年8 月5 日） 296
602. 夏济安致夏志清（1963 年8 月9 日） 300
603. 夏志清致夏济安（1963 年8 月12 日） 302
604. 夏济安致夏志清（1963 年8 月21 日） 306
605. 夏济安致夏志清（1963 年9 月4 日） 309
606. 夏志清致夏济安（1963 年9 月11 日） 311
607. 夏济安致夏志清（1963 年9 月14、15 日） 314
608. 夏志清致夏济安（1963 年9 月29 日） 321
609. 夏济安致夏志清（1963 年10 月6 日） 325
610. 夏志清致夏济安（1963 年10 月19 日） 333
611. 夏济安致夏志清（1963 年10 月22 日） 338
612. 夏志清致夏济安（1963 年11 月2 日） 344
613. 夏济安致夏志清（1963 年11 月5 日） 348
614. 夏济安致夏志清（1963 年11 月8 日） 357
615. 夏志清致夏济安（1963 年11 月18 日） 363
616. 夏济安致夏志清（1963 年11 月22 日） 369
617. 夏志清致夏济安（1963 年12 月7 日） 376
618. 夏济安致夏志清（ 1963年12月17日） 379
619. 夏济安致夏志清（1963 年12 月21 日） 385
620. 夏济安致夏志清（1963 年12 月24 日） 389
621. 夏济安致夏志清（1963 年12 月25 日） 390
622. 夏志清致夏济安（1963 年12 月26 日） 394
623. 夏济安致夏志清（1963 年12 月30 日） 396
624. 夏志清致夏济安（1964 年1 月6 日） 402
625. 夏济安致夏志清（1964 年1 月10 日） 405
626. 夏济安致夏志清（1964 年1 月17 日） 412
627. 夏志清致夏济安（1964 年1 月31 日） 417
628. 夏济安致夏志清（1964 年2 月10 日） 420
629. 夏志清致夏济安（1964 年2 月21 日） 425
630. 夏济安致夏志清（1964 年2 月25 日） 431
631. 夏志清致夏济安（1964 年3 月10 日） 435
632. 夏济安致夏志清（1964 年3 月12 日） 437
633. 夏志清致夏济安（1964 年3 月30 日） 441
634. 夏济安致夏志清（1964 年3 月30 日） 443
635. 夏济安致夏志清（1964 年4 月18 日） 444
636. 夏志清致夏济安（1964 年4 月19 日） 447
637. 夏志清致夏济安（1964 年5 月3 日） 450
638. 夏济安致夏志清（1964 年5 月8 日） 453
639. 夏志清致夏济安（1964 年5 月31 日） 459
640. 夏济安致夏志清（1964 年6 月3 日） 463
641. 夏志清致夏济安（1964 年6 月19 日） 471
642. 夏济安致夏志清（1964 年6 月24 日） 478
643. 夏志清致夏济安（1964 年7 月7 日） 485
644. 夏济安致夏志清（1964 年7 月12 日） 490
645. 夏济安致夏志清（1964 年7 月18 日） 494
646. 夏志清致夏济安（1964 年7 月29 日） 499
647. 夏济安致夏志清（1964 年8 月2 日） 503
648. 夏志清致夏济安（1964 年8 月17 日） 509
649. 夏济安致夏志清（1964 年8 月20 日） 513
650. 夏志清致夏济安（1964 年8 月31 日） 515
651. 夏济安致夏志清（1964 年9 月9 日） 518
652. 夏济安致夏志清（1964 年9 月19 日） 521
653. 夏志清致夏济安（1964 年9 月25 日） 527
654. 夏济安致夏志清（1964 年10 月12 日） 533
655. 夏志清致夏济安（1964 年11 月1 日） 538
656. 夏济安致夏志清（1964 年11 月10 日） 543
657. 夏济安致夏志清（1964 年11 月25 日） 551
658. 夏志清致夏济安（1964 年12 月4 日） 555
659. 夏济安致夏志清（1964 年12 月17 日） 561
660. 夏志清致夏济安（1965 年1 月4 日） 566
661. 夏济安致夏志清（1965 年1 月23 日） 573
662. 夏济安致夏志清（1965 年2 月14 日） 580
663. 夏志清致夏济安（1965 年2 月19 日） 591
编后记 季进 595

 

评分☆☆☆☆☆

看到《夏志清夏济安书信集（卷五：1965-1965）》的出版，我的心情异常激动，仿佛挖到了一座宝藏。夏志清先生的文学研究，在我心中一直是有着里程碑式的意义，他不仅为我们梳理了中国现代文学的脉络，更以其独到的眼光，发掘了许多被忽视的优秀作家和作品。而夏济安先生，作为他的学生，我相信一定在夏先生的指引下，对文学有了更深刻的理解和更独到的见解。这本1965年的书信集，尤其让我感到好奇。我想象着，在那个年代，两位先生是如何通过书信来往，交流他们对文学的看法，探讨学术上的难题。信件，作为一种最能反映个人思想和情感的载体，我相信在这本集子里，我们会看到许多不为人知的细节，感受到他们之间真挚的师生情谊，以及他们对文学事业的执着追求。我期待着，在这字里行间，能够窥见他们是如何在时代的浪潮中，坚守学术的纯粹，又如何通过交流，不断激发新的思想火花。

评分☆☆☆☆☆

翻开这卷《夏志清夏济安书信集（卷五：1965-1965）》，我仿佛置身于一个静谧的书房，空气中弥漫着旧纸张特有的墨香，耳边隐约传来细碎的笔尖划过纸面的沙沙声。1965年，这个年份本身就带着一种历史的厚重感，它意味着什么？是风雨欲来的前兆，还是学术思想的碰撞？我特别期待在这卷书中找到答案。夏志清先生的名字，总是与现代中国文学的断代和评价紧密相连，他的视角和判断，对一代又一代的读者产生了深远影响。而夏济安先生，作为他的学生，又是如何传承并发扬这种学术精神的？这本信件集，无疑提供了一个绝佳的观察窗口。我设想着，他们之间的交流，或许不仅仅是关于文学作品的分析，还会有对时代变迁的隐忧，对学术道路的探索，甚至是对彼此生活的关切。每一次的提问，每一次的解答，都凝聚着那个时代的智慧与情感。我希望从中读出他们的思想火花，感受到他们对文学事业的执着与热爱，更想从中体味到，在那个特殊时期，知识分子是如何坚守自己的精神家园，又是如何通过文字彼此慰藉，共同前行的。

评分☆☆☆☆☆

这本《夏志清夏济安书信集（卷五：1965-1965）》我拿到手的时候，真是惊喜又带着点儿小小的惆怅。惊喜的是，终于能一窥这对文学巨匠之间那份跨越海峡、浓得化不开的师生情谊与学术探讨，而且还是如此详尽的时间跨度，虽说只有一年，但想必其中蕴含的深意定然不浅。惆怅之处在于，这卷聚焦于1965年，我不禁会想，这一年对于两位先生而言，究竟发生了什么，是风平浪静的学术耕耘，还是暗流涌动的时代印记？夏志清先生的文学评论，在华人世界的影响力无需多言，他那犀利而深刻的洞察力，总能触碰到文学创作的核心，而夏济安先生，作为他的学生，又在怎样的学术氛围中接受指点，又以怎样的视角回应他的恩师？书信，这种最原始、最真挚的交流方式，往往承载着最不加修饰的情感和最真实的思考。我迫不及待地想看到，那些字里行间流淌出的，关于文学的思辨，关于人生的感悟，甚至是一些日常的琐碎，它们如何共同编织出那个特定年代的知识分子群像。这本书，与其说是一本简单的书信集，不如说是一扇窗，让我得以窥见一段历史，一群人的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

对于《夏志清夏济安书信集（卷五：1965-1965）》，我的期待值简直要爆棚了！夏志清先生的评论，一直是我心中中国现代文学研究的标杆，他的眼光有多毒辣，他的学识就有多渊博。而夏济安先生，作为他的得意门生，又是如何在他身边学习、成长，又是如何与恩师进行思想的碰撞与交流的？这卷书信，就如同一个直接连接过去的时空隧道，让我能够近距离地感受他们之间最真实的学术探讨和人生感悟。1965年，这个数字本身就充满了历史的张力，那一年，中国乃至世界都在经历着剧烈的变化，在这种背景下，两位先生的信件往来，必然会折射出那个时代的种种信息。我迫不及待地想看到，在那些泛黄的纸页上，是否会透露出他们对当时文学思潮的看法，对创作现状的忧虑，甚至是他们对未来的展望。这不仅仅是两个学者的对话，更像是一场跨越时空的思想盛宴，我渴望从中汲取智慧，感受他们对文学那份纯粹而执着的热情，更希望从中理解，在那个不平凡的年代，知识的传承与创新是如何进行着的。

评分☆☆☆☆☆

《夏志清夏济安书信集（卷五：1965-1965）》的出现，对我而言，就像是开启了一段尘封的时光旅程，充满了未知与惊喜。夏志清先生的文学批评，一直是引导我阅读和理解中国现代文学的重要灯塔，他的理论框架和分析方法，至今仍让我受益匪浅。而夏济安先生，作为他的学生，必定在耳濡目染和直接教导中，继承并发展了这份宝贵的学术遗产。这卷书信，聚焦于1965年这一特定的年份，这让我充满遐想。我想象着，在那个历史的节点，两位先生的交流会是怎样的场景？是激烈的学术辩论，还是温和的思想碰撞？抑或是对时局的隐晦关切？书信，这种最贴近个人情感和思想的记录方式，无疑会让我们看到他们最真实的一面。我迫切地希望，通过这些文字，能够触摸到他们作为学者的严谨，作为师生的情深，以及他们作为时代个体，对文学和人生的深刻思考。这不仅仅是一本书，更是一份珍贵的文化遗产，等待我去细细品读和感悟。