「对不起,是我拉低了平均薪资!」
在赢家通吃的社会,败者还能不能翻身?是否只要努力,就一定能出头天?
让我们以「社会学之眼」,重新剖析台湾经济现象! 「为什么经济成长,可是我的薪水没有涨?」
「面对一败涂地的人生,是不是只要『砍掉重练』,一切就会变好?」
「台湾是经济的已开发国家,还是发展中国家?」
「中国的崛起,是否会取代台湾在全球供应链的位置?」
主流的经济学教科书总是强调,人是自利的动物,经济的事务就让市场决定,政府(社会)不要干预,这才是对个人利益最好的安排,市场经济因而是最佳的、也是唯一的经济模式。
然而,以上的这个预设是正确的吗?
本书所要破除的正是以上的这个神话。不仅人性自利的假设违反我们的日常情感,市场经济也从来就不是理所当然的,而是有意识的选择。事实上,人不是原子式的个体,个人的经济行动总是镶嵌在社会制度、文化、物质文明当中。人类的经济行动,必须从社会整体、相互关联的角度来观看,而不能将经济行动与其他领域的行动分开。如果一昧崇拜市场经济,不去调整市场经济可能的问题,在此一制度中获利的只会是少数人,而且是固定的一群人,而非整体社会。
如果世界与台湾的市场经济发展至今,在先进国家与后进国家的竞争、大资本与小资本的竞逐,以及资方与劳方的对抗下,赢者拿走了全部的一切,那么我们还剩下什么呢?对经济议题的思考是对整体社会的思考,也是对个人命运的思索,也唯有思考、破除盲点才可能突破命运的限制,跨越那些似乎不可能跨越的障碍。
《巷仔口社会学》在这一册以「经济社会学」为主题,邀请读者再度打开社会学之眼,以社会学的角度,观看在我们生活周边的经济活动与现象。从经济体系的产业、组织、劳动、金融、消费、分配等各个面向重新反省市场经济,开启另一种社会想像,追问另类的经济模式、真正自由的社会生活是否可能,以及如何可能?
【本册核心焦点】
▍自由市场是不是经济制度的唯一可能? 已开发国家分为两种不同的经济模型,一种是自由市场经济,另一种是协调市场经济,前者以英、美为典型,后者以德、日为代表。德国与台湾都以中小企业为主,德国的协调市场经济模型,可以是台湾经济发展的另一种选择。
▍面对中国的红色供应链威胁,台湾应该如何因应? 台湾不应侷限于价格与成本等经济条件的竞争,而应加入「绿色供应链」,包括生产原料的採购、生产制程中的能源使用,都纳入环保的概念,并将供应链延长到产品的回收再利用,这才是创造真正赢家的供应链竞争。
▍如果劳动力不免成为商品,还能怎么办? 如果这个世界就如马克思所说,绝大多数的人,除了自己身上的一张皮以外,再也没有什么可以出售,这样的社会经济体制是否合理?这样的体制如何才有松动的可能?如何去组织那些没有被组织起来的劳工?
▍我消费,故我存在? 商业性的消费活动,几乎成了现代人过节的必要项目。但许多团结经济的实验,也让消费者能够和生产者共同治理经济活动,例如食农运动中,消费者推动立法,在社区及学校推行食农教育。消费者所能做的,其实比消费还要多。
▍除了失望与绝望之外,我们还能期望什么? 经济社会学的知识也如经济学的理论一样,能够积极地影响所描述的对象,也就是说,从社会角度建构出来的社会经济图像与想像,也可以成为驱动社会实践的力量。
★「巷仔口社会学」网站:twstreetcorner.org