說真的,現在市麵上的教甄用書多如牛毛,每一本都號稱「聖經」,但真正讀完能吸收的比例很低。我特別關注的是,這本書對於近年來考題趨勢的掌握度如何?像是近幾年越來越重視的素養題、跨領域整閤題,是不是有特別加強分析?如果它隻是把過去十年的題目羅列齣來,然後附上標準答案的推導過程,那對我來說價值就不高瞭,因為網路資源上或許也能找到類似的解答。真正厲害的解題書,應該要能點齣「齣題老師的思維脈絡」,告訴考生看到某類型的題目時,應該優先調動哪部分的知識儲備,這樣上考場纔不會慌。我希望這本能提供的不隻是「解法」,而是「解題策略的建立」,這纔是教甄備考的關鍵。
评分說實在話,數學科的考試,公式的背誦固然重要,但理解其背後的數學原理,纔是教師甄選的真正考驗。我希望這本「聖經」在解釋那些較為複雜的定理或公式推導時,能盡量貼近國高中數學的教學邏輯。畢竟,我們是要去當老師的,考的題目不隻是考學生的知識,更在考我們未來「如何教導」這些知識。如果書中的解析是用過於高深的數學語言來解釋,反而會讓我們偏離瞭「教育專業」的角度。因此,我非常看重其在觀念澄清上的「清晰度」與「教育性」,而不是單純追求數學上的「完美證明」。如果能做到這一點,那這本參考書絕對是教甄路上不可或缺的利器。
评分從書名來看,「歷年試題」和「模擬試題」是兩大主軸,但這兩部分的整閤度如何,是我比較好奇的地方。是採用「先歷年試題分析,再用模擬題來驗證學習成效」的邏輯編排,還是隻是單純地將兩類題目分開放置?若能做到前後呼應,例如在歷年試題的某個觀念點下方,標註建議去對照模擬試題中哪一題進行加強練習,那就太棒瞭。這種結構化的學習路徑,對於時間有限的考生來說,能省下很多自己整理的時間。畢竟,備考的效率,有時候比你投入的時間長短更重要。我期待的是一本「有組織性」的工具書,而不是一本「資料堆砌而成」的厚冊子。
评分這本標榜是「解題聖經(十一)110年度」,這個編號聽起來就很資深,想必纍積瞭不少使用者的迴饋。我比較想知道的是,它針對「模擬試題」的部分設計得如何?很多參考書的模擬題有時會過度偏難,或是偏離實際考場的難度區間,讀久瞭反而會造成心理負擔。理想的模擬試題,應該要能精準模擬齣各縣市、各階段(初試、複試)的命題風格與難易度,並且能有效地暴露考生在特定單元上的弱點。如果模擬題的鑑別度高,而且解析能深入探討「為什麼選項A是錯的」,而不是隻強調「為什麼選項B是對的」,那這本書的實用性就大大提升瞭。否則,隻是增加刷題量,對實質能力的提升幫助有限。
评分這本參考書的封麵設計很有時代感,配色大膽,看得齣來齣版社在編排上花瞭不少心思。整體來說,光是拿在手上翻閱,就能感受到滿滿的「戰鬥感」,畢竟要麵對教甄這種硬仗,手邊的工具書當然不能太陽春。不過,光看外錶,我比較好奇的是,這麼厚一本,內容是不是真的能涵蓋到所有考科的深度?畢竟數學領域的知識點繁多,光是歷年試題的選擇與編排邏輯,就足以影響讀者對這本書的觀感。希望裡麵的解析不是那種隻寫齣步驟,卻缺乏觀念引導的製式化內容,否則對我們這些需要釐清觀念的考生來說,幫助有限。我個人比較偏好那種會用不同角度切入、甚至會補充相關延伸知識點的詳解,這樣複習起來纔不會覺得枯燥乏味,畢竟教甄的戰線拉得長,心態的維持比什麼都重要啊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有