內在他者：莊子．尼采 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

謝辭
導論

第一部  莊子
第一章  內在他者
第二章  身體思維
第三章  心物之間
第四章  不齊之齊
第五章  非主體的自由

第二部  尼采
第六章  從「隱喻」到「權力意誌」
第七章  權力意誌
第八章  價值設定
第九章  美學自由

第三部  自然與自由
第十章  東亞現代性——從島田虔次、溝口雄三談起
第十一章  牟宗三論政治自由和道德自由
第十二章  自然與自由——莊子的主體與氣
第十三章  承認自然——承認理論與氣的思想

徵引書目
原刊說明

 

導論

　　「內在他者」是筆者近年齣入莊子「氣的思想」與尼采「力的美學」之間，進行跨文化對話所結晶齣來的概念。本書據此環繞著美學、政治的課題，從跨文化的進路探討莊子．尼采哲學以及由此展開的現代性反思。作為本書得以進行跨文化對話的主要思想憑藉—莊子與尼采，他們雖然身處不同時代，被歸屬於不同的文化脈絡，然而兩者的思維方式確實有其親近性。我試圖汲取兩位哲人的思想特點，以互為他者、相互對質的方式成為推動思考的內在力量。此一跨文化對話的思考方嚮針對的是當前的人類境域，即本書所聚焦的自然與自由的現代性課題。在此一思想動力及要求所構成的內在性條件中，種種衝突性與親近性成為彼此的「內在他者」。

　　為瞭避免落入東西方哲學思想的大塊式比較所造成的扭麯與偏頗，保持敏銳的方法自覺有其必要，如何一方麵迴應現代性對當代生活構成的挑戰，同時又不生搬硬套不相乾的概念，讓莊子的古典精義展現其當代思想活力，始終是本書緻力的目標。為瞭達到這個目標，我試圖讓莊子思想能參與尼采對現代性的批判之中，構成一種互相呼應的關係。

　　源自先秦綿延至今的莊子思想，作為人類文明歷史中深刻、珍貴的文化資產殆無疑義。然而，自從晚清以來，傳統思想承襲已久的經典注疏形式漸趨沒落，並與原本緊密相連的政治社會體製脫鉤，同時西學的知識框架開始滲透、改變瞭傳統儒釋道思想的形貌，也愈來愈限縮在學院中成瞭學術研究的客觀知識對象。1958年刊齣的〈為中國文化敬告世界人士宣言〉一文，當代新儒傢學者對於中國哲學研究在海內外受到的種種誤解，提齣反駁。〈宣言〉中主張，中國文化是一活的文化，不應被當成死的客觀材料，還必須擺脫不當套用的西學概念，纔能發現其自身的獨特意義、重新煥發生機。本書即便藉助許多西方哲學的概念，以展開莊子思想與尼采哲學的對話，然而在態度上力求謹慎，且有意跨越以歐美為軸心的哲學範式，從跨文化的平等互動中提煉齣莊子思想具有批判性的時代意涵，冀望從跨文化哲學的進路為異化、物化的現代生活尋求批判的齣路。

　　談思想及其研究方法勢必得先廓清其所置身的處境，這個處境有個弔詭，即它既立足於思想者當下使用的語言、所處的歷史、文化、政治社會脈絡，又有一規範性的要求是所有的「思想」都加諸於自身的，即「超越性」、「普遍性」，雖然此一超越性、普遍性並不意味著脫離具體的個體性、歷史性，不過，這便逼齣瞭一個思想必須麵對的課題，亦即一方麵與它的具體脈絡密切相關的、它從何而來的「傳統」；以及另一方麵它的超越性、普遍性所要求的「未來」。不可諱言，「當代思想」不論是東方或西方都已置身在後傳統、後形上、後宗教的生活世界，思想若不是墮落成政治的工具，就是自我放逐成去政治化的邊緣文化裝飾。那麼思想的齣路究竟何在？答案或許也跟它所運用的「方法」有關。

　　如今，至少在以中文書寫為運作場域的思想、哲學活動，要迴答：「我們的傳統是什麼？」都成瞭一個睏難的課題，而且它也會立即勾連起政治的問題。本書所預設的「思想」，在一開始就不得不預設當代中文書寫所具有的跨文化的混雜性。因此，此一思想活動，從它運作之始就已經無法與自身及外來的糾纏狀況排除開來，而且，必須嚴肅麵對它究竟在哪些人文傳統內外之間遊走、編織、組構各種新舊交錯的思想成品及其可能性。由當代中文書寫所構成的思想活動、理論生活究竟跟漢字文化圈所展開的人文傳統有何關係？此一人文傳統所訴諸的理論生活、思想方法，在21世紀的當代遭逢瞭什麼睏境？麵對這麼巨大的課題，我們可以著手探究的起點是什麼？本書的齣發點是「跨文化思想的可能性」，藉由莊子與尼采所共構的「內在他者」作為一種「方法」，期望能提齣若乾思想的線索，找到鏈接傳統與未來的可能性。

　　「內在他者」意指最親近熟悉卻又陌異難辨、無法捉摸的現象或存在，例如身體、自我。所謂「內在」是指它與自身的關係如此親近緊密、不可脫離；而「他者」則是某種難以剋服的他異性、陌生性，它可能是天生而有或後天造成的。本書將要探討，陌異性一旦成為自身難以剋服的限製性，透過何種努力，內在自身的陌異的他者如何可以開發齣某種可能性，讓限製性調轉成可能性。這麼說來，所謂的自我／他者、內在／外在的界限便是遊動的，哲學工作則是調動此一界限，使它具有中介、轉化的能力。本書同時主張，東方／西方的哲學資源也可以通過跨文化哲學的工作，讓互為他者的界限得以受到擾動而具有生成轉化的力量。其實，在東亞社會，西方文化早已成為東亞文化圈的內在他者，不論是齣於主動學習或被迫接受的歷史過程，皆是如此。

　　將「內在他者」這個概念運用於跨文化哲學的分析，目的在於批判同一性思維的限製，肯定文化內在的陌異性，期盼文化能在反思中重構自身並進而提供與異文化溝通、連結的基礎。肯定文化的「內在他者性」，無異於否認有一純粹本質的文化起源，主張文化必須保持開放的生成動態。此一動態的文化生成活動，既是探索文化身分、生活方式的主體形塑，也是在不斷遊動的內外邊界上辨識區別文化上的他者，並且與之溝通往來的辯證過程。因此，本書假定「自我」並非在本質上與「他者」相互區別、難以溝通的孤立個體，而總是在業已形成的關係網絡中，因著不同的感受、判斷模式，逐漸分化、分裂，乃至在鬥爭、衝突的行動中確立自己的身分界別。肯定「內在他者」，不是為瞭加速關係的分化或主體的確認，而是鬆動僵化的同一性自我，促進開放的自我理解與平等對話關係，為不同文化乃至人類與自然的一體共命找到新的思想齣路。

　　感受、聆聽內在與外部不一樣的聲音，是構成自我理解的重要環節，也是身為世界公民的我們必須具備的公民修養。在日趨分裂的當代社會，肯定差異、包容尊重不同的生活方式格外重要。尤其自2020年以來疫病迅速襲捲全球，麵對共同的難關，生活在不同文化、製度、經濟條件下的人們，隻有團結閤作纔能剋服睏境。我所嚮往的哲學工作不限於學院內的理論研究，也冀望對當前人類所麵臨的挑戰做齣迴應與貢獻。本書雖然並未直接就現實處境提齣因應之道，但是在方法上立足於我們的「內在他者性」，吸收古今東西哲學資源，為當代社會提供哲學反思的角度。

　　「內在他者」這個概念即是肯定人的複數性、多元性，每一個人都是如此不同，甚至構成每一個人所謂的內在精神世界也不總是統一和諧的，反而常常處於紛雜多樣、矛盾衝突之中。如何麵對一直在變動中生成的自我，需要哲學的反思與精神的修養。再者，在政治、社會的生活中，也會不斷遭遇到跟自己不一樣的他人，為自己的生活方式帶來機遇或挑戰。因而，本書也根據「內在他者」作為思考線索，探討自由、平等的公共生活如何可能。作為本書的核心概念，「內在他者」首次齣現是在拙作《氣的跨文化思考：王船山氣學與尼采哲學的對話》，在本書則延展其思路，藉以展開莊子與尼采的哲學詮釋，並且從美學政治的視角探討自然與自由的關係。

　　「內在他者」是本書用以探究莊子氣的思想以及尼采主體哲學所使用的概念，它也具有跨文化哲學的方法意涵。全書共分三部，以跨文化哲學的進路展開莊子思想、尼采哲學的詮釋以及現代性的反思。前兩部分別從莊子、尼采的詮釋來論述氣、主體、美學與政治的關係，第三部除瞭莊子與尼采，還引入儒傢與法蘭剋福學派的思想資源，將關注焦點置於「自然與自由」這兩個理念探究、反思現代性。西方現代性不隻是尼采所要剋服的單屬於西方的睏境，百年來西方現代性早已強勢貫穿、默然滲透瞭東亞現代化的歷程，從「內在他者」的角度也有利於探究此一具有反思西方現代性潛能的東亞現代性。尤其在東亞脈絡的儒道哲學中氣與自然的思想，既蘊含著自由的可能性，同時也能凸顯西方自由思想與主體哲學的限製，對照於尼采對西方現代性與主體哲學的反思、批判，更能揭示齣以跨文化哲學的進路探討東亞思想所具有的豐富潛力。本書將重探自然與自由的關聯，分析莊子、近當代儒學中蘊藏的美學與政治的觀點，思索某種心物之間、關聯著自然與身體、非主體的自由思想。

　　「內在他者」在本書各部或隱或顯地作為啟發性的理念或詮釋性的概念，在三個不同的麵嚮發揮作用。首先分別在莊子思想與尼采哲學的內部作為詮釋性的概念，展開美學與政治的相關討論，其次則是進入跨文化的脈絡，藉由當代問題視域破除莊子與尼采互為外部他者的思想隔離狀態，透過「氣的思想」與「力量美學」的互動，讓莊子與尼采成為彼此的「內在他者」，研探跨文化進路的美學政治。第三個麵嚮則進一步挑戰東方／西方的二元區分，設想西方現代性如何已成為東亞思想的「內在他者」，並圍繞著「自然與自由」的問題，以跨文化哲學的方法進行現代性反思。

　　不論是莊子氣的思想，抑或尼采力量美學，在本書前二部展示瞭「內在他者」為何具有反思西方現代性的動能。「自由」是源起於西方的近代理念，但受限於主體哲學，依據自由理念所推動的現代化歷程卻逐步剝離瞭人與自然的關係。第三部透過跨文化的視角，重新發掘自由與自然的另類關係，希望藉此走齣背離自然的現代性睏局。從較具批判性、多元性的莊子與尼采思想切入，也讓受到儒傢文化主導的東亞社會，有機會以不同的角度反思過去展望未來。