教育政策社会学：教育政策与当代社会思潮之对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 教育政策
• 教育社会学
• 政策社会学
• 当代社会思潮
• 教育改革
• 社会变迁
• 政策分析
• 高等教育
• 教育理论
• 社会学

　　本书分为四篇十四章，第一章绪论在介绍本书内容大要与架构，第一篇概念篇，包括第二到第六章，主要在讨论，教育政策社会学的背景学科、发展历史、探讨主题与学科架构。第二篇方法篇?第七章，旨在从政治社会学的观点分析教育研究与教育政策的关系；第三篇对话篇，包括第八章到第十三章，主要讨论教育政策与当代主要社会思潮的关系。第四篇结论篇?第十四章教育政策社会学的未来展望，主要在讨论教育政策社会学研究的现况，遭遇的问题，当前的评价以及未来的展望。

　　本书适合大学之教育政策相关系所硕博士班之用，可做为教育政策、教育政策社会学、教育社会学、教育改革社会学以及教育政策与当代社会思潮的研读专书之用。

作者简介

翁福元

　　现任：
　　国立暨南国际大学教育政策与行政学系教授

　　学历：
　　英国雪菲尔大学社会学系哲学博士
　　国立台湾师范大学教育学硕士

　　经历：
　　英国雪菲尔大学社会学系特聘海外指导教授
　　国立彰化师范大学教育学报编辑委员
　　台中县立潭子国中教师
　　国立暨南国际大学家庭教育研究中心主任
　　国立暨南国际大学教育政策与行政学系教授

　　专长领域：
　　教育社会学
　　原住民教育
　　教育政治学
　　教育政策社会学
　　教育改革
　　教育评鑑

　　荣誉事蹟：
　　亚太地区名人录（Asia/Pacific Who's Who 2006）
　　亚非地区名人录（Afro/Asia Who's Who 2006）

教育政策的社会学视角：结构、张力与变迁 本书旨在深入剖析教育政策在当代社会结构中的生成、演变及其所蕴含的社会张力。我们试图跳脱出技术官僚的视角，转而运用社会学理论的透镜，审视教育政策如何被社会力量塑造，又反过来如何重塑社会关系与阶层流动。 第一章：教育政策的社会根基——再生产与再分配的悖论 本章首先梳理了教育政策的社会学理论谱系，从结构功能主义到批判理论，探讨教育系统在社会再生产中的角色。我们将重点分析教育政策如何成为权力分配和文化资本积累的工具。教育政策的制定往往不是基于纯粹的“教育效益”，而是深刻嵌入了特定历史阶段的社会结构性需求。例如，关于精英教育的政策，其背后隐藏着维护既有社会精英的合法性与优势地位的深层逻辑。 我们还将探讨“再分配”的维度。教育政策在理论上应是促进社会公平的有力工具，但实践中，资源分配的不均等性如何被政策语言所掩盖和固化？通过对不同社会阶层在教育机会获取上的差异化研究，揭示政策设计中潜在的结构性偏见。这不仅仅是关于资金投入的问题，更是关于政策制定者对“何为公平教育”的根本认知差异。 第二章：意识形态与教育话语的建构 教育政策的文本本身就是一种意识形态的载体。本章聚焦于教育话语的社会建构过程。政策文件中的特定术语、优先事项和价值取向，是如何被主流社会思潮所捕获和利用的？我们考察“能力导向”、“核心素养”等概念是如何在不同社会群体中被赋予迥异的意义，并最终服务于特定的社会目标。 研究将涉及媒体、智库和利益集团在塑造教育政策话语中的关键作用。当“效率”成为教育政策的最高旨归时，教育的道德和人文关怀价值如何在政策博弈中被边缘化？我们通过对一系列关键教育改革文件的文本细读，剖析其潜在的意识形态假设，揭示其对受教者主体性的塑造与规训。 第三章：国家、市场与教育治理的三角关系 当代教育政策的显著特征是国家治理模式的转变——即“去中心化”与“市场化”的并行。本章分析在后工业社会背景下，国家在教育管理中的角色如何从直接控制转向间接规制与评估。 我们详细考察教育券制度、特许学校的引入等市场化改革的社会后果。市场逻辑的渗透，如何改变了学校作为公共机构的性质？它如何加剧了教育领域的“品牌化”竞争，并可能导致社会隔离的加深？同时，我们也要审视非国家行为者（如私营教育机构、全球性基金会）如何通过提供政策倡议和资金支持，间接影响国家教育议程的设置。这种“多中心治理”的模式，其合法性基础何在？ 第四章：教育政策与社会分化：阶层、族群与地域的交织 教育政策对社会分化的影响是复杂的、多维的。本章采取交叉分析的视角，探讨政策如何与既有的阶层、族群和地域差异产生互动，从而放大或缓解不平等。 例如，关于重点学校划分、招生政策的调整，如何直接作用于城市内部或城乡之间的社会地理空间？针对少数族裔或弱势群体的特定政策（如平权措施或补偿性教育），其实际效果与其政策初衷之间存在何种张力？我们还将分析不同地域文化对中央教育政策的“在地化”解读与执行差异，揭示地方实践中的社会政治因素如何修正了宏观政策的意图。教育政策在处理多元文化与国家认同建构之间的关系时，面临的挑战尤为尖锐。 第五章：教育政策的抗争与主体性：自下而上的回应 教育政策的实施并非单向度的灌输，它必然会引发教育场域内不同主体的积极或消极回应。本章转向对教育政策的“接受者”和“实践者”的社会学考察。 教师群体如何解读并“重新编码”上级下达的政策指令？他们的专业自主性与政策的标准化要求之间存在何种结构性冲突？学生群体，特别是那些在政策中被定义为“弱势”或“问题”的学生，他们如何运用自身的能动性，抵制或协商政策所强加的身份？我们将借鉴抵抗理论，分析学校内部和社区层面上对教育不公的抗争形式，探讨教育政策的社会生命周期中，自下而上的社会力量如何构成了对既定秩序的持续性挑战。 结语：面向未来的教育政策社会学 本书的总结部分将重申教育政策研究必须保持批判性的社会学立场。在一个技术迭代迅速、社会思潮多元冲突的时代，教育政策的未来走向将取决于我们能否清晰地认识到，每一个政策选择背后，都是一场关于社会价值、权力分配和人类未来形态的深刻对话。唯有揭示这些隐藏的社会逻辑，我们才能更负责任地参与到教育政策的构建之中。

　　第一章　绪论：本书章节内容概述

第一篇　概念篇
　　第二章　政策科学的起源、发展与相关议题
　　第三章　教育政策研究的脉络与图像：教育政策社会学的滥觞
　　第四章　教育政策社会学的起源与发展：历史脉络的分析
　　第五章　教育政策社会学的学科范畴与架构
　　第六章　教育政策、社会学与教育社会学

第二篇　方法篇
　　第七章　教育研究与教育政策关系之分析：政治社会学的观点

第三篇　对话篇
　　第八章　教育政策与意识型态
　　第九章　教育政策与新右派
　　第十章　教育政策与后殖民主义
　　第十一章　教育政策与后福特主义
　　第十二章　教育政策与全球化、市场化及去中央化
　　第十三章　教育政策与批判教育学

第四篇　结论篇
　　第十四章　教育政策社会学的未来展望

评分☆☆☆☆☆

读完这本《教育政策社会学》，最深刻的感受是，它彻底打破了我过去对教育政策的刻板印象。我一直以为教育政策就是教育部门那些官员在办公室里制定的条条框框，与我们这些小老百姓的生活相距甚远。但这本书就像一个显微镜，让我们得以近距离观察教育政策如何与我们每天呼吸的空气——也就是当代的社会思潮——相互激荡。作者没有直接丢给我们一堆专业术语，而是用一种更贴近生活的语言，带我们去理解为何某些政策会应运而生，又为何会引发如此巨大的争议。举例来说，关于“私校退场机制”的讨论，就不是单纯的技术性问题，而是牵涉到市场化、教育的公共性以及家长选择权的价值辩论。又比如，在谈到“十二年国教”的种种挑战时，作者将问题置于“知识经济”、“素养教育”等时代潮流下，让我们看到政策制定者在试图跟上时代步伐时所面临的挣扎与权衡。这本书让我明白，教育政策的背后，是对一个社会价值取向、发展方向最直接的体现，而社会思潮，则像是看不见的手，不断地在塑造着教育政策的轮廓。

评分☆☆☆☆☆

以我这样一个在教育第一线工作多年的老师的视角来看，这本书提供的分析框架，简直是“醍醐灌顶”。过去我常常对某些政策的朝令夕改感到困惑，不理解为何某些教育理念会突然变得“时髦”，又为何会迅速被冷落。这本书让我豁然开朗，它清楚地展示了教育政策并非孤立存在，而是与我们时代的主流思潮、甚至是一些新兴的思潮，有着千丝万缕的联系。比如，书中对“数字时代下的学习”的探讨，就不仅仅是硬件的升级，而是深入分析了互联网带来的信息获取方式的改变，以及这如何挑战了传统的知识传授模式，进而影响到教育政策的方向。又如，在分析“教师专业发展”议题时，作者也触及了“专业自主性”、“职业倦怠”等概念，并将这些置于更广阔的社会对教师角色期待的变迁中来解读。这本书让我意识到，要理解教育政策，就必须理解它所处的社会土壤，理解那些看不见的思想潮流如何推动或阻碍着教育的进步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名乍看之下，似乎就笼罩在一层浓厚的学术理论色彩中，让人联想到枯燥的教科书或是艰深的期刊论文。然而，深入阅读后，却意外地发现它是一扇通往当代台湾教育议题核心的窗口。作者并非仅止于冷冰冰地梳理教育政策的演变，更巧妙地将那些看似抽象的政策条文，置放在缤纷多元的社会思潮之中进行检视。例如，在谈论升学主义的迷思时，作者并没有简单地归咎于家长的焦虑，而是深刻剖析了现代社会对于“成功”的单一化定义，以及这种定义如何被教育体制所固化。书中对于“多元学习”的讨论，也不只是流于形式上的提倡，而是追溯了其背后对于个体自主性、创造力以及批判性思考的价值重估。我尤其欣赏作者在阐述“教育公平”时，不再仅仅停留在物质资源分配的层面，而是触及了文化资本、社会阶层在教育机会上的隐性影响，以及这些影响如何被不同的社会思潮所解读和应对。这本书让我重新思考，教育政策并非凭空出现，而是深深根植于我们所处的时代精神之中，它既是回应社会思潮的产物，也在一定程度上塑造着社会未来的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，是一种“拨云见日”的过程。过往我对教育政策的理解，多半停留在表面，比如考试制度的改革、课程内容的增减。但《教育政策社会学》这本书，却像是给我打开了一扇通往更深层次的窗户，让我看到了那些政策背后涌动的暗流。作者并没有直接批判某项政策的好坏，而是带领读者去理解，在不同的社会思潮影响下，教育政策是如何被形塑、被挑战，又如何反过来影响社会。我特别喜欢书中关于“后真相时代”与教育信息传播的讨论，这让我理解了为何在网络信息爆炸的今天，教育谣言和极端的教育观点容易滋生，以及这些现象对教育政策制定和执行带来的困扰。此外，作者在谈及“创新创业教育”时，也不仅仅是把它看作一种技能培训，而是与“风险承担”、“个体价值实现”等当代社会思潮紧密联系起来，展现了教育如何在新的社会语境下，重新定义人才的培养目标。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初拿到这本书时，我对“社会思潮”这个词有些敬而远之，总觉得与我关注的实际教育问题有些距离。但读下去才发现，这种距离感完全是多余的。作者非常聪明地将那些宏大的社会思潮，比如后现代主义对“宏大叙事”的质疑、后殖民主义对权力结构的解构，或者像是身份政治的兴起，都巧妙地转化为理解台湾教育领域里具体政策变迁的钥匙。比如，书中对于“在地化教育”和“国际视野”的讨论，就不再是简单的二元对立，而是揭示了如何在多元文化主义思潮的影响下，平衡本土认同与全球化趋势。又比如，在探讨“同性婚姻合法化”对校园性别平等教育的影响时，作者也深入分析了社会对于性别、家庭、平权等议题不断演进的价值观念，以及这些观念如何在教育政策中找到落地之处。这种将抽象概念与具体教育现象相结合的写法，让我觉得非常过瘾，仿佛在玩一场思维的游戏，每一次的政策调整，背后都有着深刻的社会动因。