具体描述
《反分裂国家法前后的大陆对台政策走向分析》这本书，主要探讨中国大陆对台政策法制化的意义与必要性。借由反分裂国家法制定的动机、过程、内容探讨，以了解较接近真相的反分裂国家法。使台湾民众能真正了解中国大陆对于《反分裂国家法》之看法，使助于釐清一些流于政治认同之想当然尔之偏见，对于一些争议性的条文与不确定的法律概念，能够有更客观之学术分析。同时，透过《反分裂国家法》的研究，以观察中国大陆对台政策之走向。
在两岸全体中国人的历史经验与历史价值观中，大一统是一个政治的理想，虽然在历史的呈现上经常是治、乱循环交替，但是一般人都相信「合久必分、分久必合」的历史循环论。传统政治文化定于一尊的统一思想与汉贼不两立的面子之争，使得大部分的中国人都视「统一」是常态，而分裂则是变局，这种想法，深深影响到中国大陆，统一是历史的必然趋势，这一史观成为中华民族的责任与义务，因此谁要是破坏统一，谁就是历史的罪人，谁就是民族的罪人与国家整体的罪人，这样的史观与看法，埋藏下中国大陆反独促统的因子，也促使「反分裂国家法」在严峻的两岸关系中出台。
对中国大陆来说，台湾问题是中国大陆认知中的一个核心利益问题，可是中国大陆在对台政策中在法制化前往往都是处于被动的回应，并且始终也没办法找到有效对台方式，对于台湾岛内法理台独及政治局势发展，往往无法精准的研判及找到有效的对策，因此在对台政策法制化前，常常造成中国大陆对台政策的不确定性与变动性；直到法制化后，「反分裂国家法」的出台，使了中国大陆有法可依，再配合大陆依法治国政策方向，使得中国大陆对台政策才慢慢开始稳定下来，也开启了「软的更软、硬的更硬」的两面战术时代，所谓软的更软，指的是胡锦涛时期所主张的和平统一及多次关于两岸和平的谈话，所谓硬的更硬，指的是反分裂国家法的强行规范。
对于中国大陆的对台政策，主要探讨的问题是法制化的必要性与否，我们首先必须针对中国大陆法制化前，中国大陆人治的政策性宣示开始探讨，借由阶段性的探讨，使得我们了解法制化前的不足之处与存在的问题，而后针对法制化的必要性来加以讨论而关于《反分裂国家法》的探讨，我们必须思考《反分裂国家法》所存在之两个层面的问题：一个是从实然面来看问题，即《反分裂国家法》的现实建构究竟在甚么样的基础上？或者说，其法律与法理根据是甚么？故可以发现其可能的法理盲点在什么地方；另一个是从当代政治法理的理念原则的应然面上来看问题，它应该建构在甚么样的法理基础或前提上，才会有足够的正当性与实践可行性。反之则可以指出：为甚么说它并不完全具备法理上的基本条件，甚至明显地有违法理。首先，它是建立在大陆现实政治思维的「一个中国」原则基础上，假定两岸主权的完整与并未分割的前提预设基础上来进行讨论。中共自称为「唯一合法政府」和台湾部份主张者不同。显然，唯一合法政府的诉求与两岸两个分治独立的法律系统存在的历史现实不符合；更忽视了《反分裂国家法》的效力原则：即反分裂国家法并无对台湾有「司法管辖权」，而是《反分裂国家法》具有更广泛的政治与法律意涵，对于政治规范的意义要大于对于台湾适用的司法管辖意义，对于预防的作用要大于反制的作用。
本书共分六章，每章皆有其探讨之重点，第一章为绪论；第二章为中国大陆对台政策法制化前之分析，包括法制化前中国大陆对台政策之阶段性探讨、法制化前中国大陆对台政策所存在的问题、以及对台政策法制化的意义与必要性；第三章为法制化下中国大陆的对台政策，笔者在本章中分别探讨反分裂国家法的制定原因与过程、反分裂国家法的内容以及反分裂国家法之执行与相关问题探讨；第四章为反分裂国家法与国际社会反应，内容包括西方国家处理国家分裂问题之法制化实例、国际社会对反分裂国家法出台后的反应以及台、美间的台湾关系法与台、中间的反分裂国家法；第五章为反分裂国家法的规范性与对台政策走向探讨，其中包括反分裂国家法的规范意义、反分裂国家法的主要争点以及反分裂国家法出台后对台政策走向探讨；第六章为笔者对于本书探讨主题之结论，包括研究发现与研究建议。作者本身碍于学养有限，疏漏之处自所难免，尚祁各位学术先进前辈们能不吝指教。
本文要感谢帮忙本书完成之台湾邵宗海教授、赵建民教授、包宗和教授、苏永钦教授及张五岳教授；也感谢在北大的姜明安教授、张千帆教授、饶戈平教授，、李义虎教授、黄嘉树教授、甘超英教授、陈端洪教授等。也感谢中国国民党长官们提供资料，感谢对岸土地上让我感动的每一个人、每一个事物，希望能将此本研究心得，献给两岸所有研究者，对两岸人民加速了解及使两岸关系朝向和平发展，能有微薄的帮助，更希望两岸能够在理性与民族大义的情怀下，大陆对于台湾能展现更多的善意，让两岸间能够更加紧密，创造双赢局面。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书给我最大的触动，在于它打破了我之前对于两岸关系的一些刻板印象。我一直认为，政策的制定似乎是“一成不变”的，但这本书让我看到了政策的“生命力”。作者通过对“反分裂国家法”出台前后的详细梳理，展现了大陆对台政策的动态演变。在法律出台前，政策的重心可能更多地放在经济融合和文化交流上，试图以“软”实力来争取民心。然而，“反分裂国家法”的出台，则为这种“软”策略注入了“硬”的支撑，使得大陆的对台政策在坚持和平统一的前提下，增加了应对分裂活动的法律约束力。书中对该法出台后，大陆方面如何灵活运用法律条文，并结合实际情况，调整了与台湾当局的互动模式，以及如何通过经济惠台政策来争取台湾民众，同时又在政治和安全领域划定红线，这些分析都显得尤为精彩。我特别喜欢书中对一些具体事件的深入剖析，例如某些国际场合下，大陆方面如何运用法律和外交手段来争取支持，以及在处理涉及台湾主权的问题上，是如何在坚持原则的同时，保持一定的灵活性。这本书让我看到，政策并非僵化的教条，而是在不断适应和变化的，是具有“生命”的。
评分阅读《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，让我有机会深入了解中国大陆在处理台湾问题上，其政策思维的演变和深化。作者的分析非常有条理，他并没有简单地将“反分裂国家法”的出台视为一个孤立的事件，而是将其放在一个更宏大的历史进程中进行考察。书中详细梳理了该法出台前，大陆对台政策是如何在和平统一的基调下，不断加强经济联系和文化交流，以期实现两岸的融合。而“反分裂国家法”的出台，则为这种融合提供了坚实的法律保障，并且明确了在涉及国家主权和领土完整问题上的底线。我尤其对书中关于该法如何影响了大陆对台政策的“软硬兼施”的策略分析印象深刻。它既强调了法律的威慑力，又在法律框架内，为两岸的交流与合作留下了广阔的空间。这本书让我看到，大陆方面在处理台湾问题上，是既有原则，又有策略，并且一直在不断地适应和调整。
评分这本书的阅读体验，是“厚重”而“启发”。《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，作者以其严谨的学术态度，对这一具有深远影响的法律的出台前后的两岸政策进行了深入的剖析。书中并没有停留于对法律条文的简单罗列，而是深入挖掘了法律出台背后所代表的战略意图、政治考量以及对未来两岸关系走向的深刻影响。我尤其欣赏书中对“反分裂国家法”在法律层面的意义，以及在政治实践层面的应用进行了细致的探讨。它不仅仅是一个法律文本，更是一种战略工具，一种政治意志的体现。书中对该法出台后，大陆方面如何在其指导下，调整了与台湾当局的互动模式，以及如何通过经济、文化、军事等多种手段，在法律框架内，进一步推进国家统一进程的分析，让我对大陆方面在台湾问题上的长期战略有了更清晰的认识。这本书的价值在于，它为理解当前复杂而敏感的两岸关系，提供了一个坚实而深刻的视角。
评分阅读《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，是一种沉浸式的体验，仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼见证着政策的潮起潮落。作者的笔触细腻而深刻，他并没有将“反分裂国家法”视为一个孤立的事件，而是将其置于更广阔的政治、经济、社会背景下进行考量。书中对该法出台前，大陆对台政策的演变脉络进行了梳理，强调了其在不同历史时期所侧重的不同策略，例如早期强调和平统一，后期则逐渐强化了底线思维。而“反分裂国家法”的出台，则标志着大陆对台政策进入了一个新的阶段，其威慑与争取并行的双重属性被充分展现。作者通过大量的史料和政策解读，揭示了该法如何为大陆的对台政策提供了一个法律武器，同时也为两岸关系的发展设定了新的框架。书中对于该法实施后，大陆在经济、军事、外交等各个层面如何联动调整对台策略的分析，让我对大陆方面在维护国家主权和领土完整问题上的坚定决心有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一本政策分析的书，更是一部关于中国大陆如何在一个充满挑战的环境下，坚定不移地推进国家统一进程的史诗。
评分这本书的价值，在于它将复杂的政治议题，用一种相对易于理解但又不失深刻的方式呈现出来。对于像我这样，对两岸关系有一定兴趣，但又非专业人士的读者而言，这本书提供了一个绝佳的学习平台。《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，作者并没有回避其中的敏感性和争议性，而是以一种相对客观的态度，对法律的出台背景、法律条文的内涵以及法律实施后，大陆对台政策的调整方向进行了详细的阐释。我特别喜欢书中对一些具体政策措施的分析，例如，在经济领域，大陆是如何通过一系列惠台政策，在法律框架下，既争取台湾民众，又避免被台湾当局所利用；在军事领域，又如何通过展示实力，形成一种威慑，迫使“台独”势力不敢轻举妄动。这本书让我看到，政策的制定和执行，是一个充满智慧和策略的过程，它需要在维护原则的同时，具备极强的灵活性和适应性。
评分作为一名对国际关系和地缘政治有着浓厚兴趣的读者，这本书无疑是一场思想的盛宴。作者的分析视角非常宏大，他并没有将“反分裂国家法”孤立看待，而是将其置于中国崛起、美国亚太战略调整以及地区力量平衡的宏大叙事中进行解读。书中详细阐述了“反分裂国家法”的出台，不仅仅是大陆方面为了应对台湾岛内“台独”势力抬头而采取的法律措施，更是中国大陆在国际舞台上，尤其是在处理台湾问题上，战略自信和能力提升的重要体现。作者对该法出台后，国际社会对该法的不同解读以及由此引发的连锁反应进行了深入的分析，这为我理解台湾问题在更广阔的国际背景下的复杂性提供了新的视角。我尤其欣赏书中关于该法如何影响了地区力量格局的论述，它如何迫使其他国家在处理与大陆和台湾的关系时，需要更加审慎地权衡利弊。这本书的价值在于，它提供了一个国家层面的宏观视野，让我能够更深刻地理解“反分裂国家法”这一法律工具，如何服务于大陆更长远的国家战略目标。
评分我一直认为，理解一个国家的外交政策，不能仅仅停留在表面的口号和声明，而需要深入探究其背后的逻辑和驱动力。这本书在这方面做得非常出色。《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，让我看到了大陆方面在处理台湾问题上，是如何在战略的连贯性与战术的灵活性之间找到平衡。在“反分裂国家法”出台之前，政策更多的是强调和平统一的可能性，通过经济合作和民间交流来拉近距离。而法律的出台，则为这种和平努力提供了一个坚实的后盾，使其在面临挑战时，不会显得被动。书中对大陆方面如何利用法律这一工具，既对“台独”势力形成有效震慑，又为两岸的和平发展留下了空间，这一微妙的平衡术被分析得淋漓尽致。我尤其对书中关于经济惠台政策如何被置于法律框架之下，使其在发挥经济效应的同时，也具备了战略意义的解读感到惊艳。这本书让我看到，政策的制定是一个系统工程，它需要法律、经济、军事、外交等多种力量的协同配合，才能达到预期的效果。
评分这本书的出现，如同在我心中投下了一颗石子，激起了层层涟漪。作为一名长期关注两岸关系的普通读者，我一直觉得，政治策略的演变，尤其是像“反分裂国家法”这样具有里程碑意义的法律出台前后，其背后所蕴含的深意和走向，往往是复杂且多维度的。这本书恰好填补了我在这方面的认知空白。作者并没有简单地罗列事实，而是深入地剖析了“反分裂国家法”的出台，不仅仅是一个法律条文的生成，更是一种战略思维的转变，一次对既有态势的再定义。书中对于法律条文背后所代表的战略意图，以及在法律框架下，大陆方面如何调整其对台政策的战术运用，都有着细致入微的描绘。我尤其对书中关于“反分裂国家法”如何影响两岸政治互动的具体案例分析印象深刻，它不再是空洞的理论，而是具体的、有血有肉的分析，让我能够更直观地理解法律的实际效力以及它所带来的深远影响。这本书的价值在于，它不仅仅是对历史的回顾，更是对当下和未来的预判，为我们理解当前复杂而敏感的两岸关系提供了一个坚实的研究基础。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增量，更是思维方式的启发。在阅读《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析时，我惊喜地发现，作者并没有采用一种单向度的、说教式的叙事，而是将自己置于一个客观分析者的位置，深入剖析了政策制定者可能面临的各种复杂因素和权衡。书中对于“反分裂国家法”出台的动因，不仅仅归结于单一原因，而是从台湾岛内政治格局的变化、国际形势的演变、以及大陆自身实力增长等多个维度进行了细致的考察。随后，作者又对该法出台后，大陆在具体实践中如何调整政策，例如在经济、军事、外交等领域的具体作为，都进行了深入的挖掘。我尤其欣赏书中对于“灰犀牛”和“黑天鹅”事件的预判和分析，它展现了政策制定者在面对不确定性时，是如何通过法律工具来构建风险防范体系的。这本书让我意识到，政策分析需要具备多层次、多角度的思维，才能真正理解其背后的逻辑和运作机制。
评分我一直觉得，理解国家之间的关系，最重要的是要抓住“核心利益”这个关键词。《反分裂国家法》前后的大陆对台政策走向分析，恰恰是对中国大陆核心利益在台湾问题上的体现进行了深刻的解读。书中明确指出，“反分裂国家法”的出台，并非仅仅为了应对所谓的“分裂活动”，而是为了捍卫中国国家主权和领土完整的核心利益。作者通过对该法条文的解读，以及法律出台后，大陆在维护国家统一问题上所采取的一系列措施，让我更清晰地看到了“反分裂国家法”作为一种战略工具，是如何被用来维护国家核心利益的。我尤其对书中关于该法如何与中国大陆的整体国家安全战略相结合的分析感到震撼，它不仅仅是一部针对台湾的法律，更是中国大陆在维护国家安全和发展利益方面，一个重要的战略组成部分。这本书让我看到了，在国家利益面前，政策的制定和执行，是何等的坚定和不容置疑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有