具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
序
柯泽东老师于1975年8月自法国深造返国后，即在台湾大学执教至今已三十三年，担任《国际私法》、《海商法》、《国际贸易法》与《环境法》等课程教席，作育英才无数，桃李满天下。其间曾经总统提名为考试院考试委员，并荣获国民大会高票同意，迈入另一阶段高峰，为国举才，建树丰硕。顷近在世新大学法学院任讲座教授，正值法学学术发展炉火纯青与登峰造极的时刻，受柯老师指导论文之门生及好友因感念浩瀚师恩，爰决定邀集国内国同道、后学晚辈，齐心协力共同为文庆贺柯老师七秩寿诞，祝福松柏长青，健康快乐！
柯老师在学术领域，无论在学术发展与创新均有目共睹，举其荦荦大者：
一、就国际私法学而言柯老师在国际私法学有《国际法（全）》、《国际私法》（2006年 9月3版，元照）与《国际私法新境界─国际私法专论》（2006年9 月初版，元照）等大作问世，柯老师对国际私法学贡献至少有：就名称言：其国际私法之概念，提供国际私法与国际公法之依存关系、分离关系，国际主义与国内（家）主义之思考；就范围言：将「国际商务仲裁」程序问题列入国际私法研究范围，国际私法除了传统之「冲突法」外，应扩及「程序问题」──即「国际民事讼诉法」与「国际商务仲裁法」二程序，应构成「一机两翼」或「人体构造论」之两脚（动的国际私法），柯老师有扩大国际私法范围之贡献；就内容言：国际特别商事法律关系中，有关国际贸易契约、国际贸易统一公约与国际贸易习惯列入国际私法范围，正符合国际新思潮──国际私法中从「小国际私法」（冲突法）到「中国际私法」（加上程序法问题）再到「大国际私法」（加入统一实体法），柯老师正有此胸怀；就发展言：柯老师在国际私法上有独特意见，特别是「法律适用分割方法」（Depecage）及「即刻适用法则」（Law of immediate application）两问题之介绍，后者是大陆法系之最新发展趋势，与英美法系之「最重要牵连关系原则」（the most significant relationship）被学界认为国际私法之革命，柯老师于《国际私法》一书中，言简意赅指出，而于其台大法学论丛期刊论文中，有深入完整之特别分析与评论，对我国国际私法学提供重大贡献。而书中柯老师对司法实务评述，提出我国「涉外民事法律适用法」是否必然为全部强制法官应依职权加以适用之问题，亦应可启发国内国际私法学者之省思；就新境界而言：顷近在《月旦法学杂志》与《月旦法学教室》发表〈国际私法之发展与理想──迈向新境界〉、〈迈向新纪元把握新潮流──国际私法之演进与修法〉、〈国际公序原则〉、〈侵权行为准据法变动之内涵与特性──从美国法之革命到欧陆法系之反响〉及在《万国法律》刊载〈国际私法法律适用方法之演变〉等六编大作，均在思考国际私法学之新潮流、新境界、新思想。
二、就海商法学而言柯老师在海商法学之论述贡献卓着，着有《海商法论》、《最新海商法──货物运送责任篇》、《海商法修订新论》（2000年11月初版，元照）、《海商法──新世纪几何观海商法学》（2006年6月初版，元照）等四本大作。例如对于1983年联合国海洋公约论船舶行自由、仲裁条款在海上运送契约之法律地位、僱船契约条款争议之鑑定、计时佣船案例研究、船货卸载离船交付前运送人之责任（开启单一法说与分割法说之争论）、现阶段货柜及复合运送法律问题之探讨等许多国际新问题、国内理论及国内实务上很多专门问题之研究。尤其对于海商法演进之回顾与前瞻之「演进论」、我国 1999年新海商法运送章修正条文说明之「立法论」、新海商法运送章析论之「解释论」、1992年大陆海商法海上货物运送责任制度之「比较法论」、海上货物运送契约与仲裁条款之「实践论」就海商法之中心问题「贸易运送」有历史观、比较法及立法论深入探讨。顷近在《月旦法学杂志》与《万国法律》杂志中着有〈海商法演进之回顾与前瞻──迈入新世纪国际同化之理想与困境〉、〈我国新海商法「货物运送人责任制度」论析〉、〈论海上货物运送契约争议之法院管辖及仲裁条款〉、〈美国参议院1999年「海上货物运送条例」修正草案之观察、论析与省思〉、〈希腊籍阿玛斯号货轮油污染事件──战争与和平〉、〈新海商法溯源──实体统一国际公约对我国海商法修正之影响〉六编大作，充分显现未来海商法之比较法、立法、实务、理论与思想之前瞻研究。
三、就国际贸易法与商务仲裁法而言柯老师最新着作《国际贸易习惯法与国际商务仲裁》（2008年4月初版，元照）及在《仲裁》杂志中有〈全球化、仲裁与主权国家〉〈论海上货物运送契约争议之法院管辖及仲裁条款〉等大作，柯老师于教授海商法之同时，并立论介绍国际贸易习惯法（Lex mercatoria），认为国际贸易习惯法及国际贸易公约（International convention）均具有海商及贸易契约真接之国际法源地位，其适用效力有时甚至高于国内法。柯老师早年发表有〈现阶段国际贸易与国际私法之关系〉（刊载于《法学论丛》， 1977年，6卷2期）、〈国际贸易习惯法与国际贸易〉（收于《国际贸易法专论》一书，1981年6月初版）等重要论文，而该等文献迄今仍为国内法律学者研究国际贸易法应阅读之基本读物，为国际贸易法研究方面之先驱着作，影响深远，因其为大家所熟知UPC, Iconterms及UNCIYRAL所制定多项公约范本法（model law）法源地位之理论基础。再与其着作《国际私法》（2006年9月3版）中，特别就法院诉讼及商务仲裁分从「国际贸易契约与国际私法的依存」「国际贸易公约补充国际私法的方法」及「国际贸易习惯代替国际私法」等方向详为补述，导正国内过去将涉外民事法律适用之方法运用为解决国际贸易纷争唯一途径之误解或狭隘观论，并对多元之法律适用方法予必要性、正当性、合理性与实证法化之阐明。柯老师于我国国际贸易法之开创与发展从早期即加以发扬具重要贡献。柯老师对国际贸易商务仲裁之研究甚早，早在1976年即着有〈国际贸易法与国际贸易〉刊于《法治学刊》第1期，言及「仲裁制度乃以此柔性、弹性之方式以适应商人之特殊要求」，阐明「国际商务仲裁之目的，亦为其特征，有二，其一为当事人对于法律选择之自由，其二为内国司法官干与仲裁之限制」，以我国1998年《仲裁法》之修正，强调当事人自主原则与减少法院干预观之，柯老师所言，十分正确，颇富前瞻性与开创性，令人佩服！除前揭文外，柯老师对国际商务仲裁之研究更是不遗余力，〈现阶段国际贸易与国际私法之关系〉（1977年）、〈贸易与国际商务仲裁〉（1978年）、〈国际商务仲裁在东欧对外贸易之地位〉（1980年）、〈论仲裁条款在海上货物运送契约中之法律地位〉（1981年）、〈从国际私法方法论探讨契约准据法发展之新趋势〉（1993年）、〈国际贸易与商务仲裁」〉1994年）等，均其力着。长期以来，柯老师沈浸于国际贸易、国际私法与国际商务仲裁之学术研究，对我国国际商务仲裁法学之研究，发挥主导作用，在1998年新《仲裁法》之修正上扮演举足轻重之关键角色，带领仲裁法学迈入国际化与自由化之新纪元与新里程。
四、就环境法而言柯老师自1980年代表台大法律系执行与内政部之建教合作起，即与环境法学结下深厚之关系，就国内环境法学者而言，可称得是该学科早期稀有之开拓领航者。在环保署成立之前，即开始环境法论文之撰述，为国内将当时「公害法」提升为「环境法」之理念。并以后一「名称」于法律系大学部开设环境法课程数年，待后学新人返国，乃将课程交予新学者接棒教学。柯老师于1988年出版《环境法论》，于1995年出版第二册，为台大法学丛书（五三及八三）。柯老师后虽少开设此课程，但仍继续研究，撰写论文与研究报告。柯老师在环境法方面之教学与研究，实对我国该科学术与环境保护实际发展之提升，具前瞻与独特之贡献，并在司法官训练所及对司法实务界法官讲授该学门课程。柯老师在环境法上之着力，与众不同者为全方位切入，包括公害法与自然保育法两大类，而其着重点，尤非一般仅讲求公害法为主要内容者可比拟。若当政者早日重视柯老师当时之建言，则可避免今日各类因缺乏防治生态平衡所生之各类环境重大灾害。纵观柯老师治学与观察，乃属全面性，十余年来极力为文主张应早日修正「先公害防治后生态保育」之偏差意识与立法型态，因其单面图利经济发展，破坏环境。故柯老师着书论述不断唿吁我国应兼筹并重公害防治与自然生态保育立法及二者执行机关事权之统一，不求迎合错误狭隘之见。柯老师对于环境法自然保育方面立法策略具体言之有：自然保育前瞻预防法策略（建议民众参与、集体诉讼）；行政组织之革新，环境部之设置，以包容公害与自然生态之防治与保育，以求事权统一；自然保育传统财产权法制理念之新调整，以「空间─环境─人」三者整体关系之规划，以及私有财产权之社会化功能，调整社会多元价值之尊重，重视保育与国土规划整体环保之关联与协调。制定土壤（广义）与海洋污染防治法；以及自然环境损害救济之法治建制，重视刑法之运用于自然环境损害之吓阻与救济，并致力于环境程序法之建构计画。柯老师进而撰写环境刑法长篇论文、核能安全与核子损害赔偿、环保与国际贸易及环境永续发展法制等文，以针砭与倡导环境保护之重要性。主张大型土地、海洋保育之立法、并认为若无节约能源之政策相配合及切实之实施，即无核能发电政策之可言。另方面，柯老师已带领我国自内国环境法至国际环境法，指出全球应由「国家中心论」之绝对主权及地球中心之人本主义，迈入地球村国际主义，全球相互关切之「太阳中心论」；并以人与生态及动植物相互尊重作为人类社会生存之原理。柯老师之论着，展现对环境法整体全面性宏观之关怀，令人敬佩。
另附带一提者，先生亦专研于书法，参展作品屡获好评，而本祝寿论文集蒙先生赐字，格外具有意义。
柯泽东教授七秩华诞祝寿论文集编辑委员会 敬笔
二○○七年八月编辑，二○○八年十月印行
图书试读
用户评价
这本书光是书名就足够让人肃然起敬了。《二十一世纪法学发展新境界：柯泽东教授七秩华诞祝寿论文集》，这不仅仅是一本书，更像是一个时代的学术印记，它凝聚了对一位德高望重学者的崇高敬意，以及对法学未来发展方向的深刻探究。柯泽东教授在法学界的地位，那是毋庸置疑的，能够集结这么多优秀的法学研究者，围绕“法学发展新境界”这样一个宏大的主题来创作，这本身就是一件非常了不起的事情。 “新境界”这个概念，让我对这本书充满了期待，因为我们正处于一个法学领域面临前所未有挑战的时代。科技的飞速发展，比如人工智能、大数据、基因技术等等，都在不断地冲击和重塑着我们原有的法律框架。我希望这本书里，能够有学者们对这些新兴技术带来的法律问题进行深入的探讨，例如，人工智能是否会引发新的法律责任问题？大数据如何影响个人隐私的保护？基因编辑又会带来怎样的伦理和法律困境？这些都是非常具有现实意义的话题。 我个人在法律工作一线，深切体会到理论指导实践的重要性。柯泽东教授的学术生涯，相信一定充满了对理论的精深钻研和对实践的深刻洞察。这本论文集，我期望能够从中汲取到新的理论养分，从而更好地指导我的工作。它或许会提出一些颠覆性的法律观点，或者为解决当下棘手的法律难题提供创新的思路。这就像是为我打开了一扇新的窗户，让我能够以更广阔的视野去审视法律问题。 这本书吸引我的另一个地方，在于它可能呈现出的多元化视角。来自不同学术背景、不同研究领域的学者们，在围绕“新境界”这一主题时，必然会带来丰富多彩的观点和方法。我期待看到书中能够有对不同国家、不同法系的比较研究，能够有对跨学科合作在法学发展中的重要性分析，甚至是对未来法律人才培养模式的构想。这种思想的碰撞，对我来说，是一种极大的启发。
评分这本书的出现，绝对是台湾法学界的一件盛事。光看书名，就能感受到其学术的厚重感和前瞻性：《二十一世纪法学发展新境界：柯泽东教授七秩华诞祝寿论文集》。柯泽东教授在法学界的地位，那是有目共睹的，他不仅是学术界的翘楚，更是无数后辈的楷模。能够有这么多杰出的学者，在这个特殊的日子里，为他献上祝寿论文，并共同探讨“法学发展新境界”，这绝对是一场思想的盛宴。 “新境界”这个词，在我看来，充满了探索的意味。我们所处的时代，科技日新月异，社会结构也在不断调整，这些都给传统法律带来了巨大的挑战，也孕育着新的发展机遇。我非常好奇，这本书中会如何解读和回应这些变化。比如，在人工智能日益普及的今天，法律如何界定机器的行为责任？大数据在给我们带来便利的同时，又如何保障个人隐私不被侵犯？这些都是非常迫切需要深入思考的问题。 作为一名法律从业者，我深知理论知识的更新迭代速度之快。柯泽东教授一生的学术积淀，相信在这本论文集中会有所体现，并且会引领我们看到法学发展的最新趋势。我期待这本书能够提供一些具有启发性的新理论、新方法，来帮助我们更好地理解和应对现实世界中的法律挑战。它就像是一盏明灯，指引我们在纷繁复杂的法律世界中找到前进的方向。 我之所以如此期待这本书，还在于它能够展现出法学研究的多元化和跨学科性。现代社会的复杂问题，往往不是单一学科能够完全解决的，需要法律与其他领域，如经济学、社会学、伦理学、甚至技术科学等进行深度融合。这本书汇集了众多学者的智慧，我相信其中一定会有不少关于跨学科研究的精彩论述，这将极大地开阔我的学术视野，让我看到法学与其他学科碰撞出的火花。
评分这本《二十一世纪法学发展新境界：柯泽东教授七秩华诞祝寿论文集》一出现，就立刻吸引了我的目光。柯泽东教授在法学界的影响力，绝对是毋庸置疑的，他不仅在学术研究上成就斐然，在培养下一代法学人才方面更是功不可没。能够汇集这么多法学界的精英，为他祝寿并献上他们的学术成果，这本书的份量可想而知。我特别好奇，这些学者们将如何围绕“法学发展新境界”这个充满想象力的主题，展开他们的论述。 “新境界”这个词，对我来说，是一个充满吸引力的信号。在当今社会，科技的进步日新月异，社会结构也在不断变化，这无疑给传统法律带来了巨大的冲击。我期待在这本书中，能够看到作者们如何探讨人工智能、大数据、区块链等新兴技术对法律体系的影响，例如，它们会如何改变证据的收集和采信规则？又或者，如何在数字时代重新定义隐私权和知识产权？这些都是我一直非常关注，但尚未找到清晰解答的问题。 作为一名法律实践者，我尤其看重学术理论与实际应用的结合。这本书的出现，在我看来，更像是对柯泽东教授多年学术研究成果的一次系统性梳理和展望。我希望能够从书中找到一些能够指导我日常工作的法学新理念、新方法。也许会有文章提出如何运用更具前瞻性的法律思维来应对复杂多变的社会现实，或者如何通过改革法律制度来更好地服务于社会发展。 同时，我也非常期待看到书中可能出现的跨学科的视野。现代社会的问题越来越复杂，单靠法律本身很难解决，往往需要与其他学科，如经济学、社会学、伦理学、甚至是心理学等进行对话和融合。这本书的作者群，想必汇聚了不同领域的顶尖学者，我期待他们能够带来一些打破学科界限的创新性观点，例如，如何从社会学的角度理解法律的接受度，或者如何从经济学的角度分析法律的效率。
评分这本书的出现，对我来说，不仅仅是一次阅读的契机，更像是开启了一扇通往未来法律世界的大门。柯泽东教授的名字，在台湾的法学界可是响当当的，他的学术成就和对法治精神的贡献，我们有目共睹。这次他的七秩华诞，能汇集这么多学术界的重量级人物，撰写这么一本论文集，其含金量可想而知。我迫不及待地想看看，这些顶尖的学者们，会如何围绕“法学发展新境界”这个引人入胜的主题，贡献他们的真知灼见。 “新境界”这三个字，让我脑海中立刻浮现出许多可能性。现今社会，科技的飞速发展，例如人工智能、大数据、区块链等，都在以前所未有的方式改变着我们的生活，也给法律带来了全新的挑战和机遇。这本书里，是否会有关于这些新兴技术如何影响知识产权、隐私权、合同法，甚至刑法等领域的深刻探讨？还是会聚焦于全球化背景下，国际法、人权法、环境法等领域的新发展和新趋势？我非常期待能够在这本书中找到答案，或者至少能获得一些启发性的思考。 对于我这样的法律从业者来说，理论知识的更新尤为重要。柯泽东教授的学术生涯，无疑是理论与实践相结合的典范。这本论文集，我期望能够看到，那些在学术象牙塔中孕育出的前沿理论，是如何在现实的法律土壤中得到验证、发展，甚至成为解决实际问题的关键。书中或许会提出一些突破性的法律理念，或者对现有法律框架进行具有前瞻性的重塑，这些都将是我在处理复杂案件时宝贵的参考。 这本书所蕴含的学术交流价值，也是我非常看重的。不同学派、不同视角、不同领域的学者们，能够聚集在一起，围绕一个共同的主题进行深入的探讨，本身就是一种智力上的盛宴。我希望看到这本书中，能够有对不同法系、不同文化背景下法律发展趋势的比较分析，能够有对法学方法论的创新性思考，甚至是对法律与其他学科交叉融合的探索。这些多元化的观点，将极大地开阔我的学术视野。
评分这本书的出版，本身就象征着一个时代的学术里程碑。我翻开它，首先被那厚重的纸质和精美的装帧所吸引，这是一种久违的、实体书独有的仪式感。柯泽东教授，一个在法学界声名卓著的名字，他的七秩华诞，能够汇集如此多的学界翘楚撰写祝寿论文，足以证明他在学术上的深厚造诣和广泛影响力。我特别期待看到不同学派、不同领域的学者们，如何围绕“法学发展新境界”这个宏大主题，从各自的视角出发，为柯教授的学术成就献上贺礼。 这本书的题目本身就充满了前瞻性和激励性，“新境界”三个字，点燃了我对未来法学发展的无限遐想。在这个日新月异的时代，法律面临着技术革新、社会变迁、全球化浪潮的多重挑战。我想，这本书里的文章，一定能够为我们这些在法律实践中摸索前行的人，提供一些新的启示和思考方向。是关于人工智能在法律领域的应用？还是在环境保护和人权保障方面的新思路？抑或是对传统法律原则在数字时代如何重塑的探讨？我迫不及待地想深入书中，去探索这些未知的领域，感受学界前沿的智慧碰撞。 作为一名法律工作者，我深知理论与实践之间的距离。柯泽东教授的学术生涯，想必也经历了理论的深耕与实践的检验。这本书作为一本祝寿论文集，更像是对柯教授学术思想的梳理和升华。我希望能从中看到，那些在学术殿堂里孕育出的理论，是如何在现实的法律土壤中生根发芽，开花结果的。每一个论点、每一个论证，都可能是我在工作中遇到的棘手问题的解决方案，或者至少是启发我换个角度思考的火花。这本书，不仅仅是献给一位学者的生日礼物，更是献给所有在法治道路上探索者们的宝贵财富。 我特别关注这本书中可能出现的跨学科研究。现代社会的复杂性，要求法律不能孤立地存在，而是需要与其他学科，如经济学、社会学、政治学、甚至技术科学紧密结合。柯泽东教授能够成为学术界的泰斗，想必他在推动这种跨学科交流方面也做出了卓越贡献。我非常好奇，书中是否会有文章讨论大数据如何影响证据规则，或者区块链技术如何重塑合同法，亦或是人工智能如何辅助司法判决。这些前沿的议题，正是当前法律界面临的巨大挑战，也蕴藏着无限的机遇。 收到这本书，首先让我感到的是一种庄重感和学术的厚度。柯泽东教授七秩华诞，这不仅仅是一个人的里程碑，更是他一生学术积淀的集中体现。这本论文集，必然凝聚了众多杰出学者对他的敬意与对法学未来发展的深刻洞察。我个人对书中可能探讨的“法学发展新境界”充满了好奇，因为我们正处在一个法律体系不断被挑战和重塑的时代，无论是科技的飞速发展、全球化的日益加深，还是社会价值观的多元演变，都对传统的法学理论和实践提出了新的课题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有