在这里,战争是种生活方式
残酷与荒谬并存,枪刃与柔软的肌肤相依
自纽约世贸中心发生911恐怖攻击事件,包括美国在内的联军对阿富汗、伊拉克发动反恐战争至今已逾十年,西方以其自傲的武力及民主政体干预他国内政,是否真缔造了区域和平与经济稳定?
这场战争我们仍不见任何一方胜出,却已清楚谁是最大的输家。当炮火在你我日常居止的街巷间落下,医院因物资匮乏无力救助伤患,叛乱份子收编军警单位公然绑架勒赎,人民要如何日复一日面对荒谬绝伦的现况、救赎灵魂,继而建立国家未来?
这个世代最重要的战地记者戴斯特.费尔金斯是这个世代最重要的战地记者。本书根据他自1998年起在阿富汗及伊拉克的採访观察写成。无论採访对象是激烈反美的伊拉克反叛份子、为求家人温饱而从军的少年民兵,或是心力交瘁的美国军官,费尔金斯从不妄加评断。舍去了政治局势分析与褒贬功过,费尔金斯令笔下人物重新以「人」的真实血肉出现在读者眼前。
于是我们跟随费尔金斯的文字在法鲁贾的幽暗街道中行军、看着阿富汗儿童在雷区中嬉戏、听喀布尔饭店经理细数往日繁华,也旁观各派人马在敌我难辨中斗狠耍诈、见识阿富汗军官如何以「挖角」打赢不流血的战役,甚至拜访自杀炸弹客悲痛欲绝的家人。我们也走进巴格达的小学,目击伊拉克人民进行第一次全国大选,尽管叛乱份子的炸弹就在隔街引爆,尽管投票即意味着未来几个月随时会送命,伊拉克人仍不愿意放弃任何使国家更美好的一线希望。在阿富汗饥荒最严重的地区巴米扬,费尔金斯受到一户人家热情的款待,虽然下一餐还没有着落,男主人仍殷切敦促费尔金斯吃下最后一块面饼。
「多次踏上阿富汗国土,让我逐渐爱上这个地方。为了这个国家的美丽和错乱,也为该地人民面对疯狂行径时的宽宏大度。在工作中往往能目睹令人震惊的残酷,而这里的人民面对残酷之淡然则更令人讶异。残酷渗入生活每个角落,到了憷目惊心的程度。但他们内心深处仍保有温情。」
有影子的地方必然有光。费尔金斯的写作像是要守护一盏烛火,他用尽全力抵挡沙地吹来的横风,只为照见漫漫黑夜中无数高贵而卑微、脆弱却坚韧的灵魂。他脱离了战地报导文学消费悲剧的伦理争议与原罪,从全观式的恢弘视野发掘战火中的人性之光,令人汗颜自己对战争的认识是如此浅薄偏颇。那些与我们同样渴求美好与良善生活的人们,尽管仍在家园的断垣残砾中举步维艰,却始终盼望国家民族有更美好的一日。当战争的记忆已在台湾这承平的岛屿上逐渐退去,《永远的战争》像是我们回首顾盼的目光,提醒自己也曾走过那样的颠沛离乱,也祝福那些磨难中的人民终能盼到和平的日子。
如果武力是我们面对思想与信仰歧异唯一的答案,
悲惨的战争终将循环往复、永无止境。
唯有死者,才能看到战争终结。
作者简介
戴斯特.费尔金斯 Dexter Filkins
屡被新闻界誉为「这个世代最重要的战地记者」。2009年以阿富汗及巴基斯坦的美军战地报导获普立兹奖(共同获奖)。2010年因揭发阿富汗战争内幕,获得乔治.波尔克奖,并两度获颁美国海外记者俱乐部奖。费尔金斯自1998年起持续报导阿富汗与伊拉克境内的战事。曾担任《洛杉矶时报》新德里分社的社长,也曾为《迈阿密信使报》执笔。2007-08年担任哈佛大学卡尔人权政策中心研究员。2010年加入《纽约时报》,持续在阿富汗及伊拉克等地进行採访报导。
译者简介
黄中宪
1964年生,政治大学外交系毕业。专职翻译。译作包括《历史上的大暖化》《成吉思汗》《贸易打造的世界》《破解古埃及》《蒙娜丽莎五百年》《法老王朝》《大探险家》《帖木儿之后:1405~2000年全球帝国史》等。
第一段: 《永远的战争》这个书名,初初乍看之下,就足以勾起我内心深处一种莫名的惆怅与沉思。台湾这片土地,自古以来就经历了无数的风风雨雨,历史的长河中,战争的阴影从未真正消散。它不仅仅是指宏大的疆场厮杀,更是渗透在人们生活中的细微之处,是一种对过往的回响,对未来的隐忧。我猜想,这本书的作者,一定对历史有着深刻的洞察,也对人性有着细致的观察。也许,书中所描绘的,并非是刀光剑影的血肉战场,而是隐藏在日常琐碎中的无声抗争,是亲情、友情、爱情在时代洪流中的挣扎与坚守。或许,它探讨的是一种精神层面的永恒,是人类面对困境时,那股不屈不挠的生命力,如同礁石般,即便被海浪反复拍打,依旧屹立不倒。我很好奇,作者是如何将这种宏大的主题,具象化到一个个鲜活的人物身上,让他们如何在“永远的战争”这个背景下,展现出人性的光辉与黯淡?我期待,这本书能让我看到,在历史的巨变中,普通人的命运是如何被牵引,他们又是如何用自己的方式,去书写属于自己的“战争”篇章。
评分第三段: “永远的战争”,这个书名本身就带着一种宿命感,一种难以摆脱的循环。在台湾,我们从小就耳濡目染着历史的痕迹,那些战争留下的印记,虽然不至于直接影响到我的生活,但却如同空气中的某种成分,潜移默化地塑造着我们对世界的认知。所以,当我看到《永远的战争》时,我立刻被它所吸引。我脑海中浮现出的,不是战场上的硝烟弥漫,而是历史长河中那些被遗忘的故事,那些在时代的洪流中,默默承受苦难却又顽强生存下来的人们。我想,这本书很可能是在探讨一种关于“存在”的战争,一种个体在历史的大背景下,如何寻找自己的定位,如何定义自己的价值。它也许会揭示,战争不仅仅是冲突的终结,而是一种新的开始,一种新的生存状态的诞生。我非常期待,作者能通过细腻的笔触,描绘出那些在“永远的战争”中,人性的韧性与脆弱,那些在绝望中寻找希望的火苗。这本书,或许能让我重新审视自己,重新理解“和平”二字的含义。
评分第十段: “永远的战争”,这个书名,就像一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心层层涟漪的思考。在台湾,我们生活在一个特殊的地理位置和历史情境中,“战争”这个词,不仅仅是课本上冰冷的字眼,它承载着太多历史的重量,也投射着对未来的不安。我期望,《永远的战争》所描绘的,并非是单一维度的军事冲突,而是一种更具延展性、更深刻的人性博弈。它可能是在揭示,人类社会中永恒存在的矛盾与对立,是关于权力、关于信仰、关于生存的无尽争夺。这种“战争”,也许没有明显的战场,却弥漫在人际关系、社会结构,甚至个体意识的深处。我迫切地想知道,作者是如何构建出这样一个“永远的战争”的世界观?其中的人物,又将如何在这种无休止的对抗中,寻找自己的立足之地,或者,是沉沦?这本书,一定会带给我一场关于“战争”与“人性”的深刻对话。
评分第八段: “永远的战争”,光是这个书名,就充满了令人不安的张力,也勾起了我这个台湾读者浓厚的兴趣。我们这片土地,历史的痕迹深刻,战争的阴影,即使不直接显现,也仿佛一种集体潜意识,时常在不经意间被触动。我期待,《永远的战争》并非局限于某一具体的历史事件,而是将目光投向更广阔的人性层面。它可能是在探讨,人类文明发展过程中,那些永恒的冲突与矛盾,是理想与现实的差距,是个人与集体的对抗,抑或是内心深处的欲望与道德的挣扎。这种“战争”,或许没有硝烟,没有炮火,却同样残酷,同样牵动人心。我很想知道,作者是如何塑造书中的人物,让他们如何在这种“永远的战争”的背景下,展现出各自的命运轨迹?是选择随波逐流,还是奋起反抗?这本书,一定会让我对“战争”这个词,有了更深邃、更广义的理解。
评分第六段: “永远的战争”,仅仅是这四个字,就足以在我的脑海中勾勒出无数个画面。在台湾,我们虽然远离了直接的战火,但历史的记忆,以及现实的地缘政治,都让我们无法完全忽视“战争”的存在。我期待,《永远的战争》不仅仅是一部单纯的军事史,而是一种对人性深处的探索,一种对文明与野蛮、光明与黑暗之间永恒博弈的描绘。它可能讲述的,是那些在时代巨变中,小人物的悲欢离合,是他们在命运的洪流中,所展现出的坚韧与脆弱。我很好奇,作者是如何定义这场“永远的战争”?它有明确的起始点和终结吗?还是说,它是一种无休止的循环,是人类文明发展过程中,不可避免的代价?我希望,这本书能够带我走进一个复杂而深刻的世界,去感受那些在无声的战场上,涌动着的爱恨情仇,去思考,在永恒的战争面前,我们该如何寻找内心的平静与力量。
评分第七段: 《永远的战争》,单看这个书名,就足以让一个台湾读者产生无数联想。我们这片土地,历史的伤痕似乎从未完全愈合,而“战争”这个词,也早已不仅仅是课本上的名词,更是一种深刻的集体记忆,一种挥之不去的时代烙印。我猜想,这本书所描绘的“战争”,可能并非是硝烟弥漫的战场,而是一种更隐晦、更持久的对抗。也许,它探讨的是一种观念上的博弈,一种文化上的拉扯,或者,是每个人在面对生活中的种种困境时,所进行的无声的抗争。这种“战争”,也许存在于人与人之间微妙的权谋,存在于社会价值观的碰撞,甚至存在于个体内心深处的挣扎。我迫切想知道,作者是如何将这种宏大的主题,融入到具体的人物故事中?他们如何在这种“永远的战争”里,展现出人性的复杂与多样?这本书,一定会让我对“战争”这个概念,有了全新的认识。
评分第四段: “永远的战争”,这四个字,真的像是在我的心头敲响了一声警钟。身为一个在台湾土生土长的读者,我深知“战争”二字在我们这片土地上,所承载的意义有多么沉重。它不仅仅是课本上那些冰冷的年代记,更是长辈口中那些难以磨灭的记忆,是海峡两岸那条看不见的界线,是时不时触动我们神经的地缘政治风云。但《永远的战争》,我总觉得它更深邃一些,它可能不仅仅是指一场实体上的军事冲突,而是一种更广泛的、更持久的对抗。或许,它探讨的是一种意识形态的冲突,是一种文化传统的保卫战,甚至是一种个体在现代社会中,与自身欲望、与社会压力进行的永无止境的搏斗。我很好奇,作者笔下的“战争”,究竟是以何种形式呈现?它有明确的敌人吗?还是说,我们每个人,都在参与这场“永远的战争”?我期待,这本书能带我走进一个全新的视角,去理解“战争”的定义,去感受那些在隐形战场上,人类的情感与挣扎。
评分第二段: 坦白说,当我第一次在书店里看到《永远的战争》这个书名时,我的第一反应是,这该不会是一本关于军事历史的书吧?不过,转念一想,台湾的读者,我们对“战争”的理解,往往又比单纯的军事行动要复杂得多。它可能是一种历史遗留的创伤,是一种地缘政治的拉扯,甚至是一种文化观念的碰撞。这本书的名字,让我联想到很多年前,我读过的一些描绘两岸历史变迁的小说,那些作品里,总有一种挥之不去的沉重感,但同时也有一种对和平的殷切期盼。我想,《永远的战争》或许就是抓住了这种复杂的情绪。它可能不是在讲述一场具体的、发生在某个年代的战役,而是在描绘一种“战争”的状态,一种持续的、无形的对抗,这种对抗可能存在于人与人之间,存在于社会的不同群体之间,甚至存在于个体的心灵深处。我很想知道,作者是如何构建这样一个“永远的战争”的设定,它是否有具象化的敌人?这种“战争”是公开的,还是隐秘的?更重要的是,在这样的背景下,书中人物的情感,他们的爱恨嗔痴,他们的理想与幻灭,又将如何展开?
评分第五段: 《永远的战争》这个名字,初听之下,着实让人心头一紧,但同时也勾起了强烈的探究欲。在台湾,我们对于“战争”这个词,总有一种特殊的敏感。它不仅仅是教科书里的历史事件,更是弥漫在我们周围空气中的一种复杂情绪,是过去留下的伤痕,也是未来未知的隐忧。我猜想,这本书所描绘的“战争”,可能并非是传统意义上的刀枪剑戟,而是一种更具象征意义的对抗。或许,它探讨的是一种观念的冲突,一种价值观的拉锯,甚至是一种个体在时代洪流中,与自身命运不懈抗争的写照。这种“战争”,可能无声无息,却又无处不在,渗透在人与人之间微妙的关系里,渗透在社会变迁的每一个角落。我很想知道,作者是如何通过笔下的角色,来展现这种“永远的战争”?是他们身处漩涡,奋力挣扎,还是在看似平静的生活中,却早已深陷其中?这本书,一定会让我对“战争”这个词,有了更深层次的理解。
评分第九段: 《永远的战争》,这个书名,像一把钥匙,瞬间打开了我内心深处关于历史、关于命运的种种思绪。作为台湾的一份子,我们对“战争”的感受,总是带着一种特殊的复杂性。它不只是新闻里的国际动态,更是渗透在历史教科书、长辈口述,以及我们对这片土地未来隐隐的忧虑之中。我猜想,这本书所呈现的“战争”,绝非简单的兵戎相见,而可能是一种更深沉、更持久的对抗,是一种关于生存、关于认同、关于未来的永恒拉锯。或许,它描绘的是个体在时代洪流中的挣扎,是理想与现实的碰撞,是情感在残酷环境下的考验。我非常好奇,作者是如何在“永远的战争”这个宏大的框架下,刻画出鲜活的人物形象?他们的命运,如何在这样的大背景下展开?这本书,一定会让我对“战争”的定义,有了更深刻、更具象的理解,或许,它还能引发我对生命意义的思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有