国际商务仲裁理论与发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际商务仲裁
• 仲裁理论
• 仲裁实践
• 国际商法
• 商事仲裁
• 仲裁制度
• 跨境纠纷
• 法律
• 经济
• 贸易

　　本书为台北大学法律系吴光明教授邀请俞鸿玲博士(Dr. Hong-Lin Yu)，于2012年担任台北大学的国外访问学者，后经两人决定，共同合着本书。

　　本书共7大篇18章，内容概已遍及商务仲裁相关内容。探讨国际商务仲裁概念，包含国际商务仲裁导论、国际仲裁理论、国际仲裁特性、国际仲裁契约、当事人自主主义等相关问题。探讨仲裁庭、仲裁庭组成、国际仲裁的适法问题。程序法方面，探讨准据法选择的传统方式与最新趋势；实体法方面，探讨国际法一般原理原则、新商业习惯、衡平仲裁、英国的经验等等；仲裁判断方面，则探讨仲裁判断的撤销与执行。此外，对于国际仲裁的展望、国际仲裁新架构，作者均有深入论述。因应海崃两岸互动频密，作者在两岸仲裁法的重要概念辨析与比较，着墨甚深；对于律师在两岸经贸仲裁机制中的角色与作用，更有深入分析。

　　国际商务仲裁，在国际化的商业环境里有其必然的重要性。作者二人为该领域的重量级学者，合着的本书，各章彼此关联，同时各自独立，见解深刻且精锐。

作者简介

吴光明教授

　　现职/
　　国立台北大学法律学系专任教授
　　国立台北大学财经法研究中心主任
　　台湾财产法暨经济法研究协会理事长

　　学历/
　　国立政治大学法学士（1967-1971）
　　国立台湾大学法学硕士（1973-1976）
　　国立台湾大学法学博士（1987-1992）
　　奥地利维也纳大学（1年）、德国慕尼黑大学（6个月）、美国乔治城大学（6个月）、美国威德恩大学（3个月）、加拿大卡加利大学（2个月）、多伦多大学（2个月）等访问学者
　　荣获2003年美国Fulbright奖学金
　　赴美参加美国仲裁协会之仲裁人教育训练
　　荣获2009年行政院国科会科技人才短期研究
　　赴美参加威德恩大学诉讼外纠纷解决机制（ADR）训练

　　经历/
　　兼任教职（1979年起）
　　国立中兴大学法商学院（改制为国立台北大学）学务处课外组组长、总务主任、主任秘书、所长。
　　律师（1975年至1992年）
　　专利代理人（1975年至1992年）
　　经济部智慧财产局专利师考试专业训练（2010年7月）

　　兼职/
　　考试院诉愿审议委员会委员
　　考试院出题与阅卷委员
　　司法院司法人员研习会讲座
　　立法院国会图书馆仲裁法审订编纂
　　法务部「仲裁法」修正委员
　　法务部「民法物权编」修正委员
　　新北市劳资争议主任仲裁人
　　曾任律师18年（64年至82年）
　　中华民国仲裁协会仲裁人
　　财团法人柜台买卖中心上柜审议委员
　　台湾证券交易所股份有限公司上市审议委员

　　着作/
　　证券交易法论，增订11版，2012年8月。
　　新物权法论，2009年8月。
　　证券交易争议之仲裁，2008年9月。
　　商事争议之仲裁，初版二刷，2002年10月。
　　仲裁法理论与判决研究，2004年11月。
　　物权法新论，2006年8月。
　　动产所有权，2007年2月。
　　民法总则，2008年5月。
　　动产让与担保制度之研究--美德两国与我国现行制度之探讨，国立台湾大学博士论文，1992年，王泽鑑教授指导。 
　　A Study of The Lawyer-Client Relationship in The Republic of  China，美国USF硕士论文，1984年。

俞鸿玲(Dr. Hong-Lin Yu)

　　学历
　　英国爱丁堡大学法学博士
　　国立台北大学访问学者
　　荣获2009年英国学院及中央研究院交换研究

　　经历
　　1997 – 1998 英国爱塞克斯大学(University of Essex)助理教授 (兼职)
　　1998- 1999英国爱塞克斯大学(University of Essex)教师 (Teaching fellow)
　　1999-2004英国爱塞克斯大学(University of Essex)助理教授(Lecturer in Law)
　　2005- 2007英国史特林大学(University of Stirling)助理教授(Lecturer in Law)

　　现职
　　英国史特林大学(University of Stirling)副教授(Reader in Law)
　　国际期刊 International Arbitration Law Review编辑委员会成员
　　台湾仲裁协会仲裁人
　　英国the Society of Legal Scholars会员

　　研究兴趣
　　国际仲裁
　　跨国法
　　国际贸易法
　　比较法

　　着作
　　Commercial Arbitration: Scottish and International Perspectives (Dundee University Press 2011) 9781845861070
　　‘Dispute Resolution’ in Gillian Black (ed) Business Law in Scotland, (W.Green 1st edn 2008 and 2nd edn 2011)
　　‘Written arbitration agreements – What written arbitration agreements?’(2013) 32:1  Civil Justice Quarterly, 68-93
　　‘The New French Arbitration Law: An Analysis’ (2012) 15(1) Int. A.L.R. 20-29
　　‘Duty of Confidentiality -Myth or Reality?’(2012) 31:2  Civil Justice Quarterly, 68-88
　　‘How far can Party Autonomy be Stretched in Setting the Grounds for the Refusal of Arbitral Awards’ (2011) 14(5) Int.A.L.R. 156-161
　　‘A Departure from the UNCITRAL Model Law –the Arbitration (Scotland) Act 2010 and Some Related Issues’ (2010) 3(2) Journal of Contemporary Asian Arbitration  283-313
　　‘Court Annexed Mediation’ (2009) 28:4  Civil Justice Quarterly 515-550
　　‘Who is an Arbitrator?’ (2009) 12:2 Int.A.L.R. 3-10
　　‘A Theoretical Overview of the Foundations of International Commercial Arbitration’ (2008) 1(2) Journal of Contemporary Asian Arbitration  255-286
　　‘Choice of the Proper Law v.s. Public Policy’ Journal of Contemporary Asian (2008) 1(1) Arbitration 107-148.
　　‘Problems and Possibilities of Civil Mediation’ SCOLAG (2007) Special Edition, 26-28.
　　‘Explore the Void Part II’ Int.A.L.R. (2005) 8:01 14-22, 2005 
　　‘Explore the Void Part I’ Int.A.L.R. (2004) 7:06 180-190
　　‘Division of Jurisdiction between Courts and Arbitral Tribunals: Role of Courts in the Presence of an Arbitration Alause’ (2004) 3 CAA Arbitration Journal 1-40
　　‘Independence, Impartiality and Immunity of Arbitrators’ (2003) 52 International & Comparative Law Quarterly 935-967
　　‘Can Online Arbitration Exist within the Traditional Arbitration Framework?’ (2003) 20(5) Journal of International Arbitration 455-473
　　Is the Territorial Link between Arbitration and the Country of Origin Established by Articles I and V(1)(e) being Distorted by the Application of Article VII of the New York Convention?’ (2002) 5:06 Int.A.L.R. 196-205
　　‘Five Years On’ (2002) 19(3) Journal of International Arbitration 209-225
　　‘Examination of English Arbitration Act 1996 against the Modern Trends of International Commercial Arbitration’ (2002) 1 CAA Arbitration Journal 147-186
　　及其他相关论文

《全球贸易摩擦与危机管理：跨文化视角下的战略应对》 内容简介 在全球化浪潮不可逆转的今天，国际贸易环境正经历着前所未有的深刻变革。技术进步、地缘政治的复杂演变以及各国贸易保护主义的抬头，使得跨国企业面临的风险日益增加。本书《全球贸易摩擦与危机管理：跨文化视角下的战略应对》，并非聚焦于传统的法律争议解决机制，而是深入剖析在当前多变环境下，企业如何前瞻性地识别、评估并有效管理由贸易摩擦引发的各类危机，尤其强调在处理这些危机时，文化差异所扮演的关键角色。 第一部分：全球贸易摩擦的结构性根源与新常态 本部分旨在为读者构建一个清晰的宏观图景，理解当前贸易紧张局势的深层次驱动力。我们不再将贸易摩擦视为孤立的政策事件，而是将其置于全球价值链重构、技术主权竞争以及全球治理体系转型的大背景下考察。 1.1 贸易保护主义的范式转移：从关税壁垒到非关税措施 传统上，贸易摩擦常以提高关税或设置配额的形式出现。然而，当前趋势显示，各国更倾向于采用复杂的非关税壁垒，如严格的出口管制（尤其是高科技领域）、供应链审查、本土化要求（Local Content Requirements）以及日益收紧的外国投资审查制度。本书将详细分析这些新工具的运作机制，并结合案例说明它们如何精准地打击特定行业或企业，而非仅仅是广泛提高贸易成本。 1.2 技术竞争与“脱钩”风险：安全化与经济效率的权衡 当前全球贸易摩擦的核心驱动力之一是技术竞争。从半导体到人工智能，关键技术的控制权被视为国家安全的核心要素。本书将探讨“技术脱钩”（Decoupling）或“去风险化”（De-risking）政策如何影响企业的供应链布局和研发合作。我们分析了这种“安全优先”的思维模式如何重塑全球生产网络，以及企业在追求效率与满足监管安全要求之间所面临的困境。 1.3 贸易联盟的重塑：区域化与“友岸外包”的兴起 随着多边贸易体系效率的下降，区域贸易协定和地缘政治联盟的影响力正在增强。本书考察了“友岸外包”（Friend-shoring）的概念，即企业将生产基地转移至政治上更可靠的盟国或伙伴国。我们通过实证分析，评估了这种基于信任而非纯粹经济效率的选址策略对长期成本结构、市场准入和供应链韧性的实际影响。 第二部分：跨文化环境下的危机识别与预警系统构建 贸易摩擦往往在跨国界、跨文化的交流中被放大或误读。有效的危机管理始于准确的信号捕捉。 2.1 文化认知偏差在贸易谈判中的作用 文化差异不仅仅体现在语言或习俗上，更深层次地影响着商业伦理观、风险承受能力以及对契约精神的理解。本书深入分析了高语境文化与低语境文化在贸易争端解决中的沟通障碍，例如，一方视之为“商业惯例”的做法，在另一方可能被解读为“不透明”或“不公平竞争”。我们提出了跨文化敏感度培训在危机初期谈判中的重要性。 2.2 政治风险情报的本土化采集与解读 在信息高度碎片化的时代，传统的政治风险报告往往滞后于实际情况。本部分强调建立“接地气”的情报网络，要求企业不仅要关注政府的官方声明，更要深入研究行业协会、智库以及关键意见领袖（KOLs）在社交媒体和非正式场合的表态。我们提供了一套基于情景模拟（Scenario Planning）的风险评估框架，用以量化地缘政治变动对企业运营的潜在冲击。 2.3 供应链透明度与道德合规的内生性风险 现代供应链的复杂性使得企业难以完全掌控其分包商的行为。当前，国际社会对劳工标准、环境影响及人权问题的审查日益严格。本书详细阐述了如何利用区块链等技术手段增强供应链的可见性，以及如何通过严格的尽职调查（Due Diligence）机制，避免因下游合作伙伴的违规行为而引发的贸易制裁或声誉危机。 第三部分：战略性危机应对与韧性构建 一旦摩擦升级为实际危机，企业的反应速度和策略选择至关重要。本部分聚焦于实操层面的管理工具和长期战略调整。 3.1 快速反应团队（QRT）的构建与授权 针对贸易政策的突发性，企业需要一个跨部门、高授权的快速反应团队。本书界定了QRT在危机中的关键职责，包括信息核实、与外部顾问（法律、公关、政府关系）的协调、以及决策层面的快速信息传递。我们强调在建立团队时，必须包含具备深厚地方知识和跨文化沟通能力的成员。 3.2 法律工具箱之外的非诉讼性解决机制 虽然法律途径是最后的防线，但在贸易摩擦高发期，诉讼往往耗时耗资且可能进一步激化矛盾。本书探讨了“幕后协商”、“调解优先”以及“第三方权威机构斡旋”等替代性、非公开的争议解决策略。重点在于如何通过构建互信基础，在正式仲裁或诉讼之前找到“双赢”或“最小损失”的解决方案。 3.3 供应链的动态重构与弹性投资 危机管理不仅是灭火，更是重塑未来。本书提出，企业应将“韧性”（Resilience）纳入核心战略考量，而非仅仅是成本优化。这包括：建立多源采购策略（Multi-sourcing）、在不同关税区和监管区进行适度布局（Regional Hub Strategy），以及对关键技术的储备能力投资。我们分析了如何通过灵活的合同条款（如“不可抗力”或“情势变更”条款的优化）来应对突然施加的贸易壁垒。 3.4 修复与重建：危机后的利益相关者沟通 危机处理完成后，如何有效沟通以修复受损的政府关系、客户信任和员工士气至关重要。本书提供了一套系统的声誉管理框架，强调透明度（在法律允许范围内）、承担责任的姿态以及对未来承诺的清晰表达。特别指出，在跨文化背景下，公开道歉或承认错误的表达方式必须高度本地化，以避免二次伤害。 结语 《全球贸易摩擦与危机管理：跨文化视角下的战略应对》旨在为跨国企业高管、风险管理专家及政策制定者提供一套前瞻性的、操作性强的管理蓝图。它强调在不确定的全球贸易环境中，企业必须超越传统思维，将文化理解、风险情报和供应链韧性视为同等重要的战略资产，从而在风暴中稳健前行。

第1篇　国际商务仲裁之概念

1.国际商务仲裁之导论
概说∕国际商务仲裁名称之定义∕国际商务仲裁之法律架构
2.国际仲裁理论
概说∕管辖理论∕契约理论∕自治理论
3.国际仲裁的特性及其相关问题
概说∕仲裁的好处？∕仲裁的坏处？∕仲裁文件保密性的问题

第2篇　国际仲裁契约

4.国际仲裁契约
概说∕英格兰及苏格兰有关仲裁契约的规定∕国际仲裁法的相关规定∕仲裁协议的独立性∕仲裁争端的容许性∕多方当事人仲裁的问题
5.当事人自主主义及其相关问题
概说∕当事人自主主义在国际仲裁上之适用∕当事人自主主义在国内仲裁法上之适用∕当事人自主主义之限制－强制规定

第3篇　仲裁庭

6.初论仲裁庭之组成
概说∕仲裁人的指定∕仲裁人的职责∕仲裁庭之组成∕仲裁庭的管辖权∕仲裁判断之阐释∕仲裁人之费用以及支出∕仲裁人及当事人之死亡
7.再论仲裁庭之组成
仲裁庭民事诉讼之豁免权∕英格兰－除恶意外之绝对豁免权

第4篇　国际仲裁之适用法问题

8.程序法
概说∕仲裁地∕仲裁地分离理论
9.准据法选择的传统方式与最新趋势
概说∕准据法之选择
10.准据法(一)：国际法一般原理原则
概说∕法律一般原则在国际商务仲裁判断中的适用∕一般法律原则适用在ICSID以及伊朗－美国仲裁庭之适用
11.准据法(二)：新商业习惯
概说∕新商业习惯法之历史∕新商业习惯法的定义∕关于支持或反对适用新商业习惯法之意见∕新商业习惯法为国际公约、仲裁原则以及国际商务仲裁所採之案例
12.准据法(三)：衡平仲裁
概说∕新商业习惯法与衡平仲裁之间的不同∕衡平仲裁与依照公允善意原则决定个案之间之不同∕赞成与反对衡平仲裁适用之意见∕衡平仲裁概念之採用
13.英格兰及苏格兰法院接受跨国际法原则之过程
概说∕英格兰法官在选择契约准据法之权力∕英格兰法院对于基于跨国际法原则作成之国际商务仲裁判断之态度

第5篇　仲裁判断

14.仲裁判断的撤销与执行
概说∕仲裁判断所需符合之程序要件∕仲裁判断之撤销、承认与执行∕纽约公约仲裁判断之承认与执行∕国际仲裁之实务发展－纽约公约第I条、第V(1)(e)条以及第VII条之间之相互影响∕当事人是否得以合意方式限制或是扩充撤销或拒绝承认执行仲裁判断之理由

第6篇　国际仲裁之展望

15.国际仲裁新架构
概说－改变中的仲裁样貌∕现存的四种理论及其差异∕国际商务仲裁新架构∕新方法的潜在担忧∕结论

第7篇　两岸仲裁

16.论工程仲裁协议对第三人之效力：兼论最高法院98年台上字第543号判决
概说∕仲裁协议之自由∕第三人利益契约与妨诉抗辩∕最高法院98年台上字第543号判决之分析∕评析∕结语
17.律师在两岸经贸仲裁机制中的角色与作用
概说∕两岸经贸仲裁机制∕律师在仲裁庭之角色∕律师在「两岸仲裁之认可与执行」之作用∕结语
18.海崃两岸仲裁法重要概念辨析比较
概说∕仲裁权之概念∕仲裁权之基础－仲裁协议∕海崃两岸仲裁用语、法规与机构之比较∕大陆之仲裁在我国声请认可与执行问题∕结语

自序

　　自1960年以来，国际商务仲裁一直被认为是在法院制度外有效解决国际商务争议的机制。惟随着全球化的脚步，现今国际商务仲裁之发展，早已和早年的仲裁型式有所不同。不容讳言，此情形亦突显了仲裁制度的基本问题。首先各国在鼓励当事人摒除法院诉讼并选择仲裁为解决纷争之方法时，也矛盾的以法院对仲裁行使管辖权。此使法院及仲裁间存在着拉锯关系。其次，由于各国採取不同之学说以解释仲裁，以致于法院及仲裁之拉锯关系更为加剧。因此，仲裁制度在各国遂有各自为政之情形，一直未能建立共通之体系或原则。

　　本书之要旨，除论述前揭情形外，亦对实施仲裁制度已具典型之各国实务，进行深度分析。内容则将国际商务仲裁法所面临之诸问题，分成各小主题逐章说明，其中并对各项争点之理论与实务，进行研讨及评论，故除仲裁学说外，亦论及仲裁保密性、仲裁程序及实体适用法、仲裁人责任、仲裁判断承认与执行之最新发展。

　　本书作者之一俞鸿玲博士对仲裁之研究，一直深怀热忱，自1991年至英国研究国际商务仲裁法起，更屡将仲裁理论与实务结合，发表于各大期刊。而吴光明教授除曾担任法务部仲裁法修法委员，以及受司法院委託研究「100年度仲裁判断精选裁判资料整编」外，并长期于大学讲授「仲裁法专题研究」、「仲裁法」等课程，且有许多有关仲裁法学之专书着作。

　　近期俞博士以外籍学者身分来台访问研究，其间就仲裁法学之心得，与吴教授时有切磋，乃因缘际会合着此书，诚盼将所学与各界分享。惟论着、排版之余，疏漏恐在所难免，敬祈学界先进，多加指正。