2013月旦别册：实务争点与修法解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律实务
• 月旦杂志
• 法规解析
• 修法
• 民法
• 刑法
• 行政法
• 宪法
• 法律研究
• 台湾法律

作者简介

李建良

　　【现职】
　　中央研究院法律学研究所研究员台湾大学法律学院合聘教授

　　【学历】
　　德国哥廷根大学法学博士

曾品杰

　　【现职】
　　东海大学法律学系助理教授

吴从周

　　【现职】
　　台湾大学法律学院助理教授

　　【学历】
　　台湾大学法学硕士台湾大学法学博士德国科隆大学法学博士侯选人

王志诚

　　【现职】
　　中正大学法学院教授

　　【学历】
　　政治大学法学博士、硕士、学士

柯耀程

　　【现职】
　　国立中正大学法学院教授

　　【学历】
　　德国慕尼黑大学法学博士

2013月旦别册：实务争点与修法解析 本书导读 法律实践的演进，犹如江河奔流，时刻涌现新的挑战与议题。尤其在法律条文不断更新、司法解释与判例层出不穷的背景下，如何精准把握最新的法律动态、理解争议焦点，并将其有效地应用于实务操作，是每一位法律专业人士面临的共同课题。本《月旦别册》正是为应对这一时代需求而精心策划的结晶，它聚焦于2013年度法律界的热点、难点，力求提供深度剖析与前瞻性见解。 本书并非对某一既定法律体系进行全面梳理的教科书，而是针对特定时期内，那些在法院判决、行政裁量以及立法修改过程中引发广泛关注和激烈辩论的“实务争点”进行集中火力研究的专业文集。它深入钻研那些教科书上尚未定论、判例法尚未完全统一，或者新颁布的法律条文在具体适用中产生歧义的环节。 第一部分：民事法律领域的焦点透视 2013年，民事法律领域在财产关系、合同履行以及侵权责任认定方面，呈现出诸多值得深思的新现象。本书特别关注了以下几个核心争点： 一、 电子合同与要约撤回的界限重构 随着信息技术的飞速发展，电子签名、在线确认等新型合同订立方式日益普及。本书细致探讨了在不同司法管辖区（重点侧重于台湾地区及具有参照价值的域外经验）中，电子要约的到达时间认定标准。一个关键的争点在于：当网络延迟或服务器故障导致要约信息未能即时送达时，应如何界定要约的“有效送达”？此外，对于要约撤回的效力，尤其是在对方已启动履行程序后，如何平衡要约人的意思自治与相对人的信赖利益保护，本书提供了详尽的分析框架。我们引入了数个涉及高科技产业的案例进行研判，指出在快速交易环境中，传统的“合理期间”概念需要被重新审视和量化。 二、 损害赔偿中的“期待利益”与“机会丧失”的认定 在合同不履行或侵权责任的量化阶段，如何精确计算受害人所遭受的损失，一直是实务中的难点。本书重点剖析了“期待利益”的范围界定。例如，在预期利益受损的案件中，如何区分合理的商业风险与因过错导致的损害？书中对“机会丧失”（Loss of a Chance）的理论进行了深入介绍，并结合具体案例讨论了在诉讼成本、时间投入等隐性成本考量下，法院在裁量精神损害赔偿和财产损害赔偿时的内在逻辑差异。对于企业商誉损失的评估模型，本书也进行了批判性的检视。 三、 居住权与用益物权的新发展 不动产法领域，随着社会结构变迁，对居住权的保障需求日益增强。本书分析了2013年前后，不动产担保交易中，关于居住权优先效力的相关司法实践。重点研究了“善意取得”原则在处理居住权纠纷中的适用弹性。此外，对于《民法》中有关用益物权设立和消灭的规定，在面对集体土地使用权流转复杂性的背景下，如何通过司法解释实现与物权法的有效衔接，提供了具体的应对策略。 第二部分：公法领域的修法动态与行政争议应对 公法领域，尤其是行政法与程序法，在2013年前后经历了重要的改革与理论洗礼。本书将重点聚焦于修法带来的实务冲击。 一、 行政行为的“可撤销性”与“信赖保护”的张力 新近的行政法修正案对行政机关的自由裁量权进行了进一步的规范，但也带来了新的操作困境。本书深入探讨了行政机关基于公共利益考量，对已生效的行政许可进行撤销或变更时，如何平衡撤销的合法性与相对人既有信赖利益的保护程度。我们通过对一系列涉及环境许可、土地规划变更的判例分析，提出了一个在“比例原则”指导下的四阶段审查模型，用以指导实务工作者判断行政机关行为的合法性边界。 二、 诉讼时效中断与程序保障的衔接 在行政诉讼程序中，关于诉讼时效的起算点和中断事由的认定，常常是引发程序性争议的焦点。本书特别关注了那些涉及多层级复议或陈情程序的案件，讨论了在这些程序中止期间，应如何准确计算诉讼时效，并强调了《行政诉讼法》中关于证据开示和程序公正保障条款的严格适用。 三、 财政纪律与行政罚款的法定性审查 针对地方政府在特定时期内为追求财政目标而超范围或超额度实施行政性收费和罚款的问题，本书依据新颁布的财政纪律性法规，详细阐述了法院在审查行政罚款决定时，应如何严格审查其“法定性”和“适当性”。书中提供了详细的法律依据链条，以帮助律师和行政人员识别并规避“以罚代收”的法律风险。 第三部分：刑事诉讼的前沿辩护策略 在刑事司法改革的浪潮下，证据裁判原则和程序正义的要求达到了前所未有的高度。本书的刑事部分，紧密结合了2013年期间最高司法机关对若干重大刑事案件的批复精神。 一、 认罪认罚的制度化挑战与辩护空间 虽然认罪协商制度在当时尚处于探索阶段，但其理念已开始渗透到司法实践中。本书分析了在缺乏完善立法支撑的情况下，如何有效运用“自愿性”和“真实性”的审查标准来挑战控方通过变相压力取得的口供。书中重点提示了辩护人在面对“有罪推定”思维定势时，应如何策略性地构建程序性抗辩。 二、 电子数据作为证据的审查标准重塑 随着智能手机和网络应用的普及，电子数据（如微信记录、邮件、行车记录仪数据）成为核心证据的比例急剧上升。本书详尽梳理了对电子数据“三性”（真实性、关联性、合法性）的审查标准。特别针对“数据完整性”的验证问题，本书引用了信息安全专家的观点，提出了实务操作中采集和封存电子证据的SOP（标准操作程序），以确保其在法庭上的证据效力。 三、 共同犯罪理论在新型经济犯罪中的适用 在涉及复杂公司治理结构和多层级关联交易的经济犯罪案件中，如何准确认定“共同犯罪故意”和“犯罪关联度”，是辩护成功的关键。本书通过对数起重大金融舞弊案件的剖析，辨析了“控制说”、“影响力说”在认定组织者和教唆者中的适用差异，旨在帮助辩护律师在认定犯罪圈时找到最有利的法律论据。 --- 结语 《2013月旦别册：实务争点与修法解析》集合了数位资深法学专家和一线实务工作者的智慧结晶。本书的价值不在于提供僵硬的教条，而在于引导读者在瞬息万变的法律环境中，建立起一套批判性思维和系统分析能力。它是一本为追求精确、崇尚专业、渴望走在法律前沿的法律工作者量身打造的案头工具书与理论前瞻指南。通过对过去一年争议焦点的深度挖掘与对未来修法趋势的预判，我们期望能为您的法律实践提供坚实的支撑。

＜争点探索＞
．行政法院重要裁判点评∕李建良∕13
．最高法院民法裁判拾选∕曾品杰∕43
．民事诉讼法重要实务争点∕吴从周∕60
．公司法、证券交易法实务争点∕王志诚∕67
．刑事法实务争点∕柯耀程∕78

＜实务选辑＞
．公法类∕95
．民事法类∕141
．商事法类∕181
．刑事法类∕188

＜修法解析＞
．行政诉讼法二○○九~二○一一年修法整理分析∕223
．家事事件法立法概要∕231
．重点修法扫描∕244

评分☆☆☆☆☆

《2013月旦别册：实务争点与修法解析》这本册子，光看名字就觉得内容一定非常扎实。2013年，对于我们这些在法律领域摸爬滚打的人来说，可不是平淡无奇的一年。那段时间，感觉法条更新的速度比我吃饭的速度还要快，而且很多新规定出台之后，在实际操作中到底该怎么用，怎么去理解，往往会有各种各样的问题冒出来。所以我当时最盼望的就是，有一本能够系统性地总结一下当年那些重要的法律改革，并且把大家最关心、最头疼的那些“实务争点”给拎出来，好好地讲一讲。我记得当年有几个重要的法律议题，比如某个关于证据法则的修正，或者某个关于特定行业监管的调整，都引起了很大的讨论。我特别希望这本书能把这些争议的来龙去脉都讲清楚，最好还能提供一些不同角度的观点，让我们可以看到法律在不同场景下的灵活运用。我当时的想法是，如果这本书能提供一些实操性的建议，比如在某个争议点上，如何进行风险评估，或者如何选择更有利的诉讼策略，那对我的工作来说，绝对是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《2013月旦别册：实务争点与修法解析》这个书名，真的让我回忆起那段风起云涌的法律变动时期。2013年，法律界可谓是热闹非凡，各种修法议题层出不穷，对我们的实务工作者来说，简直像是在湍急的河流中摸索前进，时时刻刻都需要掌握最新的水流方向。这本书的出现，无异于在迷雾中投下了一道光，指引我们如何去理解和应对这些变化。我当时非常期待能从这本书中获得清晰的指引，毕竟，每一次修法都可能直接影响到我们办案的策略和方向。特别是那些“实务争点”，往往是大家在实践中最容易遇到的困惑和争议，如果能有专家深入剖析，给出具体的建议，那简直是如获至宝。我那时最关心的几个领域，比如民事诉讼程序的更新，刑事侦查手段的限制与突破，还有一些新兴的商事法规，都可能在其中有精彩的论述。这本书的厚度也让我对内容有了初步的想象，相信它不仅仅是简单地罗列条文，而是会包含大量的案例分析、学说争鸣，甚至是修法背后的立法精神解读。我当时很希望它能成为我案头必备的参考书，随时翻阅，解决燃眉之急。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我在书店看到《2013月旦别册：实务争点与修法解析》时，我的第一反应是：“终于来了！” 2013年那一年，真的是法律领域大动荡的一年，感觉每天都有新的法条出来，旧的规定又要被修正。作为一名基层法院的书记官，每天面对堆积如山的卷宗，处理各种繁复的诉讼程序，最怕的就是一不小心就触碰到法律的“雷区”，或者因为不了解最新的修法精神而做出不当的处分。所以，一本能够系统性梳理当年重要修法，并且深入剖析实务中出现的争议点的书籍，对我们这种一线工作人员来说，简直就是救命稻草。我当时特别关注的是那些可能影响到证据采信、程序合法性以及当事人权益保护的修法。想象一下，如果这本书能把一些抽象的法条，通过生动的案例，或者是一些资深法官、律师的解读，变得易于理解和掌握，那对我们日常工作的效率提升和准确性保证，将是多么巨大的帮助啊！我那时候的愿望是，这本书能够提供一些具体可行的操作指南，让我在面对复杂案件时，能够更有底气，更少地犯错，也能更好地为当事人提供服务。

评分☆☆☆☆☆

拿到《2013月旦别册：实务争点与修法解析》这本书，我最先感受到的是一股扑面而来的专业气息。2013年，对于很多从事法律实务工作的人来说，绝对是充满挑战和机遇的一年。那一年，我们见证了许多重要的法律修订，而这些修订往往伴随着各种实务上的争议和解读的困难。我当时作为一名执业律师，最迫切的需求就是一本能够帮助我迅速掌握这些新变化，并且能够指导我在实务中如何应用的工具书。这本书的“实务争点”这几个字，立刻就击中了我的痛点，因为很多时候，法律条文本身并没有明确的指引，我们需要的是对这些争议焦点的深入分析，以及对可能出现的不同处理方式的权衡。而“修法解析”则意味着这本书能够提供对这些法律变动的背景、目的以及具体影响的清晰阐释。我当时最希望的是，这本书能够提供一些前沿的法律见解，甚至是最高法院或重要法院的一些最新判决，并对它们进行深入的分析，从而帮助我建立起更稳固的法律论证基础，在案件代理中更有说服力，也能更好地为客户争取权益。

评分☆☆☆☆☆

《2013月旦别册：实务争点与修法解析》这本书名，一下子就勾起了我对那段法律学习和实践的热情。2013年，那可真是个法律界风起云涌的年份。我当时还在念法律研究所，每天除了埋头苦读，就是关注着各种新出的法条和学说。特别是那些“修法解析”的部分，总是能引起我们这些未来的法律人的极大兴趣，因为这直接关系到我们未来将要面对和解决的法律问题。我当时最期待的，就是这本书能够对当年那些引起广泛讨论的修法，比如可能涉及到的民事、刑事、行政等各个领域的核心争点，进行一次全面、深入的梳理。想象一下，如果它能把某个新修的法律条文，跟它背后的立法理由、潜在的争议点，以及可能出现的各种适用情境，都讲得明明白白，那就太棒了。我那时候对一些判例的解读尤其感兴趣，因为理论和实践之间常常存在一种微妙的张力，而这本书如果能成为连接这两者的桥梁，那我绝对会毫不犹豫地入手。我甚至希望它能提供一些不同学派的观点碰撞，让我们这些学生能够多角度地思考问题，培养独立判断的能力。