东汉原来这么变态 2 明章之治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 东汉
• 历史小说
• 架空历史
• 明章之治
• 权谋
• 帝王将相
• 古代史
• 政治斗争
• 汉朝

．轻松笑谈东汉王朝两百年疯狂历史！

　　西元二十五年，刘秀登基，正式开启令人讶叹不已的东汉岁月。

　　这个朝代有开国明君、吏清盛世，也有乱臣贼子横行妄为，看起来高低起落再正常不过，可仔细一分析，好像很变态。超过三分之二的皇帝即位时还不满十五，最夸张的甚至才三个月大，连好好盖个玉玺都很困难……皇帝不济事，这政治还怎么玩下去？谁能「帮忙」？

　　在东汉这出历史大戏中，皇帝不一定会是主角，但外戚和宦官肯定有戏份，至于可怜的士大夫，大多时候只是点缀场景的跑龙套。

　　东汉倾倒前，究竟渡过一段怎生疯狂的时光？且让汉史新舵手月望东山细细分析。

本书特色

　　在三国鼎立前，东汉经历的那些年疯狂

　　任何人都无法否认，西汉的强大辉煌夺目，直令人不敢正视，三国的人物风流，则令人为之景仰神往，相较之下，光武帝刘秀特地推翻王莽建立起的东汉，实在吸引不了太多目光，像是条夹在两者当中的小尾巴般飘飘悠悠。

　　然而，这个朝代的疯狂程度却出乎常人预期。

　　这是段乱哄哄的岁月，今日还是外戚掌权，明天就可能由宦官拉着皇帝的手主政，朝外的士大夫阵日喧闹不休，民间的黄巾贼也纷纷伺机揭竿造反，代苍天而立……在在彻底应证「没有最混乱，只有更混乱」的真理，里头究竟有多少值得密切注意的重要事蹟？翻开本书就会知道！

作者简介

月望东山

　　本名王月旺，生于上世纪70年代，海南省海口市东山镇人，毕业于西南师范大学中文系，主攻趣味历史文学，沿用「月派」写法，热络地讲述中国古代第一个中兴王朝。　

　　更多相关资料在
　　盗墓笔记官方部落格：blog.yam.com/daomubiji
　　普天文学新乐园部落格：blog.yam.com/popu123

《大唐狄公案：长安迷雾》 作者：[虚构作者名，例如：林远山] 类型：历史悬疑、公案小说 篇幅：约十五万字 --- 引言：迷雾笼罩下的盛世 开元盛世，大唐的旗帜插遍天山南北，长安城是万邦来朝的中心，繁华与秩序似乎已臻化境。然而，在这金碧辉煌的表象之下，一股潜藏的暗流正在涌动。元稹、白居易等一众后世颂扬的才俊尚未崭露头角，真正掌控着大唐司法命脉的，是那位以铁腕和清明著称的传奇人物——狄仁杰。 本书的故事，并非聚焦于狄公晚年处理的惊天冤案，而是回溯至他早年辅佐武则天，初露峥嵘之时。那是一个律法日新月异，权力斗争暗流涌动的关键时期。 第一卷：洛阳秋雨——古槐下的惊悚开端 故事始于洛阳。武周代唐的交替期，朝廷对于“异端”的监管达到了前所未有的严苛程度。 在一个初秋的雨夜，洛阳城内一座望族府邸——崔氏的宅院中，发生了一桩骇人听闻的血案。崔氏家主，一位在朝中颇有声望的太常寺卿，被发现死于密室之中。现场迹象显示，死者死状极为诡异：身体呈扭曲状，面部表情凝固，像是遭受了极度的惊吓，但周身并无明显伤痕。更令人费解的是，房间的窗户紧闭，门锁完好，堪称密室杀人。 当地县衙束手无策，怀疑涉及妖术作祟，舆论哗然。此时，恰逢狄仁杰被擢升至洛阳为刑部侍郎，他接手了此案。 狄公甫一踏入现场，便洞察到案件的复杂性。这不是简单的谋财害命，也非寻常的嫉妒倾轧。他敏锐地捕捉到空气中残留的一丝不同寻常的气味，以及地面上细微的、被特意掩盖的痕迹。 核心谜团一：崔氏的遗嘱与“鬼火”之谜 通过对死者遗物的搜查，狄仁杰发现了一份日期可疑的遗嘱，其中提到一笔巨额财富将捐予一个素未谋面的寺庙，并暗示自己不久将“赴黄泉见故人”。同时，仆人们声称案发当晚，宅院上空曾出现一团诡异的“青色鬼火”。 狄仁杰的调查深入到洛阳的士族阶层。崔氏家族内部关系错综复杂，存在着对祖业继承权、以及对武周朝廷不同立场的暗流。 第二卷：大理寺的博弈——制度与人性的交锋 狄仁杰将案件带回大理寺。他深知，在盛世之下，律法往往成为权贵互相倾轧的工具。他必须依靠严谨的物证和推理，才能对抗来自朝堂各方的压力。 在大理寺，他遇到了他的老对手——御史中丞萧玄机。萧玄机代表着维护表面“稳定”的保守派，他力主将此案定性为“心悸而死”，试图草草结案，以平息民怨和士族间的恐慌。 狄仁杰并未被表象迷惑。他重新走访了案发现场，并运用他独创的“勘验十八法”，重点分析了死者衣物上的微小纤维。他发现，那股残留的气味来自于一种极为罕见的西域香料，而那团“鬼火”，很可能是一种化学反应的产物。 核心谜团二：西域密使与禁断之术 随着调查的深入，狄仁杰发现崔氏卿曾秘密与一位来自波斯的商人有所接触。这位商人带来的不仅是香料，还有一些关于“长生”和“致幻”的秘方。 狄仁杰推断，凶手利用了崔氏的心理弱点——对子嗣凋零的恐惧，设计了一场精密的“声光电”陷阱。凶手利用密室的结构，通过管道输送了某种致幻或麻痹的烟雾，配合特定的光影效果，让受害者在极度的恐惧中“自行”走向死亡，从而制造出“非人力量”作案的假象。 第三卷：禅心与权术——真相的最终揭露 最后的高潮发生在崇福寺。狄仁杰锁定了遗嘱中提到的寺庙，发现主持僧月空与崔氏家族的某个边缘人物有着千丝万缕的联系。 月空并非真正的高僧，他曾是崔氏的幕僚，深谙机关术和药理。他嫉妒崔氏的权势，更渴望掌控其庞大家产。他利用自己对崔氏心理弱点的了解，设计了这场完美的“无痕谋杀”。他通过隐藏在府邸假山之下的通风口，引入了特定的植物蒸馏物（即“鬼火”的来源），配合一种瞬间引发心律失常的药物气味，在崔氏独处密室时启动机关，使其在幻觉中毙命。 狄仁杰在大理寺公审此案，他以无可辩驳的逻辑链，拆解了凶手所有的诡计。他不仅揭示了如何利用密室和化学效应杀人，更重要的是，他揭示了在看似坚不可摧的权贵庇护下，隐藏着怎样卑劣的贪婪和扭曲的人性。 尾声：盛世下的警醒 案件告破，狄仁杰再次展现了其“明察秋毫”的功力。他向朝廷上报的奏折中，并未过多渲染术法的诡异，而是着重强调了律法执行中的漏洞，以及对涉及禁术商贸往来的监管缺失。 长安的繁华依旧，但经历了“洛阳秋雨案”的洗礼，狄仁杰更加坚信，治理国家，比之于勘破一桩诡异命案更为艰难——因为人心比任何密室都要难以勘察。 本书是对盛唐官场、士族文化以及中国古代司法制度一次细致入微的剖析，它不仅仅是一桩悬案的侦破，更是一曲关于制度、人性与秩序的恢弘乐章。读者将跟随狄公的步伐，亲历那个充满智慧与阴谋的黄金时代。

编辑室推荐

　　现代人讲求高效率，没时间埋首苦读《史记》、《汉书》等的发黄史卷，作者用轻巧逗趣的文字将一段段东汉历史演绎得活泼生动，阅读起来丝毫不显负担，语气自然如一位说书人般，将读者心情扯紧，完美引入东汉诸事皆具、诸景皆备的奥妙当中。

　　作者月望东山撰文仔细认真，彻底详查史料，字里行间莫不翻出新颖诙谐的阅读乐趣，庙堂上的帝相将臣、乡野间的草莽枭雄，个个跃然纸上，还原出一段明枪暗剑的疯狂汉史，令人不忍释卷。

评分☆☆☆☆☆

《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，在我的眼中，简直就是一本“预告片”式的读物。它用一种极其大胆、甚至有些出格的方式，直接抛出了一个鲜明的观点：“明章之治”并非我们想象中的那么“高大全”，而是隐藏着“变态”的一面。这立刻就点燃了我作为一名读者，对探索未知、揭示真相的强烈好奇心。毕竟，历史书往往是经过层层筛选和美化的，而这个书名，仿佛在暗示着作者将要呈现的是一个更加真实、更具冲击力的版本。 “明章之治”，在我固有的历史认知里，是汉朝一个相对稳定且繁荣的时期，是刘秀之后，汉光武帝刘秀之子汉明帝刘庄与汉章帝刘炟统治的时代。然而，“变态”这两个字，瞬间打破了我对这个“盛世”的任何美好想象。它让我开始猜测，这种“变态”究竟是指什么？是统治者之间，或者与大臣之间的权力游戏，已经达到了某种非正常的地步？还是说，当时的社会价值观、伦理道德，出现了某种与我们现代人认知完全背离的状况，以至于在作者看来，是“变态”的？ 我特别希望能在这本书中，看到作者如何运用翔实的史料，来支撑起“变态”这个充满争议性的论断。我期待它不仅仅是对历史事件的简单罗列，而是能够深入挖掘那些隐藏在“明章之治”表象之下的深层原因，去分析这些“变态”的现象是如何产生、如何发展，又最终如何影响了那个时代的发展轨迹。我希望能够从中看到作者的独立思考和批判精神，以及他对历史的深刻洞察。 这本书的标题，已经给我留下了一种“颠覆性”的预感。我猜想，作者在写作过程中，必然经历了大量的史料考证和深入研究，才敢于以如此直白的方式，挑战传统史学界对“明章之治”的解读。我期待这本书能够提供给我前所未有的阅读体验，让我能够在惊叹之余，也能够对历史产生更深刻的思考。 总而言之，《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，成功地吸引了我。它承诺的不是一种平淡无奇的历史叙述，而是一场充满挑战和发现的智力冒险，去探寻那个被誉为“盛世”的年代，究竟隐藏着多少不为人知的“变态”秘密。

评分☆☆☆☆☆

《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，确实充满了话题性和吸引力。我总觉得，历史的魅力恰恰在于那些被掩盖的细节和未被充分展现的复杂性。而“变态”这个词，就像一个闪烁着危险光芒的信号灯，直接指向了那些传统历史叙事中可能被忽略，或者被刻意淡化的部分。这让我立刻对“明章之治”这个相对稳定的历史时期，产生了极大的好奇心。 “明章之治”，在我的印象中，是东汉一段相对平稳且繁荣的时期，是汉朝发展史上的一个重要节点。然而，书名中的“变态”二字，无疑是对这种传统认知的一次强力冲击。它让我开始怀疑，那些教科书里所描绘的“盛世”景象，是否只是冰山一角，而水面之下，却隐藏着不为人知的黑暗和扭曲？我非常想知道，作者是如何定义和解读“变态”的，它是否指的是制度上的怪诞，人性的阴暗，还是权力斗争的残酷？ 我尤其期待这本书能够提供一些具体的、有力的证据来支撑“变态”这个论断。我希望作者能够不仅仅停留在概念的提出，而是能够深入挖掘那些鲜为人知，但却至关重要的历史事件和人物故事。例如，在“明章之治”的光环之下，是否隐藏着一些令人匪夷所思的政策，或者一些在当时社会背景下，却显得极其出格的个人行为？我希望这本书能让我看到历史的另一面，一个更加真实、也更加复杂、甚至有些令人不适的东汉。 读到这个书名，我就预感这不会是一本循规蹈矩的史学著作。我猜测，作者可能在研究方法上有所创新，或者在叙事风格上独树一帜，用一种更加鲜活、更具冲击力的方式来呈现历史。我希望它能够带给我知识上的启发，思维上的挑战，以及对历史更深层次的理解。 总而言之，《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，已经成功地激起了我强烈的求知欲。我迫不及待地想知道，作者将如何剖析“明章之治”，揭示那些隐藏在“盛世”之下的“变态”之处，以及这些“变态”是如何共同塑造了那段波澜壮阔的历史。

评分☆☆☆☆☆

读完《东汉原来这么变态 2 明章之治》的封面，我首先被它大胆而直接的标题所吸引。在众多厚重、严肃的历史著作中，这样一个带有强烈个人色彩和批判视角的书名，无疑显得格外突出。这让我好奇，作者究竟是以怎样的角度去解读“明章之治”的？“变态”这个词，在历史研究中通常是带有强烈主观色彩的，很难不让人联想到作者可能对传统史观提出了某种挑战，或者挖掘出了被主流叙事所忽略的另一面。 我曾经阅读过不少关于汉朝的书籍，对“明章之治”也有一些模糊的印象，通常被描绘成一段国家稳定、经济繁荣、政治清明的时期。然而，书名中的“变态”二字，立刻在我心中投下了一层阴影，引发了我对这种“盛世”表象下可能存在的隐忧的猜想。是政策上的不合理？是社会习俗的怪异？还是权力运作中出现了某些超越常理的现象？我非常想知道，作者是如何将“变态”这个概念与“明章之治”这样的正面评价联系起来，这种连接本身就充满了戏剧性和解读的空间。 尤其让我感兴趣的是，“明章之治”本身是一个相对稳定的历史时期，那么作者所指的“变态”，是否是一种与时代格格不入的个体行为？还是说，这种“变态”其实是那个时代社会肌体深处某种病灶的体现？我希望这本书能够提供详实的史料和独到的分析，来支撑起“变态”这个论断，让我看到历史的复杂性和多面性，而不是简单的二元对立。 我期待作者能够运用一种生动、引人入胜的笔触，将那些可能晦涩难懂的历史事件，以一种更贴近普通读者的方式呈现出来。如果这本书能够让我笑中带泪，或者在惊叹之余引发深刻的思考，那将是它最大的成功。我希望它不是一本只追求猎奇的读物，而是在挖掘“变态”现象的同时，也能够展现出那个时代的深层逻辑和历史的必然性。 总而言之，这本书的名字就已经预设了一种期待：它将是一次对“明章之治”的颠覆性解读。我迫不及待地想知道，作者是如何发掘并阐释那些隐藏在繁荣表象之下的“变态”之处，以及这些“变态”如何最终塑造了那段历史。

评分☆☆☆☆☆

《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，着实让我眼前一亮。我总觉得，历史往往被描绘得过于“官方”或者“教科书式”，缺乏一种鲜活的生命力。而“变态”这个词，就像一把锋利的解剖刀，一下子就切开了我脑海中对“明章之治”那温文尔雅、甚至有些“千篇一律”的刻板印象。我立刻就好奇起来，那个被誉为汉朝盛世的“明章之治”，究竟隐藏着哪些“变态”的故事，才让作者用了这样一个极其吸睛的标题。 “明章之治”四个字，在我脑海里浮现的是政治的清明、经济的繁荣、社会的稳定，似乎是一幅完美无瑕的画卷。但是，书名中的“变态”二字，却像一个巨大的问号，直接挑战了我固有的认知。我开始思考，这种“变态”是源于统治者的某些奇特癖好？还是某些制度的设计存在着令人匪夷所思的逻辑？亦或是当时的社会风气、人际关系、乃至道德观念，都与我们现代的理解大相径庭，从而显得“变态”？ 我特别期待书中能够挖掘出一些鲜为人知，甚至有些令人瞠目结舌的史实。例如，在那个看似平静的年代，是否存在一些极其残酷的权力斗争，或者一些在现代看来完全无法理解的社会习俗？我希望作者能够以一种不带偏见的眼光，去审视和解读这些“变态”的现象，并且能够提供令人信服的史料和分析，来解释它们为何会在那个特定的历史时期出现，以及它们是如何对“明章之治”的进程产生影响的。 读到这个书名，我仿佛已经预见到了书中可能充斥着各种跌宕起伏的故事，以及作者独具匠心的叙事风格。我希望它能够不仅仅停留在对“变态”现象的猎奇式描述，而是能够深入探讨这些现象背后的社会根源和历史动因，从而让我们对“明章之治”有一个更加立体、深刻的理解。 总而言之，这个书名就像一个精心设计的钩子，成功地勾起了我内心深处对历史真相的好奇。我渴望通过这本书，去发现一个不一样的“明章之治”，一个充满人性复杂和时代局限性的真实历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有吸引力——《东汉原来这么变态 2 明章之治》。光是“变态”这两个字，就足以勾起我的好奇心。我一直觉得历史书籍要么枯燥乏味，要么过于宏大叙事，让人难以窥探到真实的时代脉搏。但这个书名，它用一种非常直观，甚至有些戏谑的方式，暗示了这本书的内容可能远超我们对“明章之治”的传统认知。 “明章之治”，这两个字在我脑海中勾勒出的画面是稳定、繁荣、君臣和谐的盛世景象。然而，书名里的“变态”，却像一根刺，让我开始怀疑那些教科书里的描绘是否只是被过度美化了的宣传。它让我好奇，在这个被誉为“汉之极盛”的时代，究竟隐藏着怎样不为人知的暗流涌动？是制度上的奇葩，还是人性的扭曲？是权力斗争的残酷，还是社会现象的怪诞？我期待这本书能够撕开历史的滤镜，展现出那个时代更为真实、立体、甚至可能令人瞠目结舌的面貌。 我尤其想知道，“变态”具体体现在哪些方面。是某些官员的奇葩行为？还是某些政策的出台背后有着匪夷所思的逻辑？抑或是民间流传着许多我们难以置信的习俗和观念？“明章之治”听起来如此辉煌，但如果它是由一系列“变态”的因素支撑起来的，那这种辉煌本身就充满了矛盾和张力，反而更具研究价值。我希望作者能够深入挖掘史料，以一种新颖的视角，带领我们重新审视这个历史时期，去发现那些被忽略、被遗忘的细节。 这本书的名字，也让我联想到那些历史学家们惯常的严谨论证。我猜测，作者可能并不是简单地为了哗众取宠而使用“变态”这个词，而是有其深刻的历史洞察和考证作为支撑。或许，在“明章之治”的稳定表象之下，隐藏着一些在当时社会背景下看似“正常”，但以我们现代人的视角来看，却显得“变态”的社会结构、价值观或者权力运作方式。我非常期待能够通过阅读这本书，颠覆我对那个时代的固有印象，并且理解那些“变态”现象是如何在历史的长河中演变的，又对后世产生了怎样的影响。 总而言之，《东汉原来这么变态 2 明章之治》这个书名，成功地激起了我强烈的阅读欲望。它承诺的不是一套冰冷的史实堆砌，而是一场深入那个时代灵魂的探索。我渴望了解，那些被冠以“盛世”之名的背后，究竟隐藏着多少不为人知的“变态”故事。我希望这本书能够带给我知识上的冲击，思维上的启发，以及对历史的全新认识。