测验式六法：刑事法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 六法全书
• 刑事法
• 法律
• 考试
• 测验
• 案例分析
• 法学
• 司法考试
• 刑法
• 知识点

本书特色

　　1.好多考古题喔~
　　2.都在考实务见解耶~
　　3.修法理由是这样阿~
　　4.还有英文单字可以背~
　　5.纸张厚，用力写笔记也不会破~

编者简介

自由人

　　司法官特考及格
　　律师高考及格

《刑法疑难问题解析：理论与实践的深度对话》 内容简介 本书是刑法学领域近年来理论研究与司法实践深度融合的结晶，旨在对当前我国刑法领域中最为复杂、最具争议性的疑难问题进行系统、深入的剖析与阐释。全书结构严谨，论述深入浅出，不仅为刑法学理论研究者提供了坚实的学术支撑，更为广大司法实务工作者提供了切实可行的思维路径与操作指南。 本书摒弃了传统教科书的宏观叙事模式，聚焦于那些在立法、司法解释和司法实践中反复出现、难以定论的关键症结。全书共分为四个核心篇章，囊括了刑法总论与分则中的热点与难点。 第一篇：犯罪构成理论的再审视与深化 本篇着重探讨了犯罪构成的基石性问题，尤其是在当代社会背景下，传统理论面临的挑战与发展方向。 首先，对犯罪故意的体系化研究进行了拓展。我们详细分析了积极的间接故意、过于自信的过失，以及在复杂犯罪场景中，行为人主观恶性判断的复杂性。特别引入了认知心理学和神经科学的最新研究成果，探讨“明知”与“应当明知”在法律上的量化与界限。例如，在金融犯罪和网络犯罪中，如何准确识别构成犯罪所必需的特定故意要件，成为了重点论述对象。 其次，深入剖析了违法性认定中的“正当防卫”的界限。本书提出了“比例性”与“必要性”的动态衡量标准，结合近年来最高人民法院发布的指导案例，对“防卫过当”的司法认定提出了更具操作性的判断框架，强调了对防卫人所处情境的全面、客观还原。对于紧急避险中“对立利益衡量”的价值取向，也进行了深刻的反思，强调了法益衡量的内在逻辑一致性。 再者，对未遂与中止的区分标准进行了精细化打磨。在探讨既遂未遂时，本书采用了“着手”行为的客观危险性与主观犯罪意图结合的“双重标准”，并结合刑法修正案（十）的相关规定，阐述了犯罪中止的法定事由在司法实践中的适用弹性与刚性边界。 第二篇：刑法责任基础与归责原则的现代建构 本篇致力于解构刑法责任的哲学基础与刑法归责的内在逻辑，重点关注新兴犯罪类型对传统责任理论的冲击。 核心章节聚焦于因果关系的认定。在环境污染犯罪、重大安全生产事故等群体性、关联性案件中，传统的“条件说”和“相当因果说”面临挑战。本书系统梳理了“规范的介入”、“风险控制理论”在我国司法裁判中的具体运用，并构建了一套适用于复杂因果链条的层级判断模型，旨在避免对行为人施加超越其合理预见范围的责任。 随后，对责任能力的认定进行了深入的实证分析。尤其关注精神障碍者犯罪的司法精神病鉴定程序中的科学性与法律性冲突。本书强调，鉴定结论仅是重要参考，法官在综合考量行为人认知和控制能力的基础上，如何做出具有法律正当性的责任判断，是衡量司法专业性的关键。 此外，本书对共同犯罪的理论进行了重构。突破了传统的“基本犯+情节犯”的二元划分，着重探讨了组织者、领导者的“控制力理论”与一般共犯的“教唆/帮助”行为在犯罪实现过程中的价值分配问题，特别是对于网络“水军”、电信诈骗团伙中的层级责任划分，提供了详尽的实务指引。 第三篇：分则重点罪名的法定化与教义学辨析 本篇针对刑法分则中争议焦点多、易产生裁判分歧的罪名进行逐一攻克。 针对侵犯财产罪，重点辨析了“非法占有目的”在集资诈骗、贷款诈骗中的认定。通过对比分析“借贷”与“诈骗”的界限，提出了基于“资金使用路径与意图”的实质认定标准，以遏制司法实践中过度泛化诈骗罪的倾向。对于职务侵占罪与贪污罪的界限，结合新近的受贿罪司法解释，探讨了非国家工作人员职务侵占罪的适用范围，明确了职务行为的认定标准。 在危害公共安全罪方面，本书对放火罪、爆炸罪的“不确定危险”与“放任”心态进行了精细区分，并结合公共交通工具上的暴力行为，探讨了其与恐怖活动犯罪的交织点。 特别值得一提的是，本书对侵犯公民个人信息罪进行了开创性的阐释。详细界定了“收集”、“提供”、“获取”的法律含义，并依据信息敏感程度和交易目的，对该罪的量刑情节进行了梯度分析，以应对大数据时代的法律挑战。 第四篇：刑罚裁量与特别刑法领域的交叉研究 本篇关注刑罚的个体化与特殊领域的法律适用。 在量刑部分，本书超越了简单的“法定情节+酌定情节”的罗列，转而探讨量刑均衡性的实现路径。重点分析了“量刑建议制度”在实践中的适用偏差，强调了对被告人认罪态度、悔罪表现以及社会危险性的综合、动态评估体系。对于数罪并罚的原则，本书引入了“吸收原则”的现代解释，以期实现刑罚的精准打击与公正。 此外，本书还探讨了未成年人犯罪的特殊处理。结合《刑法修正案（十一）》的修改，深入分析了对特定严重暴力犯罪的未成年人追诉的法律适用，强调了教育、矫治与惩罚的平衡艺术，并对刑罚执行中的特殊人道主义考量进行了论述。 总结 《刑法疑难问题解析：理论与实践的深度对话》不仅是对既有刑法规范的梳理，更是对未来刑法发展方向的积极探索。本书以严谨的法学论证、丰富的案例支撑和对司法现实的深刻洞察，力求为读者提供一套既具有前瞻性又立足于实践的刑法思维工具箱。本书的观点和分析框架，无疑将对提升我国刑法学研究的深度和司法判决的质量，起到重要的推动作用。

序言

　　本书所收录的测验试题，以记忆性之考题为主，将法条与测验考题相互搭配，分别置于相对应之条项下，加强读者对法条联想，以便加深法条印象。本法典于最新修正的法规后，亦将修正前之条文及修正理由列出，乃系旧法于过渡期间内仍有参考价值，故本法典将新旧法条同时併陈；新增订的法规亦特别标註修法之日。而测验试题多有以实务见解出题，因此也将与题目相关之实务见解列出供读者参考。

　　本书收录之法规来源，系以总统府公报为主，并辅以相关机关之网路资料库。然于校对过程中，偶有发现疑似脱误文字、标点符号使用习惯不同或不一致之情形，本法典对此种情形，尽可能以总统府公报之文字、标点符号为准，仅于内容有明显错误或文字使用习惯确已改变者，始于不影响文义范围内予以调整，在此先向读者说明之。

　　为因应法学英文亦有从法条英译版本直接出题，本书除了于篇章节名附上英译版本（来源为法务部全国法规资料库）外，也挑选出相关的法学英文字汇，希冀读者于翻阅法条之同时也能一边背诵法学英文字汇。

　　虽然本法典之编辑团队校勘力求周延精确，但是随着法典收录的法规有所增删、修订，于编排、校正上亦未能有周全之处，本法典之编辑团队诚恳的希望读者、考生能不吝指正赐教，以使本书更加完备。

自由人
学稔编辑团队

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，老实说，我一开始是被这硬挺的封皮和那个略显沉重的书脊吸引的。拿到手沉甸甸的，感觉很有份量，像是那种扎实的教科书，不是那种随随便便就能翻完的速食读物。内页的纸质也算是不错，摸起来有质感，字迹印刷清晰，就算长时间阅读眼睛也不会太疲劳。封面上那个“测验式六法”几个字，配色还算低调，但又带着点醒目的力量感，不知道是不是呼应着书的内容？我一直觉得，一本好的法律书籍，光是内容重要，但形式上的考究同样能影响读者的第一印象和阅读的持久性。就像我们以前念书，有的课本翻开就让人打瞌睡，有的即使内容再枯燥，设计得好了，也能让人多看几眼。这本书至少在视觉和触感上，成功地勾起了我的好奇心，让我觉得它是个值得花时间去翻阅的物件。它传递出一种严谨、专业的态度，让我对接下来的阅读内容有了初步的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“证据收集与运用”章节，我感觉是我最需要啃下的硬骨头。在整个刑事诉讼过程中，证据可以说是灵魂，没有扎实的证据，再好的辩护也无从谈起。我特别在意的是，这本书会不会从侦查初期就开始讲起，如何才能合法有效地收集到第一手资料，比如询问笔录的制作、现场勘查的注意事项等等。然后，到了后续的司法阶段，如何对这些证据进行审查，识别哪些证据是合法的、哪些是有瑕疵的，以及在法庭上如何有效地质证，反驳对方的证据。我希望作者能够提供一些具体的技巧和方法，而不是仅仅停留在理论层面。因为在实践中，很多时候一个小小的证据细节，就可能成为决定案件走向的关键。

评分☆☆☆☆☆

我最近真的花了不少时间在这本《测验式六法：刑事法》上，特别是关于那些繁琐的程序部分，简直是让我脑子打结。书里对证据规则的讲解，细致到每一个可能忽略的细节，感觉作者真的是把每个可能遇到的争议点都考虑进去了。我记得之前在处理一个案子的时候，就因为某个证据的采纳问题卡了好久，当时要是能有这本书，可能就不会那么被动了。它不像那种理论性非常强的著作，读起来会让人云里雾里，而是更偏向于实务操作，一步一步地教你如何去分析、如何去判断。而且，书里还穿插了一些案例分析，这些案例的选择都非常有代表性，能够让我很快地理解抽象的法律条文在实际中是如何运用的。我个人特别喜欢其中关于“非法证据排除”的部分，讲解得很透彻，让我对如何避免在审判中出现程序瑕疵有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，其实我当下最期待的就是它在“罪名构成要件”的阐释上能有多深入。毕竟，在很多时候，判断一个行为是否构成犯罪，核心就在于对构成要件的准确理解和适用。而刑事法中，尤其是涉及一些较为复杂或新兴的犯罪类型，构成要件的解释往往存在争议。我翻阅的部分内容，发现作者在讲解每个罪名时，都非常注重对构成要件的拆解，并且辅以大量的判例和学说观点。让我印象深刻的是，对于一些抽象的概念，比如“故意”、“过失”在不同犯罪中的具体体现，都有非常细致的区分和举例。这对于我们这些需要在实践中运用这些概念的人来说，简直是太及时了。它能够帮助我们建立一个清晰的逻辑框架，避免因为对构成要件的误解而导致定罪量刑的错误。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这本书的“量刑情节”部分的描写，真的充满了好奇。法律条文通常会规定一个大致的量刑范围，但实际判决的时候，法官会综合考虑各种情节，最后做出一个相对公平的量刑。我一直觉得，这中间的艺术性非常高，也最能体现法律的智慧。书里如果能把各种可能影响量刑的情节，比如自首、立案、赔偿、悔罪表现等等，都一一列举出来，并且分析它们在量刑时的不同作用，那将是极大的帮助。尤其是一些特殊的案件，比如涉及未成年人犯罪，或者有精神疾病的被告，量刑的考量点又会更加复杂。我希望这本书能够在这个部分做得足够详尽，能够指导我们去理解和掌握量刑的规律，而不只是停留在条文的表面。