本书特色

　　这本专书所探讨的主题，是法律与资讯科技的关系，特别是契约法、竞争法、智慧财产权法与资讯科技的关系，内容涵括了许多新兴议题的理论与实务。本书第一章为「欧洲电脑软体巨擘之竞争法风险—以批判之角度评析欧洲法院Microsoft v. Commission案之判决」，探讨竞争法中禁止滥用独占地位的规范与营业秘密、着作权授权的关系，特别是企业借由与软体相关的营业祕密与着作权取得独占地位后，其营利模式所受到的限制。第二章为「欧盟竞争法处理滥用独占地位争议之新标准—以英特尔案为中心」，分析禁止滥用独占地位的规范与专利授权契约之间的关系。

　　本书第三章所探讨者，系一涉及资讯科技的难题，其主题为「着作合理使用之判断基准—评最高法院与高等法院「紫微斗数案」之判决」。根据本章的分析，一方面法院尚未清楚掌握着作权法第65条第2项4项要件的意涵，另一方面由于此案被告所利用的着作，并非纸本的语文着作，而系网站上的语文着作，因此着作数量、分量及其性质皆有其特殊性，增加了判断着作合理使用与否的难度。本书的第四章及第五章所分析者，系两项难以用科技手段或商业手段解决的资讯科技争议，主题分别为「网路服务提供者关于商标权侵害之民事责任—英美商标法实务之最新发展」以及「网路关键字广告之商标权侵害争议—评析美国与欧盟实务对于商标使用之界定」。
 

作者简介

谢国廉

　　学历：
　　英国爱丁堡大学法学博士

　　现职：
　　国立高雄大学财经法律学系副教授

　　经历：
　　世新大学法学院助理教授、副教授
　　考试院专门职业及技术人员高等考试命题委员
　　教育部保护校园智慧财产权跨部会谘询小组委员
　　英国爱丁堡大学智慧财产权与科技法研究中心客座学者
　　美国康乃尔大学法学院克拉克计画客座学者
　　英国Morton Fraser 法律事务所法务专员
　　英文中国邮报（The China Post）记者

　　研究专长：
　　着作权法、商标法、专利法、技术授权、公平交易法、媒体法
 

第一章
DON’T BE A SOFTWARE GIANT IN EUROPE! — A CRITICAL ANALYSIS OF MICROSOFT V. COMMISSION
欧洲电脑软体巨擘之竞争法风险──以批判之角度评析欧洲法院Microsoft v. Commission案之判决 1

第二章
THE INTEL DECISION AND THE EU’S NEW STANDARDS FOR BEHAVIOURS BY DOMINANT FIRMS
欧盟竞争法处理滥用独占地位争议之新标准──以英特尔案为中心 41

第三章
着作合理使用之判断基准──评最高法院与高等法院「紫微斗数案」之判决 83

第四章
网路服务提供者关于商标权侵害之民事责任──英美商标法实务之最新发展 121

第五章
网路关键字广告之商标权侵害争议──评析美国与欧盟实务对于商标使用之界定 155

本书索引 215