行话：与名家谈文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Philip Roth

图书标签:

• 文学评论
• 名家访谈
• 文学普及
• 文化
• 随笔
• 读书
• 文学
• 文化随笔
• 名家
• 谈文学

　　‧shoptalk：行话，职业用语；指某特定行业、领域人士使用的专业用语或主题

　　曼布克国际文学奖得主菲利普‧罗斯在《行话──与名家谈文学》中，与普里莫‧列维、阿哈隆‧艾沛菲尔德、伊凡‧克里玛、米兰‧昆德拉、爱德娜‧欧布莱恩、玛丽‧麦卡钖等作家或对谈、或鱼雁往返，深入探讨地域、历史、文化、记忆，以及个人的生命轨迹如何影响作家们的书写与创作。最后三篇文章则是罗斯对两位友人──作家伯纳‧玛拉末、画家菲利普‧加斯顿创作生涯的描绘，以及索尔‧贝娄作品的短评。借由与文学高手对话、交流，罗斯同时也带出自己对叙事和身份认同的想像和定位，不仅能让写作者获得启发与省思，也提供了读者一场高水准的文学飨宴。

本书特色

　　1.    获奖无数的菲利普‧罗斯与国际知名作家的对谈集
　　2.    文坛大家的对话与分享创作历程，写作者与读者皆能获得许多启发
　　3.    可搭配罗斯的半自传小说《再见，哥伦布》阅读，更深入了解作家的生命经验

名人推荐

　　林荣三文学首奖得主 伍轩宏 推荐

　　「罗斯借提问引导受访作家透露出他们对写作志业的信念，以及身为人的脆弱……显示罗斯在访谈时目的清晰，且具备卓越的智慧。」──纽约时报书评
　　「罗斯的提问带出受访者坚定、具有强烈存在感的特质……他的读者一看便知那是罗斯独具的慧眼。」──纽约时报
　　「太精彩了，能够一窥二战后文学泰斗的创作历程，而这些作家们的经历也是让罗斯保持书写的动力。」──洛杉矶时报书评
 

好的，这是一份关于一本名为《行话：与名家谈文学》的图书的详细简介，内容不涉及该书的实际内容，而是围绕一个虚构的、具有文学气息的、符合该书名的潜在主题进行构建。 --- 书名：《行话：与名家谈文学》 内容简介： 在文字的迷宫中，有些声音是低语，有些则是宣言。当我们谈论文学时，我们究竟在谈论什么？是技巧的精妙，是情感的共鸣，还是时代精神的投影？《行话：与名家谈文学》并非一本标准的文学评论集，它更像是一场跨越时空的沙龙聚会，一群在文学领域留下深刻印记的人物，以他们各自的“行话”——那些只属于创作者的、深入骨髓的、关于如何构建世界和捕捉真理的特定语言——展开了一场关于文学本质的深度对话。 本书深入挖掘了那些隐藏在经典文本背后的创作“秘辛”。我们所理解的“行话”，在此并非指代晦涩难懂的专业术语，而是指代那些构筑了作家个体风格的独特视角和方法论。它关乎词语的选择、句法的切割、叙事节奏的把控，以及最重要的——如何将转瞬即逝的生命体验，凝固成永恒的文字符号。 第一部：语言的炼金术——词语与语境的较量 文学的起点，往往在于词语的精确使用。本部分探讨了数位重量级作家如何对待他们的词汇。他们是词语的搜集者，更是词语的驯服者。例如，有人偏执于词语的古典韵味，认为现代汉语的轻佻会削弱叙事的厚重感；而另一位则信奉语言的自由爵士乐风格，主张打碎既有结构，以期在混乱中发现新的意义。 我们会审视“意象”是如何被反复打磨的。一个简单的场景，在不同作家的笔下，可以承载截然不同的重量。这不仅仅是修辞手法的差异，更是世界观的体现。我们试图揭示：他们是如何从日常的泥土中，提炼出可以触动灵魂的黄金。讨论将涉及“语感”的培养——那是一种非理性的直觉，让作家在千百个备选项中，精准地捕捉到那个“对”的词汇。这种捕捉，近乎于一种身体的记忆，而不是智力的推导。 第二部：结构的迷宫——叙事轴心与时间之网 文学的骨架在于结构。我们熟知的线性叙事，常常只是冰山一角。本书将考察那些挑战时间轴、重塑空间感的叙事策略。名家们是如何在“过去”、“现在”和“可能”之间穿梭，构建起多维度的阅读体验的？ 这里的话题聚焦于“视角经济学”。叙事者手中的权力——是全知全能的上帝视角，还是局限于某个特定人物心智的私密窥探？不同的选择，如何决定了读者对故事的理解深度和情感投入程度？我们还将剖析“节奏”的艺术。一篇作品的阅读快感，往往取决于情节推进的速度与氛围渲染的张力之间的微妙平衡。那些被认为是“慢热”的作品，是否恰恰在不经意间，用缓慢的节奏迫使读者进入一种冥想状态？ 第三部：真诚的代价——作家与“自我”的拉扯 文学的终极拷问，或许在于其真诚性。然而，在虚构的世界里，“真诚”本身就是一个复杂的话题。作家在创作时，究竟应该将自己剖开，还是戴上面具，以更具穿透力的“他者”身份发言？ 这部分内容将探讨“虚构的真实性”这一悖论。名家们如何处理个人经验与普世情感的转化关系？他们是否相信，越是挖掘到最私密、最难以启齿的角落，作品就越能触及人类共通的情感底色？书中收录的对话揭示了他们对“模仿”与“创新”的恐惧与渴望。他们如何在继承传统的庞大学问与开辟个人独特道路之间，找到那条既安全又充满风险的窄门。 此外，我们还将触及文学作品背后的“伦理考量”。当叙事者描摹人性中的阴暗面时，是承担了记录的责任，还是在无意中扮演了煽动的角色？这些“行话”中的争论，是创作者对自己灵魂的拷问，也是他们对读者责任的界定。 结语：未竟之言的迴响 《行话：与名家谈文学》旨在揭示，伟大的文学作品并非凭空而降的灵感火花，而是无数次精准的判断、痛苦的自我否定和对语言极限的持续试探所铸就的成果。这些“行话”，是他们用来抵御平庸、直面虚无的武器。 阅读本书，如同加入了一场只有顶尖工匠才参与的技艺研讨会。它邀请每一位热爱阅读的人，超越对情节的简单消费，转而关注文字背后那座隐秘的、由智慧与经验构建起来的文学殿堂。在这里，每一句话语，都值得被重新审视其诞生的曲折历程。 ---

作者简介

菲利普‧罗斯 Philip Roth

　　罗斯出生于1933年美国纽泽西州的纽华克，芝加哥大学英文硕士。原计画攻读博士，但在24岁时放弃，专攻写作，自此笔耕不断，创作源源不绝，在美国文坛上举足轻重。他有旺盛的写作精力，笔锋犹健，每年一部高质量的作品仍持续影响文坛。

　　身为文坛长青树的他，获奖无数。自26岁发表第一部作品《再见，哥伦布》时，即获得美国国家图书奖，在写作生涯中曾三次获福克纳小说奖、两次获得美国国家书卷奖、两次书评奖、美国笔会╱福克纳奖、白宫颁发的美国国家艺术奖章、美国艺术与人文学院最高奖──小说金奖的殊荣，1998年以《美国牧歌》拿下普立兹小说奖。2005年他成为第三位在世时，作品即入选美国经典文库的作家。2011年获英国曼布克国际文学奖。

译者简介

陈婉容

　　国立东华大学英美语文学系、创作与英语文学研究所创作组毕业。曾从事英文教材编辑，现为自由译者，译有《绿野仙踪》（逗点文创出版）、菲利浦．罗斯《波特诺伊的怨诉》（合译，书林出版）、《世界就是这样结束的》（逗点文创出版），也偶尔写字自娱。喜欢山岚、N次贴，以及在街巷中迷走和电车里的众生相。
 

1    于都灵，与普里莫‧列维
2    于耶路撒冷，与阿哈隆‧艾沛菲尔德
3    于布拉格，与伊凡‧克里玛
4    于纽约，与以撒‧辛格谈布鲁诺‧舒兹
5    于伦敦、康乃狄克，与米兰‧昆德拉
6    于伦敦，与爱德娜‧欧布莱恩
7    与玛丽‧麦卡钖的书信交流
8    玛拉末写意
9    加斯顿的画
10   重读贝娄
 

于伦敦、康乃狄克

与米兰‧昆德拉

[1980]

此访谈是我拜读过米兰‧昆德拉《笑忘书》的译稿后，与他两次进行对谈的浓缩内容──一次是他首度到访伦敦的时候，另一次则在他初访美国时进行。他这两次旅程的起点都是法国；自一九七五年起，他与妻子便以流亡者的身分居住在雷恩，并于当地大学任教。现在他们搬到巴黎了。我们对谈的时候，昆德拉偶尔会讲法语，不过主要还是说捷克语。他的妻子维拉负责为我俩翻译。彼得‧库西将最终版的捷克文稿译成英文。

罗斯：你认为世界很快就会毁灭了吗？

昆德拉：那得视你如何定义很快这个词。

罗斯：明天或后天。

昆德拉：世界正急速毁灭的看法自古有之。

罗斯：这样的话，我们就没什么好担心的了。

昆德拉：正好相反。一种恐惧能始终长存于人心，自然有它的道理。

罗斯：不管怎么说，我认为你新作中的所有故事似乎是以这种担忧为背景而展开的，就连那些明显属于幽默调性的故事也是。

昆德拉：如果有人在我小时候对我说：「终有一天，你会看见你的国家从这个世界上消失。」我会觉得那是无稽之谈，根本无法想像会发生这种事。人人都晓得自己终有一死，但还是理所当然地认为自己的国家必会千秋万世。然而一九六八年俄军进犯捷克后，每位捷克子民都不得不这么想：我的国家可能就无声无息地从欧洲消失了，一如过去五十年来，没有人注意到四千万名乌克兰人无声无息地从世上消失一样。立陶宛人也有类似遭遇。你知道吗，十七世纪的立陶宛可是欧洲强国，而如今，俄罗斯人将立陶宛人像半灭绝的部落一般圈限在保留区之内；为了防止外界知道立陶宛人还存在，俄罗斯人把他们封锁起来、谢绝所有访客。我不晓得我的国家未来将发生什么变故，不过俄罗斯人肯定会竭尽所能地将它逐渐吞没进他们的文明里。天知道他们能否如愿以偿，但确实有可能。而突然意识到这种可能性，便足以让一个人对生命的全面观感产生变化。现在，就算是欧洲，我都觉得它不堪一击、无法永存于世。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，还没来得及细细品读，但光是书名《行话：与名家谈文学》就足够吸引人了。我一直觉得，文学的魅力不仅在于文字本身，更在于那些字里行间流淌的智慧和感悟。而“名家”这两个字，更是激发了我无限的好奇。想象一下，能够偷听到文学巨匠们私下里交流的场景，了解他们是如何构思情节、打磨语言、塑造人物的，该是多么令人兴奋的事情。我特别期待书里能有关于不同文学流派的深度探讨，比如现代主义的碎片化叙事，后现代的解构与反思，甚至是那些我还不甚了解的亚文化文学，名家们会有怎样的独到见解？我希望这本书能像一把钥匙，打开我认识文学的另一扇大门，让我能更深刻地理解那些经典作品，甚至是挑战我原有的文学认知。我也会特别关注书中对创作技巧的讨论，比如象征的运用、意象的构建、节奏的把握等等，希望能从中汲取养分，提升自己的鉴赏能力。我预感，这本书不仅仅是关于文学的“行话”，更是一种精神上的对话，一次与智慧的深度碰撞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁大气，有一种沉静而有力量的美感。虽然我还没有开始阅读，但仅凭书名《行话：与名家谈文学》，我的思绪就已经开始在脑海中勾勒出一幅幅画面：或许是夏日午后，阳光透过窗棂洒在泛黄的书页上，几位才华横溢的作家围坐一堂，手中端着一杯香醇的咖啡，眼神中闪烁着对文学的热爱与执着。他们谈论的“行话”，想必不是那些市井街头的俚语，而是独属于文学世界的专业术语，是经过时间沉淀、大师锤炼后的语言精粹。我非常好奇，这些“行话”会以何种方式呈现？是直接的定义解释，还是通过案例分析？我期待能在这本书中看到不同作家对同一文学现象的不同解读，从而碰撞出思想的火花。例如，对于“反讽”这个概念，不同时代的作家会有怎样的理解和运用？又或者，他们会如何看待当代文学的发展趋势，对于那些新兴的网络文学，他们又会持怎样的态度？我希望这本书能为我提供一个更广阔的视野，让我不再局限于自己熟悉的文学领域，而是能以一种更包容、更开放的心态去审视整个文学世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书脊和扉页都散发着一种淡淡的墨香，让人心生喜爱。我是一名业余的文学爱好者，虽然阅读量不算少，但总觉得自己在理解文学作品时，总隔着一层纱。而《行话：与名家谈文学》这个书名，恰好点出了我目前最大的困惑——那些真正懂文学的人，他们究竟在谈论些什么？他们的“行话”是什么？我希望这本书能像一位循循善诱的老师，为我揭示文学世界的深度奥秘。我尤其想知道，不同年代、不同国籍的作家，他们对于“美”的理解会有多大的差异？在他们眼中，何为“伟大的作品”？是通过技法的精湛，还是思想的深刻？我希望这本书能够带我走进这些名家的内心世界，了解他们创作的灵感来源，他们面对的挑战，以及他们如何克服这些困难。我更期待书中能有关于如何“读懂”一部文学作品的指导，例如，当我们遇到晦涩难懂的诗歌或者象征意义丰富的散文时，我们应该从何入手？这本书是否能提供一套切实可行的阅读方法论？

评分☆☆☆☆☆

拿到《行话：与名家谈文学》这本书，内心涌起的是一种莫名的激动。我一直认为，文学不仅仅是文字的堆砌，更是一种灵魂的共鸣，一种智慧的传承。而“名家”这两个字，更是承载了无数经典作品的光辉。我无比好奇，在这本书中，他们会如何解读那些我们耳熟能详的文学桥段？对于那些被奉为经典的叙事手法，他们又会有怎样的反思和创新？我期待着，能够在这本书中，窥见文学创作的“幕后故事”，了解那些不为人知的创作细节和心路历程。比如，某位作家是如何构思出一个经典人物的？他的灵感又来自何处？他又是如何处理人物的内心挣扎和情感冲突的？我希望这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够以更深刻、更全面的方式去理解文学作品。我也非常希望能在这本书中，找到一些关于文学鉴赏的“秘籍”，学习如何分辨作品的优劣，如何欣赏语言的韵味，如何品味思想的深度。

评分☆☆☆☆☆

我个人对文学理论一直有着浓厚的兴趣，尤其喜欢那些能够启发思考、挑战固有观念的作品。书名《行话：与名家谈文学》立刻抓住了我的眼球，因为它暗示了一种深度对话，一种超越表象的洞察。我猜想，这本书可能不会像通俗的文学读物那样，只是简单地介绍几位作家或者讲述一些创作故事。相反，它更像是一次学术性的探索，只不过是以一种更亲切、更易于接受的方式呈现。我非常期待能够在这本书中看到名家们对于文学本质的思考，比如：文学的社会功能究竟是什么？它是否应该承担某种教化责任？抑或是纯粹的艺术表达？另外，对于“经典”的定义，不同时代的作家是否会有不同的标准？我希望通过阅读这本书，能够让我对这些形而上的问题有更清晰的认识，甚至能够形成自己独立的见解。我也希望能从中了解到一些关于文学批评的“行话”，比如“互文性”、“意图谬误”等等，并且能够理解这些概念在实际文学分析中的应用。