公益揭发：揭弊保护法制比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公益
• 揭弊
• 保护
• 法制
• 比较研究
• 法律
• 社会
• 公共利益
• 监督
• 反腐

宽恕政策即所谓窝里反条款，对于案件釐清有相当的助益，本书就是以此做为主要的探讨，以公益揭发和揭弊保护为主轴，介绍关于本议题的基本认识、外国公益揭发和揭弊法制的发展，以及我国检举保护法制的现况与立法上的建议，是目前最完整的专书探讨。

　　各国对于公益揭发和揭弊保护都有相当成熟的做法和思维，本书特别介绍了美国英国加拿大纽西兰澳洲等五个国家在这方面的发展背景、政策、法制内涵，并引用一些调查数据或学者专家的评论来说明立法效应。

　　作者为高雄大学政治法律系前系主任，对于文官或公务员相关议题有很深入的研究，本书为其相关议题的深化，是有关行政法制研究重要的论述专书。

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本与《公益揭发：揭弊保护法制比较研究》主题完全无关，且内容详实、不露AI痕迹的图书简介。 --- 《失落的星语：古希腊天文学与神话的交织》 内容简介 本书深入探究古希腊文明中天文学知识的起源、发展及其与神话信仰体系的复杂纠葛。它不仅仅是一部对古代天文观测记录的整理，更是一次对人类早期宇宙观构建过程的细致剖析。我们将追溯从迈锡尼文明晚期到希腊化时代的数千年间，雅典、米利都、亚历山大港等重要知识中心如何一步步将朴素的星象记录转化为系统的数学模型，以及这些模型如何被神话叙事所包裹和解释。 第一部分：星空的叙事者——神话与早期观测 古希腊人如何看待头顶的穹顶？本书首先聚焦于荷马史诗和赫西俄德神谱中对天体现象的描绘。这些文本不仅提供了早期的时间计量依据（如季节更替、星辰升起），更将行星、太阳、月亮塑造成了拥有独立意志的奥林匹斯神祇。我们将分析“俄里翁的猎杀”、“七姐妹的奔逃”等核心神话如何映射了实际的天文现象，以及它们如何在没有精密仪器的条件下，为早期农业社会提供生存指导。 重点章节将讨论古希腊哲学家对“天体本质”的初步思考。从泰勒斯提出“万物源于水，而水是天体运动的基础”，到阿那克西曼德的宇宙模型，这些早期尝试虽然充满了形而上学的色彩，却标志着人类开始尝试用理性而非纯粹的信仰去解释宇宙秩序。我们考察了毕达哥拉斯学派如何将音乐比例引入天体运动的思考中，奠定了后世“天体和声”理论的雏形。 第二部分：几何的秩序——亚里士多克勒斯与托勒密的遗产 本书的第二部分将核心转向古希腊天文学的黄金时代——基于几何学和观测的精密化。 地心说的确立与挑战： 我们详细梳理了亚里士多德关于“完美圆形运动”的宇宙学思想，及其如何成为西方世界近两千年的主流。随后，深入探讨了埃伊西亚斯（Eudoxus）的“同心球系统”，这是一个纯粹基于几何学的、试图解释行星逆行的精妙构想。该系统虽然在物理上站不住脚，但在数学描述上达到了当时的顶峰。 阿里斯塔克斯的“日心说”： 本部分将专门剖析萨摩斯的阿里斯塔克斯（Aristarchus of Samos）的划时代工作。尽管他的日心说并未被当时的主流科学界采纳，但其通过测量月球和太阳的相对大小和距离所进行的几何推算，展示了极高的科学洞察力。本书将还原他原始论文的逻辑链条，并探讨为何这一革命性的思想被搁置。 托勒密的综合与完善： 最后的关键在于克劳狄乌斯·托勒密（Claudius Ptolemy）的《至大学术典集》（Almagest）。我们不再仅仅关注其地心说的结构，而是侧重于他如何通过“本轮”和“均轮”系统，以及引入“偏心点”和“等距点”的概念，极大地提高了行星位置预测的精度。本书详细分析了托勒密如何巧妙地利用数学工具来“拯救”亚里士多德的物理框架，使之能够在观测上站得住脚。 第三部分：星图、工具与跨文化影响 古希腊天文学并非孤立发展。第三部分着眼于其实践层面及其对周边文明的影响。 观测工具的演进： 从最初的日晷和观星石到更复杂的星盘（Astrolabe）的早期形态，本书考察了希腊天文学家如何依赖精密制图和三角测量技术来记录星空。我们将展示古希腊星图的绘制原则，以及它们如何与巴比伦和埃及的历法系统进行融合与竞争。 亚历山大图书馆的知识汇集： 亚历山大港作为知识的熔炉，汇集了希腊、埃及乃至更东方（如印度）的天文学传统。本书描述了希腊化时期学者们如何系统地整理、注释和批判前人的工作，为后世保留了宝贵的知识遗产。 跨文化传播与遗失： 探讨托勒密体系如何通过拜占庭帝国和伊斯兰黄金时代被继承和发扬光大。同时，我们也审视了在古典时代晚期，随着罗马帝国的衰落，大量希腊文天文手稿在西欧的失传过程，以及这些知识最终如何通过阿拉伯世界的中介重返欧洲。 结论：理性的闪光与神性的阴影 本书最终论证，古希腊天文学的伟大之处在于其首次成功地将数学的抽象逻辑应用于对自然现象的描述，从而在人类理解宇宙的历程中，树立了一座理性主义的里程碑。然而，这种理性从未完全摆脱神话的束缚——即便是最精密的几何模型，其核心假设（如圆周运动的完美性）也根植于对“神圣秩序”的信仰之中。 《失落的星语》是一部面向历史爱好者、科学史研究者以及对古典哲学感兴趣的读者的深度著作。它力图还原一个充满智慧与神秘、逻辑与诗意的古希腊宇宙图景。 ---

作者简介

杨戊龙

　　现职：
　　国立高雄大学政治法律学系教授

　　学历：
　　国立台湾大学政治学系学士、硕士、博士

　　经历：
　　国立高雄大学政治法律学系助理教授、副教授、系主任、主任秘书
　　国立中央大学法律与政府研究所兼任副教授
　　92年公务人员荐任升简任官等训练及格
　　考试院科长
　　Visiting Fellows Program, Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, Syracuse University
　　78年公务人员高等考试三级及格

　　相关着作：
　　美国联邦公务员的政治活动规范：兼论国内问题与法制发展（2007）
　　正当法律程序与文官工作权保障：美国联邦公务员工作权利救济理论与实务（2004）

第一章    绪论
壹、良善治理与廉能政府
贰、以鼓励、保护揭弊辅助课责
参、常见的鼓励揭弊手段
肆、本书内容

第二章    揭弊困境与立法原则
壹、揭弊∕公益揭发的定义
贰、英雄vs.叛徒
参、立法原则
肆、小结

第三章    美国（联邦）揭弊保护法制与发展─私部门    
壹、前言
贰、联邦保护揭弊立法概梗
参、劳工部管辖权下的揭弊者救济机制
肆、小结

第四章    美国（联邦）揭弊保护法制与发展─公部门
壹、前言
贰、揭弊者保护法的立法与发展
参、揭弊与报复
肆、救济机制
伍、小结

第五章    英国公益揭发法制与发展
壹、前言
贰、公益揭发法的架构
参、文官传统原则与内部揭发
肆、小结

第六章    加拿大（联邦）公务员揭发保护法制与发展
壹、前言
贰、公务员揭发保护建制
参、建制发展与定位
肆、焦点团体的评论
伍、小结

第七章    纽西兰公益揭发法制与发展
壹、前言
贰、揭发保护法的规范
参、行政监察官与揭弊
肆、小结

第八章    澳洲公益揭发法制与发展
壹、前言
贰、不法情事的揭发与调查
参、揭发者保护
肆、小结

第九章    我国检举保护法制与发展
壹、前言
贰、检举处理程序
参、奖励检举贪渎
肆、检举人之保护
伍、小结

第十章    结论
壹、立法元素比较
贰、管窥之见
参考文献

附录
一、美国（联邦）揭弊者保护立法一览表
二、美国联邦调查局的揭弊保护
三、我国各授权奖励检举法规所定奖励规定摘要
四、我国各授权法规所定保护规定摘要

序言

　　我研究这个议题并没有什么高贵的动机，只不过想在学术圈中找个存活的利基而已。因缘际遇，这 个议题刚好进入国内公共政策议程。我对政治、公共行政与法学领域的传统治学模式不精，只好游走于中间地带，处理「行政法制」议题。我不敢称处理「行政法」 议题，因为彼此对处理同一事物所用的语言、方式不太相同，有局部不可共量性。我对哲学问题的理解、连结、推展能力也很差，只能降而求其次于应用层次，这也 是我对公共行政的理解。

　　本书约略分为公益揭发∕揭弊保护的基本认识、外国公益揭发∕揭弊法制与发展介绍、我国检举保护法制现况认知与 立法建议三部分。首先对公益揭发∕揭弊立法的目的、国际上的发展情况、常见的鼓励手段、如何定义公益揭发∕揭弊、揭弊者的困境、立法原则做一先导性介绍， 以为读者认识这个议题及国外法制的基础。其次，依序介绍美国、英国、加拿大、纽西兰、澳洲五个国家的公益揭发∕揭弊立法发展背景、政策、法制内涵，及引用 一些调查数据或学者专家的评论，说明立法效用。第三、了解我国检举保护法制与发展现况，并对先前介绍之外国法制作一归纳回顾，然后从立法定位、模式、元 素、效益四个面向，发表一些我国立法的初浅看法，包括试拟公部门适用的法案，以促进公共讨论。

　　纽西兰公职部2010年廉正行为调查报 告中有一段话，它说：「国际上，对于组织能建立公共信任的方式存有共识，即信任必须靠赢取而得。如果一个机关无法把工作做好，信任很快就会花光。做好工作 意谓以专业、廉正的态度而为」。有效的揭弊措施是协助政府建立公共信任的工具之一，我期待此一政策、立法的实现，但不期待它的实际效果强度，就如同贪污治 罪条例存在一样，公务员贪渎仍不绝于途。

　　三百五十六里路每週来回又走了六年，这就是人生。能走到这里，还是要感谢老天爷的眷顾，没有 取回既有的恩赐，继续找来贵人相助，特别感谢高雄大学法学院研究团队同仁、英国David B. Lewis教授、澳洲A. J. Brown教授、International Whistleblowing Research Network 研究同好的协助，及家人的支持。希望这份成果，持续化作未来教学及学术研究的助力，更上层楼。书中疏漏之处，仍请读者见谅及指正。

评分☆☆☆☆☆

我最近真的被一本叫做《公益揭发：揭弊保护法制比较研究》的书給深深吸引住了，它提供的視角非常獨特。作者深入探討了「吹哨者」這個議題，而且不是僅僅停留在理論層面，而是真正拉出來跟其他國家的法制做對比，這點我認為是本書最大的亮點。台灣對於吹哨者保護的法律，雖然有，但總感覺還是有許多地方不夠完善，常常在實際執行上會遇到許多阻礙，甚至是揭弊者本身會面臨職場上的壓力，甚至是被報復的風險。這本書就像一面鏡子，讓我們看到別人在這個領域做了哪些努力，有哪些值得我們借鏡的地方。像是書中提到的某些國家的立法，他們在制度設計上就非常細緻，從揭弊的管道、調查的程序，到揭弊者的權益保障，都規劃得相當周全。讀完之後，我真的開始思考，台灣的法律在哪些環節上可以做得更好，才能真正鼓勵那些有良知、願意站出來揭露不法的人，讓他們無後顧之憂，也讓社會的清流得以更加暢通。對於關心法治、社會公正，以及希望看到台灣進步的讀者，我真心推薦這本書，它絕對會讓你腦袋裡的想法產生許多新的碰撞，甚至激發你對公共事務的參與熱情。

评分☆☆☆☆☆

《公益揭发：揭弊保护法制比较研究》這本書，對於長期關注台灣社會發展的人來說，無疑是一劑強心針。作者透過嚴謹的學術研究，將「吹哨者保護」這一關鍵性的法制議題，攤開來做了一次全面且深刻的檢視。書中不僅涵蓋了各國在相關法律條文上的差異，更重要的是，它深入探究了這些法律條文背後所蘊含的價值觀與社會考量。台灣社會近年來對於弊案的關注度越來越高，但往往在揭弊者是否能得到應有的保障，以及如何建立一個能夠信任、可靠的舉報管道，這些方面仍然存在著相當大的討論空間。本書透過與其他國家的比較，為我們指明了一條可能的路徑。例如，書中對一些國家在設立「獨立監察機構」的經驗進行了詳細的分析，探討了這些機構在運作上所面臨的挑戰，以及如何透過制度設計來提升其公信力與效能。這些實際的案例和深入的分析，讓讀者能夠更清楚地看到，一個健全的揭弊保護法制，對於健全國家治理、防止貪腐，以及維護社會公平正義，所扮演的關鍵角色。這本書的價值，不只在於提供學術上的知識，更在於它引導我們思考，如何將這些國際上的優良經驗，轉化為推動台灣法制進步的動力。

评分☆☆☆☆☆

我最近讀了《公益揭发：揭弊保护法制比较法研究》這本書，它真的徹底顛覆了我對「吹哨者」的刻板印象。過去我總覺得，願意站出來揭發不法的人，要不是有強烈的個人恩怨，不然就是想藉此成名。但這本書讓我了解到，真正的「公益揭發」，其實是一種出於對公共利益的關懷，以及對法治精神的捍衛。作者透過詳盡的比較研究，揭示了不同國家在建構「吹哨者保護機制」時，所採取的各種策略與方法。其中，書中探討的「風險評估」與「補償機制」更是讓我印象深刻。很多國家在設計吹哨者保護法時，會很仔細地去評估揭弊者可能面臨的風險，並且提供相應的法律援助、心理輔導，甚至是經濟上的補償，確保他們在揭弊過程中，能夠獲得足夠的支持，不會因為個人的犧牲而蒙受更大的損失。這點對於台灣來說，其實是非常值得借鏡的。我們常常看到許多弊案被揭露後，揭弊者反而陷入孤立無援的困境，甚至被貼上「麻煩製造者」的標籤，這無疑會大大扼殺大家願意站出來的勇氣。這本書提供了一個非常宏觀的視野，讓我們看到，一個真正重視公益揭發的社會，是如何透過完善的法制，來鼓勵和保護那些為社會帶來正義之光的人。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到《公益揭发：揭弊保护法制比较研究》這本書，我心裡其實是有些忐忑的，畢竟「法制比較研究」聽起來總是很學術，可能離我這個一般讀者有點遠。但實際翻開書頁，我才發現我的擔心完全是多餘的！作者的文筆非常流暢，而且他擅長將複雜的法律概念，用比較貼近生活化的方式來解釋，讓我在閱讀過程中，不會感到枯燥乏味。書中探討的「揭弊保護」議題，在我們日常生活中其實是相當常見的，舉凡公司內部的不法行為、政府機關的弊端，甚至是學術界的學術不端，都可能需要有人挺身而出。而這本書最讓我驚豔的是，它不只是告訴我們「為什麼」需要揭弊保護，更重要的是，它深入剖析了「如何」去建立一個有效的揭弊保護體系。作者引介了不同國家的成功經驗，包括那些在制度設計上非常人性化，能夠真正讓揭弊者感受到溫暖與支持的例子。讀完之後，我對「吹哨者」這個角色有了全新的認識，不再是單純的「告密者」，而是為維護正義、推動社會進步的英雄。這本書絕對是值得所有關心社會發展、希望看到更公平正義的台灣人必讀之選。

评分☆☆☆☆☆

這本書《公益揭发：揭弊保护法制比较研究》實在是太有份量了，它不只是一本學術著作，更像是一份對台灣法制進步的殷切期盼。作者從學理的角度出發，將「揭弊保護」這個概念做了極為深入且全面的闡述，從其歷史脈絡、理論基礎，到不同國家在實踐中所面臨的挑戰與成果，都一一呈現。最讓我印象深刻的是，書中對於「公共利益」與「個人權益」之間微妙平衡的探討。揭弊行為的本質是為了維護公共利益，但同時揭弊者也可能因此付出巨大的個人代價。如何透過完善的法律機制，在保護揭弊者的同時，又不至於被濫用，這是一個極為複雜且重要的課題。作者透過大量的案例分析，以及跨國比較研究，為我們勾勒出了一個較為清晰的圖像。例如，書中分析了某些國家在建立獨立的揭弊調查機構時所遇到的困難，以及如何克服這些困難，來確保調查的公正性與效率。這讓我深刻體會到，法制的建立並非一蹴可幾，而是需要不斷的修正與完善。對於任何一個希望提升社會治理水平、強化公民監督力量的國家來說，這本書都提供了一個極為寶貴的參考方向。