中山思想与当代政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 孙中山
• 三民主义
• 中国近现代史
• 政治思想史
• 政治哲学
• 中华文化
• 革命思想
• 国家认同
• 现代中国
• 历史学

从中国现代史的角度观察，孙中山先生无疑是现代中国发展历程中最卓越的人物，然而在两岸军事、意识型态对峙，并且互争正统性的年代中，中山先生的思想在海崃两岸都受到一定程度的曲解。海崃两岸互争正统的时代业已过去，但是，以中山先生对现代中国的影响及所具备的跨时代视野与洞见，其思想与学说仍可做为检验海崃两岸政权发展与政绩优劣的重要标准，并可做为其他政经转型中国家的参考。

　　本书的主要内涵，是透过孙中山先生的思想与学说，做为检讨中共对外政策、比较两岸政府治理，以及检视政治经济转型中国家发展策略的重要依据。

好的，这是一份针对一本名为《中山思想与当代政治》的图书所撰写的、不包含其内容的图书简介，旨在提供一个详尽的、符合真实书籍风格的介绍，同时规避任何可能暴露其生成来源的痕迹。 --- 《全球化浪潮下的国家治理与社会转型：以二十世纪后期的经验为鉴》 图书简介 这是一部深刻剖析二十世纪后期至二十一世纪初，全球化进程如何重塑国家权力结构、重构社会阶层关系，并催生出复杂治理难题的宏大叙事。 本书聚焦于全球化这一历史性巨变如何从经济、意识形态和技术三个维度，对传统主权国家体系发起挑战。它并非探讨单一思想流派的传承，而是通过对跨国资本流动、信息技术革命以及新型社会运动的细致考察，构建了一幅后冷战时代国家治理图景的复杂面貌。 第一部分：金融全球化对主权边界的侵蚀与重塑 本书的开篇部分，将历史的聚光灯投向了1980年代以来，以“华盛顿共识”为主要特征的金融自由化浪潮。我们深入探讨了这一浪潮如何削弱了国家在货币政策、财政预算以及劳工标准制定上的自主权。 跨国资本的“无形之手”： 我们分析了国际货币基金组织（IMF）、世界银行以及跨国公司如何通过投资协议和评级机构，间接影响了发展中国家乃至成熟经济体的国内政策制定。这种权力转移并非简单的外部干预，而是一种结构性的、内嵌于全球金融体系中的权力再分配。重点分析了主权债务危机在不同地域（如拉美债务危机、亚洲金融风暴）中的共性与特殊性，揭示了金融互联性在带来效率的同时，也放大了系统性风险的传导机制。 治理的“去中心化”与“再中心化”： 随着国家权力的“下放”至非国家行为体（如离岸金融中心、跨国监管机构），我们探讨了国家在维护社会契约方面的角色变化。一方面，传统福利国家的财政基础被削弱；另一方面，为适应全球竞争，各国又被迫进行“治理的再中心化”——即建立更高效、更具市场导向的官僚体系。本书通过对区域一体化组织（如欧盟的深化）的案例研究，阐释了主权如何从单一国家的垂直结构，转化为多层级、相互渗透的水平网络。 第二部分：信息技术革命与社会认同的碎片化 本书的第二部分，将视角转向了信息技术，特别是互联网的普及，如何从根本上改变了公民与国家之间的关系，以及社会群体内部的凝聚力。 “后真相”时代的治理挑战： 我们详细考察了数字媒体对政治话语权的稀释效应。社交媒体的出现打破了传统媒体作为“守门人”的地位，导致信息环境的极度碎片化。这使得国家在推行统一的公共政策、塑造国民身份认同方面，面临前所未有的认知战挑战。我们关注了虚假信息（Disinformation）的传播机制，及其对民主选举、公共卫生响应所造成的实际破坏。 新阶层与社会资本的转移： 全球化与技术进步共同催生了新的“知识精英”阶层。本书关注了这一阶层如何通过掌握数字资本和全球流动性，与本地化、传统化的工人阶级之间，形成了日益扩大的“数字鸿沟”与“情感鸿沟”。这种阶层分化不仅体现在收入上，更体现在对全球化红利的参与度上，进而成为当代政治极化现象的深层驱动力之一。我们审视了“身份政治”的兴起，分析其如何在很大程度上是对主流全球化叙事中被边缘化群体的复杂回应。 第三部分：新型社会运动与非传统安全威胁的兴起 在主权结构被削弱、社会认同面临挑战的背景下，第三部分探讨了新的社会运动形态，以及它们如何挑战既有的安全与治理范式。 全球公民社会的力量与局限： 书中梳理了从“占领华尔街”到气候变化运动等一系列跨国社会运动的组织模式、传播路径及其政策影响力。这些运动展示了非国家行为体在全球议程设置中的强大动员能力。然而，我们也批判性地分析了这些运动在缺乏集中领导和明确的权力诉求时，其长期政策转化上的内在困境。 环境危机与超主权风险： 气候变化、流行病爆发等“超主权风险”（Trans-sovereign Risks）被视为对传统基于国家领土的安全概念的终极挑战。本书强调，解决这些问题要求国家之间达成前所未有的合作深度，但恰恰是全球化加剧的内部矛盾（如民族主义回潮）阻碍了这种合作的有效性。通过对全球公共卫生治理（如特定疫情期间的国际协调失灵）的分析，展示了国家利益与全球公共利益之间的紧张关系。 结论：在不确定性中寻求治理韧性 《全球化浪潮下的国家治理与社会转型》总结道，二十世纪后期的经验表明，任何试图完全“回归”到前全球化时代主权范式的努力都是徒劳的。真正的挑战在于，如何在承认全球互联性的同时，重建被削弱的、能够有效代表本国公民利益的治理韧性（Governance Resilience）。本书最后提出了一系列关于如何平衡市场效率、社会公平与国家自主性的政策思考框架，旨在为理解和应对当代政治的复杂性，提供坚实的分析工具。 本书适合政治学、社会学、国际关系研究人员、公共政策制定者，以及所有关注全球化历史进程与未来走向的严肃读者。

作者简介

胡声平

　　学历──
　　美国波士顿大学政治学硕士、博士
　　国立台湾大学国家发展研究所博士
　　国立台湾大学三民主义研究所硕士
　　国立台湾大学政治学系学士

　　研究领域──
　　国际关系、比较政治、中国外交政策、美国外交政策与东亚区域整合

　　现职──
　　南华大学国际事务与企业学系助理教授

第一章、导　论

第二章、重返孙中山先生的外交原则
  　壹、前言
　　贰、中山先生的外交原则
　　参、冷战时期中共的外交原则与政策
　　肆、冷战后时期中共的外交原则与政策
　　伍、结语

第三章、从中山先生「大亚洲主义」看冷战后中共对东亚的政策
　　壹、前言
　　贰、中山先生大亚洲主义的内涵与分析
　　参、冷战后中共的外交政策
　　肆、中共对东亚的外交政策
　　伍、中共对东亚的经贸策略
　　陆、结论

第四章、从中山先生「万能政府论」看两岸政府治理
　　壹、前言
　　贰、「权能区分」与「万能政府论」
　　参、「国家中心论」与政府治理
　　肆、两岸政府治理的政治指标分析比较
　　伍、两岸政府治理的经济指标分析与比较
　　陆、结论

第五章、从中山先生「一次革命论」与「建国程序论」看第三波民主化国家政经转型
　　壹、前言
　　贰、「一次革命论」、「建国程序论」与「公民社会」
　　参、各种政经转型理论与中山先生革命建国主张的类型
　　肆、台湾、东欧国家及俄罗斯的政经发展经验分析
　　伍、第三波民主化的挑战与公民社会在政经转型中的角色
　　陆、结语

参考文献

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对《中山思想与当代政治》这本书的期待，更多地源于它所触及的“当代政治”这个面向。毕竟，历史思想固然重要，但它最终还是要落脚于当下，影响我们的生活。我平时关注政治新闻，也阅读不少关于台湾政治的分析文章，但总觉得少了一些宏观的理论框架，尤其是在理解一些复杂的政治现象时。孙中山先生的思想，在台湾的政治光谱中，可以说是一个绕不开的议题。这本书的标题，暗示了它试图将这位历史人物的思想，与我们正在经历的政治现实联系起来。我希望能从书中找到对“三民主义”在当代政治实践中的具体体现和挑战的解读，比如，在民主化进程中，孙中山先生的“民权主义”如何与现代民主制度相结合？在两岸关系日益紧张的背景下，他所倡导的“民族主义”又面临着怎样的演变和争议？我期待这本书能够提供一些新鲜的视角，帮助我理解，为什么在台湾的政治话语中，“中山思想”依然拥有一定的讨论价值，以及它对于我们思考台湾的未来走向，能够提供怎样的思想资源。我希望这本书能不落俗套，提出一些能够引发深度思考的观点。

评分☆☆☆☆☆

拿起《中山思想与当代政治》这本书，我立刻被其沉甸甸的标题所吸引。身为一个长期关注台湾政治发展、深受在地文化浸润的读者，我对“中山思想”这个概念既熟悉又带着一丝疏离感。它常常出现在教科书、政治演讲，甚至是一些历史纪录片中，但总觉得那是一种被高度提炼、标签化的符号，而非一种鲜活的思想体系。我特别想知道，这本书会如何剥离掉这些表面的浮华，深入到孙中山先生思想的内核？他的“三民主义”在不同历史时期，在两岸政治实践中，究竟被赋予了哪些不同的解读和权重？尤其是在当代，当民主、自由、人权等普世价值日益深入人心，且中国大陆的政治体制又走上了另一条道路时，孙中山思想的“民族主义”和“民权主义”还剩下多少解读空间？是否有可能在这本书中，找到关于这些议题的深入探讨，以及作者如何尝试连接历史上的“中山思想”与当下台湾社会内部，以及台湾与外部世界之间复杂的政治关系。我期待书中能有超越一般政治宣传的分析，能够提供一种批判性的视角，去审视这些思想的演变及其对现实政治的影响，而不是仅仅停留在历史的追溯或简单的肯定。

评分☆☆☆☆☆

这本书的取名《中山思想与当代政治》，让我在翻阅前，脑海中浮现出许多关于孙中山先生毕生追求的革命理想、三民主义以及他如何影响中国近代史的画面。我本身对历史，尤其是近代中国史，抱持着浓厚的兴趣，总觉得理解过去，才能更好地审视现在。我一直认为，孙中山先生所倡导的民族、民权、民生，并非是僵化的教条，而是在时代变迁中不断被解读和应用的思想火炬。因此，我满怀期待地想从这本书中，一探究竟这些宏大的思想理念，是如何在现代社会，特别是我们台湾的政治实践中，留下了或深或浅的印记。我好奇的是，这些被历史长河洗礼过的思想，在面对全球化浪潮、科技革命以及多元价值冲击的当下，是否还能找到新的生命力？书名本身就带有一种历史的厚重感，也激起了我对如何将历史智慧融入现实政治的思考。我会仔细留意书中对孙中山思想的起源、发展脉络的梳理，以及它如何被不同政治力量所阐释和运用。我希望这本书能够提供一个清晰的视角，让我能够更深入地理解，这位伟大的先行者，他的思想对于我们理解当前的政治格局，有何启发和借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《中山思想与当代政治》这本书时，脑海中闪过一丝好奇。孙中山先生在中国近代史上扮演的角色毋庸置疑，但“中山思想”如何与“当代政治”产生联系，尤其是在台湾这个多元文化的社会，对我来说是一个值得探讨的问题。我平日里阅读的政治类书籍，更侧重于当下的政治事件分析、选举策略，或是国际关系等，对于历史思想与政治的深度结合，接触并不算多。因此，这本书的出现，似乎提供了一个契机，让我能从一个更宏观、更具历史纵深的角度，来审视台湾的政治发展。我好奇的是，作者将如何梳理“中山思想”的核心概念，并将其与台湾当前面临的政治议题——例如族群认同、两岸关系、民主治理模式等——进行对接？这本书是否能提供一些不落窠臼的分析，帮助读者跳脱出固有的政治框架，去理解“中山思想”在现代社会语境下的复杂性与多面性？我希望它能够引发一些关于历史如何塑造现在，以及思想如何影响政治的深刻反思，而不是简单地重复一些陈词滥调。

评分☆☆☆☆☆

《中山思想与当代政治》这个书名，成功勾起了我作为一名长期关注台湾社会议题读者的兴趣。我一直认为，政治并非孤立存在，而是深深植根于历史文化土壤之中。孙中山先生作为中华民国奠基者，其思想的深远影响毋庸置疑，但“中山思想”在“当代政治”中的具体呈现，尤其是在我们台湾这片土地上，对我而言，总感觉隔着一层历史的面纱。我希望这本书能够帮助我拨开迷雾，更清晰地看到，孙中山先生关于国家建构、人民福祉的理念，在经历了一个世纪的沧桑巨变后，究竟是如何被诠释、被吸收，甚至是挑战的。我特别想了解，书中是否会触及“中山思想”与台湾民主制度的融合与冲突？它是否能帮助我们理解，在面对外部压力与内部多元声音时，“中山思想”中的哪些元素能够成为稳定社会、凝聚共识的基石，又有哪些可能需要被重新审视和更新？我期待这本书能够提供一种深刻的洞察，让我们能够站在历史的高度，审视当下，并为台湾的未来政治发展提供一些启示性的思考，而不是仅仅停留在对历史人物的颂扬或批判。