台湾原住民族文学史纲（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾原住民族文学
• 原住民族研究
• 文学史
• 台湾文学
• 文化研究
• 少数民族文学
• 历史文学
• 台湾文化
• 原住民文化
• 文学批评

这是第一本台湾原住民族的文学史，对认识原住民族文学有很大的帮助。

　　作者基于仍在口耳相传的神话、传说，代表着原住民的价值精神，且「口传文学」须文字化，方能因累积实存而延续发展，故以母题情节为准，先大篇幅介绍整理各原住民族的传说故事。再兼评西元1895年迄今，秉持传统文化精神的现代「作家文学」作品。

　　本书首开先例，系统化整理、分析、评论原住民族文学，并分判大致发展历程。虽以汉文书写，但仍彻底呈现以原住民族为主体的精神思想。

好的，以下是一份关于《台湾原住民族文学史纲（上）》的图书简介，内容将集中于该书未包含的其他文学领域或主题，以满足您的要求，字数控制在1500字左右，力求自然流畅，不带痕迹。 --- 一部宏大叙事的历史回响：侧录二十世纪台湾文学的多元脉络 本书系聚焦于二十世纪台湾文学发展历程中，横跨不同族群、流派与书写面向的综合性论述，旨在勾勒出一部既具时代共鸣又饱含个体独特之声的文学图景。我们深知，一部详尽的文学史绝非单一面向的聚焦，而是对整个文化土壤的细致梳理，尤其是在台湾这片土地上，不同群体的书写如何交织、碰撞，最终形成今日我们所见的文学光谱。 本卷作为一部宏观的史学建构，其重心并非集中于某特定族群（如原住民族）的文学发展脉络，而是将视野投向了战后初期（1945年后）至解严前后这段关键时期的主流文学思潮、外省作家群体的书写转向，以及本土知识分子在特定历史语境下的文学实践。 第一部分：战后初期与“报纸文学”的复苏与挣扎 二战结束后，台湾的文学活动经历了剧烈的重塑。本卷首先深入探讨了这一时期文学刊物与报纸副刊的重建过程。彼时，文学不再是战前日据时期带有强烈殖民色彩的表达，而是迅速转向对“祖国文化”的认同重构，以及在物资匮乏与政治高压下的现实关怀。我们详述了如《新生报》、《大华晚报》等重要副刊的形成，以及陈姓、林姓等重要编辑人物如何通过他们的选稿与评论，间接塑造了当时读者的阅读口味与文学风向。 重点分析了早期复苏期的写作主题：对家乡的怀恋（“乡愁文学”的萌芽）、都市化的进程对传统价值的冲击，以及早期“伤痕文学”的先声——尽管此时尚未形成明确的流派，但底层人民的生存困境已在不少中短篇小说中初现端倪。 第二部分：从“自由中国”到“现代派”的结构性论战 本书随后将笔触转向台湾文学史上至关重要的1950年代末至1960年代初的知识分子论战。这一阶段，台湾文坛在与西方现代主义思潮的接触中，展开了激烈的“现代主义与写实主义”的论辩。 我们详细考察了以《现代文学》杂志为核心的“现代派”的出现及其理论基础。胡秋原、夏志清等批评家的观点被引入，强调形式的革新、技巧的精湛以及对人性深层结构的挖掘，试图脱离政治叙事的桎梏，追求一种纯粹的文学本体性。书中对白先勇、欧阳子、陈若曦等早期代表作家的创作手法、叙事视角的转变进行了细致的文本分析，探讨他们如何运用象征、意识流等技巧来处理时代疏离感。 与此相对，我们亦不偏废地分析了“写实主义”阵营的立场，包括批判性地审视当时某些官方意识形态下对“爱国文学”的提倡，以及一些作家如何试图在坚持现实批判与规避政治风险之间寻找平衡的艰难路径。 第三部分：乡土文学论战的爆发与社会介入 进入1970年代，台湾社会对经济奇迹下的社会不公和农民问题的关注达到顶峰，这直接引发了著名的“乡土文学论战”。本书将此论战视为台湾文学走向成熟的重要标志，因为它标志着作家群体对“脱离现实”的纯文学倾向的反思，以及重新将目光投向本土社会肌理的决心。 本部分详述了论战双方的观点交锋：以余光中为代表的对文学超越性的坚持，与以王拓、黄春明等为代表的对社会批判和本土经验的强调。我们不仅罗列了论战的言论，更侧重于分析了黄春明、洪醒夫等作家作品中对底层民众的深切同情与对传统村落瓦解的挽歌。这些作品如何通过对“台湾话”的运用、对民间习俗的细致描摹，成功地搭建起文学与大众之间的桥梁，成为日后本土化思潮的重要基石。 第四部分：新潮与边缘的试探：诗歌与剧场的变革 文学史的完整性要求我们不能只关注小说。本书的后半部分专门辟出篇幅，审视1960年代末至1970年代在诗歌和戏剧领域发生的深刻变革。 在诗歌方面，我们探讨了“现代派诗歌”之后，以痖弦、洛夫为代表的“超现实主义”诗人如何将意象推向极致，在语言的边缘进行探索，并反思其与当时社会思潮的张力。同时，也考察了如余光中等人在探索传统与现代融合方面所做的努力。 在剧场领域，我们回顾了台湾话剧从早期带有浓厚教育意义的剧目，如何逐渐向更具实验性和反思性的方向发展，为即将到来的“剧场新潮”埋下伏笔。尽管彼时舞台剧的产量相对小说为少，但其对社会议题的尖锐捕捉，预示着艺术形式对僵化体制的挑战。 结语：走向历史转折点的文学景观 总而言之，本书试图提供的是一个关于非原住民族书写群体的全景式扫描。它详细梳理了战后台湾文学如何在政治高压、外来思潮冲击、本土意识觉醒等多重力量的拉扯下，逐步完成从模仿、思辨到批判性书写的艰难成长过程。我们关注的是那些在主流话语中挣扎求存、试图定义“台湾经验”的作家群像，以及他们所共同建构的、复杂而充满张力的现代文学体系。这本书是为理解台湾当代文学的“母体结构”所不可或缺的一部参照系。 ---

作者简介

巴苏亚‧博伊哲努

　　阿里山邹族人，中国文化大学中文研究所博士，曾任台北市立教育大学中国语文系教授、原住民族委员会政务副主委、国立台湾史前文化博物馆馆长。现任：考试院考试委员。着有＜叙事性口传文学的表述＞、＜台湾邹族的风土神话＞、＜库巴之火＞、＜被遗忘的圣域＞等书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了故事性，那遒劲的笔触和鲜明的色彩，仿佛在诉说着千百年来的传说与信仰。翻开书页，扑面而来的不是枯燥的学术术语，而是如诗如画般的描绘。作者并非仅仅罗列文献，而是将每一个族群的独特气质，他们与自然和谐共生的智慧，以及在历史长河中留下的印记，都以一种充满温度的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对于神话传说的解读，那些关于创世、关于英雄、关于祖灵的故事，不仅仅是简单的叙述，更蕴含着深刻的哲理和民族的精神内核。读到这些篇章，我常常会想象，在那遥远的年代，先民们围坐在篝火旁，口传心授的场景，那种敬畏自然、尊重生命的古老价值观，在字里行间跃动。同时，作者在梳理文学史脉络时，也展现了极高的学术功底，但其表达方式却极其生动，让人感觉像是跟随一位博学而风趣的长者，一起漫步在台湾原住民族的文学长廊中。这本书，让我对这片土地上的灵魂有了更深切的认识，它不仅仅是一本关于文学的书，更是一次关于生命、关于文化、关于历史的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是走进了时间的长河，与那些曾经真实存在过的生命进行了一场跨越时空的对话。作者在梳理各个族群的文学发展时，并没有简单地将其割裂开来，而是展现了他们之间微妙的联系与影响。我印象最深刻的是关于近代原住民族知识分子觉醒的部分，他们如何用文字记录下自己的身份认同，如何对抗被同化的命运，那种挣扎与坚持，在书中得到了深刻的体现。作者的文字充满了力量，也充满了悲悯，让我感受到了历史的厚重和生命的顽强。同时，书中对一些重要的文学作品的解读，也极具启发性。我开始重新审视一些我曾经读过的、但未曾深入理解的作品，通过作者的分析，我看到了更多层面的意义，也对原住民族的社会现实有了更深的了解。这本书不仅仅是关于文学的“史”，更是关于“人”的故事，是关于如何在困境中寻找出路，如何在传承中创新发展的生动写照。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对台湾原住民文化素来缺乏了解的读者，我带着一种既期待又有些忐忑的心情翻开了这本书。然而，出乎意料的是，这本书的叙述方式竟然如此引人入胜。作者并没有一开始就抛出艰深的理论，而是从最能触动人心的故事开始。我喜欢书中对于神话传说和生活习俗的生动描绘，那些关于山林、海洋、动物的具象化表达，让我仿佛置身于那片古老而神秘的土地。作者巧妙地将文学作品融入到这些文化背景中，让读者在欣赏文学的同时，也能感受到原住民族与自然万物之间深厚的情感联系。我特别好奇一些仪式和祭典的描写，它们在原住民族的文学中扮演着怎样的角色？是如何影响着人们的思想和情感？这本书给了我许多解答，也激起了我更多的疑问，这正是一本好书所能带来的奇妙体验。它像一扇窗，让我窥见了原住民族丰富多彩的精神世界，也让我对这片土地上多元的文化有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾原住民族的文化感到好奇，但又苦于找不到合适的入门途径。市面上的一些书籍要么过于学术化，让人望而却步；要么过于浅薄，难以触及核心。这本书的出现，无疑填补了这一空白。作者以其细腻的笔触，将原住民族的文学世界徐徐展开，从古老的歌谣，到充满力量的口述历史，再到现代作家对传统的反思与创新，都有着详尽的阐述。我特别欣赏书中对于不同族群文学风格的辨析，例如阿美族的叙事诗，达悟族的海洋文学，以及泰雅族的织布纹样的隐喻等等，都让我耳目一新。作者不仅仅是介绍作品，更是深入挖掘了这些文学形式背后的文化土壤，解释了它们是如何在特定的历史、地理和社会环境中孕育而生的。这种“溯源而上”的写作方式，让我能够更全面地理解原住民族文学的独特魅力。整本书的结构清晰，逻辑严谨，读起来却毫不费力，仿佛在听一位经验丰富的向导，带领我们探索一片未知的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本厚重的百科全书，但却一点也不枯燥。作者以一种非常系统且富有条理的方式，为我们勾勒出了台湾原住民族文学的完整图景。我特别喜欢书中对于各个族群文学发展阶段的梳理，从口传文学的早期阶段，到受到西方文学影响下的近代转型，再到当代文学的多元发展，都做得非常清晰。让我印象深刻的是，作者在论述过程中，始终不忘强调文学作品与社会现实的紧密联系。那些作品不仅仅是文字的堆砌，更是原住民族在特定历史时期社会、政治、文化诉求的体现。我开始理解，为什么有些作品会带有强烈的批判色彩，为什么有些作品会强调身份认同，为什么有些作品又会回归到对传统的追溯。这种深入的挖掘，让我对原住民族文学的理解，不再停留在表面的文字游戏，而是能够触及到其背后深沉的文化根源和历史使命。整本书读下来，感觉像进行了一次严谨而愉快的知识探索之旅。