☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　■来自猩猩的你，老偏方一直挺到现在？
　　在探究你我关系、彼此差异，在强调大脑心智、心理机制之前，请先问问生物本能与遗传抉择，人类的生存习性和行为模式，是否物种内建基因作祟？老偏方还在，一直挺到现在？

　　■牠们像我们，还是我们像牠们？
　　人类中心主义和个人自由意志，太自我感觉良好了，却妨碍我们承认自身行为的生物性与遗传性；携带演化行李箱一路走来，人类还太年轻，还来不及自作主张。

　　■人际关系 = 猩际关系？
　　欺上瞒下、尔虞我诈、拉帮结派、称兄道弟，并非人性基因即兴演出；政治、社群、爱情、亲子互动，微笑、哭泣、愤怒、焦虑情绪，在灵长类本性中都找得到印记。

　　■万变不离老祖宗
　　从丛林到城市，世界变很大，人类还来不及内建新的DNA，还在用那套演化算式适应生存；五千年毕竟敌不过百万年，大师开讲，原来如此。

　　■不止我们行径类似，和猿猴的把戏也没什么不一样。
　　为什么与陌生人搭电梯会不安与焦虑？
　　为什么人际斗争就是不可能就事论事？
　　为什么学术圈也靠裙带关系？
　　为什么政治结盟挑战权威乐此不疲？
　　为什么老板总是比较久才回邮件？
　　为什么合作要公开而背叛总是黑箱作业？
　　为什么舌吻其实是身体侵略行为？
　　为什么与配偶不可能是互惠伙伴关系？
　　为什么互揭要害反而表示承诺？
　　为什么狒狒问候时会握住彼此睪丸？

　　我们以为自己早已不再栖息森林中；我们以为大脑与科技改变了一切，与猩猩大不相同；我们以为人际关系与社交活动正是人性的心理表征；其实，穿上衣服、开车、用网路沟通及追求城市时尚，都只不过简单改变了表演的场地而已。人性不新，行为依旧。

　　■人类还在玩猿猴把戏？
　　做为一名研究动物的社会行为将近三十年的演化生物学家，作者强调这样一个事实：许多人类玩的把戏，其他动物也会玩；其他动物玩的把戏，人类也还在玩。

　　人类本性是一种特定的灵长类本性，要理解人类行为，就必须研究和理解更一般的灵长类行为，尤其要理解那些与我们亲缘关系最近的灵长类的特征与行为，比如类人猿或旧大陆猴。例如，与来自其他群体的个体进行合作或竞争，这是黑猩猩、其他类人猿和旧大陆猴社会生活中的普遍主题。当然，此一主题在人类社会中同样普遍。

　　相较于其他层面的行为，比如智力活动，人性更多地展现于我们的社交层面。我们可以使用演化生物学家和行为经济学家提出的成本效益分析法或一些理性行为模型（比如赛局理论）来分析天择和性选择等行为。其次，来自社会环境的同样的选择压力塑造了我们本身以及我们祖先的行为，这些力量可能也塑造了现存的其他灵长类以及牠们祖先的行为。

　　在本书中，作者双管齐下，通过两种方法检验人类的社会行为：一是理性的科学模型，另一种是以跟我们生活在类似社会群体中、具有亲缘关系的灵长类为例，进行演化生物学和比较心理学的论证。

　　过去二十年，结合行为学家、心理学家、经济学家和其他行为科学家的研究，以及他们在揭示行为复杂性方面发现的科学原则，作者在各式各样的社会场合下观察人类的行为，把研究其他灵长类的科学热情也赋予了我们这样一个物种，就像是一名卧底探员，记录着我们这个物种的口头禅和某些奇怪的仪式行为。

各界推荐

　　从早到晚，人类所有社会行为都带着自己物种的印记：我们既是动物，也是灵长类，还是猿类。在这本妙趣横生的书中，世界着名的灵长类学家达里欧‧梅斯崔皮耶里，带领我们走进人类社会行为的历史博物馆，一睹我们作为灵长类的行为遗产。这本书非常有趣，充满睿智。──罗伯特‧萨博斯基 Robert Sapolsky作家，史丹佛大学神经病学及神经科学教授

　　旧瓶装新酒，大师出新作。当一只猩猩误入其他群体时，为什么他的睪丸可能会被扯掉？僧帽猴最爱戳谁的眼球？一只长尾猴如何接管微软公司？读一读这本书，你什么都懂了。──劳啦‧贝兹格 Laura Betzig人类学家，曾任教美国西北大学、加州大学、密西根大学

　　醉翁之意不在酒，作者和译者更关心的是人类的把戏。作为灵长类动物之一的人类，无须把自己凌驾于万物之上，用文化和教化来美化和包装自己原本玩得娴熟的猿猴的把戏。如果人类真的难于直面欺上压下、尔虞我诈的人际关系，那就读一读《人类还在玩猿猴把戏？》。──张雷 Lei Chang演化心理学家，香港中文大学教育心理学系主任

作者简介

达里欧 梅斯崔皮耶里 (Dario Maestripieri)

　　是芝加哥大学的教授，其学术领域包括人类发展的比较研究、进化生物学、神经生物学、精神病学以及行为神经科学等。2000年，美国心理协会（APA）授予他杰出科学奖，以表彰他对心理学的早期职业贡献。2001年，他获得美国国家心理卫生研究所授予的职业发展奖。达里奥在美国和其他国家的许多电视、广播节目中担任嘉宾。他的研究发现受到许多媒体的报导。他是《马基雅维利式的智力》（Macachiavellian Intelligence）一书的作者，同时担任《灵长类心理学》（Primate Psychology）期刊编辑。

译者简介

吴宝沛

　　1982年生，祖籍江苏沛县，香港中文大学博士毕业。现为北京林业大学心理学系教师，研究方向为进化心理学。热爱写作，笔名非言语，在果壳网和知道日报发表十多篇科普论文。

志谢 7
导论 9
第1章 电梯困境 21
从洞穴到电梯／陌生人＋有限的空间＝麻烦／电梯众生相／敌意？冷漠？还是友好？／囚犯的两难／语言理毛行为

第2章 对支配力的痴迷 39
新技术的老用途／电子邮件与理毛／武斗？还是文斗？／支配？还是受支配？／不稳定支配关系的代价／支配游戏全年无休／社会等级系统／支配结构大论战／鹰派策略和鸽派策略／支配的非对称性／行为展示的模式／输家赢家天注定？

第3章 裙带关系：我们都是黑手党 79
义大利式推荐／义大利式学术黑手党／一种伪装的自私自利／男人主导的裙带主义／家族王朝无所不在／好的、坏的和丑陋的／我们都是黑手党

第4章 努力往上爬 107
自食其力靠政治／人类的故事／猴子的故事／出人头地的策略模型／灵长类的政治学／灵长类策略应用：夺下微软

第5章 明合暗竞 137
咖啡、茶和人性／被人盯视的感觉／聚光灯下的利他者／好名声就是信用卡／对背叛者的惩罚／暗中竞争：匿名性和免疫性／审稿人变竞争者／吸血鬼与狼人之战／只要有机会，人就变成贼

第6章 爱情经济学和爱情演化生物学 173
比佛利山庄出了什么事？／爱情经济学／爱情：完美的商业解决方案？／解决不了的四个问题／爱情演化生物学／爱情就是兴奋剂／爱情的历史／不可思议的浪漫之爱

第7章 连结测试 203
抚弄彼此的睪丸／连结测试的逻辑和累赘原理／行为上的累赘／新理论vs.旧势力／戳眼球、性和其他怪异的测试／问候：检验社会关系／承诺问题能解决吗？

第8章 逛生物市场买伙伴 229
寻找对的搭档／人类择偶市场／女人要好看，男人要有钱／生物市场／动物择偶市场中的性交易／性事以外的市场／物种之间的交易：互利共生市场／书籍市场：作者─经纪和出版商／最后通牒赛局和利社会行为

第9章 人类社会行为的演化 265
演化的行李箱／人类中心主义和自由意志／挤在我们脑袋里的演算法／情绪：程式启动器和协调器／各种不同的情绪扳机／认知和行为演算法／社会行为的适应性与协同演化／人类社会行为系统发育史／行为特征的同源性／最近的过去

后记 305

参考书目 313

陌生人＋有限的空间＝麻烦

想像这样一种情景：有这么一只猕猴，牠常常花上好几天时间跟同伴在丛林中漫游。突然之间，牠被一名大学生关进一只小笼子里，因为他急于发表一篇与猴子行为有关的科学论文。这名雄心勃勃的学生接着把另一只猕猴关进同一只笼子，在一旁等待着，观察着。

猴子之间发生激烈战斗的风险非常之高。猕猴社会的规则是这样的：每当有一只猴子非常靠近另一只时，牠们会迅速地又抓又咬，这样的情形非常普遍。此外，空间的限制是为了防止猴子在战斗开始之后熘之大吉。因此，在一只狭小的笼子里，攻击是很容易被激发的。而一旦启动，攻击也就很难停下来。

如果两只猴子以前从没见过面，那么牠们之间进行激烈火併的可能性会明显增加。猕猴不喜欢陌生的同伴，除非对方是个可能的性伙伴，否则陌生猕猴的存在通常都会迅速引发敌意反应。还有─正如我们下面将要看到的─虽然两只猴子可以共同努力以降低彼此之间的紧张局面，但素不相识的现实让牠们很难掏心掏肺地合作。对一起搭乘电梯的两个陌生人来说，他们在内心里都会悄悄地做一道简单的算术加法题：陌生人＋有限的空间＝麻烦。于是，某种情绪警报会立刻响起，就像我们用手指触碰火苗会马上感到疼痛一样。

既然在有限的空间里发生冲突的机率如此之高，为什么无论是猴子还是人类都不会不问青红皂白就立马开打呢？面对同类，无论是陌生人，是朋友，还是家人，人类和猴子都善于跟这些同类进行斗争。不过，斗争的频率以及场所绝不是随机而定的。无论我们是在公园里挑战一位军官与他决斗，还是在高中学校背后的暗巷里跟当地的混混互殴，这些对抗的后勤事项都提前经过了精心挑选。做出这些细节安排，通常是因为这种安排会给自己带来不少好处，比如出其不意地袭击对方，避免被人报复，如果被打败就将可能的损失减到最低，或者从其他人那里得到支持和保护。

None

人类还在玩猿猴把戏？：演化生物学家揭开人类社交行为的秘密 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价