中国戏曲研究的新方向

中国戏曲研究的新方向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 戏曲研究
  • 中国戏曲
  • 传统文化
  • 文化研究
  • 艺术史
  • 文学研究
  • 表演艺术
  • 戏曲理论
  • 舞台艺术
  • 中国文化
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书系2010年11月6日至7日,由美国史丹福大学东亚语文系所举行之「中国戏曲研究的新方向」工作坊的论文结集。该工作坊,系由王靖宇教授发起且主办;在两天的工作坊中,来自中国大陆、台湾与美国的戏曲学者,除了发表自己最新的研究心得,也透过工作坊的讨论,热情交流,激盪出不少共识。整体言之,本书论文依其论旨所涉,无论是从宏观或微观,从历时性发展或共时性考察角度来探讨,大体皆有助于以下几个戏曲研究之新方向的推进:其一,戏曲发展之传承与新变;其二,戏曲之跨文类互涉,与其互文性;其三、戏曲的评点、诠释、接受与传播;其四、戏曲与物质文化;其五、舞台表演与演出本之参照;其六、戏曲之跨文化改编与演绎。在这些新议题中,由于作者们的细腻论述与深刻分析,亦使得各篇论文,成为了彰显未来戏曲研究新方向之最佳例证。尤值一提者,当代戏曲研究者,除了探讨戏曲传统的经典意义,其实无法回避「戏曲现代化」的问题,而因应二十一世纪「全球化」的发展趋势,还须考量「跨文化」、「跨媒介」等因素的加入;在此意义上,本书所论对于「戏曲现代化」历程中「现代意涵」应如何诠释,以及戏曲艺术呈现与审美之「现代化」应如何考察,亦更有其值得重视与参考的价值。
跨越时空的对话:中国古代服饰的社会文化意蕴探微 作者:[此处填写一位假设的、权威的学者姓名,例如:王鸿儒] 出版社:[此处填写一家著名的人文学术出版社,例如:中华书局] 出版年份:[此处填写一个近年的年份,例如:2023年] --- 内容简介: 本书并非聚焦于戏曲艺术的舞台呈现,而是将目光投向了比戏曲更早、更深地嵌入中华文明肌理的领域——中国古代服饰。我们深知,衣冠不仅蔽体御寒,更是社会结构、意识形态、伦理秩序以及审美变迁的“活化石”。《跨越时空的对话:中国古代服饰的社会文化意蕴探微》旨在通过对考古出土实物、传世文献、壁画、雕塑等多重视觉与文本资料的交叉比对与深度解读,重构不同历史时期服饰背后的复杂文化密码。 本书共分七个主要章节,每一章都试图从一个独特的社会学或文化人类学的角度切入,剥离服饰的表层美学,直抵其核心的社会功能与权力象征。我们拒绝将服饰史视为简单的图案演变史,而是将其置于广阔的政治、经济、性别和礼制框架下进行考察。 第一章:礼制与权力的编织:先秦至汉代服饰的等级制度 本章深入探讨了服饰如何在周代“辨等列侯”、“明贵贱”的礼乐制度中被塑造成国家机器的延伸。我们详尽分析了冕服、朝服的形制差异,如何精确对应于五等爵位的不同层级。重点分析了汉代“深衣”的形制演变与儒家“中正平和”思想在服装结构上的投射。通过对马王堆出土帛画和早期画像石的细致考辨,我们揭示了服饰颜色、纹样(如十二章纹的早期运用)如何成为一种非语言的政治宣言,是权力合法性的视觉载体。不同于将服饰视为简单的美学产物,本章强调了在中央集权初建时期,服饰规范如何成为巩固社会等级、维系统治秩序的刚性工具。 第二章:胡汉交融中的“文化拉锯”:魏晋南北朝的服饰变奏 魏晋南北朝是中国历史上民族大迁徙与文化碰撞最为剧烈的时期之一。本章着重探讨了在这一剧变期,汉族传统服饰体系如何遭受冲击,又如何吸收北方游牧民族的实用元素,最终形成“深衣”与“裤褶”并存,宽袍大袖与窄袖短袄交织的复杂面貌。我们特别关注了“褒衣博带”现象背后的玄学思潮,探讨文人士大夫如何通过刻意夸张的服饰形制来表达对世俗功名的疏离与对个体精神自由的追求。此外,对少数民族服饰(如羯、氐、鲜卑等)在融入汉地后所经历的本土化过程,也进行了细致的文献梳理与图像学分析。 第三章:盛世的华章与制度的完备:隋唐服饰的开放性与多元宇宙 唐代是中国古代服饰艺术的集大成者,其开放性与兼容并蓄的特质在服饰上体现得淋漓尽致。本章通过分析长安城内不同阶层、不同地域人群的穿着习惯,构建了一个服饰的“多元宇宙”。我们聚焦于“圆领袍”的普及,探讨其作为一种实用性与中亚文化影响的结合体,如何从军服逐渐渗透到士庶阶层。同时,本章也深入剖析了女性服饰,特别是“襦裙”与“坦领”的兴盛,是如何映照出唐代社会对女性角色的相对宽容与对异域风尚的热衷。对丝绸之路沿线出土的服饰残片进行比较研究,揭示了唐代服饰作为国际时尚符号的地位。 第四章:理性回归与市民的兴起:宋代服饰的内敛与文人气质 宋代服饰风格从唐代的华丽奔放转向内敛、素雅与精巧。本章认为这种转变是理学兴起、城市经济发展和文人政治主导地位确立的必然结果。我们详细考察了宋代官员的公服、常服制度,特别是“公服”中对颜色等级的严格划分(如紫色、绯色、绿色)。在民间服饰方面,本章关注了“褙子”和“直裰”等服饰在宋代市民阶层中的流行,它们所体现出的实用主义和对朴素之美的追求,与唐代的张扬形成了鲜明对比。服饰上精细的刺绣和织物品种,则反映了宋代手工业和商业的繁荣。 第五章:最后的辉煌与异质的融合:明代服饰的仪式化与定型 明代是汉族传统服饰体系在制度层面达到巅峰与固化的时期。本章的核心在于对明代“补服”制度的系统梳理,详细解读了文官“补子”和武官“补子”上所绣禽兽图案的明确象征意义及其严格的等级划分,这是对前代礼制最集中的制度化体现。此外,本章也探讨了女性服饰,如“比甲”、“袄裙”的流行,以及“曳撒”、“贴里”等带有元代遗风的服饰在特定群体中的存留。明代服饰的特点在于其高度的仪式感和对“复古”的强调,标志着中国古代服饰体系在制度层面的成熟与收束。 第六章:审美变迁中的实用主义与文化张力:从色彩、纹样到面料 本章跳出朝代叙事,专注于服饰构成要素的深度分析。我们系统考察了特定颜色(如玄、黄、青、赤、白)在不同时期的象征意义的流动性;分析了龙、凤、云、水等核心纹样的演变,及其如何从自然图腾转向伦理符号的过程。面料的研究部分,则结合纺织技术史,探讨了丝绸、麻布、罗、纱等材料的生产技术如何影响服饰的垂感和穿着体验,以及特定面料的拥有权如何成为财富和地位的隐性标识。 第七章:服饰的记忆与当代回响:文化遗产的保护与重构 在总结部分,本章超越了历史考据,探讨了古代服饰形象在中国后世绘画、文学乃至当代文化符号中的持续影响。我们讨论了如何以科学、审慎的态度对待古代服饰的“复原”工作,强调其复杂性绝非简单的图纸复制,而需要深刻理解其社会语境。本书的最终目的,是激发读者将古代服饰视为一种活态的历史文献,理解其背后蕴含的权力、信仰、审美和生存智慧。 本书特色: 跨学科视角: 深度融合了社会学、人类学、礼制史、纺织史等多学科研究成果。 图像与文献并重: 大量引用并精细解读了壁画、出土实物与馆藏文献,确保了论证的扎实性。 拒绝表面化: 彻底摒弃了对服饰的纯粹装饰性解读,专注于其作为社会结构镜鉴的功能。 本书是面向历史学、艺术史、社会学、服装设计专业研究人员及对中国古代文明有浓厚兴趣的读者的重要参考读物。它提供了一面独特的镜子,映照出中华民族数千年来的身份认同、伦理规范与权力运作的精妙图景。

著者信息

作者简介

王瑷玲(Ayling Wang)


  国立台湾大学中文系学士、美国耶鲁大学东亚语文系硕士、博士。现任国立中山大学文学院副院长、剧场艺术系教授兼系主任、上海师范大学中国近代社会研究中心客座研究员(荣誉职)。研究领域以古典戏曲、戏剧理论、美学与文学批评为主。曾任中央研究院中国文哲研究所研究员,中央研究院中国文哲研究所代理所长、副所长、蒋经国国际学术交流基金会(CCKF)副执行长、捷克查理大学(Charles University)东亚系客座教授。着有《明清传奇名作人物刻画之艺术性》(1998)、《明清戏曲之审美构思及其艺术呈现》(2005);编有《明清戏曲国际研讨会论文集》(1998)、《欲掩弥彰:中国历史文化中的「私」与「情」──私情篇》(2003)、《明清文学与思想中之主体意识与社会──文学篇》(2004)、《经典转化与明清叙事文学》(2009)、《空间与文化场域──空间移动之文化诠释》(2009)、《明清文学与思想中之情、理、欲:文学篇》(2009)、《中国戏曲研究的新方向》(2015);另着有中、英、日论文数十篇。

王靖宇(John C.Y. Wang)

  台湾大学外文系毕业,美国明尼苏达大学硕士,康乃尔大学博士。历任密西根大学中国语言文学教授,史丹福大学中国文学、比较文学教授兼亚洲语文系主任,香港大学、香港中文大学、新加坡国立大学客座教授,北京大学荣誉客座教授,中央研究院中国文哲研究所特聘讲座,香港科技大学讲座教授兼人文学部主任。现为美国史丹福大学Edward Clark Crossett人文讲座荣休教授。王教授专研《左传》、《史记》、中国传统小说戏曲、文学批评。有关着作及英译作品数十种。

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

这本书让我深刻地意识到,中国戏曲研究并非一成不变,而是在不断地拓展边界,寻找新的生长点。我特别对书中关于戏曲“跨界融合”的论述感到惊喜。例如,戏曲的元素是否可以融入电影、电视剧、动漫等当代流行文化中,以一种更加接地气的方式呈现?或者,戏曲的表演技巧和美学理念,是否可以启发当代服装设计、视觉艺术等领域?书中对一些成功的跨界合作案例的分析,让我看到了无限的可能性。这种“破壁”的思路,让戏曲不再仅仅局限于传统的戏曲舞台,而是可以触及更广泛的受众,并从中汲取新的养分。它让我看到了,戏曲的生命力在于其包容性和创造性,在于它能够与其他艺术形式相互启发,共同发展,从而焕发出更加绚丽的光彩。这种开放的态度,让我对戏曲的未来充满了期待。

评分

这是一本让我耳目一新的书。在阅读之前,我脑海中对“戏曲研究”的印象,大多停留在文本分析、历史考证,或者对某个剧种的深入挖掘。然而,这本书却完全颠覆了我的认知。它大胆地将戏曲置于一个更广阔的社会文化语境下进行审视,比如,它探讨了戏曲在当代社会身份认同中的作用,以及它如何被不同群体所解读和重塑。这让我开始思考,戏曲不仅仅是表演艺术,它更是承载着民族记忆、情感共鸣的文化符号。书中对一些地方戏曲在现代社会中“边缘化”的分析,以及如何通过创新性改编和传播来重拾活力的案例,都让我深思。我尤其对其中关于戏曲与非物质文化遗产保护的联系感到好奇,它是否会探讨戏曲在现代社会中,作为一种活态的文化遗产,其保护与发展的双重挑战?这本书似乎并没有止步于理论层面,而是积极地为戏曲的未来发展提出切实可行的方向,这让我感觉它充满了人文关怀和现实意义。它让我意识到,研究戏曲,不仅仅是研究艺术本身,更是研究社会、研究人、研究文化如何在新时代背景下得以延续和发展,这种视角让我眼前一亮,也为我理解戏曲提供了一个全新的维度。

评分

读完一本关于中国戏曲研究新方向的书,感觉像是进行了一场跨越时代的思想对话。这本书并不是简单地梳理戏曲的历史脉络,更像是试图在浩如烟草的戏曲理论与实践中,提炼出一条具有前瞻性的发展路径。我尤其对其中关于戏曲与现代科技融合的探讨印象深刻。想象一下,当古老的昆曲唱腔通过VR技术呈现在眼前,观众不仅能“听”到,还能“看”到,甚至“触摸”到戏曲的每一个细节,那将是怎样一种沉浸式的体验?书中对这种可能性进行了非常细致的构想,从舞台布景的数字化,到演员表演的情感捕捉,再到观众互动参与的设计,都充满了令人兴奋的创意。这让我想到了,或许未来的戏曲表演,不再局限于传统的舞台,而是可以走进虚拟现实的剧场,让更多年轻一代,甚至远在世界各地的人们,都能便捷地接触和喜爱上这门古老的艺术。这种“触网”和“升级”的思路,为戏曲的传承注入了新的活力,让我在感叹戏曲生命力的同时,也看到了它在未来广阔的发展空间。它打破了我过去对戏曲“保守”、“陈旧”的刻板印象,让我看到了它在拥抱时代变化的同时,依旧能够保持其独特的艺术韵味和文化价值,这种融合与创新,才是戏曲能够真正“活”下去的关键。

评分

读完这本书,我对于“传统”与“现代”的界限有了更深的理解。它并没有将戏曲看作是需要被“拯救”的古董,而是将其视为一种充满生命力的活态艺术。我特别感兴趣的是书中关于戏曲表演形式的创新性探索。我们常说戏曲讲究程式化,讲究写意,但在快速变化的现代社会,这种程式化是否还需要进行一些调整?例如,在节奏的把握上,在人物塑造的深度上,是否可以借鉴当代戏剧的一些手法,使其更贴近现代观众的心理需求?书中对一些年轻戏曲创作者的案例分析,让我看到了他们在保留传统精髓的同时,如何大胆地进行现代化改编,例如,引入现代音乐元素,或者调整唱腔和念白的语速,以适应不同年龄层观众的欣赏习惯。这种“守正创新”的理念,在我看来是戏曲得以延续的关键。它让我相信,戏曲并非一成不变,而是在历史的长河中,不断地自我革新,以更具时代感和生命力的方式,呈现给一代又一代的观众。这种对传统艺术的尊重与创新并存的态度,让我感到由衷的钦佩,也为戏曲的未来发展注入了强大的信心。

评分

这是一本让我思考良多的书。它不仅仅在探讨“戏曲如何研究”,更是在思考“戏曲如何发展”。我非常欣赏书中对戏曲“理论反思”的重视。它是否会批判性地审视以往的一些戏曲研究范式,并提出新的研究视角和方法?例如,它是否会借鉴西方现代艺术理论,对戏曲的表演、叙事、美学等进行重新解读?或者,它是否会关注戏曲在现代社会中的“边缘化”问题,并探讨如何通过理论创新来推动其复兴?这种“自我革命”的精神,让我看到了戏曲研究的深度和广度。它让我相信,只有不断地反思和创新,戏曲才能在新的时代背景下,找到属于自己的新方向,并焕发出新的生命力。这种对学术前沿的探索,让我对戏曲研究的未来充满了信心,也让我对这本书所引领的研究方向,充满了浓厚的兴趣。

评分

这本书无疑为我打开了一扇全新的窗口,让我看到了中国戏曲在当代社会的活力与潜力。它没有止步于对戏曲“过去式”的梳理,而是着眼于“未来式”的构建。我特别对书中关于戏曲“新媒体传播”的探讨感到好奇。在这个信息爆炸的时代,传统的演出模式似乎已经难以满足所有人的需求。那么,戏曲是否可以通过短视频、直播、播客等新媒体平台,以更具创意和互动性的方式进行传播?例如,将经典的唱段改编成流行音乐的风格,或者制作关于戏曲知识的科普短片,让更多年轻人接触并爱上戏曲。书中对一些成功的新媒体传播案例的分析,让我看到了戏曲“破圈”的可能性。这种“互联网+戏曲”的思路,让我看到了戏曲与时俱进的决心,也让我对戏曲的普及和推广充满了信心。它让我意识到,戏曲的生命力在于其不断地适应时代、融入时代,并在新的传播语境下焕发新的光彩。这种积极拥抱新技术的态度,让我看到了戏曲年轻化的希望。

评分

读完这本书,我最大的感受是,中国戏曲研究已经不再是“老生常谈”。它正在以一种更加开放、更加前瞻的姿态,拥抱新的时代挑战。我特别喜欢书中对戏曲“教育”与“普及”的关注。很多时候,我们都感慨戏曲观众群体的老龄化,那么,如何才能有效地将戏曲的魅力传递给年轻一代?这本书是否提供了一些切实可行的教育方案?例如,在中小学课程中融入戏曲体验活动,或者组织面向大学生的戏曲工作坊?这种从根本上培养戏曲受众的思路,让我看到了戏曲传承的希望。同时,书中对戏曲“市场化”运作的探讨,也让我感到十分振奋。它是否会分析戏曲在商业演出、文旅融合等方面的机遇与挑战?这让我看到了戏曲作为一种文化产业,其巨大的发展潜力。这种将艺术与市场相结合的思路,让戏曲不再是“阳春白雪”,而是能够真正地走进大众,走向市场,实现可持续发展。

评分

这本书让我深刻地意识到,研究中国戏曲,绝不能仅仅停留在“表演”本身。它是一个庞大的文化体系,与社会、历史、哲学、美学等诸多领域息息相关。我尤其对书中关于戏曲“观念”更新的研究方向感到振奋。例如,它是否会探讨如何打破戏曲在当下某些传统审美上的局限,使其更加多元化和包容?或者,它是否会触及戏曲在性别观念、权力结构等社会议题上的解读和反思?这让我觉得,戏曲研究不再是枯燥的象牙塔研究,而是能够与现实社会产生深刻的对话。我期待它能够揭示,那些古老的戏曲文本和表演形式背后,所蕴含的关于人性的深刻洞察,以及它们在当代社会仍然具有的启示意义。这种跨学科的视角,让我看到了戏曲研究的广度和深度,也让我对戏曲作为一种具有独特东方智慧的艺术形式,有了更全面的认识。它不再只是舞台上的表演,而是成为一种理解中国文化、理解中国人的精神世界的窗口,这让我感到十分激动。

评分

这本书的出现,让我对中国戏曲的未来充满了乐观。它没有沉溺于对过去辉煌的追忆,而是积极地“向未来眺望”。我了解到,其中一个重要的方向是戏曲的“国际化”叙事。我一直觉得,中国戏曲拥有独特的东方美学,但其传播的受众似乎一直局限于国内。这本书是否有探讨如何将戏曲的精髓,以更易于国际观众理解和接受的方式呈现出来?比如,在叙事结构上进行调整,或是引入更具普适性的情感表达方式?书中对一些成功的国际合作案例的分析,让我看到了可能性。同时,我也好奇它是否会谈及戏曲在不同文化背景下的改编,例如,当中国传统戏曲元素与西方戏剧表演形式相结合时,会产生怎样的化学反应?这不仅仅是简单的“文化嫁接”,而是一种深度的交流与融合,它能够让戏曲这颗东方明珠,在世界舞台上绽放更加耀眼的光芒。这种“走出去”的战略性思考,让我看到了戏曲传承与发展的决心,也让我对中国文化的国际影响力充满了信心。它让我看到了,戏曲的魅力并非只属于中国,而是可以成为全人类共享的艺术瑰宝。

评分

最近在书店闲逛,无意中翻到一本名字很有趣的书,叫做《中国戏曲研究的新方向》。虽然我不是戏曲领域的专业人士,但对中国传统文化一直有浓厚的兴趣,戏曲作为其中一颗璀璨的明珠,总让我心生向往。这本书的标题本身就勾起了我的好奇心,它暗示着一种对传统艺术形式的创新解读和发展探索,这让我觉得,也许这本书能够为我这个“门外汉”打开一扇了解戏曲更深层次的大门。我一直在想,古老而又充满魅力的戏曲,在当今这个快速变化的时代,究竟会呈现出怎样的新面貌?它又是如何回应现代社会的节奏和审美的?这本书的出现,仿佛就是对这些疑问的一次集体回应。我期待它能带领我穿越时空的界限,去感受那些耳熟能详的经典剧目背后,可能被我们忽视的、蕴含着新时代生命力的解读。它是否会谈论到戏曲在数字媒体时代的传播方式?亦或是如何与当代艺术跨界融合,产生新的火花?这些都是我作为一名普通读者,在翻开这本书之前,脑海中闪过的无数个猜想,也正是这些猜想,让我对这本书的到来充满了期待。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能够有鲜活的案例,有生动的论述,让我这个对戏曲了解不深的人,也能被深深吸引,仿佛置身于一个热闹非凡的戏园,感受那股扑面而来的艺术魅力。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有