台湾史研究文献类目2014年度（软精装） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 台湾研究
• 历史学
• 文献类目
• 2014年度
• 学术著作
• 软精装
• 史学
• 台湾历史
• 研究

《台湾史研究文献类目》，以年度为范围，蒐集具有历史研究取向与学术规范的专书与论文书目。期适时提供正确的台湾史研究的相关出版资讯与完整文献书目，协助学界建立兼具累积性和前瞻性的学术批评传统。

　　为便于读者检索利用，本书目分为总类、政治、经济、社会、文化、史料等六大类。总类下分通史、人物传记、工具书、研究方法等四类。政治、经济、社会、文化、史料等五类则分为通论、史前与早期、清代、日治、战后等时期。

好的，以下是为您构思的一份图书简介，该书的名称为《台湾史研究文献类目2014年度（软精装）》，但这份简介内容将完全围绕“不包含”该书的其他台湾史研究相关著作展开，力求详尽且自然流畅。 --- 台湾史研究新视野：跨越传统与面向未来的文献群像（2014-2015年度精选辑） 导言：时代的剪影与史料的汇聚 2014年前后，台湾史研究领域正经历一场深刻的转型。随着两岸交流的深化、社会档案的逐步开放，以及全球史观的引入，研究者们不再满足于传统框架下的叙事，而是将目光投向更细微、更具争议性，同时也更具普世价值的议题。本书系汇集了这一年度（或紧随其后集中出版的）一批重量级研究成果，旨在提供一个多维度、全景式的台湾历史图景，其内容涵盖了从早期接触史、殖民地现代性建构，到战后社会转型与族群认同的复杂脉络。它力求捕捉那些挑战既有认知、拓展研究疆界的“新声音”与“新史料”。 本书精选收录了近百部专著、重要论文集及多卷本的档案整理报告，其核心关注点在于对以下几个关键领域的深度挖掘与革新： --- 第一部：早期接触与多元族群的深度交织（1600-1895） 1. 荷兰与西班牙时期的新档案解读： 本部分着重收录了对荷兰东印度公司（VOC）档案中关于台湾原住民社会、贸易网络及早期汉人移垦的最新校勘与翻译成果。特别是对“新港文书”的重新审视，不再局限于教会传教活动本身，而是深入分析其所揭示的原住民社会结构、土地利用模式以及与荷兰殖民权力之间的动态博弈。研究者们运用社会人类学视角，对高山族与平埔族群在不同地理环境下的适应策略进行了细致入微的比较研究，修正了过去将原住民视为单一、被动群体的传统观念。 2. 清代中后期社会经济史的微观革命： 本书中收录的清代研究，显著超越了传统的“开港通商”和“治台方略”的宏大叙事。我们关注的重点转向了基层社会。例如，关于“田底与田眉”的法律地位之争、水利组织（如埤圳系统）的社会权力结构分析、以及闽粤移民社群内部的“血缘”与“地缘”矛盾如何塑造了地方治理模式，均有里程碑式的著作。特别值得一提的是，针对台湾府县志的交叉比对研究，揭示了不同区域（如嘉义、彰化、台湾府城）在文化习俗、经济作物种植（如蔗糖与稻米）上的地域分化，构建了一个比以往更精细的清代台湾社会图谱。 3. 知识、医学与空间认知： 在知识史层面，本辑收录的研究深入探讨了清代知识精英如何“认识”台湾。这包括对“番地”的勘界记录、地方志中对奇珍异兽的记载，以及汉医学家在瘴疠环境下对“在地病理”的探索。这些研究强调了知识的生产过程本身即是权力运作的体现，而非中立的记录。 --- 第二部：殖民现代性与现代性危机（1895-1945） 4. 殖民地技术官僚与现代性工程： 日治时期的研究，呈现出对“殖民地现代性”的复杂辩证分析。本部分收录的文献并未简单地将日本的现代化努力视为“进步”或“压迫”的二元对立。相反，研究深入探讨了殖民政府在公共卫生（如霍乱与鼠疫的防治）、交通建设（如纵贯铁路的土地征用与劳工组织）以及户籍制度改革中，如何系统性地重塑了台湾的物质空间与社会关系。对于“殖民地产业合理化”（如樟脑专卖与米粮管制）的研究，结合了经济史与环境史的视角，揭示了资源掠夺背后的精细化管理逻辑。 5. 亚流与知识分子的身份构建： 文学、教育与文化领域的研究同样引人注目。本辑收录的成果，聚焦于日治后期，台湾知识分子在“皇民化”运动压力下的身份抉择与抵抗策略。对于“亚流”（即受日本教育的台湾知识群体）的文化挪用、主体性的挣扎，以及他们如何通过日语创作和翻译活动，构建一个介于“大和”与“本土”之间的文化场域，进行了深刻剖析。这些研究挑战了传统的“爱国/汉奸”二分法，展示了殖民地文化景观的流动性与多义性。 --- 第三部：战后转型、国家建构与社会记忆（1945至今） 6. 接收与政治清洗的制度史重构： 战后初期（1945-1949）的研究，显著增强了对“接收”这一历史阶段的制度性分析。研究者们不再仅关注宏观政治决策，而是细致梳理了国民政府在接收台湾过程中，中央权力与地方精英的权力交接过程中的摩擦与妥协。本部分特别强调了对军事法庭判决书、早期公文档案的挖掘，以重构“二二八事件”前后，威权体制如何通过司法和行政手段，对地方社会进行重组和威慑的机制。 7. 经济奇迹背后的劳工、性别与城乡分野： 对于台湾“经济奇迹”的研究，本辑着眼于其社会成本。多篇重要论文聚焦于1960至1970年代的出口加工区（EPZ）的劳工生活，特别是女性工人在工厂纪律、性别再生产与集体行动中的角色。此外，关于城乡差距拉大的研究，通过分析土地改革的遗留效应、重工业布局对环境的影响，以及眷村的社会融合问题，揭示了快速发展下被边缘化的群体与空间。 8. 族群认同与历史叙事的竞争： 进入当代史研究，焦点集中于民主化进程中，历史记忆如何被重新协商与书写。本辑收录的重量级著作，对比分析了不同政治光谱下，对“原住民正名运动”、“老兵返乡议题”以及“冷战记忆”的书写差异。这些研究揭示了台湾社会内部，围绕“我们是谁”、“我们从哪里来”这一核心问题的持续争论，以及历史教育在建构国民身份中的核心作用。 --- 结语：文献的张力与未来的课题 本书所汇聚的文献，共同描绘了一幅充满张力与复杂性的台湾历史画卷。它所展现的研究方法论，体现了从传统政治史、社会史，向全球史、环境史、记忆研究的显著迁移。这些成果共同构建了一个超越单一族群、地域或意识形态叙事的坚实基础，为未来更具批判性、更具包容性的台湾史研究指明了方向。读者将从中发现，历史的探讨永无止境，每一个被深挖的档案角落，都可能颠覆既有的结论。

评分☆☆☆☆☆

作为一名即将毕业的台湾史专业研究生，我一直在为我的毕业论文搜集资料，尤其是希望找到近几年最新的研究成果，以确保我的研究不落伍，并且能够有所创新。在众多参考书中，《台湾史研究文献类目2014年度》无疑是最具价值的一本。它就像一个精密的雷达，扫描了2014年全年台湾史研究的最新动向。我惊喜地发现，书中收录了大量我之前未曾接触到的期刊论文和会议论文，其中不乏一些极具前瞻性的学术观点和创新的研究方法。这本书为我节省了大量的文献检索时间，让我的研究方向更加明确，也为我的论文选题提供了重要的参考依据。我特别关注书中关于“身份认同”和“后殖民叙事”等专题的研究，这些都是我论文的核心议题。通过这本书，我能够迅速地了解到学界在这方面的最新讨论和争议，并找到相关的代表性文献。这本书的编纂质量非常高，条目清晰，信息准确，为我提供了一个可靠的学术信息来源。我强烈推荐给所有正在进行台湾史研究的同学们，它绝对是你们论文写作过程中的必备利器。

评分☆☆☆☆☆

我是一位退休的教师，闲暇之余一直热衷于阅读历史著作，对台湾近现代的社会变迁和文化演进尤为着迷。过去，我常常会为了寻找某一特定历史时期的研究资料而花费大量精力，在图书馆里一本本翻找，有时即便找到，也未必是最有价值的。而《台湾史研究文献类目2014年度》的出现，彻底改变了我的阅读习惯。这本书就像一本集大成的工具书，它将2014年一年内所有与台湾史相关的研究成果进行了系统性的汇编和分类。我发现，它涵盖的范围非常广泛，从政治经济到社会文化，从殖民时期到戒严时期，几乎你想到的，都能在这里找到相关的研究线索。而且，它的分类非常清晰，逻辑性很强，这对于像我这样年纪偏大、不太擅长电脑操作的读者来说，简直是福音。我可以通过书中的目录，很快找到自己感兴趣的领域，然后顺藤摸瓜地去寻找具体的文献。我尤其欣赏书中对一些冷门但重要的研究方向的关注，这让我有机会接触到一些我之前从未了解过的视角和观点。这本书不仅让我获得了知识，更重要的是，它点燃了我继续探索台湾史的热情，让我的退休生活变得更加充实和有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直像在浩瀚的台湾史研究海洋中点亮了一盏明灯，给我这个初入此道的读者指明了方向。我一直对台湾的近代史，特别是日治时期和国民党迁台初期的历史发展充满好奇，但面对市面上汗牛充栋的史料和研究著作，常常感到无从下手，不知该从何读起，更别提去深入探究某个细分领域了。而《台湾史研究文献类目2014年度》就像一位经验丰富的向导，它系统地梳理了2014年度在台湾史研究领域涌现出的各类文献，从学术专著、期刊论文到会议论文、学位论文，甚至是未刊稿件，都尽可能地予以收录和分类。这对我来说，意义非凡。它不仅帮助我快速了解了当年学术界关注的热点和研究动态，更重要的是，它提供了一个清晰的检索框架，让我能够根据自己的兴趣点，精准地找到相关的研究资料，大大节省了搜寻和筛选的时间。我尤其喜欢它在条目编排上所体现的严谨和细致，每一个文献都附有基本信息，有的甚至还有简要的介绍，这使得读者能够对文献内容有一个初步的了解，从而做出更明智的选择。这本书的价值，绝不仅仅是简单地罗列文献，它更像是一份珍贵的学术地图，为所有想要深入了解台湾历史的读者提供了宝贵的导航。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对台湾历史充满好奇的普通读者，虽然没有专业的学术背景，但我一直渴望能够系统地了解台湾的过去。我曾经尝试阅读一些台湾史的通史类著作，但常常觉得内容庞杂，难以形成一个清晰的脉络。直到我偶然翻阅了《台湾史研究文献类目2014年度》，我才意识到，原来还可以通过文献的梳理来理解历史的研究进展。《台湾史研究文献类目2014年度》就像一本“导览图”，它并没有直接讲述历史故事，而是帮助我理解“别人是如何研究历史的”。通过这本书，我能看到在2014年，学者们关注的台湾史的哪些侧面，他们使用了哪些方法，以及在讨论哪些问题。虽然我无法一一阅读所有列出的文献，但仅仅通过这个“类目”，我就能对2014年台湾史研究的图景有一个大致的把握，知道哪些是热门的领域，哪些是比较深入的研究。这种“间接”的阅读方式，反而激起了我更强烈的求知欲，我开始根据书中的提示，去寻找一些我感兴趣的、相对通俗易懂的研究成果来阅读。这本书的价值在于它提供了一个“入口”，让非专业读者也能感受到学术研究的活力和方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，不仅仅是一本工具书，更是一种学术精神的体现。作为一名长期关注台湾史研究的爱好者，我深知学术研究的严谨性和文献梳理的重要性。《台湾史研究文献类目2014年度》正是这样一本充满学术诚意和敬意的著作。它通过对2014年度台湾史研究文献的全面收录和系统分类，展现了当年学术界在这一领域的最新成果和发展趋势。我尤其欣赏它在分类上的专业性和细致性，能够清晰地反映出不同研究视角和理论流派的争鸣。例如，在某个具体的历史事件的研究上，它可能会区分出不同的史观解读，或者在某个社会现象的探讨上，它会列出从经济、文化、社会心理等多个维度的研究。这对于我这样希望深入理解历史背后复杂成因的读者来说，非常有启发性。这本书就像一面镜子，映照出2014年台湾史研究的版图，让我能够更清晰地看到学术的脉络和方向。每一次翻阅，都能从中获得新的知识和思考，它是我深入理解台湾史研究不可或缺的伙伴。