奴化大学：自掘坟墓的教育 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 教育批判
• 高等教育
• 社会批判
• 文化研究
• 权力结构
• 意识形态
• 学术不自由
• 体制反思
• 社会问题
• 批判性思维

教育原本是春风化雨作育英才，让人类的文化得以传承、释放学生潜能的神圣志业，然而，高等教育产业化却要求教育必须配合产业经济发展，从而以效率、绩效、市场原则建构高等教育体制与高等教育内涵，这样的产业化让大学发生质变，让大学成了产业之奴。本书站在批判反省的立场，将带领大家来审视这场深受到新自由主义左右并风行全球的高等教育产业化。在本书中也尝试证明，高等教育产业化是高等教育被科技奴化、被产业界奴化、被实证主义奴化的自我殖民，总之，高等教育产业化就是奴化大学，在政治经济共谋下，它的前景不是美好的天堂，而是埋葬我们的下一代。

《知识的边界：探索未被定义的思想领域》 本书并非关于高等教育体系的批判，也无意深入探讨学术机构的行政管理或财务困境。相反，它将读者引向一个截然不同的领域——那些在传统知识框架之外、尚未被主流学术界系统性归档和命名的思想疆域。 第一章：未被命名的地图——概念的空白地带 我们习惯于用既有的词汇来定义我们所理解的世界，但总有一些经验、情感或认知结构，是我们现有的语言工具难以精确捕捉的。本章旨在绘制一张“概念地图”的空白区域。我们不讨论现有学科的不足，而是聚焦于那些因其跨界性、过于抽象或过于个人化而被搁置的感知。 例如，人类在面对极端美景或深刻悲剧时产生的“时间拉伸感”——这不仅仅是心理学上的主观时间感知，更可能是一种介于物理体验和形而上思考之间的独特认知状态。本书将审视历史学家、神经科学家和诗人如何从各自的角度触及这种状态，并试图构建一个全新的描述框架，一个不依赖于现存心理学术语的框架。我们将探索“后经验主义”的可能性，即知识的获取不再完全依赖于可验证的经验证据，而是依赖于深度内省与群体共鸣的交汇。 第二章：时间的非线性回响——历史的潜流与隐形结构 本书避开了对既定历史事件的编年叙述，转而关注那些塑造历史进程的“非线性回响”——那些未被正式记录、却在文化底层持续发挥作用的隐形结构。这包括非正式的知识传递网络、被忽略的民间智慧对主流技术发展的无意识影响，以及那些在社会变革的间隙中悄然形成的新的社会契约。 我们将分析“历史的惰性”：为什么某些观念或行为模式，尽管在逻辑上或社会实践中已显过时，却能以一种近乎生物本能的方式在代际间延续。这涉及到对“集体潜意识”概念的重新审视，但脱离荣格的传统框架，将其放置在信息论和文化生态学的交叉点上。我们会考察那些“被遗忘的发明”——并非指那些失落的技术，而是指那些在特定历史条件下具有可行性，却因缺乏组织性的推广而被边缘化的思维模式或社会组织形态。 第三章：符号的炼金术——语言与实在的张力 本章深入探讨语言符号系统如何建构我们的“实在感”，但并非从符号学或语言哲学的基础层面入手，而是关注那些“失控的符号”——当一个词语或概念的指涉对象彻底消亡后，其表达的力量如何转移或异化。 我们将研究在高度数字化的环境中，信息载体的“物质性”如何被稀释，以及这种稀释对人类意义建构的深层影响。这不是对技术进步的赞美或谴责，而是一种对符号“重量”的计量。例如，一个在线帖子与一份亲笔信在信息量上或许等同，但在其对接收者产生影响的“引力”上有着本质区别。本书将试图量化这种引力的差异，并探讨在信息洪流中，人类如何本能地寻求并重建具有“物质重量”的符号锚点。 第四章：形而上学的生态学——环境中的意识流 我们超越了将自然环境视为人类活动背景的传统视角，转而探讨意识本身如何作为一种“环境效应”而存在。本章关注的是，特定的地理、气候或生态条件如何直接塑造和筛选出特定类型的哲学思考或艺术表达。 这不是环境伦理学，而是关于“存在位点”如何影响“存在本身”的探讨。例如，长期生活在极度开阔或极度封闭空间中的群体，其对“边界”、“无限”和“个体性”的理解必然形成独特的结构。本书将收集来自不同地理和气候区域的思辨片段，分析是否存在一种“地域性的认知语法”，即环境不仅提供思考的内容，更预设了思考的结构和可能走向。我们将探讨“地貌形而上学”的可能性——一种认为特定山脉、河流或气候模式本身即是某种高级结构信息的载体。 第五章：感官的共谋——超越视觉主导的感知网络 人类的知识体系长期受视觉的支配，但本书认为，通往未定义知识领域的核心路径，或许潜藏在被边缘化的感官通道中。本章探索嗅觉、触觉乃至本体感受（Proprioception）如何承载着比视觉和听觉更原始、更难被理性分解的信息。 我们将分析“气味记忆”在文化构建中的作用，这种记忆往往绕过逻辑审查而直接作用于情感核心。更进一步，本书将研究“集体触觉”——在高度密集的社会环境中，个体皮肤接收到的无意识的物理信息如何汇集成一种集体情绪或群体意图。这不是对超自然现象的探究，而是对人类作为物理实体，在复杂感官网络中进行信息交换的细致描摹。通过分析音乐、舞蹈和手工艺实践中对非视觉感官的系统性利用，我们可以推断出一条通往更全面、更具“质感”的知识的路径。 结语：在“未完成”中构建意义 《知识的边界》最终引导读者进入一个持续的探索状态。它不提供一套新的教条，而是提供一套新的“提问工具”。我们认识到，真正的思想前沿位于那些尚未被命名、尚未被组织、甚至尚未被意识到的领域。这本书的价值不在于它解释了什么，而在于它展示了：在既有知识的结构之外，存在着一个广阔的、等待我们去感知和命名的思想荒原。成为知识的“开垦者”，而非仅仅是“继承者”，是本书对读者的最终邀请。

主编简介

黄政杰

　　静宜大学教育研究所讲座教授

作者简介

王振辉

　　台湾云林人

　　学历
　　国立政治大学东亚所究所法学博士

　　曾任
　　静宜大学人文教育中心主任、静宜大学人文暨社会科学院院长

　　现任
　　静宜大学教育研究所专任教授

　　专长领域
　　社会学、教育社会学、教育哲学与文化研究

第一章　一首正在传唱的校园悲歌
第二章　高教的休克疗法
第三章　量化的脑袋
第四章　奴化的大学
第五章　假如我是真的
第六章　教育的资本逻辑
第七章　自掘坟墓的教育
第八章　期待知识分子

评分☆☆☆☆☆

《奴化大学：自掘坟墓的教育》这个书名，一股子“痛点”的味道扑面而来。我一直在想，为什么我们社会对“成功”的定义如此单一？似乎只有考上名校、找到一份体面的工作，才是唯一的出路。而为了达成这个目标，教育就必须被“优化”，被“标准化”，以最大化“产出”。这种“高效”的模式，是不是正悄悄地将个体变成只会执行命令的“奴隶”？“自掘坟墓”这个说法，则更加直白地表达了其中的风险。当教育过于强调服从和复制，而忽略了批判性思维、创造力和解决复杂问题的能力时，我们培养出的个体，也许在未来的社会竞争中，会显得格格不入，甚至被时代淘汰。我希望能在这本书里看到，作者如何深刻地剖析这种现象，它背后的逻辑是什么，我们又该如何才能扭转这种趋势，让教育回归其真正的使命——赋能生命，点燃智慧，而不是制造一批批温顺的“螺丝钉”。

评分☆☆☆☆☆

《奴化大学：自掘坟墓的教育》这个书名，乍一听，确实有点惊悚，但又忍不住让人好奇。我常常觉得，现在很多教育模式，太强调“标准化”和“可预测性”，好像学生都应该按照同一个模子刻出来，才能符合“成功”的标准。这种“规训”的过程，是不是就是所谓的“奴化”？我们是不是为了让学生更容易进入社会、找到一份“好工作”，就剥夺了他们自由探索、试错、甚至犯错的机会？“自掘坟墓”这个说法，则让我联想到，当一个教育体系过于 rigid（僵化），缺乏弹性，不能适应快速变化的社会时，它最终会成为阻碍自身发展的绊脚石。我想这本书大概就是在探讨，我们该如何打破这种循环，让教育真正成为赋能个体、激发潜能的工具，而不是限制和束缚。我非常期待能够读到作者的分析，了解他是如何一步步拆解这个问题的，以及他是否能提供一些切实可行的解决方案，让我们能摆脱这种“越努力越固化”的教育困境。

评分☆☆☆☆☆

一看到《奴化大学：自掘坟墓的教育》这个书名，我第一个念头就是——对，就是这样！总觉得现在的教育，尤其是一些高等教育，似乎在不经意间培养出了一种“听话”的特质，学生们习惯于接受既定的知识体系，不太敢去挑战权威，也不太愿意去质疑现有理论。这种“被驯服”的感觉，真的很像“奴化”。而“自掘坟墓”更是点出了问题的严重性，我们是不是在用一种短视的、功利的方式去设计教育，最终反而可能扼杀了创新和长远的进步？我好奇作者会从哪些角度来剖析这个问题，是分析教育制度的设计缺陷，还是探讨社会环境对教育的影响？或许还会涉及教师的角色、学生的心态，甚至家长和社会大众的期待。我希望这本书不是流于表面的批评，而是能深入到教育的本质，提供一些振聋发聩的思考，让我们重新思考教育的目的和价值，以及如何才能培养出真正具有独立思考能力和创造力的下一代。

评分☆☆☆☆☆

读到《奴化大学：自掘坟墓的教育》这个书名，我脑海里立刻浮现出一些熟悉的画面。像是每次考试前，同学们那种焦虑而又机械的学习状态，仿佛所有的精力都只为了那一纸分数，而忽略了知识本身带来的乐趣和探索的价值。还有课堂上，老师滔滔不绝地讲着，学生们默默地记着，很少有真正热烈的讨论和质疑。我一直在思考，这种模式真的能培养出未来社会所需的创新人才吗？还是只是在复制前人的模式，让我们在既有的框架里打转？“奴化”这个词，虽然听起来有些沉重，但却精准地捕捉到了我一直以来对教育的担忧。我们是不是在不知不觉中，将学生训练成被动的接受者，而不是主动的创造者？“自掘坟墓”更是触目惊心，让人不得不反思，我们看似为了“更好”的教育，实际上是不是在削弱长远的竞争力？这本书让我感觉，作者像是一个站在高处，看穿了迷雾的观察者，希望能为我们拨开云雾，看到教育的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《奴化大学：自掘坟墓的教育》一出来，就让我内心深处某个一直以来被压抑的情绪涌了上来。感觉像是在一个闷热的夏天，突然看到一丝丝凉风吹过，虽然不知道这风会带来什么，但直觉告诉我，它触及到了某种我熟悉的痛点。我一直觉得，我们当下的教育，好像在无形中塑造了一种“顺从”的文化，学生好像被训练成只会接受指令、遵循既定模式的“螺丝钉”，而不是去思考、去质疑、去创造。这种“奴化”的概念，在书名里被点出来了，让我特别想知道，作者到底想探讨的是什么？是真的让我们看到，我们为了追求某种“稳定”或“成功”而牺牲了什么？还是，我们正在用一种看似效率很高的方式，在亲手埋葬我们自己未来发展的可能性？我期待这本书能提供一些深刻的洞见，让我们重新审视教育的真正意义，不仅仅是知识的传递，更应该是人格的塑造，是独立思考能力的培养。这不仅仅是对教育体系的批判，更像是对我们整个社会价值观的一次拷问。