具体描述
疾病既可被认作为一种单纯的生物学事件，导致个体的躯体损伤和疼痛，也可被视为复合的心身事件；因疾病使病人添加躯体和精神上的痛楚，还可作为复杂的社会性事件，小到影响家族的繁衍，大至改变人类文明的进程。
本书针对中国近代疾病剖析，从疾病社会史研究概述、近代疾病观念的变迁、传染病防治──医学建制化的开端、疾病防治──卫生保健体系的建构、卫生知识的大众化、社会卫生到疾病模式转变中的医患关系，强调医学史与疾病史研究中的社会意义和文化价值，真实地崭露「疾病史」的重要性！
本书特色
★小到影响家族的繁衍，大至改变人类文明的进程！
★连西方医史学界都热切关注的健康、疾病和医学的社会文化史研究！
著者信息
张大庆
湖北沙市人，医学博士。现任北京大学医学史研究中心主任、教授，中国科学技术史学会医学史专业委员会主任、中华医学会医学史学分会副主任委员、中国自然辩证法学会医学哲学专业委员会副主任、《医学与哲学》杂志副主编、《中国科技史杂志》编委。主要研究领域包括：中国近现代医学史、医学社会史、医学思想史、生命伦理学史、医学人文教育比较研究等。
图书目录
◆致谢
◆导 论
第一节 疾病社会史研究概述
第二节 中国近代疾病社会史研究的目的与意义
◆第一章 中国近代疾病观念的变迁
第一节 近代医学模式与疾病观
第二节 近代西方疾病观念的引进
第三节 近代医学观的社会影响
◆第二章 传染病防治：医学建制化的开端
第一节 中国传统的医学建制及其缺陷
第二节 传染病防治在新型卫生保健─制度建立中的作用
第三节 卫生防疫法制化的进程
第四节 卫生防疫的职业化
第五节 新卫生保健体制下传染病防治的成效
◆第三章 疾病防治：中国大陆卫生保健体系的建构
第一节 中国大陆卫生行政体系的创立
第二节 中国大陆卫生服务体系
第三节 中国大陆医疗保健制度
◆第四章 理解疾病：卫生知识的大众化
第一节 卫生宣传与疾病预防
第二节 卫生知识的普及：传媒的作用
第三节 卫生运动
◆第五章 社会卫生：城市与乡村的实践
第一节 以医院为中心的社会服务─协和医院社会服务部
第二节 城市的社区卫生服务
第三节 妇幼卫生工作的开辟时期
第四节 乡村医疗卫生的改进试验
◆第六章 疾病模式转变中的医患关系
第一节 医患关系转变的动因
第二节 民国时期医事纠纷概况
第三节 医事纠纷的案例分析
第四节 影响医事纠纷转归的因素
第五节 医学职业团体与医学伦理准则
图书序言
图书试读
疾病对人类生活的影响是多维度的。疾病既可被认作为一种单纯的生物学事件，导致个体的躯体损伤和疼痛，也可被视为复合的心身事件，给病人添加躯体和精神上的痛楚，还可作为复杂的社会性事件，小到影响家族的繁衍，大至改变人类文明的进程。然而，在相当长的时间里，历史学研究不甚关心疾病对人类社会的影响，医学史研究的疾病史研究也只是专注疾病认识、诊断和治疗的进步，而忽略了疾病的社会文化价值。二十世纪中期以后，有少数医史学家开始转向医学社会史、疾病文化史研究，强调医学史与疾病史研究中的社会意义和文化价值。二十世纪七○年代，在法国年鑑学派（Annales）等新编史学理论的影响下，对健康、疾病和医学的社会文化史研究成为西方医史学界关注的焦点，与此同时，历史学家们也开始涉足疾病的社会文化史研究。目前，疾病社会史研究已成为国际医史学研究的热点问题之一，但中国在该领域的研究尚比较薄弱，因此开展疾病的社会史研究具有重要的学术意义。
◆第一节 疾病社会史研究概述
◇一、疾病史与疾病社会史
1、疾病史的研究传统
疾病史是一门古老的学问。在诊断治疗技术尚未发达的古代社会，从前人的经验和历史的记录中学习医学是最有效的途径之一。因此，医生们为探讨疾病的原因、寻找防治疾病的方法而研究疾病的历史。古希腊医生希波克拉底（Hippocrates，西元前460-377）的《论古代疾病》被认为是西方最早的疾病史研究文献，汉代医生淳于意的《诊籍》则是中国早期疾病史研究的重要史籍。然而，这些实用意义上的疾病史研究关注的是疾病本身的自然史过程或对疾病自然史的干预过程，与现代的疾病史研究基本上属于两种不同的研究范式。
学术意义上的疾病史研究始于十九世纪下半叶。1864年，德国医学家和医史学家赫尔希（A. Hirsch, 1817-1894）出版了两卷本的《地理和历史病理学手册》（Handbuch der historisch-geographischen Pathologie）。作者按时间和地域详细地论述了各种疾病的历史和地理学分布。1886年，该书被译成英语，成为疾病史研究的经典之作。
用户评价
这本书提供了一个非常独特和深刻的视角来理解近代中国。作者并没有从政治、经济或军事等传统角度切入，而是选择了“疾病”这样一个更加贴近民生、更加触动人心的切入点。我尤其喜欢书中对“传染病”与“社会恐慌”之间关系的探讨。在那个年代，信息传播缓慢，人们对疾病的认知有限，任何一场大规模的瘟疫都可能引发巨大的社会恐慌，导致谣言四起，甚至引发社会动荡。作者通过大量的历史案例，展现了这种恐慌是如何蔓延，又是如何被官方和民间所应对的。我也对书中关于“公共卫生基础设施”的建设和发展历程很感兴趣。从最初的简陋到后来的逐步完善，这个过程体现了国家治理能力的提升，也反映了民众对健康生活的要求在不断提高。书中还提到了，不同时期、不同地区，在疾病防治上面临的挑战和采取的策略都不尽相同，这让我看到了近代中国社会的多样性和复杂性。这本书让我对“历史”有了更深的敬畏感，因为它不仅仅是宏大叙事的堆砌，更是无数个体在时代洪流中挣扎、适应、前进的真实写照。
评分读完这本书，我最大的收获是，历史的进程远比我们想象的要复杂和曲折。作者以“疾病”为线索，串联起了近代中国社会生活的方方面面，展现了一个更加立体、更加真实的时代画卷。我特别对书中关于“婴儿死亡率”和“妇女生育安全”的论述感到触动。在那个年代，生命的脆弱性被无限放大，每一次分娩都可能是一场冒险，每一个新生儿的降临都可能伴随着巨大的风险。作者通过数据和案例，揭示了当时落后的医疗技术、糟糕的卫生条件，以及根深蒂固的传统观念，是如何导致高居不下的婴儿死亡率和产妇死亡率的。这种状况，直接影响了家庭的结构，也对整个社会的生育观念产生了深远的影响。书中还提到了，随着西方医学的传入和普及，以及一些社会改良组织的介入，情况才开始慢慢得到改善。这种缓慢而艰难的进步，让我更加珍惜今天所拥有的医疗条件和生命保障。这本书让我深刻地意识到，我们今天所享受的医疗福利，是无数前辈付出巨大努力和牺牲换来的，我们不应该习以为常，而应该更加珍视和感恩。
评分我一直对近代中国的社会变迁有着浓厚的兴趣，而这本书的视角非常独特。它没有从宏大叙事的角度，而是选择了一个非常微观、但又极其贴近个体生存的切入点——疾病。书里细致地描绘了近代中国在面对各种疾病时的社会反应，从官方的政策制定，到民间的医疗实践，再到普通百姓的日常生活。我尤其对书中关于“麻风病”和社会歧视的论述印象深刻。麻风病在当时的中国，往往与迷信、惩罚联系在一起，患者常常被社会排斥，甚至被剥夺基本人权。作者通过大量的史料，展现了这种疾病如何成为社会偏见和不公的载体，以及后来在医学发展和社会进步的双重作用下，这种状况是如何被缓慢改变的。读到这些内容，我深切地感受到，历史不仅仅是关于权力斗争和经济发展，更是关于人道主义的进步，关于如何消除偏见、给予弱者关怀。书中还提到了当时的“公共卫生运动”，以及西方医学是如何在这种运动中扮演角色的。这让我了解到，近代中国的现代化进程，不仅仅是器物层面的学习，更是观念、制度层面的深刻变革。这本书让我对“文明”有了更深刻的理解，它不仅仅体现在科技的进步，更体现在对生命、对弱者的尊重和关怀。
评分读完这本书，我最大的感受是，近代中国的社会变迁，不仅仅是政治制度的更迭，更是观念和生活方式的深刻变革，而疾病，恰恰是这场变革中最直接、最显性的驱动力之一。作者在书中细致地描绘了，当外来的疾病和西方医学观念传入中国时，整个社会是如何应对的。从最初的抗拒、怀疑，到后来的学习、借鉴，再到最终的融合与创新，这个过程充满了复杂性。我特别对书中关于“接种疫苗”和“消毒”这些概念是如何在中国逐步普及的论述很感兴趣。这些看似简单的医疗手段，在当时却需要经历漫长的观念传播和信任建立过程。书中也提到了，不同地区、不同阶层的人们，在接受新事物时所表现出的不同态度和方式。这让我意识到，社会进步并非同步而行，总会有一些滞后和阻力。我也对书中关于“医者”在近代中国社会中的角色变化很感兴趣。从传统的“医士”、“郎中”，到后来受过西方医学训练的“医生”，他们的地位、作用以及社会形象，都发生了巨大的变化。这本书让我看到了，近代中国在医疗卫生领域的进步，是与整个社会的现代化进程紧密相连的。
评分拿到这本《中国近代疾病社会史》的时候，我本以为会读到很多关于医学知识的书，结果发现它远远超出了我的想象。书里真正探讨的是“人”与“疾病”在特定历史时期的互动关系，以及这种关系如何塑造了社会的面貌。作者并没有将疾病仅仅看作是医学研究的对象，而是将其置于更广阔的社会、经济、文化背景下进行审视。我特别喜欢书中有提到，在疾病流行期间，人们的信仰、习俗，甚至是社会结构都可能发生微妙的变化。比如，一些地方性的瘟疫，可能不仅仅是医疗上的危机，更可能引发社会恐慌，导致人口流动、经济萧条，甚至对当地的政治格局产生影响。书中有不少案例，描绘了当时的士绅阶层、政府官员，乃至普通百姓，在面对疾病时的反应和应对方式。这些描绘非常生动，让我能够感受到那个时代人们的无奈、恐惧，以及在绝望中寻求生机的那种韧性。我尤其对其中关于“消毒”和“隔离”这些在今天看来如此寻常的概念，在近代中国是如何被逐步接受和实践的过程感到好奇。这不仅仅是医学知识的传播，更是观念上的巨大转变。这本书让我意识到，很多我们今天习以为常的社会规范和公共卫生体系，都是在漫长而曲折的历史进程中，通过无数次的尝试和错误，才逐渐建立起来的。
评分这本书我真的拖了好久才开始读，一开始是被那个朴实又有点沉重的书名给吸引了，觉得「中国近代疾病社会史」听起来就不是那种轻松的读物，而是能触及历史深处，看到那些被时间洪流淹没的个体故事。拿到书的时候，我特意翻了翻目录，看到里面有讲到晚清时期的瘟疫、民国时期的卫生观念兴起，还有一些关于社会阶层与疾病的联系等等。我最期待的是作者如何将医学史、社会史、乃至经济史融汇贯通，不是简单地罗列医学名词，而是要深入到疾病如何影响了当时的社会结构、人民的生活方式，甚至政治格局。毕竟，疾病从来都不是单纯的生理现象，它总是与人、与社会、与时代紧密相连。比如说，我很好奇书中会不会提到洋务运动时期，西方医学的传入对中国传统医学产生的冲击，以及这种冲击在社会层面上是如何被解读和接受的。还有，那种因为疾病而产生的恐慌和迷信，在近代中国这样一个传统与现代交织的时代，会呈现出怎样特别的面貌。我猜想，作者应该会花不少篇幅去描绘那些具体的生活场景，可能是一些小镇的医馆，可能是大户人家的病榻，甚至可能是疫情肆虐时的街头巷尾。我希望读到的不仅仅是冰冷的数据和理论，更是那些鲜活的、带着体温的人间悲欢。这本书的厚度也让我觉得内容肯定很扎实，不是那种走马观花的浅尝辄止，而是有深入研究的痕迹。我特别喜欢这种能让我边读边思考的书，它能激发我对历史的兴趣，也能让我对当下有一些更深刻的理解，毕竟，我们现在所处的时代，也面临着各种各样的挑战，了解过去，也许能给我们带来一些启示。
评分这本书以一种非常“接地气”的方式，讲述了近代中国社会的方方面面，而“疾病”恰好是那个时代最普遍、最直接的生命体验之一。作者并没有写成一本枯燥的医学史，而是将医学史巧妙地融入到社会生活的肌理之中。我尤其对书中关于“水”和“疾病”之间关系的论述很感兴趣。近代中国，尤其是农村地区，饮用水卫生条件普遍落后，各种肠道传染病肆虐。作者通过对水利设施、饮用水源的管理，以及人们饮水习惯的变迁，展现了疾病传播的内在逻辑。我也对书中关于“隔离”和“检疫”措施的讨论很感兴趣。这些措施在当时可能并没有被普遍理解和接受，甚至会引起一些社会矛盾，但它们却是控制疾病传播、保障社会稳定的重要手段。作者在书中，通过大量的史料，展现了这些措施的实施过程，以及它们所带来的实际效果。这让我了解到，现代社会的一些基本运行规则，并非凭空出现，而是经过了漫长的历史演变和实践检验。这本书让我对“公共治理”有了更深的理解，它不仅仅是政府的责任，更是整个社会共同的努力。
评分我一直认为，要真正理解一个时代的社会变迁，不能仅仅关注那些宏大的政治经济变革，更要深入到普通人的日常生活，以及他们所面临的生存挑战。这本书，恰恰做到了这一点。“疾病”，作为人类最普遍的生存威胁之一，在近代中国扮演了极其重要的角色。作者通过对疾病的社会史研究，揭示了那个时代中国社会在医疗、卫生、以及健康观念方面的种种状况。我特别对书中关于“寄生虫病”的论述印象深刻。这种看似微小、却普遍存在的健康问题，在很大程度上影响了那个时代中国人的体质和生产力。作者通过分析各种病因、传播途径，以及当时的防治措施，展现了疾病对个体和社会造成的深层影响。我也对书中关于“健康教育”的萌芽和发展历程很感兴趣。在那个年代，人们的健康意识普遍不高，疾病常常被归结为“运气不好”或者“业报”。而随着现代医学的传入，以及一些有识之士的努力，“健康教育”才逐渐被提上日程。这本书让我看到了，近代中国社会的进步，是一个缓慢而艰难的过程，需要观念的更新、知识的普及，以及社会各界的共同努力。
评分读完这本书，我最大的感受是，历史不是由伟人谱写的，而是由无数普通人在时代洪流中挣扎、适应、改变而构成的。作者在书中细致地描绘了近代中国社会，在疾病面前是如何一步步走出混沌，走向现代化的。我尤其对其中关于公共卫生体系建立的章节印象深刻。从最早的对疾病的无知和恐惧，到后来受西方观念影响，开始重视清洁、消毒，再到建立一些初步的公共卫生机构，这个过程充满了艰难和阻力。书中没有回避当时的卫生条件有多么落后，也没有回避人们的传统观念在接受新事物时所产生的矛盾。我仿佛看到了那些在简陋医疗条件下努力救治病人的医生，也看到了那些在肮脏环境中生活却依然顽强生存的老百姓。书里面还提到了不同阶层在疾病面前的不同境遇，富人有钱有权，可以得到更好的医疗照顾，而穷人则往往只能听天由命。这种社会不平等在疾病面前被赤裸裸地放大，让人看了不禁感慨万千。我想，作者选择「疾病」作为一个切入点，是极其明智的。疾病是一种最直接、最普遍的生命体验，它不分贵贱，不分男女老少，能够最深刻地反映一个社会的文明程度和治理能力。这本书让我对近代中国的社会变迁有了更立体、更深刻的认识，不仅仅是政治上的革新，经济上的发展，更是医疗和卫生观念上的进步，这才是真正影响到千家万户、每个个体生活品质的根本。
评分这本书的内容实在是太丰富了，尤其是关于不同区域、不同时期疾病传播和社会应对的对比分析，让人耳目一新。我之前一直以为近代中国是一个比较同质化的社会，但这本书让我看到了各地之间在医疗条件、卫生习惯、以及对疾病的认知上的巨大差异。比如，作者在描述沿海城市和内陆乡村的疾病状况时，就展现出了截然不同的图景。沿海城市可能更容易接触到西方的新式医疗技术和公共卫生理念，而内陆地区则可能还停留在传统的治疗方式和迷信观念中。书中对于各种传染病，比如霍乱、天花、鼠疫等，在近代中国的传播路径、社会影响以及官方和民间应对策略的论述，都非常细致。我尤其好奇作者是如何搜集到如此详实的史料的，从官方的防疫报告，到民间的一些日记、信件，再到当时的报刊杂志，似乎都有涉及。这些细节的描绘，让那些曾经发生过的悲剧和抗争，重新变得鲜活起来。我特别欣赏书中对于那些默默无闻的抗疫者和医者的刻画，他们可能没有留下显赫的名字，但他们的付出和牺牲，却是推动社会进步不可或缺的力量。读完之后，我感觉自己仿佛也走进了那个动荡不安却又充满变革的时代，亲眼见证了中国社会在疾病的挑战下是如何一步步成长的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有