具体描述
本书为移民研究提出一套崭新的、全面性的理论架构，现在以平装本的形式出版。依娃・莫络丝卡透过比较方法，有系统地回顾二十世纪初与当代移民的经验，并针对美国境内的八个移民族群进行分析。莫洛丝卡借由她自己提出的诠释架构，探讨当前移民社会学研究中的四个主要议题：国际迁徙的机制及其影响、移民的同化、移民跨国参与的过程、与移民第二代的适应形态。
本书的研究，聚焦于移民与环境间互动的架构；移民面对无法选择的环境而作出回应，却因而创造了历史。本书虽然由基础的理论架构形塑而成，但又借由八个不同族群的研究，来探索关键性的理论议题，并提供丰富、扎实的经验资料。这八个族群的来源与移民经验分佈极广，呈现出当代移民现象中一个重要的面向：亦即其多样性。在结论这一章，作者检阅了世界各地的移民研究，指出重要的研究主题。作者也针对如何推动更深入的跨国／跨地区研究，提出她的建议。
本书的研究，聚焦于移民与环境间互动的架构；移民面对无法选择的环境而作出回应，却因而创造了历史。本书虽然由基础的理论架构形塑而成，但又借由八个不同族群的研究，来探索关键性的理论议题，并提供丰富、扎实的经验资料。这八个族群的来源与移民经验分佈极广，呈现出当代移民现象中一个重要的面向：亦即其多样性。在结论这一章，作者检阅了世界各地的移民研究，指出重要的研究主题。作者也针对如何推动更深入的跨国／跨地区研究，提出她的建议。
著者信息
作者简介
依娃・莫洛丝卡（Ewa Morawska）
为英国艾塞克斯大学（the University of Essex）社会学教授。她的学术研究，集中在国际迁徙、族群意识、以及公民身份的比较性－历史性社会学研究（范围包括过去与现在、北美与欧洲）。近期出版的作品有：《欧美（移民）迁徙与族群的研究主题：一项比较分析》（[Im]migration and Ethnic Research Agendas in Europe and the United States: A Comparison）；《国际迁徙研究：跨领域的建构、排除、与承诺》（International Migration Research: Constructions, Omissions, and Promises of Interdisciplinarity）；《社会学与（移民）迁徙的历史：一位实务工作者的反思》（Sociology and History of (Im)Migration: Reflections of a Practitioner）；《族群意识是一种原始的－际遇的－建构的经验：不同的时期、不同的地方、不同的聚集》（Ethnicity as a Primordial-Situational-Constructed Experience: Different Times, Different Places, Different Constellations）；《自由主义国家中的同化与公民身份》（Toward Assimilation and Citizenship in Liberal Nation-States）。
译者简介
李仰桓
政治大学公共行政学系学士，东吴大学政治学系硕士、博士。译有《赋权的参与：再造都会民主》一书。
依娃・莫洛丝卡（Ewa Morawska）
为英国艾塞克斯大学（the University of Essex）社会学教授。她的学术研究，集中在国际迁徙、族群意识、以及公民身份的比较性－历史性社会学研究（范围包括过去与现在、北美与欧洲）。近期出版的作品有：《欧美（移民）迁徙与族群的研究主题：一项比较分析》（[Im]migration and Ethnic Research Agendas in Europe and the United States: A Comparison）；《国际迁徙研究：跨领域的建构、排除、与承诺》（International Migration Research: Constructions, Omissions, and Promises of Interdisciplinarity）；《社会学与（移民）迁徙的历史：一位实务工作者的反思》（Sociology and History of (Im)Migration: Reflections of a Practitioner）；《族群意识是一种原始的－际遇的－建构的经验：不同的时期、不同的地方、不同的聚集》（Ethnicity as a Primordial-Situational-Constructed Experience: Different Times, Different Places, Different Constellations）；《自由主义国家中的同化与公民身份》（Toward Assimilation and Citizenship in Liberal Nation-States）。
译者简介
李仰桓
政治大学公共行政学系学士，东吴大学政治学系硕士、博士。译有《赋权的参与：再造都会民主》一书。
图书目录
序
导论
第一章 新旧移民经验的比较
触发国际移民的环境
移民在移居地中的同化
移民的跨国活动
移民行动者对移居地与母国结构造成的影响
第二章 国际迁徙的机制与效应
勾勒国际迁徙的架构
从经验资料看国际迁徙的过程：八个族群的比较
移民定居后，为移出国与接收国的结构带来的影响
第三章 移民的定居、经济同化以及所受到的待遇
同化：理论途径
移民在其落脚的城市（或区域）中定居的地点
移民经济同化的型态
定居地对移民的态度以及族群间的关系
第四章 移民在社会文化与公民－政治层面的同化：不同的族群、不同的脉络与不同的途径
多元分歧的移民同化途径：经验性案例
移民的同化对移居国地方结构的（重）建构性效果
第五章 焦点转到移居国之外：移民的跨国活动
不同类型的跨国活动
移民跨国活动的各种形式与脉络：案例研究
移民的跨国参与带给母国的影响
第六章 移民在美国出生的子女：他们的同化与跨国参与模式
第二代的同化与跨国参与：一般趋势
第二代的移民与跨国活动模式：经验性案例
代结论：分析美国移民经验后的一些心得、世界其他地区有关迁徙／移民研究的进展，以及我们可以互相学习的事情
本书所提供的一些建议
世界其他地区的移民／迁徙研究：议题与途径
世界各地的移民学者，彼此间（以及从本书）能够学到什么？
注释
参考文献
索引
导论
第一章 新旧移民经验的比较
触发国际移民的环境
移民在移居地中的同化
移民的跨国活动
移民行动者对移居地与母国结构造成的影响
第二章 国际迁徙的机制与效应
勾勒国际迁徙的架构
从经验资料看国际迁徙的过程：八个族群的比较
移民定居后，为移出国与接收国的结构带来的影响
第三章 移民的定居、经济同化以及所受到的待遇
同化：理论途径
移民在其落脚的城市（或区域）中定居的地点
移民经济同化的型态
定居地对移民的态度以及族群间的关系
第四章 移民在社会文化与公民－政治层面的同化：不同的族群、不同的脉络与不同的途径
多元分歧的移民同化途径：经验性案例
移民的同化对移居国地方结构的（重）建构性效果
第五章 焦点转到移居国之外：移民的跨国活动
不同类型的跨国活动
移民跨国活动的各种形式与脉络：案例研究
移民的跨国参与带给母国的影响
第六章 移民在美国出生的子女：他们的同化与跨国参与模式
第二代的同化与跨国参与：一般趋势
第二代的移民与跨国活动模式：经验性案例
代结论：分析美国移民经验后的一些心得、世界其他地区有关迁徙／移民研究的进展，以及我们可以互相学习的事情
本书所提供的一些建议
世界其他地区的移民／迁徙研究：议题与途径
世界各地的移民学者，彼此间（以及从本书）能够学到什么？
注释
参考文献
索引
图书序言
导论
在当今世界，全球化与跨国的人口流动已密不可分，而国际移民也与二十一世纪的多元文化现象密切相关；由于这两个原因，要探讨社会进程的宏观或微观层面，「国际迁移」（international migration）都已是不可或缺的一部分。自1980年代起国际移民人数的迅速增长，是使全球化脚步大幅迈进的重要环节，举凡贸易、劳工的交流，国际法与国际组织的建立，或交通与通讯技术不断精进，都推进了全球化的进程，串接起世界各个角落。由于移民人数不断膨胀，对移出国和移入国都造成冲击，促使各个政府与国际组织开始寻求管控移民流动的方式，其中包括限制人数（移入国），或是在跨国界的移动中提供协助（人权组织，及因移民汇款、投资而得益的移出国）。大多数高度发展国家中大量的国际人口─包括来自远方的国际移民─所引起的公众关切，已令许多论者引以为忧，如Samuel Huntington（1996）提出的「文化冲突论」（clash of civilization），Peter Brimelow（1996）预测的「移民灾难」（immigration disaster）以及Hans Magnus Enzensberger（1992）对「大迁徙」（The Great Immigration, Die grosse Wanderung）的担忧。
与此同时，各地人民在不同地区安顿（这里指的是世界各地移民涌入原本同质化程度十分高的乡镇或城市），也促进整个世界的「在地化」（localizes the global），或者将多元文化带进各地的日常生活当中。这种「同质化」与「殊异化」同时并进的过程，可谓当代世界的一大特征，此即社会学家所谓的「全球在地化」（glocalization）；而在这个过程中，国际移民扮演了关键性的角色（Robertson 1992; Waters 2001; Berger和Huntington 2002）。
社会学家同意，跨境的人口流动实为当今「全球在地化」不可或缺的要素；也因此，国际移民在社会学的分析中占据了重要地位：要对当代社会各个面向提供较完整的社会学解释，几乎都必须处理移民的经验。为达到这个目的，本书一方面将国际移民视为社会全球化的结果，同时也是全球化的重要推手；另一方面，也将之视为促使各地社会文化日益分殊的力量。迁移至高度发展国家（包括欧洲、加拿大、澳洲、以及纽西兰）的移民中，就有半数在美国定居。因此本书以美国为焦点，对移民以及他们的经验进行社会学研究。
在当今世界，全球化与跨国的人口流动已密不可分，而国际移民也与二十一世纪的多元文化现象密切相关；由于这两个原因，要探讨社会进程的宏观或微观层面，「国际迁移」（international migration）都已是不可或缺的一部分。自1980年代起国际移民人数的迅速增长，是使全球化脚步大幅迈进的重要环节，举凡贸易、劳工的交流，国际法与国际组织的建立，或交通与通讯技术不断精进，都推进了全球化的进程，串接起世界各个角落。由于移民人数不断膨胀，对移出国和移入国都造成冲击，促使各个政府与国际组织开始寻求管控移民流动的方式，其中包括限制人数（移入国），或是在跨国界的移动中提供协助（人权组织，及因移民汇款、投资而得益的移出国）。大多数高度发展国家中大量的国际人口─包括来自远方的国际移民─所引起的公众关切，已令许多论者引以为忧，如Samuel Huntington（1996）提出的「文化冲突论」（clash of civilization），Peter Brimelow（1996）预测的「移民灾难」（immigration disaster）以及Hans Magnus Enzensberger（1992）对「大迁徙」（The Great Immigration, Die grosse Wanderung）的担忧。
与此同时，各地人民在不同地区安顿（这里指的是世界各地移民涌入原本同质化程度十分高的乡镇或城市），也促进整个世界的「在地化」（localizes the global），或者将多元文化带进各地的日常生活当中。这种「同质化」与「殊异化」同时并进的过程，可谓当代世界的一大特征，此即社会学家所谓的「全球在地化」（glocalization）；而在这个过程中，国际移民扮演了关键性的角色（Robertson 1992; Waters 2001; Berger和Huntington 2002）。
社会学家同意，跨境的人口流动实为当今「全球在地化」不可或缺的要素；也因此，国际移民在社会学的分析中占据了重要地位：要对当代社会各个面向提供较完整的社会学解释，几乎都必须处理移民的经验。为达到这个目的，本书一方面将国际移民视为社会全球化的结果，同时也是全球化的重要推手；另一方面，也将之视为促使各地社会文化日益分殊的力量。迁移至高度发展国家（包括欧洲、加拿大、澳洲、以及纽西兰）的移民中，就有半数在美国定居。因此本书以美国为焦点，对移民以及他们的经验进行社会学研究。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有