药与毒：医疗的善恶相对论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 医学伦理
• 药物安全
• 医疗风险
• 医学史
• 公共卫生
• 毒理学
• 善恶观
• 医疗争议
• 健康
• 科学普及

　　「血流汇聚到肺部的微小动脉，就像拍打岸边的海浪──如果导管是船，有什么东西可以发挥帆的功能，带领船靠岸？」
　　因圣塔莫尼卡海滩外的帆船触发灵感，新型肺动脉导管问世，造福人群。
　　黄色炸药曾是和平的威胁，主成分硝化甘油，竟也是心绞痛治疗的最佳解药。

　　今日的发现是明日幸福之药，还是打开潘朵拉盒子的锁钥？

　　前卫的尝试难免异想天开，然而拥抱细节，总能为难题找到更开阔的出路。
　　试验累积，医学发展得以进入新的一页。
　　透过苏上豪医师对史料与医疗知识的仔细梳理，一张张在医学史上飘过的船帆，于焉展开。

名人推荐

　　吴怡昌    中华民国航空医学会理事长
　　果子离    作家
　　林青蓉    主持人
　　高中铮    国军桃园总医院医疗部主任
　　陈建仁    医师‧《实习医师斗格》原着作家
　　黄国华    财经旅游作家
　　蒋竹山    东华大学历史系副教授
　　郑凯云    TVBS主播／健康2.0主持人
　　骆芬美    铭传大学通识教育中心副教授
　　精采推荐（依姓名笔画排列）

藥與毒：醫療的善惡相對論 一、 歷史的長河：從巫術到科學的醫藥演變 自古以來，人類對疾病的恐懼催生了對療癒力量的無盡探索。這本書將帶領讀者回溯醫藥史的壯闊長卷，探討人類如何從觀察自然現象、依賴草藥和巫術，逐步走向系統化的醫學知識體系。 古老的智慧與迷思 在沒有顯微鏡和化學分析的時代，藥物的效力往往與宗教儀式、神靈信仰緊密相連。我們將深入探討埃及的莎草紙醫書、中國的《黃帝內經》、古希臘希波克拉底的「體液學說」，以及中世紀煉金術士對物質轉化的追求。這些早期實踐中，許多看似神奇的療法，其背後蘊含著早期的藥理觀察，但也夾雜著大量缺乏實證基礎的迷信。例如，某些植物的形態學特徵與它們被用來治療的部位之間，存在著某種「相似性崇拜」，這種現象在藥物發展初期扮演了重要的角色。 科學革命的曙光 隨著文藝復興和科學革命的到來，醫學的基礎開始發生質變。從帕拉塞爾蘇斯（Paracelsus）提出「劑量決定毒性」的觀點，到十七世紀顯微鏡的發明，使得病理學和微生物學的發展成為可能。書籍將重點剖析這一轉折點：當藥物不再僅僅是大地賦予的神秘恩賜，而是可以被分離、提純和量化的化學物質時，醫療的性質發生了怎樣的根本性改變？我們將審視早期疫苗的雛形、麻醉技術的突破，以及這一切如何為現代藥理學的誕生鋪平了道路。 二、 藥物的雙刃劍：效用與副作用的辯證關係 藥物，從本質上講，是化學結構對生物體系統的干預。任何能夠產生顯著治療效果的物質，必然同時具備潛在的破壞性。本書的核心探討，便是圍繞著這種內在的「善惡相對論」。 從安慰劑到強效毒物 我們將分析藥理學的基本原理，解釋活性成分如何與人體內的受體、酶和信號通路相互作用。在這一框架下，區分「藥」與「毒」的界線變得模糊。例如，我們熟知的某些鎮痛劑，在小劑量下是救命的良藥，但過量使用則會導致器官衰竭。書籍將通過詳盡的案例研究，闡釋這一「黃金劑量」的精確性與偶然性。 副作用的陰影 現代醫學的進步伴隨著對副作用的深入理解。本書將系統梳理不同類別藥物（如抗生素、抗癌藥、心血管藥物）的常見及罕見副作用。我們將探討藥物不良反應（Adverse Drug Reactions, ADRs）的發生機制，以及藥物基因組學（Pharmacogenomics）如何解釋個體間的差異反應。這不僅僅是列舉清單，更是對醫學局限性的一種深刻反思：我們用來對抗一種疾病的工具，本身可能就是另一種潛在威脅的來源。 三、 倫理的困境：權力、利益與患者自主性 藥物的使用從來都不是純粹的生物學行為，它深深植根於社會、經濟和倫理的土壤之中。 藥廠的驅動與監管的張力 本書將剖析製藥產業的運作模式。從新藥的研發投入、臨床試驗的設計，到市場營銷策略，每一個環節都充滿了利益的考量。我們將探討專利制度如何平衡創新激勵與公眾獲取藥物的權利。在全球公共衛生危機中，藥物分配的不平等性，尤其凸顯了資本邏輯與生命權利之間的尖銳衝突。 臨床決策中的倫理天平 在面對複雜病症時，醫生需要權衡治療的潛在益處與對患者生活質量可能造成的影響。本書將聚焦於知情同意的實質性意義，探討在生命末期照護、新興療法（如基因療法）的試驗性使用中，如何尊重患者的自主選擇權，同時避免醫療專業人員的道德滑坡。我們將考察「過度醫療」的現象，即在何種程度上，追求「最佳」治療方案可能演變成對患者身體和精神的過度干預。 四、 哲學的沉思：治療的邊界與人類的脆弱性 最終，這本書將視角從具體藥物轉向對「治療」這一概念本身的哲學思辨。 完美的健康：一個烏托邦還是新的壓迫？ 隨著藥物科技的發展，人類對於衰老、疾病乃至缺陷的態度也在改變。我們將探討「健康至上主義」（Healthism）可能帶來的社會後果。當藥物可以修復或增強身體機能時，社會是否會對個體設定更高的「健康標準」？這種對完美的追求，是否會使那些無法獲得或不願接受藥物干預的人群被邊緣化？ 自然與人工的界線 本書將對「天然」與「人工」的區別進行審視。現代藥物多數是化學合成或半合成的產物，它們的有效性往往遠超傳統草藥。然而，公眾對於「純天然」的偏好依然強烈。我們將探討這種心理偏好背後的原因，以及它在當代醫學選擇中引發的爭議。 結論：在不確定性中尋求平衡 《藥與毒：醫療的善惡相對論》不是一本簡單的藥物指南，而是對醫療行為本質的一次深刻剖析。它旨在揭示，無論科技如何進步，醫療領域始終是一個充滿張力與矛盾的空間。真正的智慧不在於找到絕對的「解藥」，而在於理解並審慎地管理藥物與毒性之間永恆的、動態的平衡。我們必須學會與不確定性共存，並時刻警惕那些看似美好的解決方案背後，可能隱藏的、對人類尊嚴的侵蝕。這是一本邀請讀者共同參與的、關於現代醫學道德、歷史與哲學的深度對話。

作者简介

苏上豪

　　台北市博仁综合医院心脏血管外科主任
 
　　热衷写作，一手执刀，一手提笔，专攻最困难的心脏外科，以及最需才情的长篇小说与科普散文。

　　2010年起，陆续于PanSci泛科学、UDN元气网、健康两点灵、东网等媒体发表各式医疗史故事。

　　着有《国姓爷的宝藏》，获选台中市文化局「台中之书」、《亚洲週刊》年度十大小说等殊荣。《开膛史》、《铁与血之歌》名列博客来科普类「年度百大」前茅，以及《胖病毒、人皮书、水蛭蒐集人：医疗现场的46个震撼奇想》、小说《DNA的恶力》等。2016年以《暗黑医疗史》荣获金鼎奖殊荣，以及《胖病毒、人皮书、水蛭蒐集人：医疗现场的46个震撼奇想》等。

推荐序 
「提升健康」的时代饮品
三千烦恼丝
疗癒魔力，始于心灵？
圣塔莫尼卡海滩的帆船
工伤镭女孩
正反菸枪
诗人与刽子手
交换神力的恶魔果实
伪药
割礼的多重面向

三千烦恼丝
 
任职于科罗拉多大学医学院的齐西（Chidsey）助理教授，于一九六八年负责米诺地尔的人体实验。使用米诺地尔七～十天内，高血压病人即产生显着的降压效果。虽然仍有少数案例出现水肿或心脏衰竭，其临床效果依旧令人振奋。
 
可惜米诺地尔出现了副作用。若治疗时间超过二星期，齐西发现超过一半的人发生多毛症（hypertrichosis），全身多处长出毛发；随着时间愈久，现象愈明显。为了这个恼人的结果，齐西找来了同医院的皮肤科医师吉特‧卡恩（Guinter Kahn），希望以他的专业找出其中的原因。
 
虽然最终没有得出什么结论，不过齐西和卡恩的想法不谋而合，觉得米诺地尔似乎可以解决掉发的问题。为了证明自己的想法，卡恩向普强公司要了一些米诺地尔的样品，和另一位同僚保罗‧葛兰特（Paul Grant），打算私下用它做刺激毛发生长的研究。他们的研究未经普强公司授权或经齐西认可，自然埋下了日后双方专利权纷争的导火线。
 
二人以一％浓度的米诺地尔，混合以酒精为主的溶液，制作成局部贴片，并且找了另一位皮肤科医师及办公室祕书做白老鼠，将它们贴在上臂的皮肤上，看看会产生什么现象。除了卡恩的皮肤因刺激而产生皮肤炎（现今生发药水仿单1上提醒消费者的副作用之一），葛兰特身上「新增的黑色毛发」，让二人相当兴奋。
 
在卡恩暗地做实验的同时，米诺地尔通过了FDA核准，以治疗高血压的处方药上市，普强将它取名为「洛宁锭」（Loniten）。只能说卡恩与葛兰特涉世未深，不懂商场上的狡猾与势利。二人得知局部涂抹布米诺地尔可以长出新毛发后，一九七一年底便前往密西根州普强公司总部，连袂会见该公司高层，说明这个研究结果。普强公司立刻为米诺地尔可以局部生发的作用申请专利，而向FDA打小报告说卡恩他们做了未经授权的人体实验。普强公司只给了二人微薄的奖金，就草草打发他们。这个意想不到的待遇，让他们不甘研究结果被剥削，于是聘请了律师布鲁斯‧克拉斯（Bruce Klaus）申请了相同的专利──从此他们和普强公司展开了十几年的专利法律诉讼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就足够引人深思：《药与毒：医疗的善恶相对论》。初读之下，我以为会是一篇篇关于药物副作用的罗列，或者是揭露医疗黑幕的文章。然而，读进去之后才发现，它的格局 far beyond that。它探讨的不是简单的“好药”与“坏药”的区分，而是深入到医疗行为的本质，揭示了即使是出于最崇高的目的，也可能伴随着意想不到的“毒性”。书中对“不作为”的讨论尤其让我印象深刻。在某些情况下，选择不干预，让生命自然走向终结，反而可能比强行施加治疗更符合伦理，更能避免不必要的痛苦。这与我们从小被灌输的“救死扶伤”的理念似乎是背道而驰的，但作者用扎实的论据和逻辑，让我不得不去接受这个现实。我想到那些在生命晚期的患者，过度治疗可能只会延长他们的痛苦，而让他们安详地离开，或许才是真正的“善”。书中还触及了“医疗资源分配”的公平性问题，那些能够获得最先进、最昂贵治疗的幸运儿，与那些连基本医疗保障都难以企及的群体，之间的巨大鸿沟，本身就是一种“毒”，一种制度性的不公。这本书让我看到了医疗系统背后更深层次的社会和伦理问题，它不是一个孤立存在的技术领域，而是深深地嵌入在我们社会的肌理之中，受到各种力量的影响和制约。这种宏大的视角，让我对医疗的理解上升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书，给我带来的冲击是巨大的。它彻底打破了我过去对医疗的二元对立认知，让我看到了一个更加复杂、更加 nuanced 的世界。作者并没有直接指责任何一方，而是通过对大量史实和伦理困境的深入剖析，引导读者自行得出结论。我曾经以为，只要是科学的、合理的治疗，就一定是“善”的。但书中关于“医学的帝国主义”的论述，让我看到了医疗行为背后可能存在的文化侵略和权力操控。那些被强加的医疗模式，以及对本土传统疗法的压制，在我看来，本身就是一种“毒”。它剥夺了人们选择的权利，也破坏了文化的多样性。书中还触及了“个人隐私”与“公共健康”之间的矛盾，在传染病爆发时，我们是否应该为了整体利益而牺牲个体的部分自由？这种艰难的抉择，在书中得到了深刻的探讨，也让我认识到，在医疗领域，没有绝对的答案，只有在不断权衡和取舍中寻求平衡。这本书让我对“责任”这个词有了更深的理解，无论是个体、医疗从业者，还是整个社会，都应该为医疗行为的后果承担责任。

评分☆☆☆☆☆

读到《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书，我的心情真是五味杂陈，久久不能平静。它不像市面上那些通俗易懂的科普读物，而是以一种极为深刻、极具启发性的方式，挑战了我过去对医疗的固有认知。书中大量的案例分析，从历史上著名的瘟疫爆发到现代医学伦理的争议，都细致入微地展现了“善”与“恶”在医疗领域的界限是如何模糊不清，甚至是相互转化的。我尤其对其中关于“安慰剂效应”的探讨印象深刻，作者不厌其烦地列举了各种心理暗示如何影响疾病的进程，甚至有时候比实际药物更能起到疗效。这让我不禁开始反思，我们究竟是依赖于科学的进步，还是更容易被虚幻的希望所驱动？更让我惊骇的是，书中揭示了一些在特定历史时期被视为“救命稻草”的疗法，在后来的科学发展中被证明是极其有害的，甚至造成了不可逆转的伤害。比如，早期对精神疾病的“脑叶切除术”，在当时被认为是开创性的治疗方式，但如今看来却是对人性的极大摧残。这种“善意的谎言”或“进步的代价”，在书中被赤裸裸地揭露出来，迫使我重新审视医疗行为的真正目的以及它可能带来的双刃剑效应。我开始思考，当我们赋予医疗权力时，是否也应该同步赋予更强大的审慎和反思能力？这本书带来的不仅仅是知识的拓展，更是一场关于生命、伦理和人类自身局限性的深刻对话，让我对“治病救人”这句话有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书，如同一场精心设计的思想实验，将我带入了一个充满悖论和反思的医疗世界。我曾经认为，医疗领域不存在“灰色地带”，救死扶伤就是绝对的“善”。然而，作者用他精妙的论证和层出不穷的案例，让我不得不承认，很多时候，善与恶的界限是如此模糊，以至于我们可能在追求“善”的过程中，不知不觉地播下了“恶”的种子。书中对“知情同意”原则的深入探讨，让我看到了这个原则背后隐藏的复杂性。当患者的判断能力受到疾病、药物甚至情感的影响时，他们所谓的“同意”，其真实性又有多大？医生的权威性，以及由此产生的“ paternalism”（家长式作风），在书中被揭示得淋漓尽致。我记得其中一个案例，医生为了患者的“最大利益”，隐瞒了某些真相，最终却导致了更严重的后果。这种“好心办坏事”的情况，在医疗领域并不罕见，也正是这本书想要揭示的“善恶相对论”的体现。它让我明白，任何脱离具体情境的道德判断，都可能变得苍白无力。这本书的价值在于，它迫使我们去面对医疗的复杂性，去理解那些看似矛盾的现象，并从中汲取智慧，以一种更审慎、更负责的态度去面对生命。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长一段时间来消化《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书的内容，因为它所引发的思考，远远超出了我阅读一本“关于医疗”的书的预期。作者的笔触犀利而冷静，他并不煽情，而是用一种近乎冷酷的客观，将医疗行为中那些潜藏的“毒性”一一剥离出来。我一直以为，医生的职责就是尽一切可能挽救生命，但书中关于“过度医疗”的论述，让我开始审视这种“一切可能”是否真的总是“最好”。当治疗本身成为了对患者身体的另一种折磨，甚至剥夺了他们最后的尊严时，我们是否还能将其简单地归为“善”？书中对“医学进步”的鞭挞，也让我感到一丝寒意。每一次所谓的“突破”，都可能伴随着对旧有认知的颠覆，甚至对一部分人的伤害。那些被历史淘汰的疗法，在当时可能也是被寄予厚望的“灵丹妙药”，而今天的“前沿科技”，又会不会在未来被视为“愚昧的罪恶”？这种历史的循环和人性的局限，在书中得到了淋漓尽致的展现。我开始意识到，医疗不是一个纯粹的科学问题，它与社会、文化、经济，甚至哲学紧密相连。这本书让我不再仅仅从技术的角度看待医疗，而是将其置于一个更宏大的人文语境中去理解。

评分☆☆☆☆☆

《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书，绝对不是一本轻松的读物，但它带来的思考却是持久而深远的。作者以一种近乎解剖学的精准，将医疗行为中那些错综复杂的伦理关系一一呈现。我曾经简单地认为，医疗就是为了“治好病”，但这本书让我看到，“治好病”本身就是一个充满歧义的概念。是延长生命，还是提高生活质量？是消除症状，还是治愈根源？在不同的语境下，“治好”的定义可能截然不同，而这背后，也隐藏着“善”与“恶”的辩证关系。书中对“医学的边界”的探讨，让我开始思考，哪些领域应该是医疗的触角能够延伸的，而哪些领域，我们应该保持敬畏，让它们回归自然。比如，关于“临终关怀”的讨论，它不是简单地延长生命，而是关注患者的尊严和舒适。这种对“死亡”的态度，本身就体现了医疗的“善”与“恶”之间的权衡。这本书让我对“进步”这个词有了更谨慎的理解。医学的进步，固然带来了无数奇迹，但我们也必须警惕，在追求进步的过程中，是否会牺牲掉我们作为人类最宝贵的东西。这种深刻的反思，让我在阅读这本书的过程中，仿佛完成了一次关于生命与伦理的“重塑”。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书时，我期待的是一篇篇关于药物副作用的科普文章，或者是医疗事故的曝光。然而，它带给我的，却是一场更为深刻的哲学与伦理的洗礼。作者以其冷静而富有洞察力的笔触，将医疗行为置于一个广阔的社会文化背景下进行审视，揭示了“善”与“恶”之间微妙的界限。书中关于“期望值”的探讨，让我印象尤为深刻。当我们对某种疗法寄予过高的期望时，即使它本身并不完美，我们也很容易将其视为“灵丹妙药”。反之，一旦期望落空，即使是客观上有效的治疗，也可能被贴上“失败”的标签。这种心理的偏差，在医疗领域尤为普遍，也正是“善恶相对论”的体现。书中还揭示了“医疗知识的不对称性”如何加剧了这种相对性。医生掌握着我们无法完全理解的专业知识，这种不对称性使得患者在做出医疗决定时，往往处于被动的地位。这种权力结构，本身就可能导致“善意”的误导，或者“善意”的伤害。这本书让我意识到，医疗不仅仅是科学技术的应用，更是一门关于人性的艺术，需要极大的智慧、同情和审慎。

评分☆☆☆☆☆

《药与毒：医疗的善恶相对论》是一本挑战读者思维定势的杰作。作者以一种近乎哲学家的审视态度，将医疗这一关乎生死的领域，置于一个动态的、相对的视角下进行剖析。我曾以为，医疗的“善”是毋庸置疑的，但这本书告诉我，所谓的“善”往往是建立在一系列妥协、权衡，甚至是牺牲之上的。书中关于“治愈”的定义，就足以让人反复咀嚼。我们是追求生理机能的恢复，还是心理层面的安宁？当两者不可兼得时，我们又该如何选择？作者通过一个个引人入胜的案例，展现了在极端情况下，医疗决策的艰难与复杂。比如，在战争时期，是否应该优先救治敌方伤员？在资源极其匮乏的情况下，又该如何分配有限的医疗资源？这些问题看似遥远，实则触及了人类最根本的道德底线。这本书让我对“医疗伦理”这个概念有了更深刻的理解，它不是一套僵化的规则，而是一种在复杂情境下不断试探、调整的过程。我尤其欣赏书中对“不确定性”的坦然承认，医疗本身就充满了未知，任何试图将所有变量都纳入掌控的努力，最终都可能适得其反。这种承认，反而带来了一种力量，一种面对未知时的勇气和智慧。读完这本书，我发现自己对生命的看法更加谦卑，对医疗的敬畏之心也油然而生。

评分☆☆☆☆☆

《药与毒：医疗的善恶相对论》这本书，与其说是一本关于医疗的书，不如说是一面照妖镜，映照出人性在面对生死、疾病时的复杂与矛盾。我一直以为，医疗就应该是纯粹的“善”，是为了拯救生命、减轻痛苦而存在。但这本书彻底颠覆了我的这种简单想法。作者通过大量的历史资料和哲学思辨，将医疗行为置于一个更广阔的伦理框架下审视。他让我们看到，即使是最纯粹的医学意图，也可能因为时代背景、社会压力、甚至个人偏见而走向歧途。我记得书中有一段关于“器官移植”的讨论，表面上是延续生命的神迹，但其背后牵涉到的伦理困境，比如供体来源的道德性，以及受体对生命权的占用，都让这个问题变得异常沉重。还有关于“基因编辑”的未来设想，书中将其描绘成人类对抗疾病的终极武器，但同时又警示我们，一旦技术失控，可能带来的“设计婴儿”以及社会阶层的进一步固化，将是无法想象的灾难。这本书最大的价值在于，它敢于直面医疗领域那些最棘手、最容易被回避的问题。它不提供简单的答案，而是引导读者自己去思考，去辩论。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场精神的洗礼，对医疗的认识不再是黑白分明，而是充满了各种微妙的灰色地带。这种“相对论”的视角，让我更加警惕那些看似绝对的“真理”，也更加珍视每一次医疗决策背后所蕴含的巨大责任。

评分☆☆☆☆☆

阅读《药与毒：医疗的善恶相对论》的过程，就像是在一场关于生命意义的辩论赛中，扮演了一个不断被挑战、被颠覆的听众。这本书的作者，以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将医疗行为置于一个前所未有的伦理审视之下。我过去对“医疗技术”的盲目崇拜，在这本书面前，被瓦解得荡然无存。书中关于“新技术”的引入，以及其可能带来的潜在风险，都让我感到警醒。每一次医学的飞跃，都可能是一把双刃剑，既能拯救生命，也可能制造新的困境。我特别被书中关于“医疗化”的讨论所吸引。当生活中的许多“正常”经历，比如衰老、生育，甚至悲伤，都被定义为需要医疗干预的“疾病”时，我们是否正在失去作为人的自然属性？这种对“正常”的重新定义，以及由此带来的过度依赖药物和医疗手段，在我看来，本身就是一种“毒”。它让我们对自身的生命力产生怀疑，并将解决问题的希望完全寄托在外部的医疗系统上。这本书让我重新思考，什么是真正的“健康”，什么是真正的“福祉”，以及我们作为个体，在面对生命中的挑战时，应该如何找回属于自己的力量。