台湾校务研究理论与技术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾
• 校务研究
• 教育理论
• 教育技术
• 高等教育
• 教育管理
• 学术研究
• 教育政策
• 学校发展
• 台湾教育

在全球化的浪潮下，高等教育市场高度竞争已成为常态，竞争的对象不再受地域的限制，动态的竞合关系正在全世界各地各校之间发生。大学如何型塑独特并创造多元价值，相当程度需以资料驱动、证据为本的校务研究为基础。本书网罗国内、外对校务研究兼具理念与实务的一流专家，针对台湾在校务研究可能遭遇的挑战，包含如何建立完善的校务研究专业人员培训体系和发展所对应的职涯路径、大专校院如何成功地内化校务研究使其永续发展、机构内的整合该如何结合政府外部的大数据资料以对学生进行长期纵贯性的追踪分析，分别从「校务研究基本理论」的理论概念层面至「资料库概念与建置」与「校务资料分析工具」的实用层面，期能透过系统性的介绍，提供一套适用于不同学校文化与情境的有效工法，使校务研究成为学校精进国际竞争能量的最强后盾。

好的，这是一份关于其他主题的图书简介，旨在详细描述内容、结构和目标读者，同时避免提及您指定的书名或任何AI相关的措辞。 --- 《数字时代的图书馆学前沿：信息组织、用户服务与技术赋能》 本书简介 在信息爆炸与技术飞速迭代的当代，图书馆的角色正经历一场深刻的范式转换。传统的资源保管与借阅模式已不再适应信息素养日益提升、获取渠道日益多元的社会需求。《数字时代的图书馆学前沿：信息组织、用户服务与技术赋能》深入探讨了图书馆学在二十一世纪的理论基础、实践路径与未来图景。本书不仅是学术研究的深度梳理，更是面向图书馆从业者、信息科学学生及相关领域决策者的实用指南。 本书共分为六个核心部分，力求构建一个涵盖信息生命周期、技术基础设施、服务创新及专业伦理的完整知识体系。 第一部分：理论基石与学科重塑 (Foundations and Reorientation) 本部分首先回顾了图书馆学的历史脉络及其在信息社会中的核心价值。重点分析了后现代主义、建构主义等思潮对信息组织理论的影响，尤其关注知识组织系统（KOS）的演进——从传统的分类法、主题词表到本体论（Ontology）和语义网的应用。我们探讨了信息本体在构建互操作性、提升发现效率中的关键作用，并详细论述了信息素养教育如何从简单的检索技能培养，升级为批判性思维和数据素养的全面塑造。这一部分为理解图书馆在数字环境中应扮演的新角色奠定了坚实的理论基础。 第二部分：信息资源的组织与管理 (Resource Organization and Management in the Digital Realm) 资源的有效组织是图书馆服务的生命线。本部分着重于数字资源的组织模式。内容涵盖了电子期刊、数据库、多媒体素材及开放存取（OA）资源的规范化著录、长期保存策略。我们详细分析了元数据标准（如MARC 21、Dublin Core、MODS、PREMIS）在异构系统间的应用与融合，并探讨了机构知识库（IR）的建设与维护标准。此外，本卷还深入剖析了数字版权管理（DRM）的挑战与应对策略，特别是针对新兴的数字对象（如数据集、软件代码）的管理实践。本章强调了数据治理在确保信息资产长期可用性和可信度方面的重要性。 第三部分：用户服务与体验设计 (User Services and Experience Design) 图书馆服务的核心价值在于连接用户与信息。本书将视角转向用户侧，全面解析了以用户为中心的服务设计（UCD）理念在图书馆环境中的落地。内容包括： 参考咨询的数字化转型： 探讨了实时聊天、社交媒体咨询、虚拟参考咨询台的运营模式与效果评估。 空间体验设计： 分析了实体空间如何结合技术，转型为学习共享空间（Learning Commons）、创客空间（Makerspace），以适应协作学习和创造的需求。 个性化信息推送： 介绍了基于用户行为分析和推荐算法的个性化服务模型，旨在提高信息发现的精准度和效率。 评估体系的革新： 讨论了如何使用定量与定性方法（如用户旅程图、A/B测试）来科学评估数字服务和物理空间的服务质量。 第四部分：新兴技术的集成与应用 (Integration and Application of Emerging Technologies) 本部分聚焦于支撑图书馆未来发展的关键技术栈。我们详尽介绍了： 人工智能（AI）与机器学习（ML）： 在自动化分类标引、自然语言处理（NLP）驱动的问答系统、以及大规模文本挖掘中的应用潜力。 大数据分析： 如何利用收集到的借阅数据、使用日志和网络流量数据，优化馆藏采购、空间布局和服务推广。 区块链技术： 探讨其在数字内容溯源、知识产权保护以及安全、去中心化数据存储方面的潜在价值。 虚拟现实（VR）/增强现实（AR）： 在沉浸式学习体验、历史文献的数字化展示和新用户导览中的创新应用。 本部分不仅介绍了技术原理，更侧重于这些技术在图书馆工作流优化中的实际案例和实施挑战。 第五部分：学术交流与开放科学 (Scholarly Communication and Open Science) 在全球范围内，学术交流的生态系统正被“开放科学”运动彻底重塑。本书深入剖析了这一变革： 开放获取（OA）的实践与挑战： 详细阐述了“金色路径”与“绿色路径”的优劣、预印本服务器（Preprint Servers）的兴起，以及出版商与机构间的权力博弈。 研究数据管理（RDM）： 探讨了数据管理计划（DMP）的制定、数据策展（Data Curation）的最佳实践，以及如何将研究数据视为重要的学术产出进行管理和评估。 学术评价体系的改革： 批判性分析了传统的“影响因子”依赖，并介绍了替代计量指标（Altmetrics）在全面衡量研究影响力方面的作用。 第六部分：图书馆的战略管理与伦理责任 (Strategic Management and Ethical Responsibilities) 在资源有限和技术快速变化的背景下，图书馆管理需要更具前瞻性和敏捷性。本部分侧重于战略规划、人员发展和专业伦理。内容包括： 敏捷管理与项目实施： 如何在不确定的环境中运用敏捷方法管理大型技术集成项目。 跨界合作： 图书馆与其他高校部门（如IT中心、教务处、研究办公室）的协同机制构建。 信息伦理与隐私保护： 鉴于技术对用户数据的深度采集，本章详细论述了在推荐算法应用、数据分析中如何恪守信息自由、用户隐私和算法公正性的伦理底线。 目标读者： 本书适用于在职的各类图书馆员（包括学术图书馆、公共图书馆及专业图书馆）、信息资源管理专业研究生及本科生、教育技术与信息科学领域的学者、以及关注信息基础设施建设的政策制定者。它提供了一个全面的框架，帮助读者理解当前的技术浪潮，并制定出能够应对未来挑战的图书馆发展战略。

编者简介

总编辑：黄荣村

　　现职：
　　中国医药大学讲座教授、台湾校务研究专业协会理事长、财团法人高等教育评鑑中心基金会董事长

　　经历：
　　教育部部长

主编：周怀朴

　　现职：
　　国立清华大学副校长、台湾校务研究专业协会第一届秘书长

主编：林世昌

　　现职：
　　国立清华大学学习评鑑中心主任、经济系教授、公共政策与管理硕士在职专班主任

 

第一篇　校务研究基本理论
第01章　校务研究的缘起、理念、发展与运作方针
第02章　从学术研究到校务研究：以美国校务研究发展为例
第03章　学生生源管理理论在校务研究之应用
第04章　全球校务研究发展

第二篇　资料库概念与建置
第05章　资料库与系统基本概念
第06章　SQL语法1-2-3
第07章　简介大数据分析方法于校务研究之应用
第08章　大数据时代之校务研究实践
第09章　因应大数据的校务研究系统规划

第三篇　校务资料分析工具
第10章　校务研究基本统计与回归分析
第11章　利用网路资料了解大学形象
第12章　倾向分数配对
第13章　校务资料的视觉化应用
第14章　校务研究之新取径：质化研究与工具应用

后记　台湾校务研究发展历程与未来展望

附录　校务研究伦理

 

评分☆☆☆☆☆

《台湾校务研究理论与技术》这本书的书名，乍听之下，以为是本非常学术、甚至有些枯燥的工具书。然而，当我真正翻开它，却发现里面蕴含着很多我过去从未深入思考过的教育实践议题。这本书的视角非常独特，它不仅仅是罗列各种理论模型，而是尝试将这些理论与台湾实际的校务管理经验相结合，这让我眼前一亮。 我一直觉得，台湾的教育体系有其独特性，从升学制度到课程设计，都与大陆或其他地区有所不同。因此，一本专门针对台湾校务研究的书籍，一定能提供许多具有启发性的见解。我特别好奇书中会如何探讨“大学治理”这个议题，尤其是在当前少子化、高教资源分配等问题日益突出的背景下，台湾的大学在校务研究方面，到底有哪些创新的实践和有效的策略？这本书是否能提供一些具体的案例，让我们看到台湾的大学是如何应对这些挑战的？ 我也很想知道，这本书在“技术”层面，会触及哪些工具和方法？是传统的统计分析，还是更前沿的机器学习、数据挖掘技术？对于一些学校可能存在的“数据孤岛”现象，书中是否有提供解决方案？而且，校务研究的成果，最终要服务于决策，那么如何将复杂的统计结果，转化为易于理解的政策建议，这本身也是一项重要的技术。我希望这本书能在这一点上，给出一些实操性的指导。 此外，我尤其关注书中是否会讨论到“评估”的议题。教育的评估是一个非常敏感但又至关重要的问题，它关系到学校的办学质量、资源分配，甚至教职员的绩效。台湾在教育评估方面，有没有形成一套比较成熟的研究方法和实践体系？这本书是否会深入剖析这些评估方法背后的理论基础，以及它们在台湾教育实践中的应用效果？ 总而言之，这本书的名字虽然朴实，但内容却可能非常丰富和实用。它就像是一个宝藏，等待着我去挖掘其中关于台湾校务研究的智慧和经验。我迫不及待地想看看，它能为我们带来哪些关于如何更好地理解和优化台湾高等教育管理的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《台湾校务研究理论与技术》一看到，就让我想起了我当年在大学里参与的一些项目，虽然那时候我只是个小助理，但对校务研究的萌芽和发展印象深刻。这本书的出现，感觉就像是为我们这些曾经或正在校务研究领域耕耘的人，提供了一个扎实的理论基础和实用的技术指南。 我特别关注书里会不会提到一些在台湾本土实践中遇到的具体挑战，比如如何在有限的资源下进行有效的问卷调查？如何处理不同部门之间的数据壁垒？以及如何将研究成果转化为切实可行的政策建议？毕竟，理论再好，如果脱离了实际，就容易变成空中楼阁。我希望书中能有一些成功的案例分析，最好能点名到具体的学校，让我们能更直观地理解那些理论和技术是如何在台湾的教育环境中落地生根，开花结果的。 而且，校务研究这个领域，变化真的很快。新的技术层出不穷，比如大数据分析、人工智能在教育领域的应用，这些在过去几年里都发展得非常迅速。这本书会不会对这些前沿技术有所探讨？会不会教我们如何运用这些新技术来解决更复杂、更深入的校务问题？比如，如何通过数据预测学生的学习趋势，或者如何优化课程设置以提高教学效率？这些都是我非常期待看到的。 另外，校务研究不仅仅是数据和技术，更重要的是人。如何与教职员工、学生、家长进行有效的沟通，如何让他们理解并支持校务研究的各项工作，这同样是一个非常重要的课题。我希望这本书能在这方面也提供一些指导，比如沟通技巧、利益相关者分析、以及如何建立信任关系等等。因为，最终校务研究的目的是为了提升教学质量，改善学生学习体验，这些都需要学校里每一个人的共同努力。 总的来说，这本书的出现，对我来说意义重大。它可能不仅仅是一本理论和技术的指导书，更可能是一本连接过去、现在和未来的桥梁，帮助我们在台湾的教育领域，以更科学、更系统的方式，不断探索和进步。我非常期待能够深入阅读这本书，从中汲取更多的知识和灵感。

评分☆☆☆☆☆

老实说，《台湾校务研究理论与技术》这个书名，一开始我并没有觉得特别吸引人，觉得可能比较偏向学术界或者教育行政人员的专业读物。但是，当我稍微了解了一下这本书的脉络后，发现它其实涵盖了很多我个人在关注的教育议题。 我一直很好奇，台湾的教育体系在近几十年来的变迁中，校务研究扮演了怎样的角色？是扮演了推动变革的催化剂，还是在事后进行梳理和总结？这本书会不会深入探讨台湾教育政策的制定过程，以及校务研究在其中是如何发挥作用的？比如，在推动素质教育、减缓升学压力、或者关注弱势学生群体等方面，校务研究的研究成果是否被有效地转化为具体的政策或行动？ 我特别期待看到书中对“人才培育”这个议题的阐述。台湾在高等教育人才的培养上，有哪些独特的研究方向和实践？比如，如何通过校务研究来优化课程设计，以适应快速变化的就业市场需求？如何利用数据分析来识别和培养具有潜力的学生？以及如何评估和改进教学质量，以确保人才培养的有效性？这些都是非常实际的问题，我希望这本书能给出一些令人信服的答案。 另外，教育研究的伦理问题也同样重要。在进行校务研究时，如何保护学生的隐私？如何确保研究的公正性和客观性？这些都是需要严谨对待的。我希望这本书在强调理论和技术的同时，也能给予足够的篇幅来讨论相关的伦理规范和实践指南，为校务研究者提供坚实的道德基础。 最后，这本书的“技术”部分，我希望它能提供一些跨学科的视角。校务研究不应该仅仅局限于教育学，还可以借鉴管理学、心理学、社会学等多个学科的理论和方法。这本书是否能在这方面有所突破，提供一些更广阔的研究思路和工具，让我们能够从更全面的角度来理解和解决校务问题？ 总的来说，这本书虽然名字听起来有点“硬”，但我相信它里面一定隐藏着许多关于台湾教育发展和改进的宝贵知识，值得我们深入挖掘和学习。

评分☆☆☆☆☆

《台湾校务研究理论与技术》这个书名，对我来说，充满了探索教育管理未知领域的好奇心。我曾经在不同的场合听到过“校务研究”这个词，但总觉得它是一个相对模糊的概念，缺乏清晰的界定和具体的认识。 这本书的出现，正好弥补了我这方面的知识空白。我特别关注书中会不会深入探讨“数据驱动决策”在台湾高等教育管理中的具体实践。在信息爆炸的时代，如何有效地收集、整理、分析和利用海量的校园数据，以支持科学的决策，这无疑是提升校务管理效率的关键。书中是否会提供一些具体的案例，展示台湾的大学是如何运用数据来优化招生、课程、资源分配，甚至师资聘用的？ 我也想知道，这本书在“技术”层面，会否介绍一些在台湾特别受重视或应用广泛的研究方法？比如，在进行满意度调查时，是否会用到一些本土化的量表？在进行教学评估时，有哪些独特的指标体系？而且，校务研究的成果，最终是要影响到学校的政策和制度，那么如何将研究结果有效地转化为可执行的政策，这本身也是一个需要技巧的环节。我希望书中能在这方面提供一些实操性的指导，比如政策分析、影响评估等。 此外，我个人也对“创新”在校务管理中的作用很感兴趣。校务研究能否为学校的创新发展提供理论支持和实践指引？比如，如何通过研究来识别新的教育模式，或者如何评估和推广教育创新项目？在当前快速变化的社会环境下，大学必须不断创新才能保持竞争力，而校务研究在这其中扮演着至关重要的角色。 我希望这本书不仅能让我们了解理论和技术，更能激发我们对校务研究的兴趣，并鼓励我们在实际工作中不断探索和实践。它应该是一本能够帮助我们更好地理解和改进台湾高等教育管理，让每一所大学都能成为更具活力的学习型组织的指南。

评分☆☆☆☆☆

《台湾校务研究理论与技术》这个书名，让我联想到我曾经在大学期间，参与过的一些关于学生满意度调查和学业辅导项目。那时候，我们只是在做一些基础性的工作，对于“校务研究”这个概念，并没有一个系统和深入的认识。如今看到这本书，觉得它可能就是我当时所缺乏的那块拼图。 我非常好奇，这本书会如何处理“理论”与“技术”之间的关系。是理论指导技术，还是技术反哺理论？比如，在进行数据分析时，我们可能需要先有扎实的统计学理论基础，才能选择合适的分析方法；而通过实际的数据分析，我们又可以发现新的规律，从而更新和完善现有的理论。我希望这本书能在这两者之间找到一个很好的平衡点，既能讲解清楚背后的理论逻辑，又能提供实用的操作技术。 而且，我个人对“校园文化建设”和“学生发展”这两方面特别感兴趣。校务研究是否能在这方面提供一些量化的研究方法和评估工具？比如，如何通过问卷、访谈等方式，了解学生对校园文化的认同度？如何追踪学生的学业、心理、职业发展轨迹，并从中发现影响因素？这些研究成果，能否帮助学校更好地营造积极向上的校园氛围，并为学生的全面发展提供更有效的支持？ 此外，我也很关心书中是否会涉及“领导力”和“组织变革”在校务管理中的应用。校务研究者本身，也需要具备一定的领导力和推动变革的能力，才能将研究成果有效地落地。这本书是否会探讨如何提升校务研究者的专业素养和领导能力，以及如何在学校内部建立一个支持校务研究的文化？ 我希望这本书不是一本只停留在象牙塔里的学术著作，而是能够真正指导实践、解决问题的工具书。它能让我们这些在教育一线工作的人，能够更好地理解和运用校务研究，从而为提升台湾的教育质量做出更大的贡献。